孫琪媛，王雅楠，錢雙祥，劉冬梅，張 藝

天津市城市管理研究中心《環(huán)境衛(wèi)生工程》編輯部 天津 300201

0 引 言

我國(guó)現(xiàn)已開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程，作為開展學(xué)術(shù)交流的重要平臺(tái)和傳播思想文化的重要陣地，學(xué)術(shù)期刊既面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇，又肩負(fù)著重要的職責(zé)使命。黨中央高度重視學(xué)術(shù)期刊建設(shè)，2021年6月，中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》，指出學(xué)術(shù)期刊是促進(jìn)理論創(chuàng)新和科技進(jìn)步的重要力量［1-2］。加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊建設(shè)對(duì)于提升國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力，構(gòu)筑中國(guó)精神、中國(guó)價(jià)值、中國(guó)力量具有重要作用。

科技期刊的學(xué)術(shù)共同體是期刊發(fā)展的中堅(jiān)力量，學(xué)術(shù)共同體的需求也在進(jìn)一步推動(dòng)科技期刊的發(fā)展。在學(xué)者間只能通過書信交流的時(shí)代，奧登伯格將學(xué)會(huì)會(huì)員的通信集中起來統(tǒng)一印刷、定期出版，由此誕生了第一本科技期刊?？梢哉f，學(xué)術(shù)共同體內(nèi)科技成果的交流與傳播促進(jìn)了科技期刊的發(fā)展與傳播［3］。反之，科技期刊的發(fā)展也促進(jìn)了高水平學(xué)術(shù)共同體的建設(shè)。隨著科技期刊在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的不斷深入發(fā)展，會(huì)吸引更多高層次專業(yè)人才，將會(huì)有更多豐富的研究成果發(fā)表在期刊上，二者相輔相成、互利共贏。

1 科技期刊與學(xué)術(shù)共同體的關(guān)系

學(xué)術(shù)共同體的概念最初從波蘭尼的“科學(xué)共同體”概念中引出，經(jīng)庫(kù)恩進(jìn)一步闡述后，發(fā)展為“具有相同或相近的價(jià)值取向、文化生活、內(nèi)在精神和具有特殊專業(yè)技能的人，為了共同的價(jià)值理念或興趣目標(biāo)，并且遵循一定的行為規(guī)范而構(gòu)成的一個(gè)群體”［4］?？萍计诳c學(xué)術(shù)共同體二者相輔相成，相互為用?？萍计诳膶W(xué)術(shù)共同體包括編委專家、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)者、作者、讀者及編輯出版者等。編委專家、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)者、作者作為學(xué)術(shù)共同體的中心，是科技期刊內(nèi)容的產(chǎn)生者和質(zhì)量把關(guān)者，是科技期刊專業(yè)性、前沿性和權(quán)威性的保障，直接決定了科技期刊的學(xué)術(shù)水平和價(jià)值。編輯出版者是期刊出版內(nèi)容和形式的決定者，服務(wù)于作者、讀者、編委專家、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)者。他們雖然決定不了每篇文章的具體內(nèi)容，但通過規(guī)劃?rùn)谀吭O(shè)置、組稿、約稿，與學(xué)術(shù)共同體內(nèi)其他成員保持緊密聯(lián)系和交流、發(fā)掘有價(jià)值的文章，提升文章質(zhì)量，因此決定著科技期刊的發(fā)展方向。

2 科技期刊學(xué)術(shù)共同體的特征與功能

2.1 學(xué)術(shù)專業(yè)性

科技期刊的學(xué)術(shù)共同體一般都有非常鮮明的學(xué)科屬性，作者、讀者、編委專家及學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)者一般都是所屬領(lǐng)域的專業(yè)人員，編委專家及學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)者也都是專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的高層次人才。通常會(huì)有公認(rèn)的一位權(quán)威人士作為帶頭人，牽頭組織本領(lǐng)域內(nèi)的專家、學(xué)者共同參與期刊的發(fā)展工作，以保障期刊的學(xué)術(shù)專業(yè)性。

2.2 制度規(guī)范性

科技期刊的學(xué)術(shù)共同體都有規(guī)范的組織架構(gòu)及明確的規(guī)章制度。如編委會(huì)章程中會(huì)明確編委的基本條件，規(guī)定編委的基本職責(zé)、權(quán)利與義務(wù)，讓專家成員在遵守規(guī)章制度的前提下表達(dá)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、進(jìn)行學(xué)術(shù)監(jiān)督；編輯部章程中也會(huì)明確期刊的組織機(jī)構(gòu)，主編、副主編及編委的工作職責(zé)，以及編輯工作程序和在新媒體時(shí)代對(duì)微信公眾號(hào)等線上業(yè)務(wù)的管理辦法等，從而促進(jìn)期刊規(guī)范發(fā)展。

2.3 匯聚融合性

科技期刊是學(xué)術(shù)研究成果傳播的重要載體和匯聚地，作者、讀者、編委專家的學(xué)術(shù)資源和研究成果都可以在期刊這個(gè)平臺(tái)上得到共享與傳播，科技期刊作為“橋梁”與“融合地”，也有著促進(jìn)經(jīng)驗(yàn)交流與學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化的重要作用。

3 學(xué)術(shù)共同體的構(gòu)建與發(fā)展

3.1 編委會(huì)的組建與發(fā)展

科技期刊編委會(huì)是期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的把關(guān)者。要想把期刊辦好，就需要最大程度地發(fā)揮編委作為作者、讀者、審稿人的作用［5］，這樣才能保證期刊良好穩(wěn)定的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。《環(huán)境衛(wèi)生工程》期刊在主辦單位和主編的共同策劃下，于2019年組建了第3屆編委會(huì)，邀請(qǐng)固體廢物領(lǐng)域的權(quán)威專家擔(dān)任學(xué)術(shù)主編，由其提議副主編人員，并由主編、副主編和編輯部共同確定了新一屆的編委名單。經(jīng)過近4年的發(fā)展，《環(huán)境衛(wèi)生工程》期刊明顯有了較大進(jìn)步，期刊內(nèi)容和質(zhì)量都有所提升。同時(shí)，編輯部也需要舉辦一些學(xué)術(shù)交流會(huì)議供各位專家學(xué)者共聚一堂、總結(jié)成果、交流經(jīng)驗(yàn)。如在《環(huán)境衛(wèi)生工程》第3屆編委會(huì)會(huì)議暨期刊創(chuàng)刊30周年座談會(huì)上，各位編委集思廣益、凝聚共識(shí)，共同為《環(huán)境衛(wèi)生工程》期刊的高質(zhì)量發(fā)展建言獻(xiàn)策，成效顯著。同時(shí)，在會(huì)上還加入了優(yōu)秀編委頒獎(jiǎng)環(huán)節(jié)，充分調(diào)動(dòng)了各位專家的熱情與積極性。

3.2 青年編委嶄露頭角

編委同時(shí)是我們期刊的作者、審稿人，根據(jù)期刊的專業(yè)方向及稿件的內(nèi)容，編委也可以向編輯部推薦合適的審稿專家，將其作為編委的后備力量。2023年，《環(huán)境衛(wèi)生工程》工作會(huì)議上確定了編委會(huì)成員中增加青年編委，在開展為期一個(gè)月的《環(huán)境衛(wèi)生工程》第4屆編委會(huì)青年編委招募工作中，大部分編委為編輯部推薦了在相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)具有較高學(xué)術(shù)及專業(yè)水平或有一定成就的青年人才。這些青年專家有些是一直參與評(píng)審工作的審稿專家，并獲得過期刊優(yōu)秀或最佳審稿人稱號(hào)。

張韻等［6］也提出要大膽選用青年審稿專家，儲(chǔ)備一批優(yōu)秀的后備專家力量。青年編委對(duì)期刊工作的支持度高，對(duì)期刊審稿工作保有充沛的精力，能夠積極主動(dòng)承擔(dān)工作，往往都能對(duì)稿件提出細(xì)致的、具有較高水平的專業(yè)意見和建議；他們對(duì)于編輯部提出的約稿請(qǐng)求能及時(shí)回應(yīng)，對(duì)于學(xué)術(shù)會(huì)議交流、經(jīng)驗(yàn)匯報(bào)等工作也都具有較高的熱情。所以，要不斷擴(kuò)充完善青年專家隊(duì)伍。在組建青年編委團(tuán)隊(duì)的同時(shí)，編輯部也需要制定完善的評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)優(yōu)項(xiàng)目，如評(píng)選年度優(yōu)秀青年編委等，以進(jìn)一步激發(fā)青年編委作為學(xué)術(shù)共同體成員的責(zé)任感，確保其穩(wěn)定持續(xù)的工作意愿。

3.3 作者群的養(yǎng)成與維護(hù)

學(xué)術(shù)期刊間的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是優(yōu)秀稿源的競(jìng)爭(zhēng)。稿源是科技期刊的生命之源，直接決定著刊物的質(zhì)量和健康發(fā)展，高水平的稿件是提高刊物質(zhì)量、擴(kuò)大期刊社會(huì)效益的根本保證［7］。優(yōu)秀的稿源來自優(yōu)秀的作者，期刊要想穩(wěn)固根基，需要不斷努力去培植忠實(shí)而優(yōu)秀的作者群。新媒體時(shí)代，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，科技期刊也紛紛加入了技術(shù)革新的大潮。然而，“內(nèi)容為王，質(zhì)量第一”仍然是我們出版人需要秉持的辦刊理念［8-10］。期刊的發(fā)展歷程已經(jīng)證明，高質(zhì)量的文章內(nèi)容才是期刊立足之基［11］，這就必須要有豐富而優(yōu)質(zhì)的稿源來做支撐。否則，即使編輯工作再努力、內(nèi)容傳播技術(shù)再先進(jìn)，也只能是“巧婦難為無(wú)米之炊”［12］。因此，吸引高水平來稿是編輯部工作的重中之重［13］。而不斷擴(kuò)大作者群的數(shù)量、提高作者群的質(zhì)量是期刊發(fā)展的必然需求。2022年，《環(huán)境衛(wèi)生工程》建立了微信作者群，目前已近300人，最新一期的目錄、欄目都會(huì)在作者群第一時(shí)間推送。同時(shí)，相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)會(huì)議信息、優(yōu)秀文章的撰寫技巧等一些短評(píng)文章也都會(huì)在作者群發(fā)送，收獲了很多的點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，作者的需求也可以在群內(nèi)反饋，由此，進(jìn)一步增進(jìn)了期刊與作者的聯(lián)系。

3.4 編輯在學(xué)術(shù)共同體中的角色定位

編輯是科技期刊的制作者、“包裝者”，是刊物內(nèi)容的策劃者、組織者。在學(xué)術(shù)共同體中，編輯不能只將精力集中在文章的編校上，而是要發(fā)揮主體意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，以及對(duì)學(xué)術(shù)共同體的構(gòu)建效能，開創(chuàng)科技期刊與學(xué)術(shù)共同體雙贏的新格局［14］。編輯作為學(xué)術(shù)共同體的成員，除了提升自己的專業(yè)能力這一基礎(chǔ)要點(diǎn)外，還要做好與作者、讀者、專家的溝通工作，通過細(xì)致的工作態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)贏得他們的認(rèn)可，甚至是成為朋友，從而信任我們的工作、支持期刊的發(fā)展。

在與作者溝通交流的過程中，編輯也可從中發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀作者并發(fā)展成審稿人，甚至是編委儲(chǔ)備力量。有些作者學(xué)術(shù)經(jīng)歷豐富，每年都會(huì)定期投2～3篇文章，屬于我們留住的“老作者”。每年投稿的要求不斷嚴(yán)格、期刊欄目不斷變化時(shí)，都會(huì)收到這些“老作者”的反饋，在與其溝通過程中會(huì)收獲很多建議和意見，推動(dòng)期刊的向好發(fā)展。

4 結(jié) 語(yǔ)

如果將科技期刊比作一棵大樹，學(xué)術(shù)共同體就是大樹的根，根基越穩(wěn)固，樹干越挺拔，枝葉越茂盛。本文以《環(huán)境衛(wèi)生工程》編輯部在辦刊過程中的一些心得體會(huì)為基礎(chǔ)，討論了科技期刊與學(xué)術(shù)共同體相互促進(jìn)、融合發(fā)展的思路與方法。未來，我們還將借鑒更多高質(zhì)量?jī)?yōu)秀期刊的辦刊經(jīng)驗(yàn)，探索創(chuàng)新《環(huán)境衛(wèi)生工程》期刊發(fā)展的新模式、新道路。