羅宇,成璐伶,孫太安,戴素明*,李大志*
(1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 園藝學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410128;2.懷化市農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心,湖南 懷化 418000)
中國(guó)的柑橘栽培面積、產(chǎn)量居全球第一[1]。柑橘喜溫暖濕潤(rùn)的氣候環(huán)境,然而橘樹的株行距大,大部分雜草適宜在此條件下生長(zhǎng),其強(qiáng)大的根系與果樹爭(zhēng)肥爭(zhēng)水同時(shí)造成了柑橘園容易受到多種雜草侵害[2],因此,雜草防治是橘園栽培管理中的重要內(nèi)容,進(jìn)行雜草防治的方法多種多樣,果園除草有人工除草、化學(xué)除草和覆蓋除草等方法[3]。但人工除草的成本高、效率低,不適宜大果園廣泛推廣,化學(xué)除草會(huì)產(chǎn)生污染環(huán)境、農(nóng)藥殘留和食品安全等問(wèn)題。因此,柑橘園亟需省工省力的控草栽培模式,以降低生產(chǎn)成本、提高柑橘生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。采用防草布覆蓋可達(dá)到有效防草的目的[4-6]。除了防草,已有的研究顯示防草布能夠優(yōu)化土壤理化性質(zhì),促進(jìn)果樹樹體的生長(zhǎng)發(fā)育并顯著提高作物的水分利用效率[7]??山到夥啦莶际且环N新型地布產(chǎn)品,除了能達(dá)到與普通防草布相同的除草、增溫和保墑等效果,還能夠被自然界的微生物分解,不會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生惡劣影響[8-13]。前人研究發(fā)現(xiàn),可降解防草布能夠?qū)Τ赡旮涕贅溥_(dá)到控水增糖的效果[14]。關(guān)于可降解防草布對(duì)柑橘幼樹果園的影響未見報(bào)道。因此,該實(shí)驗(yàn)選取了3種不同密度可降解防草布作為實(shí)驗(yàn)材料,探討防草布覆蓋處理對(duì)柑橘幼樹生長(zhǎng)及土壤物理性狀的影響,旨在為柑橘幼樹果園如何選擇不同密度可降解防草布提供參考,為幼樹果園綠色高效栽培管理提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)地為湖南省新建的標(biāo)準(zhǔn)化溫州蜜柑果園。該地氣候類型為亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候,冬冷夏熱,四季分明;熱量充足,雨水集中;春溫多變,夏秋多旱;嚴(yán)寒期短,暑熱期長(zhǎng)。該地區(qū)橘園位于平原地帶,土壤類型為水稻土。
試驗(yàn)共設(shè)置4個(gè)處理,分別為52 g·m-2低密度可降解防草布覆蓋(T1)、72 g·m-2中密度可降解防草布覆蓋(T2)、82 g·m-2高密度可降解防草布覆蓋(T3)和清耕(CK)。防草布沿著定植行覆蓋在植株兩側(cè),防草布之間的連接部位及地面用地釘固定。采用田間定位,每個(gè)處理小區(qū)面積60 m2(10 m×6 m),小區(qū)間設(shè)置 1 行或 1 列果樹隔離帶,每個(gè)處理3次重復(fù),不同處理采取同樣的管理措施。待防草布覆蓋3 a后,分析果園的土壤理化性質(zhì)、根系生長(zhǎng)和植株生長(zhǎng)狀況。試驗(yàn)于 2021年開始,各處理連續(xù)覆蓋3 a。
每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取3個(gè)樣點(diǎn),清理掉土壤表面的雜草、枯枝和落葉,平整地面,分別在橘樹行間距離主干40、60 cm 處挖長(zhǎng) 1 m、深 60 cm 的土壤剖面觀測(cè)根系,每個(gè)剖面垂直方向每20 cm為一層,共劃分為 3 層。采用環(huán)刀法收集每個(gè)剖面3層土壤上體積為 100 cm3的土樣,在實(shí)驗(yàn)室采用烘干法(105 ℃烘干至恒重)測(cè)定土壤容重和含水量。采用土壤剖面法系統(tǒng)調(diào)查各個(gè)剖面根系數(shù)量。每個(gè)試驗(yàn)處理隨機(jī)選取5株樹,測(cè)量植株的高度和冠幅。
用Excel 2019進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及繪圖,采用 SPSS Statistics 25統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。
從表1可以看出,柑橘幼樹果園進(jìn)行可降解防草布覆蓋以后,能夠增加幼樹的株高。與CK相比,T1和T2的株高和冠幅均無(wú)顯著性差異,T3對(duì)幼樹的株高和冠幅影響較大,能夠顯著增加幼樹的株高和冠幅,分別比CK增加了29.19%和16.30%。由此可見,T3有助于幼樹樹體生長(zhǎng)。
由圖 1中A 可知,與CK相比,T1、T2引起根系數(shù)量顯著性減少,而T3則與CK無(wú)顯著性差異。CK在不同土層深度上分布的根系數(shù)量不同,其中在20~<40 cm土層深度上根系數(shù)量最多,40~60 cm根系數(shù)量最少。而T3在0~<20 cm土層深度上根系數(shù)量最多。在40~60 cm剖面上,可降解防草布覆蓋對(duì)根系數(shù)量和根系分布的影響具有類似結(jié)果(圖1中B)。由此可見,T3利于根系生長(zhǎng),但易造成根系分布在淺土層。表明根系為了適應(yīng)環(huán)境變化而最大限度地獲取土壤資源,進(jìn)行了自身調(diào)節(jié),以提高其吸收養(yǎng)分和水分的能力。
A—20~<40 cm剖面;B—40~60 cm剖面。括號(hào)內(nèi)數(shù)值為根系總數(shù)量,無(wú)相同字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。圖1 不同覆蓋處理下幼樹根系分布情況Fig.1 Root distribution of young trees under different mulching treatments
土壤容重能夠反映土壤的疏松度,一般來(lái)說(shuō)土壤容重越高,土壤越緊實(shí),不利于根系生長(zhǎng)。土壤容重?cái)?shù)據(jù)顯示(表2),與CK相比,T1和T2對(duì)土壤容重的影響無(wú)顯著性差異,T3在40~60 cm土層深度/20~<40 cm剖面的位點(diǎn)上能引起土壤容重顯著性增加,比對(duì)照增加10.14%。但在其余5個(gè)位點(diǎn)上均無(wú)顯著性差異。土壤含水量數(shù)據(jù)顯示(表2),與CK相比,T1、T2和T3在0~<20 cm土層深度/20~<40 cm剖面的位點(diǎn)上均能引起土壤含水量顯著增加,其中T3增加最為明顯,達(dá)到22.53%;T1、T2、T3在40~60 cm土層深度的位點(diǎn)上均能引起土壤含水量顯著下降,其中T3下降最為明顯,達(dá)到14.12%~17.94%。由此可見,T1、T2、T3對(duì)土壤容重影響不大,但能造成表層土壤含水量增加和深層土壤含水量減少。
表2 不同覆蓋處理土壤物理性質(zhì)變化Table 2 Changes in soil physical properties under different mulching treatments
多項(xiàng)研究表明,可降解園藝地布能夠在北方春播枸杞、棉花、玉米、芋頭和松花菜等作物生長(zhǎng)過(guò)程中具有顯著的增產(chǎn)保水保溫效果[15-19]。本研究發(fā)現(xiàn),在柑橘幼樹上,高密度可降解防草布優(yōu)于低密度可降解和中密度可降解防草布,能促進(jìn)幼樹地上部分生長(zhǎng),并且不會(huì)引起根系總數(shù)量減少。因此,本文建議柑橘幼樹果園可覆蓋高密度可降解防草布。
可降解防草布對(duì)土壤容重?zé)o顯著性影響,但能引起淺層土壤含水量的增加和深層土壤含水量的減少。這與李發(fā)康等[20]的研究結(jié)果相似,可能是由于地布覆蓋減少了表層土壤的水分蒸發(fā),阻礙了雨水滲透土壤。土壤水分作為土壤養(yǎng)分流動(dòng)和循環(huán)的有效載體,和根系生長(zhǎng)有密切關(guān)系[21]。表層土壤的水熱條件最佳,同時(shí)具有良好的物理結(jié)構(gòu),覆蓋處理表層土壤根系分布密集,在容重較小且含水量較高的淺層土壤條件下,土質(zhì)疏松,根系生長(zhǎng)阻力小,易于穿插,同時(shí)根系逐水性明顯,因此,根系數(shù)量多,在容重較大且含水量較少的深層土壤下,土壤較為緊實(shí),根系生長(zhǎng)阻力大,穿插不易,因此,根系不向深層土壤擴(kuò)張,深層根系數(shù)量分布極少,出現(xiàn)根系上浮現(xiàn)象。本研究發(fā)現(xiàn),高密度可降解防草布處理的根系數(shù)量以0~<20 cm淺土層的分布居多,具有根系上浮的特征,這可能與高密度可降解防草布對(duì)土壤含水量的顯著性影響有關(guān)。根系上浮易降低樹體的固定作用,造成樹體傾斜或倒伏,影響樹體生長(zhǎng)發(fā)育,一般可通過(guò)深層土壤改良得以緩解。因此,高密度可降解防草布在覆蓋前需加強(qiáng)深層土壤的改良。