韓 馥
(山西財經(jīng)大學,山西太原 030012)
隨著社會進入數(shù)字化與智能化時代,各行各業(yè)正在經(jīng)歷深刻的變革與重構。數(shù)字化和智能化統(tǒng)稱為數(shù)智化,其反映出數(shù)字化和智能化的融合趨勢[1]。高等院校作為培養(yǎng)社會發(fā)展所需人才的重要基地,正處于這一變革浪潮的前沿。數(shù)字化與智能化不但為高等教育的教學內容、方法、科研方式和管理模式帶來了顛覆性的影響,而且催生了“數(shù)智化視角”這一理念。該視角立足于數(shù)字化與智能化的雙輪驅動,通過數(shù)字技術實現(xiàn)智能化,進而推動兩者的融合與協(xié)同發(fā)展,引領高等教育邁入以數(shù)據(jù)、算法、模型為核心的智能化新時代。
數(shù)智賦能是與數(shù)智化視角密切相關的概念,是指數(shù)智力驅動企業(yè)經(jīng)營管理場景變革與重塑的過程,強調數(shù)字化和智能化對組織能力獲得或提升的重要作用[2]。在數(shù)字化和智能化的發(fā)展趨勢下,高校需要形成數(shù)智化視角。這一視角立足數(shù)字化手段實現(xiàn)對傳統(tǒng)業(yè)務的智能化提升,釋放發(fā)展新動能。通過運用數(shù)字化技術手段賦能傳統(tǒng)教學、科研和管理,實現(xiàn)包括教學實現(xiàn)線上線下深度融合、科研向協(xié)同開放方向發(fā)展、管理決策科學化等變革。這需要系統(tǒng)謀劃和頂層設計來確立數(shù)智化發(fā)展路徑,并組織實施獲得預期效果。面向未來,高校要主動適應時代發(fā)展潮流,以數(shù)智化視角引領改革創(chuàng)新,實現(xiàn)自身治理現(xiàn)代化和治理效能提升。
在數(shù)智化視角的指導下,高校教學正從傳統(tǒng)課堂教學模式轉變?yōu)榫€上線下混合式教學模式[3-5],虛擬仿真和數(shù)字設備的應用日漸普及[6],教學評價實現(xiàn)了精細化與個性化。科研工作正從學科孤立轉向跨學科的融合,研究環(huán)境從實體實驗室轉移到數(shù)字虛擬平臺,大數(shù)據(jù)與人工智能技術成為科研的有力工具。管理決策實現(xiàn)了數(shù)據(jù)驅動[7],業(yè)務流程經(jīng)過智能化重構[8],移動信息服務系統(tǒng)也變得更加完善和高效。
數(shù)智化視角為人才培養(yǎng)模式的變革提供了堅實的基礎,促進了教學形式的創(chuàng)新,實現(xiàn)了教學模式的個性化和精準化[9]。在管理服務領域,數(shù)智化視角提供了新方法,使得決策更加科學化,服務更加智能化[10]。數(shù)智化不僅讓信息技術深度賦能教學科研和管理,還激發(fā)了智慧潛能,極大提升了辦學效能。
本文基于數(shù)智化視角,探討了數(shù)字化與智能化如何重塑高校的人才培養(yǎng)模式、科研模式與管理模式,揭示了數(shù)智化對高等教育發(fā)展的深遠影響,并展望未來,探討高校如何適應數(shù)智化發(fā)展趨勢,實現(xiàn)自身的轉型升級與高質量發(fā)展,為新時代高校改革發(fā)展提供了借鑒與指導。
在我國高等教育領域,傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式展現(xiàn)出一些較為固化的特征。首先,該模式以課堂講授理論知識為主體,而缺乏實踐教學環(huán)節(jié)。其次,學生的評價考核主要通過試卷形式,針對的是學生對于理論的掌握程度,而忽略了具體的實踐能力。再者,培養(yǎng)方案普遍缺乏針對學生個體差異的個性化設計。另外,學科設置及課程體系相對僵化,不同學科之間的交流與融合不足,學科壁壘較為明顯。
隨著數(shù)智化時代的到來,中國高校的人才培養(yǎng)模式經(jīng)歷了深刻的變革。線上與線下教育的有效結合,使理論與實踐教學的比例更加合理化。在線開放課程的普及,使得傳統(tǒng)知識的講授時長得以縮減,從而為互動式教學留出空間,加強了學生實踐能力的培養(yǎng)。同時,虛擬仿真技術的引入,不僅拓寬了實踐教學的渠道,還有效解決了傳統(tǒng)實驗條件的局限性,提升了學生的操作能力。此外,通過大數(shù)據(jù)和算法模型,實現(xiàn)對學生的精準化教育,促進了從一體化向個性化培養(yǎng)模式的轉變。新興交叉學科的發(fā)展,也推動了學科間的交叉融合,促進了人才培養(yǎng)模式的開放性和綜合性,破除了過往學科界限的約束。
這些變革所帶來的培養(yǎng)手段和形式也更為豐富和靈活。從重視理論知識向強調技能能力培養(yǎng)的轉變,使得人才培養(yǎng)與當代社會發(fā)展要求更加吻合。總體來看,這些轉變意味著人才培養(yǎng)方向正從標準化向個性化、從理論知識向實踐能力并重的方向發(fā)展,旨在培育適應新時代要求的創(chuàng)新型、復合型人才。這種轉變不僅影響了教育的方法和手段,也引發(fā)了教育理念和高校人才觀念的深層次變革。
在傳統(tǒng)的科研生產(chǎn)模式中,高等教育機構的科研活動多局限于既有學科的框架內,學科邊界分明,跨學科的交流與合作并不普遍。科研環(huán)境依賴于物理空間,如實體實驗室及相關的儀器設備??蒲谐晒妮敵龊娃D化途徑相對單一,且科研合作與交流通常依托于面對面的溝通,如學術會議等傳統(tǒng)方式。
然而,隨著數(shù)字化轉型的不斷深化,傳統(tǒng)科研模式正經(jīng)歷著根本性的變革。最為顯著的變化在于跨學科的合作日益增加,眾多新興的交叉學科迅速發(fā)展。數(shù)字技術的發(fā)展為跨學科研究提供了更加廣闊的平臺和工具,促進了多學科間的融合,對傳統(tǒng)的學科界限產(chǎn)生沖擊。數(shù)字化的虛擬仿真平臺構建出了不受地域限制的開放式網(wǎng)絡科研環(huán)境,促進了科研資源共享及協(xié)作研究。同時,大數(shù)據(jù)分析和人工智能技術成為科研的新工具,不僅擴展了研究的視野,也促成了科研方法的重大變革,推動了科研向更加智能化的方向發(fā)展。此外,科研過程中的數(shù)據(jù)化管理有助于提高科研效率,實現(xiàn)過程監(jiān)控和自動化評價。
這些變革對科研領域產(chǎn)生了深刻的影響。不同團隊間的合作已成為科研的新常態(tài),實現(xiàn)了跨地域、跨學科的高效合作,有利于產(chǎn)生有廣泛影響力的創(chuàng)新性研究成果。開放獲取的學術資源共享機制加速了科研成果的產(chǎn)出和傳播,促進了不同領域的交叉創(chuàng)新,催生了科學的新突破。自動化的實驗數(shù)據(jù)積累為基于數(shù)據(jù)驅動的科學發(fā)現(xiàn)提供了新的路徑。量化的科研評價體系使得科研管理和決策過程更加科學、精準。
因此,數(shù)字化與智能化技術正推動科研向更加開放、合作、高效的方向發(fā)展,并為原創(chuàng)性科研成果的產(chǎn)出與科學突破的實現(xiàn)提供了可能。在此過程中,應當注意避免對技術手段的過度依賴和商業(yè)化傾向的干擾,確??蒲谢顒拥暮诵娜跃劢褂谥R探索和基礎研究的深入。這場科研生產(chǎn)模式的變革,將對整個科技創(chuàng)新體系及其運作機制帶來重塑,標志著社會向新技術范式和經(jīng)濟形態(tài)的轉型。
在高等教育領域,也長期存在著管理和服務上的不足。在傳統(tǒng)的管理模式中,決策過程往往依賴于個人經(jīng)驗,缺乏對數(shù)據(jù)的系統(tǒng)采集與深入分析,因此決策的科學性與前瞻性有待加強。此外,業(yè)務流程存在冗余,部門間的信息孤島現(xiàn)象阻礙了工作效率的提升。同時,服務方式較為單一,尚未形成對師生多樣化需求的有效響應機制。在監(jiān)管和評價機制方面,質量反饋循環(huán)未能充分建立。
隨著數(shù)字化和智能化技術的發(fā)展,高校管理服務領域迎來了革新的契機。大數(shù)據(jù)分析和算法模型的應用正逐步轉變決策過程,從以經(jīng)驗為主向數(shù)據(jù)驅動型決策演進,這不僅增強了決策的科學性,還提升了其針對性。業(yè)務流程經(jīng)過優(yōu)化及線上平臺的建設,加速了信息流動,促進了業(yè)務協(xié)同。服務模式的革新,通過引入多元化手段,更加貼合個體化和差異化的需求。此外,數(shù)據(jù)化監(jiān)管和評價的實施,確保了監(jiān)督的全覆蓋,并構建了以質量為核心的改進閉環(huán)機制,為管理服務質量的提升奠定了基礎。這些變革預示著高校治理模式從粗放管理向精細化治理的轉變,顯著提升了管理服務的效率和質量,為教育事業(yè)的發(fā)展提供了堅強的支撐。
總的來說,高等教育機構需要積極擁抱并主動適應數(shù)智化帶來的新變革,通過現(xiàn)代化的治理體系和能力提升,以達到提高辦學水平和促進教育內涵發(fā)展的目標。這一變革不僅涉及教育教學模式的個性化定制,還包括科研活動的網(wǎng)絡化、開放化,以及管理服務的數(shù)據(jù)驅動和個性化滿足。在組織結構上,高校應追求扁平化、靈活性,以提升決策效率。同時,應廣泛應用5G、人工智能、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等先進技術于教育教學、科研和管理服務各個環(huán)節(jié),確保技術應用與人文關懷的平衡,促進高等教育的全面發(fā)展。
綜上所述,數(shù)字技術的興起對高等教育機構的治理模式產(chǎn)生了深遠影響,特別是在人才培養(yǎng)、科研創(chuàng)新和管理服務等方面。在人才培養(yǎng)領域,模式已從標準化向個性化轉變,這一轉變得益于混合學習環(huán)境、虛擬仿真技術用于實踐教學、數(shù)據(jù)分析用于定制學習路徑及新興交叉學科的涌現(xiàn)。這些變革對于培養(yǎng)學生的獨立思考能力和實踐技能至關重要,進而推動教育重心向能力和素質導向轉移;在科研模式方面,高等教育機構已向開放性和協(xié)作性轉型,這一過程得到了交叉學科研究的促進、打破地理界限的開放式分布式研究平臺的支持,以及大數(shù)據(jù)和人工智能等新工具的應用。這些因素共同驅動了研究過程全面數(shù)字化,進而提高管理效率并產(chǎn)生了更多原創(chuàng)性研究成果;管理服務領域亦經(jīng)歷了根本性的改革,數(shù)據(jù)驅動決策取代了基于經(jīng)驗的決策方式,顯著提升了決策質量。業(yè)務流程重構和在線平臺建設促進了資源整合和信息共享,大幅提升了工作效率。此外,移動服務平臺提供了定制化服務以滿足多樣化需求,整個流程的數(shù)字化使得監(jiān)管和評估更加科學化和合理化,從而提升了管理水平和質量。
在數(shù)智化背景下,高校應通過更新教育理念,將數(shù)字素養(yǎng)和自主學習能力作為人才培養(yǎng)的核心目標,并調整專業(yè)設置,推動教學改革,構建混合式學習模式,發(fā)展在線課程和虛擬實驗教學。此外,建立數(shù)字化科研生態(tài),支持跨學科協(xié)作和數(shù)字共享平臺,同時利用大數(shù)據(jù)和AI 技術優(yōu)化管理服務。高校還需集中資源攻克關鍵技術,深化與企業(yè)的合作,建設數(shù)字應用示范項目,推進組織架構的靈活高效變革,提升教師的數(shù)據(jù)化應用能力,創(chuàng)新人才評價體系,并加強網(wǎng)絡安全與數(shù)據(jù)合規(guī),確保數(shù)字化轉型的順利進行。這一系列措施旨在全面提升高校的治理體系和治理能力,以適應數(shù)字化時代的新要求。
(文責自負)