梁進(jìn)社

（北京師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)部，北京 100875）

人文地理學(xué)與自然地理學(xué)漸行漸遠(yuǎn)的趨勢在一定程度上削弱了地理學(xué)的影響力。Kesteloot和Bagnoli（2021）合著的論文：Human and Physical Geography:Can We Learn Something from the History of Their Relations？經(jīng)丁雁南和安寧譯校成中文、由《熱帶地理》刊出。該文對自然地理學(xué)與人文地理學(xué)的關(guān)系史做了簡要清晰的回顧，再一次呼吁地理學(xué)的綜合研究。本文擬對綜合地理學(xué)研究中環(huán)境議題和區(qū)域方法方面的一些問題提出初步看法。

1 “環(huán)境”的橋梁作用

通常，環(huán)境是指主體以外的部分。一般把地球表面除了人類本身的部分稱作地理環(huán)境或環(huán)境。其中的一部分被人類活動改變了它們的形態(tài)和物質(zhì)構(gòu)成，包括農(nóng)田、林區(qū)、牧區(qū)、農(nóng)莊、城鎮(zhèn)、交通設(shè)施、礦區(qū)等，被稱之為建成環(huán)境，加上人類活動本身則構(gòu)成了人文景觀。建成環(huán)境以外的稱作自然環(huán)境或自然景觀。建成環(huán)境既是我們工作和活動的場所，也是我們生活的環(huán)境，是人類與地球表面各種自然力共同塑造的，其中很多地方都經(jīng)歷了長久的塑造過程。通過物質(zhì)和能量流，建成環(huán)境與自然環(huán)境發(fā)生著相互作用。所以，涉及人文地理學(xué)與自然地理學(xué)的融合，研究人類與環(huán)境的相互作用也許是一條唯一的路徑。

提出什么樣的問題和對問題解答之境界或許是實(shí)踐這個路徑的關(guān)鍵之所在。例如，我們問：為什么京津冀一帶有霧霾發(fā)生？最直接的回答是那里以煤炭資源為主的能源結(jié)構(gòu)和以重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使然，企業(yè)排放以及居民冬季取暖等所釋放的煙塵與細(xì)小顆粒成為霧霾的主要來源；同時大氣逆溫層時有發(fā)生，不利于這些煙塵和細(xì)小顆粒的擴(kuò)散。這樣的解答更多地是從自然地理學(xué)的角度來解釋。如果繼續(xù)追問，既然我們都已經(jīng)知道了霧霾的有害性，為什么還不能很快地消除它？要有效地回答這個問題并找到解決方案，需要綜合考察該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系、資源開發(fā)的制度和規(guī)范，以及個人和集體與各個行政區(qū)的關(guān)系，以深入了解環(huán)境危害的形成。

邏輯上，河北省界內(nèi)埋藏有較為豐富的煤炭、鐵礦和建材等資源，京津等地對它們有剛性需求。開發(fā)這些資源以及隨后的加工就成了當(dāng)?shù)鼐用竦纳媮碓?，地方政府也可以從中獲得稅收。由于民眾生存的需求，以及當(dāng)時法規(guī)和執(zhí)法方面的漏洞，大量相關(guān)企業(yè)雖然存在一定的非法性①據(jù)河北省生態(tài)環(huán)境廳2017年12月報告，該省從當(dāng)年年初起至11月初，共排查出“散亂污”企業(yè)10.9萬家，完成整治10.2萬家，其中關(guān)停取締無證無照、治理無望的企業(yè)6.9萬家。，但還是建立起來了。另一方面，由于這些煙塵和細(xì)小顆粒在空氣中能漂浮，不會使某些企業(yè)和個人因為自己的退出而使其局部環(huán)境獲得改善。這種小我思維使得霧霾問題長期懸而不決。近年來，在中央政府的政策引導(dǎo)和京津冀三方政府的配合下，環(huán)保監(jiān)管力度加大，各項減排政策和地區(qū)間經(jīng)濟(jì)幫扶措施逐步落實(shí)，現(xiàn)在霧霾的濃度和發(fā)生的時段都明顯地降低。這一例證說明，圍繞人與環(huán)境的相互作用提出和回答一系列環(huán)環(huán)相扣的問題，是實(shí)踐人文地理學(xué)與自然地理學(xué)相互融合的要義之一。

2 區(qū)域研究和地理過程

隨著“計量革命”的出現(xiàn)和發(fā)展，區(qū)域地理在地理學(xué)中的重要性下降，然而它依舊是地理學(xué)綜合研究的一個方向。區(qū)域（region）這一術(shù)語在地理分析中廣泛出現(xiàn)，與之密切關(guān)聯(lián)的概念是地方（place）（Cresswell, 2015）。“區(qū)域”是指內(nèi)部具有一致性而與其周圍有差別的空間范圍，“地方”是指地球表面上具有具體地理位置和形態(tài)而且對于人類有價值（意義）的空間范圍。地方和區(qū)域是地理學(xué)家思考問題的方式。區(qū)域地理學(xué)派把區(qū)域的劃分和分析看作是一種策略或技巧，借以獲取各個區(qū)域特征來表達(dá)地球表面。他們認(rèn)為各個區(qū)域的特征是獨(dú)特的，即獨(dú)一無二的。人文地理學(xué)家認(rèn)為地方也是獨(dú)一無二的，因為沒有兩個地方具有相同的地理位置。人們對于任何一個地方都賦有獨(dú)特的意義，而且同一地方對不同的人可能會有不同的意義，同一地方也可能有好幾種身份。所以在強(qiáng)調(diào)“獨(dú)特性”這一方面，區(qū)域與地方具有共同性。但是，也有地理學(xué)家認(rèn)為“區(qū)域”具有追求“一般性”的含義，比如特征相近的地方可以歸入同一類區(qū)域（Getis et al., 2014）。

研究京津冀地區(qū)的區(qū)域特征，涉及該地區(qū)的山地和平原、城市與鄉(xiāng)村、經(jīng)濟(jì)和社會結(jié)構(gòu)以及文化景觀諸多方面的特征，以及對這些特征的形成進(jìn)行解釋。當(dāng)然研究中不應(yīng)該把該地區(qū)與其以外的聯(lián)系相互割裂。難點(diǎn)是它們涉及的人與環(huán)境相互作用的維度多，議題廣泛。比如京津唐之間在能源與鋼鐵方面形成的工業(yè)綜合體，由此引起的水質(zhì)和大氣污染；這一區(qū)域的環(huán)境與文化過程對景觀特征的塑造；該地區(qū)行政建制的地域劃分與資源利用和環(huán)境管理關(guān)系對各地區(qū)發(fā)展的影響等諸多論題。上面所舉的關(guān)于霧霾議題只是其中之一。所以區(qū)域地理研究十分復(fù)雜。

用地理學(xué)的術(shù)語，京津冀地區(qū)的本體可以用景觀這個術(shù)語來表達(dá)，有人文的和自然的，也包括了他們的要素構(gòu)成和空間排列。人文景觀由具有不同價值或意義的地方構(gòu)成；社會劃分了這些地方的歸屬以及使用權(quán)。自然環(huán)境一部分有歸屬權(quán)，也具有意義，無論是對于社會或者個人；但是某些成分如大氣的歸屬權(quán)難以界定。為了發(fā)現(xiàn)某些重要的問題或道理，我們需要化繁為簡，把那些具有相近特征的地方或自然環(huán)境歸類，比如城市和郊區(qū)或鄉(xiāng)村，工業(yè)區(qū)和農(nóng)業(yè)區(qū)，流域，山區(qū)或平原等；也許要按照行政區(qū)來劃分。問題是，我們?nèi)绾瓮瓿蛇@個工作。

筆者認(rèn)為應(yīng)該按照發(fā)生在地球表面物質(zhì)運(yùn)動、能量轉(zhuǎn)換和傳遞的過程，以及社會現(xiàn)象發(fā)生和成長的過程來做區(qū)域劃分及其特征的提煉。這是因為地表景觀是過程（事物在時空中發(fā)生的順序）的某個斷面。尤其要關(guān)注各個過程的變化趨勢，因為掌握了過程的趨勢，有利于把握隨后要展現(xiàn)的景觀。研究尺度的選取也要依據(jù)各個特定現(xiàn)象的過程來決定（Sayre, 2009）。比如都市區(qū)就是居民一天內(nèi)通行的范圍；流域是水流收集和排泄的地域。而我們通常選取行政區(qū)作為研究尺度也是依據(jù)權(quán)力運(yùn)行的地域范圍來決定的；當(dāng)今經(jīng)濟(jì)地理學(xué)所提出的從全球-地方的視角研究產(chǎn)業(yè)集聚，也是基于貿(mào)易與投資全球化以及知識的全球流動這些過程來界定的。

區(qū)域劃分的確在地理學(xué)家之間存在任意性，但筆者認(rèn)為一個好的區(qū)域劃分應(yīng)該發(fā)現(xiàn)更重要和客觀的事實(shí)，揭示更深入的道理，以獲得更高的認(rèn)可度。

例如，很少有人對“中心-外圍”格局存在于不同尺度的地理空間這個事實(shí)或模式提出異議。在北京，五環(huán)內(nèi)和五環(huán)外附近的某些部分（如上地信息產(chǎn)業(yè)園區(qū)）是核心區(qū)——經(jīng)歷了長期的人工改造，通州副中心還在建設(shè)中；外有10個新城為次中心，其余除了都市農(nóng)業(yè)外，還有西部和北部的山區(qū)生態(tài)屏障或生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)。簡而言之，五環(huán)內(nèi)和五環(huán)外附近的部分地區(qū)集中了大量的就業(yè)機(jī)會。除了在這些范圍之內(nèi)，大量的通勤者每天往返于它們與其之外的地方。生態(tài)屏障或涵養(yǎng)區(qū)向北京輸送生產(chǎn)和生活用水，也預(yù)防風(fēng)沙侵襲北京平原地帶。為了保證北京的生態(tài)安全，北京市政府每年要向河北省支付生態(tài)補(bǔ)償，以回報潮白河上游河北境內(nèi)生態(tài)保護(hù)的付出?，F(xiàn)在北京也把碳排放限額分配到每一個區(qū)，以實(shí)現(xiàn)北京的減碳目標(biāo)。作為一個簡單化處理的結(jié)果，可以認(rèn)為在京津冀地區(qū)，京津為核心區(qū)；在全中國，京津、長三角、珠三角（包括港澳）是核心區(qū)。

從世界范圍看，以美國為中心，包括其北部的加拿大、大西洋彼岸的英法德意和西太平洋的日本是主要的核心區(qū)，中國正在奮力直追，事實(shí)上也已進(jìn)入世界的核心舞臺。這些核心區(qū)包括了聯(lián)合國5位常任理事國中的美、中、英、法，北約集團(tuán)的美、加、英、法、意等5個發(fā)達(dá)國家，7個全部的工業(yè)化集團(tuán)國家美、英、法、德、日、意、加，美、日同盟。上述是一個簡單化的處理。從區(qū)域聯(lián)系上看，核心區(qū)向外圍輸出資本和技術(shù)以及高價值產(chǎn)品，而外圍主要向他們輸出原料和能源，還有附加值較低的產(chǎn)品。韓國、新加坡和中國臺灣省同樣具有核心區(qū)的特質(zhì)。俄羅斯雖然向外輸送能源和礦產(chǎn)品，但也輸送尖端武器，也具有核心區(qū)的特質(zhì)。從全球暖化的影響看，除了中國大陸以外的其他國家和地區(qū)的核心區(qū)，已經(jīng)完成了工業(yè)化進(jìn)程，主要面臨災(zāi)害性天氣和海平面上升的危害，但是發(fā)展中國家或外圍地區(qū)既要遭受這些危害，同時由于他們正處于工業(yè)化城市化的進(jìn)程中，還要經(jīng)受霧霾（比如印度的霧霾）、水體和土壤污染等考驗。主要發(fā)達(dá)體已經(jīng)向大氣中排放CO2上百年甚至幾百年，因此減碳必須要貫徹“有區(qū)別的責(zé)任”這個原則。

怎樣解釋北京市的核心-外圍結(jié)構(gòu)？首先面面俱到是不可取的，需要著重于價值大的問題，尤其是注重那些環(huán)環(huán)相扣發(fā)生的過程，也就是那些今天在空間上有著緊密相聯(lián)的事物，在時間上是如何發(fā)生的。換言之，先前的決策結(jié)果如何成了后續(xù)決策選擇的基礎(chǔ)或條件。例如，北京在20 世紀(jì)90 年代有一項重大的決策“退二進(jìn)三”，即把城內(nèi)的工業(yè)搬遷到其他地方，騰出的用地改為發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)；隨后還有金融街和CBD的建設(shè)。這些舉措不僅僅利用了原來的工業(yè)用地，而且占用了大量的住宅用地，極大地強(qiáng)化了內(nèi)城的就業(yè)。這個就業(yè)分布與教育和醫(yī)療資源的原有分布基礎(chǔ)決定了居住空間的同心擴(kuò)展態(tài)勢。之前，五環(huán)內(nèi)附近一帶是北京綠化隔離帶，經(jīng)過10幾年的光景幾乎被大量的居住和相關(guān)用地一掃而光。這樣的因果關(guān)系往往可以在區(qū)域研究中被發(fā)現(xiàn)，它涉及了政府的決策、經(jīng)濟(jì)與社會的響應(yīng)，以及政府和社會對環(huán)境與發(fā)展的態(tài)度。這樣的攤大餅式擴(kuò)展導(dǎo)致交通擁擠和環(huán)境惡化，就連美國駐華大使館每天都有霧霾指數(shù)發(fā)布，給北京市政府施加了巨大的壓力。節(jié)能減排、綠色交通、能源轉(zhuǎn)型、生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)建設(shè)、京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的故事隨后就接踵上演。當(dāng)然，我們還會追問“退二進(jìn)三”的決策有其必然性？金融街和CBD的選址也有其必然性？

從全球尺度看，工業(yè)革命從英國傳到法國、德國、意大利，經(jīng)海上傳到美國和日本。二次大戰(zhàn)使西歐的世界霸主地位被美國替代。冷戰(zhàn)的結(jié)束為亞太地區(qū)的工業(yè)化帶來了機(jī)會。當(dāng)時美國、日本已經(jīng)發(fā)達(dá)了，由于大陸地區(qū)國家間政治關(guān)系的復(fù)雜性和公海的存在，海上貿(mào)易理當(dāng)是主流，大的集裝箱船和巨型油輪早已應(yīng)運(yùn)而生，資本的逐利性使投資和貿(mào)易的重點(diǎn)向著西太平洋地區(qū)傾斜，各國的反應(yīng)程度或策略就成了決定其發(fā)展程度的關(guān)鍵。后續(xù)故事不再贅述。這些都充分地說明了可以在區(qū)域地理研究中發(fā)現(xiàn)潛在的機(jī)會與哪些機(jī)會演變成了現(xiàn)實(shí)之間的因果關(guān)系。

3 自然地理與人文地理融合研究存在的基礎(chǔ)

踐行自然地理與人文地理的融合，需要回答客觀或理性上是否存在融合的基礎(chǔ)？事實(shí)上不存在所謂純自然或純?nèi)宋牡奈镔|(zhì)環(huán)境，但的確存在自然地理過程和人文地理過程之別——前者主要是一個太陽能的轉(zhuǎn)換過程，而后者的運(yùn)作主要是依據(jù)人們的價值觀來進(jìn)行的——這也許是目前自然地理學(xué)與人文地理學(xué)分列的基礎(chǔ)原因。然而有一點(diǎn)是確定的，那就是人類（個體或群體）的活動是存在理性的，人的意識具有前瞻的能力。但是前瞻的能力來源于人類對地球表面不斷的認(rèn)識和實(shí)踐，這些實(shí)踐和認(rèn)識的對象也包括了自然地理和人文地理兩個過程的相互作用。進(jìn)一步講，人類能夠在預(yù)知其行動的環(huán)境后果下決定自己（個體或群體）的行動，反映在景觀上，可能留下某些過往的痕跡；有一些凝聚成共識，形成其文化的一部分。一句話：自然地理與人文地理的統(tǒng)一性存在于人類社會對自然地理過程與人文地理過程相互作用的認(rèn)知并采取的行動中。地理學(xué)家就是要挖掘、分析、整理和解釋這些認(rèn)知及采取的行動。

4 結(jié)論

人文與自然地理的融合，必須經(jīng)由人與環(huán)境的相互作用這一路徑；區(qū)域地理的復(fù)興必須是基于過程的研究，并強(qiáng)調(diào)對連鎖反應(yīng)的發(fā)現(xiàn)；一個好的區(qū)域劃分應(yīng)該發(fā)現(xiàn)更重要和客觀的事實(shí)，揭示更深入的道理；自然地理與人文地理的統(tǒng)一性存在于人類社會對自然地理過程與人文地理過程相互作用的認(rèn)知并采取的行動中。