洪恩

點(diǎn)睛前：

雪地上畫一只烏鴉，隨即又被

新落的雪覆蓋

或者說，烏鴉飛走了

空余一片空白。多么自然

像什么也不曾發(fā)生，悲與喜

相互補(bǔ)充

就像此時(shí)的我，遠(yuǎn)近鏡象模糊視線

又重新虛設(shè)

你在與不在，雪依然在下

多余地不停地下

在這個(gè)庸常的日子，我徒勞地修改

一首空白之詩

——其實(shí)，整個(gè)下午，做什么也是徒勞

唯有雪，又一次為你蒼茫

點(diǎn)睛后：

雪地上畫一只烏鴉，隨即又被

新落的雪覆蓋

或者說，烏鴉飛走了

空余一片空白。多么自然

像什么也不曾發(fā)生，悲與喜

相互抵消

雪依然在下

在這個(gè)庸常的日子，我徒勞地修改

一首空白之詩

唯有雪，又一次為你蒼茫

點(diǎn)睛師評(píng)論：

從題目看，顯得很空，如果不是最后一句的挽救，它就有故弄玄虛的嫌疑。第一節(jié)很不錯(cuò)，雪地畫烏鴉，色彩對(duì)比的張力，雖然，雪地怎么能畫出“黑的”烏鴉。第三句自然又富有想象力，新落的雪覆蓋了地上的圖案，那只是“烏鴉飛走了”。

第二節(jié)就開始走樣了。第一是用詞，既然什么也不曾發(fā)生，悲與喜肯定是相互“抵消”的，而不是“補(bǔ)充”；第二，四、五兩句，急于讓“我”出現(xiàn)在詩中，同時(shí)沒把這個(gè)“我”處理得更合適，顯得突兀、臃腫、多余。

而在第三節(jié)的開始句，“你在與不在”，這是明顯的被用泛濫的語言，而詩歌的任務(wù)之一其實(shí)就是創(chuàng)造、更新語言，所以可以刪掉。第二句“多余地不停地下”，主觀帶入痕跡很深。如果用一個(gè)形象的比喻，就是汽車突然側(cè)翻。影響整體的渾然感，建議刪去。而留下的“雪依然在下”單獨(dú)作為一節(jié)，又有著很強(qiáng)的畫面感和內(nèi)蘊(yùn)。

當(dāng)然，我考慮過把第三節(jié)最后一句并在第四節(jié)中，但不合適。第四節(jié)有它自身的任務(wù)，就是在它“庸?！薄巴絼凇薄翱瞻住敝?，最后一句做了全面的“精彩”“高效”“飽滿”的“點(diǎn)睛”——為你蒼茫。

整體看，作者對(duì)構(gòu)成詩性、詩意的元素充滿了隨意性，語言直白，用詞欠缺推敲。希望以后多注意。