田雁冰 谷青青 黎星輝

基金項(xiàng)目：國家一流專業(yè)建設(shè)項(xiàng)目（2021）、江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目（2022）、江蘇高校品牌專業(yè)建設(shè)工程資助項(xiàng)目（2023）

作者簡介：田雁冰，男，博士研究生，主要從事科技史信息組織、科學(xué)計(jì)量學(xué)研究。*通信作者，E-mail：lxh@njau.edu.cn

摘要：以朱自振先生的學(xué)術(shù)論文和學(xué)術(shù)著作為研究對(duì)象，運(yùn)用引文分析法對(duì)論文和論著被引特征進(jìn)行研究。結(jié)果表明，重視史料的收集和運(yùn)用是朱自振先生治學(xué)的特點(diǎn)；古代茶書論文和古代茶學(xué)典籍匯編資料對(duì)中國史、科學(xué)技術(shù)史、茶文化學(xué)和中國語言文學(xué)等多學(xué)科具有較大影響，具備學(xué)科擴(kuò)散度廣、跨學(xué)科多樣性的特征；先生的古代茶學(xué)典籍匯編資料在茶文化學(xué)科擁有重要的學(xué)術(shù)地位。

關(guān)鍵詞：朱自振；茶史；茶文化；引文分析

中圖分類號(hào)：G353.1? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1000－3150（2024）02-28-9

Research on the Citation Characteristics of Scholars'

Works Based on the Citation Analysis

——Taking the Citation Mr. Zhu Zizhen's Academic Works as an Example

TIAN Yanbing1， GU Qingqing2， LI Xinghui3*

1. Institute of Chinese Agricultural Civilization， Nanjing Agricultural University， Nanjing 210095， China;

2. Jiangsu Yanjiang Institute of Agricultural Sciences， Nantong 226012， China;

3. Institute of Tea Science， Nanjing Agricultural University， Nanjing 210095， China

Abstract： The article took Mr. Zhu Zizhen's academic papers and writings as the research objects， and used the citation analysis method to study the cited characteristics of the papers and writings. The results show that the collection and use of historical materials is the characteristic of? Mr. Zhu Zizhen's academic management; the ancient tea book thesis and the compilation of ancient tea books have a great influence on multiple disciplines such as Chinese history， history of science and technology， tea culture and Chinese language and literature， etc.， with the characteristics of wide disciplinary diffusion and cross-disciplinary diversity. Mr. Zhu's compilation of ancient tea books has an important academic status in the discipline of tea culture.

Keywords： Zhu Zizhen， tea history， tea culture， citation analysis

朱自振（1934—2021），曾用筆名史念書、史正、史茶，江蘇武進(jìn)人，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)中國農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究室研究員、博士生導(dǎo)師，江蘇省茶文化學(xué)會(huì)創(chuàng)始人，我國著名茶史專家。朱自振先生于1953年3月參軍，任文化教員；1955年考入南京大學(xué)歷史系；1959年畢業(yè)后，在中國農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究室工作；1947—1978年任江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院《江蘇農(nóng)業(yè)科技》編輯；1979年，任中國農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究室研究員，直至1995年退休[1]。在中國農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究室工作期間，朱自振受到了農(nóng)史學(xué)家萬國鼎先生的躬身指導(dǎo)，加上自身有良好的史學(xué)基礎(chǔ)，由此走上了茶史研究的學(xué)術(shù)道路。嗣后便開始考諸史乘，廣泛搜集整理散存各處、散見各書的茶史文獻(xiàn)，歷時(shí)數(shù)載，編述成帙，相繼出版《中國茶葉歷史資料選輯》《中國茶葉歷史資料續(xù)輯》《中國古代茶書集成》等文獻(xiàn)匯編資料，在整理古代茶書典籍方面獨(dú)樹一幟。在此基礎(chǔ)上，朱自振不斷探索茶史研究創(chuàng)新之路，提出了不少獨(dú)到見解，諸多茶學(xué)常識(shí)皆源于朱自振的研究與判斷，為學(xué)界同仁所稱道。其中，尤以推衍考證巴蜀為我國茗飲文化的起源之地最為彰明顯著，在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了較大影響，是我國當(dāng)代茶文化研究領(lǐng)域代表性學(xué)者之一。

2006年，朱自振接受南京農(nóng)業(yè)大學(xué)茶學(xué)學(xué)科開創(chuàng)人黎星輝教授的返聘邀請(qǐng)，聯(lián)合指導(dǎo)茶葉歷史文化方向的碩士和博士研究生，繼續(xù)奉獻(xiàn)余熱。此外，朱自振常涉足茶鄉(xiāng)茶園，多次應(yīng)邀參加茶文化研討會(huì)，在推動(dòng)建設(shè)國內(nèi)茶葉博物館事業(yè)方面不遺余力，為我國茶文化學(xué)科建設(shè)和發(fā)展竭力終生，此功績自當(dāng)永垂不朽?；仡欀熳哉駥W(xué)術(shù)生涯，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，著述宏富，其論著已成為開展茶文化研究的經(jīng)典文獻(xiàn)，并有著廣泛的學(xué)術(shù)影響。

期刊論文和著作作為學(xué)者研究成果的兩種重要載體形式，是衡量學(xué)者學(xué)術(shù)水平高低和學(xué)術(shù)影響大小的重要指標(biāo)。而“引證作為科學(xué)社會(huì)所特有的一種社會(huì)行為，其本身雖并不一定明確表明被引論著的質(zhì)量和價(jià)值，但是卻表明了該論著對(duì)學(xué)界的影響”[2]。與發(fā)文量相比較，學(xué)者論著的被引情況更能反映出其學(xué)術(shù)影響，以及研究成果受關(guān)注的程度和對(duì)學(xué)科領(lǐng)域的影響程度。

目前，學(xué)界關(guān)于朱自振的生平及學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)以定性描述居多[1，3-5]，而深入開展定量評(píng)價(jià)的研究則尚付闕如，存在著單以期刊論文為考察材料，或囿于以著作為評(píng)價(jià)依據(jù)進(jìn)行研究的問題，兩者兼顧作關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)研究則較為鮮見。故本文擬以朱自振的學(xué)術(shù)論文和著作為研究對(duì)象，汲取定性與定量兩種方法的優(yōu)點(diǎn)，對(duì)其被引特征展開研究，從而達(dá)到對(duì)朱自振學(xué)術(shù)影響更為全面、客觀和深刻的認(rèn)識(shí)。

1? 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1? 研究方法

一般而言，評(píng)騭學(xué)者的學(xué)術(shù)影響以定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)兩種方式展開[6]。本文主要采用科學(xué)計(jì)量學(xué)中引文分析的研究方法，考察學(xué)者、期刊或文獻(xiàn)等計(jì)量單元的被引用程度，衡量其學(xué)術(shù)價(jià)值和學(xué)術(shù)影響，此法在相關(guān)研究中已得到了廣泛重視和應(yīng)用[7]。因此，通過引文分析計(jì)量指標(biāo)可實(shí)現(xiàn)對(duì)朱自振論文和著作被引特征的評(píng)價(jià)，形成可視化分析結(jié)果，從而直觀展現(xiàn)朱自振的學(xué)術(shù)影響。

1.2? 樣本數(shù)據(jù)采集與處理

為采集朱自振的論文、著作及相應(yīng)的被引用數(shù)據(jù)，本文以CNKI數(shù)據(jù)庫、讀秀數(shù)據(jù)庫收錄的文獻(xiàn)為檢索源。在CNKI數(shù)據(jù)庫中通過作者途徑，以“朱自振”“史念書”“史正”“史茶”為檢索關(guān)鍵詞，共檢索到142篇論文，檢索時(shí)間為2023年3月11日。經(jīng)過數(shù)據(jù)清洗，刪除其中66篇同名作者等不相關(guān)的論文，最終保留有效期刊論文76篇。按照上述檢索條件，在讀秀數(shù)據(jù)庫中檢索到共7部著作。在此基礎(chǔ)上，基于中國引文數(shù)據(jù)庫，獲取76篇論文和7部著作的施引文獻(xiàn)（期刊論文、會(huì)議論文及碩士、博士學(xué)位論文）數(shù)據(jù)。對(duì)施引文獻(xiàn)的作者、出版時(shí)間、機(jī)構(gòu)單位、所屬學(xué)科、文獻(xiàn)類型等基本題錄信息進(jìn)行提取，匯總并建立研究樣本數(shù)據(jù)庫，以便統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)采集時(shí)間為2023年3月12日。

2? 朱自振學(xué)術(shù)論文及其被引特征分析

2.1? 朱自振學(xué)術(shù)論文基本信息

2.1.1? 朱自振學(xué)術(shù)論文發(fā)表情況

朱自振學(xué)術(shù)論文發(fā)表年度分布如圖1所示，1978—2011年間朱自振共發(fā)表學(xué)術(shù)論文76篇，平均每年發(fā)表論文2篇。其中有2篇以會(huì)議論文形式發(fā)表，其余74篇論文的學(xué)術(shù)期刊分布及發(fā)文頻次如表1所示，其中《農(nóng)業(yè)考古》《茶業(yè)通報(bào)》《中國茶葉》《中國農(nóng)史》是刊載朱自振學(xué)術(shù)論文的主要陣地。

2.1.2? 朱自振學(xué)術(shù)論文研究主題分析

關(guān)鍵詞是直接反映和表達(dá)論文主題的詞或詞組，是論文中心內(nèi)容的高度凝練，具有代表性、專指性和規(guī)范性的特點(diǎn)?，F(xiàn)今，應(yīng)用關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜表現(xiàn)研究主題的特征，已成為科學(xué)分析研究主題演變的重要手段之一[8]。因此，本文對(duì)朱自振74篇論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行提取和分析，并運(yùn)用CiteSpace可視化軟件，繪制了關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜，以期更加直觀呈現(xiàn)朱自振論文的研究主題。這里需要說明的是，關(guān)鍵詞是理解論文的最小單元，因期刊載文標(biāo)引關(guān)鍵詞的規(guī)范近十幾年才在國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊中廣泛實(shí)施，故在分析朱自振論文過程中發(fā)現(xiàn)，朱自振在較早時(shí)期發(fā)表的論文并無標(biāo)引關(guān)鍵詞這一現(xiàn)象，而CNKI數(shù)據(jù)庫自動(dòng)生成的論文主題詞并不準(zhǔn)確，不能直接利用。為了獲得較為準(zhǔn)確的研究結(jié)果，本研究在能夠反映文獻(xiàn)的研究主題原則下，從朱自振先生論文的標(biāo)題、摘要和正文中人工提取關(guān)鍵詞。并在此基礎(chǔ)上，請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行校核，以保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜中節(jié)點(diǎn)字體的大小代表關(guān)鍵詞的頻次程度，連線表示關(guān)鍵詞之間存在共現(xiàn)關(guān)系，連線顏色深淺則表示關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)強(qiáng)弱關(guān)系。由圖2可知，朱自振論文中出現(xiàn)最多的關(guān)鍵詞為“茶史”“茶書”“《茶經(jīng)》”“茶葉”，其他出現(xiàn)頻度比較高的關(guān)鍵詞則為“中國茶業(yè)”“宋代”“明代”“清代”“起源”“傳播”等，表明朱自振研究主題集中度較高、方向穩(wěn)定、主題鮮明，總體側(cè)重于歷代茶書典籍的相關(guān)研究，《明清的茶書及其歷史價(jià)值》《<茶務(wù)僉載>和茶葉科技的近代化》《明清茶書補(bǔ)遺》《<煮茶夢(mèng)記>不是茶書》等皆是此方面的代表之作。

2.1.3? 朱自振論文作者合作網(wǎng)絡(luò)分析

在科學(xué)研究的合作研究領(lǐng)域，通過對(duì)不同學(xué)者之間的合作關(guān)系構(gòu)建科研合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，已經(jīng)成為科研合作研究的一種普遍方法。本文首先對(duì)朱自振74篇論文的作者合作情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，共有20位作者與朱自振合作發(fā)表過論文。其中，2人以上作者的合作論文有23篇，占發(fā)文總量的31%；其余51篇論文均由朱自振獨(dú)立完成。從時(shí)間維度來看，上世紀(jì)70—80年代期間，朱自振的論文多為獨(dú)作，研究成果相對(duì)獨(dú)立；90年代后，朱自振與合作者的合作頻次逐漸增多，學(xué)術(shù)合作關(guān)系也相對(duì)更加開放。

為直觀體現(xiàn)朱自振論文作者的合作關(guān)系特征，同樣采用CiteSpace可視化軟件繪制作者合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜。圖譜節(jié)點(diǎn)代表了作者數(shù)量，節(jié)點(diǎn)間的連線表示關(guān)聯(lián)作者曾與朱自振合著撰寫論文，顏色變化代表合作程度。如圖3所示，朱自振位于作者合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的中心地位，與黎星輝、章傳政、馮衛(wèi)英、劉馨秋、韓金科等諸多學(xué)者進(jìn)行了研究合作，已形成了以茶史研究為核心的學(xué)術(shù)群體。具體而言，朱自振的作者合作網(wǎng)絡(luò)，以直接或間接發(fā)生合作行為的師生關(guān)系為主，同事間的合作關(guān)系次之，其他單位作者亦有少量加入，逐步形成了以個(gè)體發(fā)展為導(dǎo)向，具有明顯學(xué)科傾向特征的學(xué)緣關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。一方面，朱自振的知識(shí)結(jié)構(gòu)、學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)素養(yǎng)等無形財(cái)富能夠通過共同合作得到有效傳播，學(xué)術(shù)薪火也可借此得以維系傳遞；另一方面，一批人才在朱自振的學(xué)術(shù)影響下承襲了學(xué)科傳統(tǒng)和思想方法，取得了茶文化領(lǐng)域的碩士、博士學(xué)位，并迅速成長為該學(xué)科的建設(shè)者，他們不斷拓寬茶文化學(xué)科研究領(lǐng)域，更深層次地挖掘茶文化精神內(nèi)涵，為促進(jìn)茶科學(xué)技術(shù)文化知識(shí)傳播、提升茶文化學(xué)科層次做出了重要貢獻(xiàn)。時(shí)到如今，他們?cè)诓鑼W(xué)、茶文化研究領(lǐng)域已頗有建樹。

2.2? 朱自振學(xué)術(shù)論文的被引特征分析

2.2.1? 朱自振學(xué)術(shù)論文被引年度與文獻(xiàn)類型分布

在CNKI數(shù)據(jù)庫中分別檢索朱自振的76篇學(xué)術(shù)論文，共獲得261篇施引文獻(xiàn)。其中，期刊論文139篇，占53%；碩士學(xué)位論文86篇，占33%；博士學(xué)位論文34篇，占13%；會(huì)議論文（2篇）因CNKI數(shù)據(jù)庫收錄較少，故占比最低。根據(jù)CNKI數(shù)據(jù)庫朱自振學(xué)術(shù)論文被引文獻(xiàn)年度分布（圖4），1988—2022年間每年引用朱自振學(xué)術(shù)論文的文獻(xiàn)數(shù)量隨時(shí)間波折變化，平均每年有7篇施引文獻(xiàn)。其中，2007年、2011年、2017年和2020年出現(xiàn)4個(gè)峰值，分別為25、23、22、23篇，顯示出朱自振的學(xué)術(shù)論文具有時(shí)效性較強(qiáng)的學(xué)術(shù)生命力。

2.2.2? 朱自振論文被引頻次分析

由表2可知，《明清的茶書及其歷史價(jià)值》一文被引頻次最多。茶書堪稱茶葉歷史文化研究的“芯片”，是研究我國茶文化珍貴的文獻(xiàn)資料。《明清的茶書及其歷史價(jià)值》一文系統(tǒng)整理了明清時(shí)期的茶書，尤其是羅列了明清時(shí)期的茶書名目，對(duì)其歷史價(jià)值皆有詳細(xì)論述[9]，可資參考的價(jià)值較高，繼而成為施引者頻頻借鑒的論點(diǎn)。《<茶務(wù)僉載>和茶葉科技的近代化》和《清末民初我國各地茶業(yè)振興紀(jì)實(shí)》兩篇論文的被引次數(shù)并列第二?！恫鑴?wù)僉載》為首部亦是目前僅見的一部純技術(shù)性茶書。朱自振最早發(fā)現(xiàn)和關(guān)注該茶書，并專門撰文介紹《茶務(wù)僉載》與近代茶葉發(fā)展的關(guān)系，文章指出《茶務(wù)僉載》是清代最具學(xué)術(shù)價(jià)值和最為實(shí)用的一部中國傳統(tǒng)茶書，開創(chuàng)了我國傳統(tǒng)茶學(xué)向近代方向發(fā)展的先河，繼而引申出“沒有中國的古代茶業(yè)和科學(xué)，也就不可能有世界近代和現(xiàn)代的茶葉科學(xué)技術(shù)”的堅(jiān)定結(jié)論[10]，文章發(fā)表后《茶務(wù)僉載》一書便廣為國內(nèi)學(xué)者所知，在茶文化領(lǐng)域引起了轟動(dòng)。《清末民初我國各地茶業(yè)振興紀(jì)實(shí)》一文則針對(duì)近代茶業(yè)史研究薄弱乃至認(rèn)識(shí)有誤的問題進(jìn)行詳細(xì)梳理與闡釋，并呼吁要重視近代茶業(yè)史的研究[11]，引發(fā)學(xué)界對(duì)近代茶業(yè)史研究的審視和思考。

2.2.3? 施引文獻(xiàn)學(xué)科分布

為分析朱自振學(xué)術(shù)論文在不同學(xué)科間的學(xué)術(shù)影響特征，本研究依據(jù)教育部一級(jí)學(xué)科大類將施引文獻(xiàn)（期刊論文、碩士和博士學(xué)位論文）所屬學(xué)科及被引頻次進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)（表3、表4）。施引期刊論文共有17個(gè)學(xué)科，施引碩士、博士學(xué)位論文共有28個(gè)學(xué)科。這些學(xué)科既包括傳統(tǒng)學(xué)科，也涵蓋了新興學(xué)科與交叉學(xué)科領(lǐng)域。綜合而言，中國史、科學(xué)技術(shù)史、園藝學(xué)和中國語言文學(xué)是朱自振學(xué)術(shù)影響程度較高的學(xué)科，考古學(xué)、生物學(xué)、食品科學(xué)與工程等學(xué)科亦有不少引用。從學(xué)科知識(shí)流動(dòng)角度而言，朱自振的學(xué)術(shù)影響具有學(xué)科擴(kuò)散度廣、跨學(xué)科多樣性的特征。換言之，一方面，從茶文化學(xué)科譜系出發(fā)，“茶文化學(xué)本身兼有鮮明的跨學(xué)科屬性”[12]，茶文化學(xué)科知識(shí)的生產(chǎn)不論與人文社會(huì)科學(xué)，亦或與自然科學(xué)之間保持著密切聯(lián)系，其交叉性、中介性更為突出；另一方面，通過學(xué)科間引證關(guān)系測(cè)度，反映出朱自振的學(xué)術(shù)成果被多個(gè)學(xué)科所認(rèn)可，表明了其學(xué)術(shù)價(jià)值在學(xué)術(shù)界處于發(fā)酵和擴(kuò)散之中，亦從某種程度上彰顯了朱自振的學(xué)術(shù)成果對(duì)跨學(xué)科的知識(shí)輻射，以及對(duì)茶文化學(xué)科知識(shí)反哺效應(yīng)將愈發(fā)顯著。

3? 朱自振學(xué)術(shù)著作及其被引特征分析

3.1? 朱自振學(xué)術(shù)著作基本信息

如表5所示，除了撰寫有力度的論文外，朱自振還編撰了為數(shù)不少的著作。著作形式多樣且不失學(xué)術(shù)性，既有獨(dú)創(chuàng)性較高的“著”“編著”，亦有演繹作品性質(zhì)的“編”和“主編”。著作的合作者也多是茶文化學(xué)界的專家學(xué)者。前文已表明，重視史料的收集與運(yùn)用是朱自振研究茶史的顯著特點(diǎn)。我國古代茶書遺產(chǎn)非常豐富，但系統(tǒng)的論著不多，散見于浩瀚的典籍之中，翻檢起來，費(fèi)時(shí)費(fèi)日，利用極為不便。1959年，萬國鼎先生將珍藏的茶史著作以及所撰寫的茶學(xué)論文贈(zèng)與朱自振，對(duì)朱自振開展茶史的深入研究給予了深切厚望[1]。其后，萬國鼎先生分配給朱自振與茶史專家陳祖椝共同合作整理和編撰《中國茶葉歷史資料選輯》的任務(wù)，為日后朱自振系統(tǒng)搜集、整理和輯錄茶書文獻(xiàn)匯編奠定了根基。

《中國茶葉歷史資料續(xù)輯（方志茶葉資料匯編）》悉數(shù)收錄了1 000余種歷代方志或方志類書籍中有關(guān)茶葉的資料，是研究地方茶史的重要參考資料，因免去翻檢之苦，已成為茶史研究者的案頭必備，為相關(guān)研究提供了堅(jiān)實(shí)的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。《茶史初探》在內(nèi)容上基本涵蓋了中國茶史的主要方面，系朱自振研究茶史的論文匯集，也是其茶史研究體系的深化之作?！吨袊鴼v代茶書匯編（校注本）》一書為鄭培凱教授和朱自振合作主編，內(nèi)容以公認(rèn)善本或年代最早的足本為底本，參考其他本子比勘校對(duì)，重新加以標(biāo)點(diǎn)，并附加上簡明題記、注釋和校記，具有較高的史料價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值。《中國古代茶書集成》是在搜集了海內(nèi)外珍本、善本和孤本的茶書資料基礎(chǔ)上，增加了新近發(fā)現(xiàn)的茶書史料，加以補(bǔ)充發(fā)行出版，農(nóng)史專家游修齡作序云此書是“迄今為止對(duì)中國茶書遺產(chǎn)所作的最完備的清查、鑒別、收錄和校注”[13]?！吨袊钑芬粫凇吨袊鴼v代茶書匯編校注本》增訂完善基礎(chǔ)上，采用繁體字出版，保持了古代茶書典籍內(nèi)容的原始性、完整性和獨(dú)立性，尤便于研究者與底本進(jìn)行對(duì)校。

概上可見，朱自振治學(xué)歷程中一直注重茶葉史料工作的態(tài)度，主要是受到前輩學(xué)者治學(xué)之風(fēng)的影響及對(duì)于史料重要價(jià)值的認(rèn)識(shí)。舉凡涉及茶葉的文獻(xiàn)史料，朱自振窮收博采，力爭最大限度地系統(tǒng)、綜合和全面整理輯錄，一定程度上消弭了茶文化研究者翻檢勞苦的困境。這既是出于對(duì)文獻(xiàn)古籍的保護(hù)拯救，亦是弘揚(yáng)中國茶文化的價(jià)值追求，同時(shí)對(duì)豐富我國茶文化研究亦有較大的助益。

3.2? 朱自振學(xué)術(shù)著作被引特征分析

3.2.1? 朱自振著作被引文獻(xiàn)數(shù)量

為直觀展現(xiàn)朱自振著作的學(xué)術(shù)影響，筆者通過中國引文數(shù)據(jù)庫分別檢索朱自振的著作，經(jīng)過數(shù)據(jù)清洗，除卻同姓名者、重復(fù)發(fā)表的論文，共獲得有效施引文獻(xiàn)816篇。其中，期刊論文518篇，碩士學(xué)位論文235篇，博士學(xué)位論文42篇，會(huì)議論文21篇。施引作者共有599位（兩位及以上的論文作者按第一作者計(jì)算）。

朱自振著作的被引情況如表6所示，《中國茶葉歷史資料選輯》以413篇施引文獻(xiàn)高居榜首，相較而言學(xué)術(shù)影響最大?！恫枋烦跆健贰吨袊糯钑伞贰吨袊枞~歷史資料續(xù)輯（方志茶葉資料匯編）》等經(jīng)典著作亦有超過百篇的施引文獻(xiàn)?！吨袊糯钑伞啡脒x《中國高被引圖書各學(xué)科TOP3名單》，在2010—2014年輕工業(yè)（除紡織、食品）領(lǐng)域高被引圖書中排名第一。與朱自振論文被引文獻(xiàn)類型類似，期刊論文和碩士學(xué)位論文依然是施引文獻(xiàn)類型的主流?？傮w而言，朱自振的著作受學(xué)術(shù)界關(guān)注和認(rèn)可的程度較高，其學(xué)術(shù)影響可見一斑。

3.2.2? 施引作者分布

本文對(duì)引用朱自振著作的論文作者及其機(jī)構(gòu)、研究方向進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)（表7）。發(fā)表施引文獻(xiàn)數(shù)量在5篇及以上的有9位作者，他們共發(fā)表施引文獻(xiàn)128篇，占總施引文獻(xiàn)的16%。施引作者多來自國內(nèi)高等院校，研究方向集中在茶史、茶文化領(lǐng)域，他們既有茶文化研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)前輩，亦有承前啟后的學(xué)術(shù)中堅(jiān)。其中，陸軍工程大學(xué)陶德臣教授參考、吸收朱自振著作頻次最高，所發(fā)表的施引文獻(xiàn)數(shù)量遠(yuǎn)多于其他作者，蔡定益、孫洪升、何崚等學(xué)者亦參考了為數(shù)不少的朱自振著作，取得了較為豐碩的研究成果。

科學(xué)社會(huì)學(xué)認(rèn)為“引證本身是一種交流形式，它有助于追溯科學(xué)勞動(dòng)成果的發(fā)展，使當(dāng)前的科學(xué)工作具有繼承性和權(quán)威性，有利于科學(xué)繼承性的發(fā)展”[1]。隨著被引頻次的增加，可以看到“馬太效應(yīng)”的積極作用逐漸顯現(xiàn)。當(dāng)然，這一積極作用是以朱自振高質(zhì)量的著作為基礎(chǔ)而得以產(chǎn)生的。朱自振的著作得到了諸多學(xué)者的頻繁引用，不僅充分表明了其著作的學(xué)術(shù)價(jià)值，亦從側(cè)面反映了朱自振在學(xué)術(shù)共同體內(nèi)的學(xué)術(shù)認(rèn)同度與學(xué)術(shù)影響。

3.2.3? 施引文獻(xiàn)來源分析

選取施引期刊論文和學(xué)位論文來源作為分析對(duì)象。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，共有210種期刊和108所高校的學(xué)位論文引用了朱自振的著作。受篇幅所限，僅將施引文獻(xiàn)來源高于5篇及以上數(shù)量來源進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如表8所示。在期刊論文來源方面，載文量主要以《農(nóng)業(yè)考古》《福建茶葉》《古今農(nóng)業(yè)》《茶業(yè)通報(bào)》《茶葉通訊》等刊發(fā)茶葉科技、茶文化研究領(lǐng)域的期刊為主。此外，CSSCI來源期刊方面，如《中國農(nóng)史》《中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》《近代中國》亦刊發(fā)了不少引用朱自振著作的論文。

在學(xué)位論文來源方面，安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)、湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)和浙江大學(xué)4所高校的學(xué)位論文受朱自振著作的影響較大，均在10篇以上，尤以碩士學(xué)位論文引用頻次較高。凡涉及茶文化或相近領(lǐng)域的碩博士學(xué)位論文，均以《中國茶葉歷史資料選輯》《茶史初探》《中國古代茶書集成》等代表性著作為其重要的參考文獻(xiàn)，因此類著作資料詳實(shí)、內(nèi)容豐富，故而日益受到眾多高校碩博士研究生的推崇。

4? 結(jié)論

朱自振一生專攻茶史，成果豐碩，治學(xué)經(jīng)歷可總結(jié)為“三部曲”：搜集整理文獻(xiàn)，積小流而成江河；撰寫學(xué)術(shù)論文，厚積薄發(fā)見功底；編著文獻(xiàn)匯編，鉤沉輯佚探茶史。本文對(duì)朱自振的論文與著作基本概況進(jìn)行了梳理和分析，認(rèn)為朱自振的科研成果與學(xué)術(shù)見地層見疊出，處于持續(xù)、平穩(wěn)、高質(zhì)量輸出的學(xué)術(shù)狀態(tài)。朱自振的學(xué)術(shù)思想淵藪是建立在一種關(guān)切現(xiàn)實(shí)的學(xué)術(shù)視野和求真求實(shí)的學(xué)術(shù)精神之上，而以茶史典籍文獻(xiàn)為重的治學(xué)態(tài)度，則主要受到前輩學(xué)者治學(xué)之風(fēng)的影響和源于對(duì)史料重要價(jià)值的充分認(rèn)識(shí)。

本文基于引文分析法對(duì)朱自振論著被引特征進(jìn)行了定量研究，有了更為微觀且多元的認(rèn)識(shí)：朱自振的學(xué)術(shù)成果被廣泛引用于中國史、科學(xué)技術(shù)史、茶文化學(xué)和中國語言文學(xué)等學(xué)科，以學(xué)科擴(kuò)散度廣、跨學(xué)科多樣性為主要特征，并得到了學(xué)界的普遍認(rèn)可。其中，朱自振關(guān)于古代茶書的研究論文和古代茶書典籍匯編資料對(duì)學(xué)界的影響甚巨。一批茶界學(xué)者和眾多高校碩博士研究生，以朱自振論著為基礎(chǔ)，產(chǎn)生了一大批學(xué)術(shù)成果。此外，就被引文獻(xiàn)類型而言，朱自振著作的學(xué)術(shù)影響勝于其論文，奠定了其在茶文化學(xué)科的里程碑地位。

中國茶文化源遠(yuǎn)流長，學(xué)人對(duì)茶史的探索和對(duì)茶文化的認(rèn)識(shí)永無止境。隨著我國茶文化研究的不斷縱深拓展，朱自振的學(xué)術(shù)影響必將永垂茶史，其論著亦將芳韻永存。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì). 中國科學(xué)技術(shù)專家傳略 農(nóng)學(xué)編 園藝卷3[M]. 北京： 中國科學(xué)技術(shù)出版社， 2003.

[2] 徐紀(jì)敏， 王烈. 科學(xué)社會(huì)學(xué)[M]. 長沙： 湖南出版社， 1991.

[3] 陶德臣. 茶人情懷──朱自振先生印象記[J]. 農(nóng)業(yè)考古， 1997（4）： 271-272.

[4] 陶德臣. 朱自振：茶葉歷史文化研究權(quán)威[J]. 農(nóng)業(yè)考古， 2008（5）： 227-229.

[5] 錢時(shí)霖， 竺濟(jì)法. 中華茶人詩描[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2005.

[6] 王華生. 從定性評(píng)價(jià)到定量評(píng)價(jià)：學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的再度異化及其對(duì)學(xué)術(shù)出版的影響[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2014， 29（6）： 156-160， 181.

[7] 苑彬成， 方曙， 劉清， 等. 國內(nèi)外引文分析研究進(jìn)展綜述[J]. 情報(bào)科學(xué)， 2010， 28（1）： 147-153.

[8] 姜鑫， 王德莊， 馬海群. 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法在圖書情報(bào)學(xué)科的應(yīng)用研究[M]. 北京： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社， 2019.

[9] 章傳政， 朱自振， 黎星輝. 明清的茶書及其歷史價(jià)值[J]. 古今農(nóng)業(yè)， 2006（3）： 66-71.

[10] 朱自振.《茶務(wù)僉載》和茶葉科技的近代化[J]. 茶業(yè)通報(bào)， 1999（3）： 47-48.

[11] 史念書. 清末民初我國各地茶業(yè)振興紀(jì)實(shí)[J]. 農(nóng)業(yè)考古， 1991（2）： 212-220， 210.

[12] 王俊暐. 論中國茶文化研究的跨學(xué)科趨勢(shì)[J]. 農(nóng)業(yè)考古， 2012（5）： 51-53.

[13] 朱自振， 沈冬梅， 增勤. 中國古代茶書集成[M]. 上海： 上海文化出版社， 2010.