廣告,本來是廣而告之的品牌揚(yáng)聲器,它們或圖或文,簡潔明了地點(diǎn)出產(chǎn)品賣點(diǎn),吸引消費(fèi)者。不過,有些品牌的廣告卻照上了“哈哈鏡”,讓消費(fèi)者霧里看花、難辨真假。
近年來,多個(gè)品牌因虛假宣傳而陷入輿論漩渦,從康師傅的“剁椒魚片湯面”到喜茶的“楊梅果汁”,從太平鳥的“狐貍皮草”到元?dú)馍值摹傲闾橇阒?,這些案例揭示了企業(yè)在市場營銷中的倫理問題,以及消費(fèi)者對(duì)品牌信任的脆弱性。
廣告如同品牌與消費(fèi)者簽訂的無形合同。盡管短期內(nèi),虛假宣傳通過夸大其詞或者完全虛構(gòu)的產(chǎn)品效果,能夠迅速吸引大量關(guān)注,甚至實(shí)現(xiàn)銷售增長,但長期來看,這種策略無異于飲鴆止渴,最終將品牌推向深淵。
2023年,國家市場監(jiān)督管理總局共查處各類虛假違法廣告案件4.76萬件,罰沒4.66億元。
同時(shí),隨著消費(fèi)者對(duì)品牌宣傳的敏感度不斷提高,以及國家對(duì)于廣告法規(guī)的不斷完善和嚴(yán)格執(zhí)行,虛假宣傳已經(jīng)越來越難以為繼。
近年來,《中華人民共和國廣告法》經(jīng)歷了多次修訂與完善,不僅明確了更多關(guān)于虛假廣告的具體定義,還加大了對(duì)違法行為的處罰力度。這些措施顯著提高了企業(yè)進(jìn)行虛假宣傳的成本,同時(shí)也為消費(fèi)者提供了更強(qiáng)的法律保護(hù)。
虛假宣傳的“美麗承諾”,終究會(huì)竹籃打水一場空。
近日,“康師傅魚片湯面Q版魚片被群嘲”登上熱搜,引發(fā)消費(fèi)者關(guān)注。相關(guān)內(nèi)容顯示,康師傅“剁椒魚片湯面”新品于近日上市,據(jù)其發(fā)布的宣傳圖,方便面上鋪了數(shù)量可觀的“剁椒魚片”。但當(dāng)消費(fèi)者拆開包裝后,發(fā)現(xiàn)該“魚片湯面”有數(shù)個(gè)Q版卡通小魚模樣的食品,與宣傳圖相差甚遠(yuǎn)。
在當(dāng)今快速發(fā)展的消費(fèi)市場中,品牌誠信與產(chǎn)品質(zhì)量成為了消費(fèi)者最為關(guān)注的焦點(diǎn)。然而,近期關(guān)于康師傅魚片面的一系列爭議,再次將產(chǎn)品宣傳與廣告真實(shí)性的問題推到了公眾視野的前沿。
據(jù)悉,記者從電商平臺(tái)的康師傅官方旗艦店看到,其“剁椒魚片湯面”宣傳圖顯示“魚片與炒制的剁椒共同燉煮”“剁椒和魚片的靈魂組合”等介紹語。而在該產(chǎn)品評(píng)論區(qū),有消費(fèi)者曬出了Q版卡通小魚模樣的食品照片。
“這魚企圖用賣萌掩蓋詐騙的事實(shí)”“這不是一整條魚嗎”“海鮮過敏的人吃了這魚也能跑二里地”……在社交平臺(tái)上,有網(wǎng)友表示有被方便面內(nèi)的小魚萌到,也有網(wǎng)友認(rèn)為其過于抽象。面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑,在上述康師傅官方旗艦店直播間內(nèi),主播曾稱,“看起來萌萌的小魚片是用魚肉做的”。
根據(jù)該店鋪客服提供的產(chǎn)品配料表,記者注意到,該款方便面配有醬包、粉包和菜包,粉包內(nèi)含有“魚湯水產(chǎn)調(diào)味粉(含魚36%)”,菜包內(nèi)則含有“脫水復(fù)合魚片0.2克(動(dòng)物性水產(chǎn)制品)”。
所謂的“魚片”是放在菜包內(nèi)嗎?對(duì)此,該客服告訴記者,“沒有魚的,只是口味是這樣”。那魚味從何而來?該客服稱,粉包內(nèi)含有魚湯水產(chǎn)調(diào)味粉。
當(dāng)記者進(jìn)一步追問Q版卡通小魚是否由魚制作而成時(shí),客服并未給出直接回答,而是讓記者參考其提供的產(chǎn)品配料表信息。
對(duì)此,有律師表示包裝設(shè)計(jì)上的圖片非常明顯展示了魚片的內(nèi)容,屬于 “虛假廣告 ”,違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條,廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的,構(gòu)成虛假廣告。包括該條規(guī)定的第(二)、(五)項(xiàng),所宣傳的含 “魚片”的圖片內(nèi)容,對(duì)消費(fèi)者的購買行為有實(shí)質(zhì)性影響,且容易引起消費(fèi)者誤解和誤導(dǎo)消費(fèi)者。
因“魚”出事的品牌不止康師傅一家,近日,勁仔食品被曝出“勁仔小魚宣稱的深海小魚并非來自深海,涉嫌虛假宣傳”,消息引發(fā)熱議。
11月27日,勁仔食品工作人員就此事向記者表示,“勁仔小魚所使用的鳀魚本身就屬于廣義上的深海魚。公司已關(guān)注到相關(guān)輿論,將評(píng)估具體情況并作出回應(yīng)?!贝送?,該公司曾在投資者互動(dòng)平臺(tái)上回應(yīng)質(zhì)疑稱“產(chǎn)品不存在虛假宣傳”。
此次輿論發(fā)酵源自11月14日的一則投資者問答。14日,有投資者向勁仔食品提問,“公司產(chǎn)品勁仔小魚包裝袋上寫著深海小魚,其主要原材料是鳀魚,鳀魚生活在溫帶海洋中上層,并非深海小魚。產(chǎn)品包裝是否存在虛假宣傳情形?”
次日,勁仔食品回復(fù)該投資者稱,“‘深海魚’通俗地指區(qū)別于淡水魚而言的生活在較深海域的魚類資源統(tǒng)稱。公司‘深海小魚’產(chǎn)品選用的鳀魚來自純凈海域,肉質(zhì)鮮美,營養(yǎng)豐富,是一款好吃又健康的零食。產(chǎn)品不存在虛假宣傳?!?/p>
然而此番回復(fù)并未平復(fù)輿論。
11月27日,針對(duì)該事件,勁仔食品工作人員向記者表示,“勁仔小魚所使用的鳀魚本身就屬于廣義上的深海魚。
公司已關(guān)注到相關(guān)輿論,也沒有想到與投資者的問答會(huì)再被曝光出來,公司內(nèi)部還在溝通和對(duì)接當(dāng)中,需要對(duì)具體的情況進(jìn)行評(píng)估后再進(jìn)行詳細(xì)的回應(yīng)?!?/p>
據(jù)公開資料,鳀魚是硬骨魚綱鯡形目鳀科鳀屬動(dòng)物,體長8至12厘米,體重15至50克,是一種生活在溫帶海洋中上層的小型魚類,趨光性較強(qiáng),幼魚更為明顯。
根據(jù)季節(jié)和緯度不同,其所在海洋深度也有差別,但大致在20米至60米水深范圍。而另有信息顯示,深海魚類廣泛分布于各大海洋底層或深海。棲息水深由500米至2000米,還有的生活在水深3000米以上。
作為一家休閑食品生產(chǎn)銷售公司,今年前三季度,勁仔食品營收達(dá)到17.72億元,同比增長18.65%;歸母凈利潤達(dá)到2.15億元,同比增長高達(dá)61.20%。
目前,據(jù)淘寶勁仔旗艦店顯示,勁仔深海小魚已全球累計(jì)熱銷110億包。
有律師指出,該廣告涉嫌打擦邊球,或涉嫌虛假宣傳?!吨腥A人民共和國廣告法》第二十八條的規(guī)定,如果廣告內(nèi)容以虛假或者引人誤解的方式欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,則構(gòu)成虛假廣告。
鳀魚并不符合專業(yè)定義上的深海魚,這可能會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者。
不過情節(jié)不算嚴(yán)重,畢竟是海魚,深淺雖然有標(biāo)準(zhǔn),但是企業(yè)可能還是想靠上去。
當(dāng)下,速食也開始“卷”健康化賽道——通過減少產(chǎn)品配方中的油脂,盡量能讓消費(fèi)者減少一些心理負(fù)擔(dān)。
這是因?yàn)椋?糖”“0脂”作為近年來食品飲料行業(yè)里最強(qiáng)勁的概念,迎合了當(dāng)下人們的健康焦慮,也帶起了不同品類各品牌升級(jí)產(chǎn)品、精簡配料表的風(fēng)潮。但“萬物皆可0添加”的潮流之下,也引發(fā)了一些營銷噱頭甚至虛假宣傳的爭議。
今年8月,上海莫小仙食品股份有限公司因發(fā)布虛假廣告,被湖南省雙牌縣市場監(jiān)管局罰款10萬元。
通告公開的違法事實(shí)顯示,當(dāng)事人銷售的標(biāo)注為:莫小仙XX小面(非油炸方便面),產(chǎn)品用超大字號(hào)標(biāo)注“0脂肪面餅”字樣,但面餅中實(shí)際脂肪含量超過《預(yù)包裝食品營養(yǎng)標(biāo)簽通則》(GB28050-2011)規(guī)定的“‘0’界限值(每100g或100mL)≤0.5g”,涉嫌發(fā)布虛假廣告。
根據(jù)莫小仙的相關(guān)產(chǎn)品梳理可以發(fā)現(xiàn),涉事的“XX小面”即為“重慶小面”。在莫小仙的天貓官方旗艦店,商品圖片中的產(chǎn)品包裝上的字樣已經(jīng)改為了“≤3%低脂肪面餅”。不過在天貓超市等平臺(tái),還有舊版產(chǎn)品包裝圖片的遺存,上面寫著“0脂肪面餅”。
針對(duì)“0糖”還是“0蔗糖”的問題,元?dú)馍忠舶l(fā)表過致歉聲明。此前,元?dú)馍直硎?,乳茶產(chǎn)品標(biāo)識(shí)和宣傳中沒有說清楚0蔗糖與0糖的區(qū)別,容易引發(fā)誤解。
并稱從2021年2月4日起生產(chǎn)的大部分元?dú)馍秩椴韬?021年3月18日起生產(chǎn)的全部元?dú)馍秩椴?,包裝從原來的“0蔗糖低脂肪”改為“低糖低脂肪”。從2021年3月20日起生產(chǎn)的全部元?dú)馍秩椴?,原料中不再含有結(jié)晶果糖。而元?dú)馍衷?023年9月推出的乳茶新版本,在包裝上標(biāo)注了“低糖”。
火爆的新茶飲賽道,同樣沒能逃脫虛假宣傳被處罰的命運(yùn)。2021年底,上海喜創(chuàng)于茶餐飲管理有限公司陸翔路店店內(nèi)發(fā)布的關(guān)于楊梅等鮮果產(chǎn)品的廣告內(nèi)容涉嫌虛假宣傳。
據(jù)通報(bào)內(nèi)容,當(dāng)事人(上海喜創(chuàng)于茶餐飲管理有限公司)自2021年5月14日起,在其下屬門店統(tǒng)一通過電子顯示屏、立牌等形式發(fā)布內(nèi)容為“楊梅升級(jí)登峰造極;楊梅品種全線升級(jí)為當(dāng)季東魁楊梅,更大顆更爆汁;喜茶首款水果雪芭脆筒(冰山楊梅脆筒),真果汁更冰爽”“精選云南石屏、浙江仙居?xùn)|魁楊梅,個(gè)大核小,果肉緊簇飽滿,風(fēng)味濃郁”等相關(guān)產(chǎn)品廣告。
前述廣告所宣稱的部分內(nèi)容與實(shí)際情況不符,被上海市寶山區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款45萬元。
無獨(dú)有偶,上海奈雪餐飲管理有限公司因發(fā)布虛假廣告被上海市普陀區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款約1.58萬元。
處罰事由顯示,當(dāng)事人發(fā)布的“霸氣黑桑葚”廣告明確標(biāo)示了“野生甜心”字樣,用以表明該果飲中原料(桑葚)的來源,但涉案飲品原料系產(chǎn)地農(nóng)戶養(yǎng)殖和采摘,并非野生產(chǎn)品。
除食品領(lǐng)域外,此前,服裝界的寧波太平鳥電子商務(wù)有限公司因涉嫌虛假宣傳被罰款2萬元。
2021年10月10日,寧波太平鳥電子商務(wù)有限公司在淘寶平臺(tái)的太平鳥官方旗艦店上架銷售了一款皮草馬甲,宣傳的主頁面標(biāo)有:“輕奢派”太平鳥皮草馬甲外套女2021冬季新款真狐貍毛年輕皮草(以下簡稱狐貍毛馬甲),在該產(chǎn)品的詳情頁上沒有上傳涉案狐貍毛馬甲的吊牌。
而實(shí)際上該狐貍毛馬甲的合格證上印有“品名:奢華皮草馬甲,面料材質(zhì):貉子毛皮,生產(chǎn)單位:寧波太平鳥時(shí)尚服飾股份有限公司”等字樣,材質(zhì)宣傳與實(shí)際面料不一致。至案發(fā)止,該款狐貍毛馬甲共計(jì)銷售6件,銷售額共計(jì)15062.52元,已無庫存。案發(fā)后,當(dāng)事人已改正網(wǎng)店主頁面的標(biāo)題。當(dāng)事人銷售涉案狐貍毛馬甲頁面相關(guān)宣傳都是自行編輯、發(fā)布,廣告費(fèi)用無法計(jì)算。
辦案人員認(rèn)為,當(dāng)事人的淘寶平臺(tái)的太平鳥官方旗艦店主頁面標(biāo)題發(fā)布“輕奢派”太平鳥皮草馬甲真狐貍毛等字樣的廣告內(nèi)容,而實(shí)際該產(chǎn)品的面料材質(zhì)為貉子毛皮,屬于《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二款第(五)項(xiàng)所指的以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的其他情形。
鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查,及時(shí)整改涉嫌虛假宣傳的標(biāo)題,經(jīng)營時(shí)間較短,建議減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止發(fā)布違法廣告,罰款2萬元。
在當(dāng)今快速發(fā)展的消費(fèi)市場中,品牌誠信與產(chǎn)品質(zhì)量是品牌發(fā)展的基石。然而,近年來多個(gè)知名品牌因虛假宣傳而陷入輿論漩渦,這不僅損害了消費(fèi)者的權(quán)益,也對(duì)品牌形象造成了嚴(yán)重打擊。
有學(xué)者表示,虛假宣傳是企業(yè)為了短期內(nèi)提升銷量而采取的一種不正當(dāng)手段,但長期來看,這種行為會(huì)嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)的信譽(yù)和市場競爭力。虛假宣傳不僅違反了《中華人民共和國廣告法》和《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,還侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。
另有專家談道,食品行業(yè)的虛假宣傳問題尤為突出,建議行業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)對(duì)會(huì)員企業(yè)的培訓(xùn)和指導(dǎo),推動(dòng)企業(yè)建立健全內(nèi)部審核機(jī)制,確保宣傳內(nèi)容的真實(shí)性和合法性。據(jù)一份關(guān)于虛假宣傳的調(diào)查報(bào)告顯示,近年來消費(fèi)者對(duì)虛假宣傳的投訴量逐年增加,消費(fèi)者在購買產(chǎn)品時(shí)應(yīng)仔細(xì)閱讀產(chǎn)品說明和標(biāo)簽,如遇到可疑情況應(yīng)及時(shí)向相關(guān)部門舉報(bào),共同維護(hù)良好的市場秩序。
總之,虛假宣傳不僅是企業(yè)道德的缺失,也是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的嚴(yán)重侵害,企業(yè)和監(jiān)管部門都需要采取更加積極的措施,加強(qiáng)自律和監(jiān)管,共同營造一個(gè)公平、透明的市場環(huán)境。