摘要：目的 探討胸腺法新聯(lián)合經(jīng)鼻高流量濕化氧療（HFNC）治療老年重癥肺炎合并呼吸衰竭的臨床效果。方法 選取2022年1月～2023年3月醫(yī)院收治的100例老年重癥肺炎合并呼吸衰竭患者為研究對象，按照單雙數(shù)抽簽法分為對照組和觀察組各50例。對照組予以常規(guī)治療，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上予以HFNC+胸腺法新治療，比較兩組治療總有效率、肺部感染評分（CPIS）及炎癥介質(zhì)[C反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子α（TNF-α）]表達(dá)水平。結(jié)果 觀察組治療總有效率高于對照組（P＜0.05）；觀察組治療后CPIS評分低于對照組（P＜0.05）；觀察組治療后CRP、TNF-α及IL-6均低于對照組（P＜0.05）。結(jié)論 胸腺法新聯(lián)合HFNC治療老年重癥肺炎合并呼吸衰竭可提高整體療效，有效控制肺部感染，抑制炎癥反應(yīng)。

關(guān)鍵詞：重癥肺炎；呼吸衰竭；老年；胸腺法新；經(jīng)鼻高流量濕化氧療

重癥肺炎是指原發(fā)于肺泡、肺間質(zhì)、細(xì)支氣管等炎癥性感染性疾病，一般由病毒感染、細(xì)菌感染、支原體感染等多種致病因素引起，老年人群高發(fā)[1]。老年重癥肺炎患者首發(fā)癥狀為體溫異常升高、嚴(yán)重缺氧、咳嗽、呼吸困難等，隨著病情進(jìn)展可能誘發(fā)感染性休克、心力衰竭、呼吸衰竭等并發(fā)癥[2～3]。常規(guī)治療以吸氧、降溫、補(bǔ)液、營養(yǎng)支持、止咳平喘、抗感染等為主，但綜合療效有待提高[4～5]。本研究選取2022年1月～2023年3月醫(yī)院收治的100例老年重癥肺炎合并呼吸衰竭患者為研究對象，探討胸腺法新聯(lián)合經(jīng)鼻高流量濕化氧療（HFNC）治療老年重癥肺炎合并呼吸衰竭的臨床效果。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2022年1月～2023年3月醫(yī)院收治的100例老年重癥肺炎合并呼吸衰竭患者為研究對象，按照單雙數(shù)抽簽法分為對照組和觀察組各50例。兩組一般資料比較無明顯差異（P＞0.05）。見表1。

納入標(biāo)準(zhǔn)：符合《中國成人社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南（2016年版）》[6]中重癥肺炎相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)；臨床資料完整；患者自愿參與研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并嚴(yán)重免疫性疾?。缓喜⒎伟?；合并其他嚴(yán)重器質(zhì)性病變；存在精神疾病或意識障礙。

1.2 方法

對照組予以常規(guī)治療，包括吸氧、降體溫、補(bǔ)液、營養(yǎng)支持、止咳平喘、抗感染等。觀察組在對照組基礎(chǔ)上予以HFNC+胸腺法新：采用邁思高流量呼吸濕化治療儀進(jìn)行氧療，氧流量40～60 L/min，氧濃度50%～60%，溫度34℃～37℃，病情好轉(zhuǎn)后將氧流量調(diào)整為2～5 L/min，氧療過程中密切觀察患者心率、氧合指數(shù)等指標(biāo)；及時(shí)清除氣道分泌物，維持呼吸通暢；予以注射用胸腺法新皮下注射，1.6 mg/次，2次/周。兩組均治療14 d。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）比較兩組治療總有效率：癥狀消失，血?dú)庵笜?biāo)恢復(fù)至正常區(qū)間，肺部影像學(xué)檢查顯示炎性病灶完全吸收，為顯效；癥狀大幅減輕，血?dú)庵笜?biāo)恢復(fù)接近正常區(qū)間，肺部影像學(xué)檢查顯示炎性病灶部分吸收，為有效；癥狀未減輕甚至惡化，肺部影像學(xué)檢查顯示炎癥未吸收，為無效[7]?？傆行?顯效+有效。

（2）比較兩組肺部感染評分：采用臨床肺部感染評分表（CPIS）進(jìn)行評估，包括體溫、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、氣管分泌物、氧合情況、胸部 X 線檢查、氣管吸取物培養(yǎng)、肺部膿性分泌物等內(nèi)容，總分0～12分，評分越高表明肺部感染越嚴(yán)重[8]。

（3）比較兩組炎癥介質(zhì)表達(dá)水平：采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測C反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）及腫瘤壞死因子α（TNF-α）表達(dá)水平。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料以（±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用比率表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組治療總有效率比較

觀察組治療總有效率為94.00%，高于對照組的總有效率76.00%（P＜0.05）。見表2。

2.2 兩組CPIS評分比較

兩組治療前CPIS評分比較無明顯差異（P＞0.05）；觀察組治療后CPIS評分低于對照組（P＜0.05）。見表3。

2.3 兩組炎癥介質(zhì)表達(dá)水平比較

兩組治療前CRP、TNF-α及IL-6表達(dá)水平比較無明顯差異（P＞0.05）；觀察組治療后CRP、TNF-α及IL-6表達(dá)水平均低于對照組（P＜0.05）。見表4。

3討論

老年重癥肺炎是一種嚴(yán)重的肺部感染性疾病，可導(dǎo)致機(jī)體大量釋放炎癥介質(zhì)，繼發(fā)全身炎癥性變化，如發(fā)熱、白細(xì)胞升高等。同時(shí)極易引起多種呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥，如呼吸衰竭、急性呼吸窘迫綜合征等。故在疾病發(fā)生早期采取合適的治療方案是改善預(yù)后的關(guān)鍵[9]。

老年重癥肺炎的常規(guī)治療方式為吸氧、降體溫、補(bǔ)液、營養(yǎng)支持、止咳平喘、抗感染等，可控制機(jī)體炎癥擴(kuò)散、減輕臨床癥狀。但由于自身免疫系統(tǒng)功能減退、換氣障礙等因素影響，常規(guī)治療難以取得預(yù)期治療效果[10]。岳紅云等[11]在其研究中指出，胸腺法新聯(lián)合HFNC治療重癥肺炎合并呼吸衰竭可提高臨床療效，減輕炎癥反應(yīng)，改善氧合指數(shù)，促進(jìn)患者康復(fù)。

本研究結(jié)果顯示，觀察組治療總有效率高于對照組（P＜0.05）；觀察組治療后CPIS評分低于對照組（P＜0.05）；觀察組治療后CRP、TNF-α、IL-6低于對照組（P＜0.05）。說明胸腺法新聯(lián)合HFNC治療重癥肺炎合并呼吸衰竭效果顯著。常規(guī)氧療方式面罩易出現(xiàn)脫落、位移且存在無效腔，同時(shí)氧流量＜5 L/min時(shí)會導(dǎo)致二氧化碳被重復(fù)吸入，療效不佳。HFNC通過高流量鼻塞可持續(xù)為患者供給恒定吸氧濃度、溫度、濕度的高流量吸入氣體，該技術(shù)亦能滿足吸氣峰流速，吸入氧濃度始終較為恒定，且其中的含氧體對鼻咽部生理無效腔具有明確的沖刷作用，進(jìn)而促進(jìn)氧氣、二氧化碳有效交換，同時(shí)有效去除氣道分泌物，最終改善氧合指數(shù)[12～13]。老年重癥肺炎合并呼吸衰竭患者往往存在免疫細(xì)胞發(fā)育障礙，而胸腺法新是人工合成的一種胸腺肽制劑，可以促進(jìn)淋巴細(xì)胞的分化與成熟，提高機(jī)體的細(xì)胞免疫，兩種治療方法聯(lián)合應(yīng)用可發(fā)揮協(xié)同作用，提高治療效果[14]。HFNC可有效提高肺泡氧分壓，促進(jìn)氧氣在肺內(nèi)彌散與交換。胸腺法新具有明確的免疫調(diào)節(jié)作用，可誘導(dǎo)胸腺內(nèi)骨髓干細(xì)胞增殖，誘導(dǎo)成熟T淋巴細(xì)胞，強(qiáng)化免疫功能，有效抵抗炎癥反應(yīng)[15]。

綜上所述，胸腺法新聯(lián)合HFNC治療老年重癥肺炎合并呼吸衰竭可提高整體療效，有效控制肺部感染，臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。

參考文獻(xiàn)

[1]王麗麗，楊艷章，王佳.經(jīng)鼻加溫濕化高流量氧療對重癥肺炎患兒血?dú)庵笜?biāo)、MMP-9及TNF-α的影響[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志，2024，19（4）：476-479.

[2]任茂，謝云，王天軼，等.胸腺法新治療重癥肺炎合并呼吸衰竭對患者免疫功能及炎性因子的影響[J].河北醫(yī)藥，2022，44（21）：3259-3263.

[3]任茂，謝云，王天軼，等.胸腺法新聯(lián)合纖維支氣管鏡肺泡灌洗治療重癥肺炎合并呼吸衰竭的效果[J].臨床誤診誤治，2022，35（8）：25-30.

[4]趙建軍，雷羅春，喬龍.胸腺法新用于老年重癥肺炎治療的臨床效果及對相關(guān)指標(biāo)的影響[J].臨床合理用藥，2024，17（17）：80-83.

[5]郭镕杰，蔡玲玲，楊淑貞.胸腺法新聯(lián)合頭孢哌酮舒巴坦鈉對重癥肺炎患者炎性因子水平及免疫功能的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2021，34（24）：4272-4274.

[6]陳云峰.關(guān)于“中國成人社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南（2016年版）”中重癥肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)的商榷[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2017，40（8）：639.

[7]賀芬，鄭艷妮，沙海旺，等.呼吸機(jī)輔助美羅培南及胸腺法新治療重癥肺炎的療效及對患者血清炎癥因子水平的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2020，20（21）：4113-4116.

[8]張玉紅，宋鳳蓮，陳勇.胸腺法新在慢性阻塞性肺疾病合并肺部感染中的效果及對免疫功能的影響[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)雜志，2023，12（5）：241-244.

[9]任茂，謝云，王天軼，等.胸腺法新輔助治療重癥社區(qū)獲得性肺炎臨床效果及對細(xì)胞免疫功能和炎癥反應(yīng)的影響[J].臨床誤診誤治，2022，35（1）：20-23.

[10]王岸，韓力.多西他賽和順鉑聯(lián)合胸腺法新治療非小細(xì)胞肺癌的效果及對血清相關(guān)因子水平的影響[J].中國腫瘤臨床與康復(fù)，2021，28（5）：569-572.

[11]岳紅云，韓京旭，李世元，等.胸腺法新聯(lián)合經(jīng)鼻高流量濕化氧療治療重癥肺炎合并呼吸衰竭的效果[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2023，20（16）：27-30.

[12]曹曉琳，熊琴，蘇科文.經(jīng)鼻高流量濕化氧療治療重癥肺炎療效及對患者血?dú)庵笜?biāo)和插管率的影響[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2023，52（7）：871-874.

[13]王璐，王美雯，張靜，等.經(jīng)鼻高流量濕化氧療治療AECOPD合并重癥肺炎的療效及安全性研究[J].海南醫(yī)學(xué)，2022，33（21）：2768-2771.

[14]宣娟娟，楊彥楠，徐網(wǎng)蘭，等.胸腺法新對重癥肺炎患者免疫功能及炎性反應(yīng)的影響[J].中國基層醫(yī)藥，2019，26（17）：2061-2064.

[15]李博.胸腺法新與抗菌藥物聯(lián)用對惡性腫瘤并發(fā)肺部感染患者血中炎癥因子及免疫功能指標(biāo)的影響[J].抗感染藥學(xué)，2019，16（7）：1284-1286.