呂宏軍,侯娜娜

(西安財(cái)經(jīng)大學(xué) 商學(xué)院,陜西 西安 710100)

一、引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)邁入快速發(fā)展期,不僅成為高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大引擎,而且在實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)相結(jié)合,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合方面具有關(guān)鍵作用。[1]自黨的十八大以來(lái),黨中央高度重視發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),提出了一系列發(fā)展戰(zhàn)略與政策。2018年8月,國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》、2023年2月,發(fā)布《數(shù)字中國(guó)建設(shè)整體布局規(guī)劃》,部署了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展規(guī)劃,全面激活了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合時(shí)必然會(huì)影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展,進(jìn)而對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。此外,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從提升創(chuàng)新能力、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)體系等方面持續(xù)影響產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在提升區(qū)域創(chuàng)新能力[2]、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[3]、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新[4]、提升產(chǎn)業(yè)韌性[5]、驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈融合[6]等領(lǐng)域發(fā)揮著不可替代的作用。因此,本文基于產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化視角,探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響,不僅有助于從促進(jìn)區(qū)域發(fā)展的角度測(cè)評(píng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的社會(huì)效用,而且有利于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

目前,已有研究對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展給予了高度關(guān)注,從不同視角探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響,如趙濤等[7]基于創(chuàng)新活躍度的視角研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系;田剛元等[8]從產(chǎn)業(yè)集聚的視角探究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響;張晨霞等[9]引入人口老齡化,研究其對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、高質(zhì)量發(fā)展的影響;丁松等[10]探究了資源配置效率在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市高質(zhì)量發(fā)展中的影響作用;閔路路等[11]基于城市創(chuàng)新績(jī)效,探究了其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的作用。而有關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的文獻(xiàn)主要聚焦于理論邏輯與實(shí)施路徑、水平測(cè)度等角度。洪銀興等[12]研究了基于新發(fā)展格局的產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化內(nèi)涵;劉志彪[13]研究了產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析;馮沛[14]基于投入產(chǎn)出關(guān)系,測(cè)度了中國(guó)全產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈延展性平均水平;張虎等[15]從產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈韌性、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同和產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)六個(gè)維度構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的測(cè)度體系。此外,劉志彪等[16]論述了全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的內(nèi)在邏輯與重點(diǎn)推進(jìn)方向;鄒夢(mèng)婷等[17]基于產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),實(shí)證研究了制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響。現(xiàn)有研究大多基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展或產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化單一維度,而從中觀視角深入探究三者關(guān)系的文獻(xiàn)還很鮮見(jiàn)。產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是涉及產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、運(yùn)行模式、產(chǎn)業(yè)鏈控制與治理全過(guò)程的現(xiàn)代化,這不僅與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有緊密聯(lián)系,而且對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。僅從數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),或產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化單方面展開分析,容易忽略數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化之間的影響關(guān)系,其結(jié)果更不能對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有效的理論指導(dǎo)。

具有中國(guó)發(fā)展特點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化被認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)鏈理論的再一次升華,是產(chǎn)業(yè)鏈從傳統(tǒng)的低級(jí)化到現(xiàn)代的高級(jí)化的一個(gè)科技賦能全過(guò)程。[18]產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化本質(zhì)上是鞏固和壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要途徑之一。[15]以數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化,進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,是我國(guó)大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要方向。因此,本文聚焦產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的作用機(jī)理,探明不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)的異質(zhì)性,這對(duì)著力推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,構(gòu)建新發(fā)展格局,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本文可能的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,系統(tǒng)構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系,為深入研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了理論基礎(chǔ);第二,以產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化為切入點(diǎn),從中觀視角研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的作用機(jī)理,豐富和拓展了有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的前期研究成果;第三,通過(guò)辨析產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化在東部、中部、西部、東北等區(qū)域異質(zhì)性,為省域提高產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展水平、加快經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等方面提供了一定的理論支撐和技術(shù)指導(dǎo)。

二、理論分析與研究假設(shè)

(一)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論分析

“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要指出,要在打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)、充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢(shì)、促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合、加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式、壯大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎等方面發(fā)揮巨大作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有極強(qiáng)的滲透力,能夠有效推動(dòng)不同區(qū)域之間動(dòng)能的轉(zhuǎn)換,大大減少市場(chǎng)摩擦[19],進(jìn)而不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,在不同區(qū)域中形成新的增長(zhǎng)點(diǎn)。中國(guó)正處在數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程中的流通、分配、消費(fèi)和生產(chǎn)等四個(gè)環(huán)節(jié)正在實(shí)現(xiàn)數(shù)字化變革。其中,數(shù)字流通力提升了資本周轉(zhuǎn)與價(jià)值實(shí)現(xiàn)的效率,數(shù)字分配力的普惠效應(yīng)能夠優(yōu)化收入分配結(jié)構(gòu),數(shù)字消費(fèi)力可以助推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需,數(shù)字生產(chǎn)力為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了新動(dòng)力[20]。因此,本文提出如下研究假設(shè):

假設(shè)1:數(shù)字經(jīng)濟(jì)有效促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

(二)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論分析

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,加強(qiáng)制造業(yè)創(chuàng)新體系培育和組織體系重建,對(duì)徹底打贏制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈高效化、現(xiàn)代化攻堅(jiān)戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有極其重要的戰(zhàn)略意義。在高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程中,長(zhǎng)期與短期問(wèn)題交織、體制性和結(jié)構(gòu)性問(wèn)題并存。產(chǎn)業(yè)鏈作為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)制造及整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值增值的重要環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化成為制約經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在。這就需要聚焦產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響機(jī)理,尋找促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力因素。

中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到實(shí)踐應(yīng)用和提質(zhì)增效的重要階段,未來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將有效引導(dǎo)數(shù)字化轉(zhuǎn)型并進(jìn)一步將產(chǎn)品、服務(wù)同產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合,發(fā)展出數(shù)字化與工業(yè)化相融合的新模式、新業(yè)態(tài),進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平。[21]當(dāng)前和今后一段時(shí)期內(nèi),要想實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)、國(guó)際雙循環(huán),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,亟須充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)要素配置中的優(yōu)化與集成作用,進(jìn)一步促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型,著力突破核心技術(shù)與關(guān)鍵功能部件,加快產(chǎn)業(yè)鏈強(qiáng)鏈、補(bǔ)鏈、擴(kuò)鏈,并在此基礎(chǔ)上打通產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈。[22]此外,產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化在協(xié)同、創(chuàng)新、融合、資源配置等方面有助于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。第一,產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化有助于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),從而助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[23];第二,產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化有助于產(chǎn)業(yè)協(xié)同聚集、耦合協(xié)調(diào),從而助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[24];第三,產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化有助于創(chuàng)新鏈和資金鏈融合發(fā)展,從而助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[25];第四,產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化有助于優(yōu)化國(guó)內(nèi)資源配置,提升全要素生產(chǎn)率,從而助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[26]。因此,本文提出如下研究假設(shè):

假設(shè)2:產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的中介變量。

(三)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的異質(zhì)性理論分析

Adam等[27]研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)、城市低碳轉(zhuǎn)型水平和公眾關(guān)注度之間的關(guān)系,指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)、城市低碳轉(zhuǎn)型水平和公眾關(guān)注度呈現(xiàn)區(qū)域差異,表現(xiàn)為“點(diǎn)集群”和“東西遞減”的分布,就變化速度而言,2015年后各項(xiàng)指標(biāo)的年增長(zhǎng)率有所上升。此外,發(fā)達(dá)地區(qū)(東部地區(qū))數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有較優(yōu)越的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字企業(yè),能快速實(shí)現(xiàn)資源配置,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu),并為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展奠定雄厚基礎(chǔ);后發(fā)展地區(qū)(中部和西部地區(qū))數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平整體落后,但是可以依托現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系和地方特色產(chǎn)業(yè),來(lái)突破產(chǎn)業(yè)層次低的瓶頸,并為產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化提供更多發(fā)展空間[28];老工業(yè)基地(東北地區(qū))受位置限制,產(chǎn)業(yè)缺乏創(chuàng)新動(dòng)力,通過(guò)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),對(duì)老工業(yè)基地進(jìn)行轉(zhuǎn)型和重構(gòu),進(jìn)而催生出新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。因此,本文提出如下假設(shè):

假設(shè)3a:數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的效應(yīng)在不同區(qū)域存在異質(zhì)性。

東部地區(qū)是中國(guó)制造業(yè)的主要集聚地,中部地區(qū)具有承接勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、進(jìn)一步發(fā)展資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的條件,但存在資本過(guò)剩與配置效率低等問(wèn)題,西部地區(qū)仍未具有明確的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)布局,尚未形成有效的產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模,東北地區(qū)盡管集聚水平有所提升,但仍未有效發(fā)揮集聚的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。[28]信息和通信技術(shù)(ICT)和互聯(lián)網(wǎng)在各地的分布并不均勻,這種異質(zhì)性影響了空間配置。[20]除此之外,四個(gè)地區(qū)的營(yíng)商環(huán)境存在明顯的異質(zhì)性,已有研究表明營(yíng)商環(huán)境在數(shù)智化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間具有顯著的調(diào)節(jié)作用,營(yíng)商環(huán)境越優(yōu)良,數(shù)智化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用越顯著[29]。因此,本文提出如下研究假設(shè):

假設(shè)3b:產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的中介效應(yīng)在不同區(qū)域間存在異質(zhì)性。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)模型構(gòu)建

為檢驗(yàn)上述研究假設(shè),首先建立如下基礎(chǔ)模型:

HQEDit=α0+α1DEit+∑αkCONTROLit+μi+φt+εit

(1)

其中,i為省份,t為年份;HQED表示經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,DE表示數(shù)字經(jīng)濟(jì),CONTROL為控制變量,μi和φt分別表示省份及時(shí)間固定效應(yīng),ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

為了檢驗(yàn)東部、中部、西部、東北四個(gè)地區(qū)的異質(zhì)性,接著引入虛擬變量Rj(j=1,2,3,4)構(gòu)建如下模型:

HQEDit=α0+α1DEit+∑αkCONTROLit+α2Rit+μi+φt+εit

(2)

其中,R表示地區(qū)虛擬變量。

依據(jù)溫忠麟等[30]關(guān)于中介變量的檢驗(yàn)方法,構(gòu)建以產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化為中介變量的檢測(cè)模型:

ICMit=α0+α1DEit+∑αkCONTROLit+μi+φt+εit

(3)

HQEDit=α0+α1DEit+ICMit+∑αkCONTROLit+μi+φt+εit

(4)

其中,ICM表示產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。中介變量檢測(cè)步驟為:首先,檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?1)中DE的系數(shù)是否顯著。若系數(shù)顯著,則進(jìn)入下一步;若不顯著,則說(shuō)明無(wú)需進(jìn)行中介檢驗(yàn)。其次,檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?3)中DE的系數(shù)是否顯著。若系數(shù)顯著,則進(jìn)入下一步;若不顯著,則說(shuō)明ICM不是中介變量。第三,檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?4)中ICM的系數(shù)是否顯著。若顯著且DE系數(shù)不顯著,則說(shuō)明ICM為完全中介;若顯著且DE系數(shù)顯著但有所減小,則為部分中介;若不顯著,則說(shuō)明ICM不是中介變量。

(二)變量選取

1.被解釋變量

中共十八屆五中全會(huì)提出的新發(fā)展理念從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享等五個(gè)方面構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展藍(lán)圖。基于此,本文從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享等五個(gè)維度,通過(guò)文獻(xiàn)梳理構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系(見(jiàn)表1)[31],并采用熵權(quán)法進(jìn)行綜合指標(biāo)計(jì)算。

表1 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系

2.解釋變量

2021年,由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類》,將數(shù)字經(jīng)濟(jì)定義為“以數(shù)據(jù)資源作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”。數(shù)據(jù)資源和信息通信技術(shù)作為數(shù)字、技術(shù)應(yīng)用的基礎(chǔ)以及數(shù)字化、信息化的實(shí)踐成果,能更全面地從投入和產(chǎn)出兩方面對(duì)其進(jìn)行測(cè)度,而現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展則以國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展為主體,形成區(qū)域局部網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通。因此,本文基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵,結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性和指標(biāo)反映信息的準(zhǔn)確性,從數(shù)字交易發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、信息化發(fā)展三個(gè)維度測(cè)度數(shù)字經(jīng)濟(jì),具體指標(biāo)體系見(jiàn)表2,并采用熵權(quán)法進(jìn)行綜合指標(biāo)計(jì)算。

3.中介變量

李作戰(zhàn)[32]的研究表明產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)組成,將影響企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。隨著服務(wù)業(yè)、制造業(yè)、農(nóng)業(yè)之間的協(xié)同、融合,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高端化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化將不斷提升。[33]此外,產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同創(chuàng)新,才能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化[34]。因此,產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)需從產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)鏈融合現(xiàn)代化以及產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新現(xiàn)代化四個(gè)維度進(jìn)行全面考量。本文基于上述四個(gè)維度,結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性構(gòu)建如下產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化指標(biāo)體系(見(jiàn)表3)[35],并采用熵權(quán)法進(jìn)行綜合指標(biāo)計(jì)算。

表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表3 產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化指標(biāo)體系

4.控制變量

在現(xiàn)有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,選取如下控制變量:政府干預(yù)程度(GOV),用地方財(cái)政支出占GDP的比重衡量;就業(yè)水平(EMP),用就業(yè)人數(shù)占總?cè)丝诒戎睾饬?外商投資水平(FDI),用實(shí)際利用外商直接投資額占GDP的比重衡量;經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度(LNAGDP),用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)值衡量;城鎮(zhèn)化水平(URBAN),用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎睾饬?見(jiàn)表4。

(三)數(shù)據(jù)來(lái)源及描述性統(tǒng)計(jì)

本文搜集整理了2013—2020年31省市相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)并形成均衡面板觀測(cè),以此展開實(shí)證研究。其中數(shù)字經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、控制變量的數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、財(cái)政部以及中國(guó)人民銀行等機(jī)構(gòu),并選取2013—2020年間31個(gè)省市同一指標(biāo)的最大值和最小值作為參照,對(duì)其數(shù)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

本文的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表5所示。Panel A中的數(shù)據(jù)顯示,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的平均值為0.221,最大值為0.768,最小值為0.073;產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化平均值為0.279,最大值為0.772,最小值為0.034;經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的平均值為0.295,最大值為0.768,最小值為0.128。說(shuō)明各省市數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平都存在明顯差異。Panel B的數(shù)據(jù)顯示,東部、中部、西部、東北地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的均值分別是0.319、0.172、0.176、0.173;產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的均值分別是0.321、0.249、0.266、0.255;經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的均值分別是0.416、0.247、0.222、0.283。由此可見(jiàn)東部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平明顯高于中部、西部、東北地區(qū),而中部、西部、東北地區(qū)三者的發(fā)展水平較為接近,未表現(xiàn)出明顯的差異。

表5 描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證分析

(一)基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

相關(guān)性分析的結(jié)果如表6所示,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的相關(guān)系數(shù)為0.552,在1%的統(tǒng)計(jì)水平上具有顯著相關(guān)性;數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)系數(shù)為0.629,在1%的統(tǒng)計(jì)水平上具有顯著相關(guān)性;產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)關(guān)系為0.735,在1%的統(tǒng)計(jì)水平上具有顯著相關(guān)性。初步證明了三者具有一定的聯(lián)系。

(二)多元回歸分析

固定效應(yīng)多元回歸分析顯示,模型(1)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)為0.175,在5%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展(見(jiàn)表7),假設(shè)1得以驗(yàn)證。

表6 相關(guān)性分析

(三)中介效應(yīng)檢驗(yàn)

中介效應(yīng)回歸分析顯示(見(jiàn)表8),模型(3)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)為0.213,在1%的統(tǒng)計(jì)水平下促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化;模型(4)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)為0.135,在10%的統(tǒng)計(jì)水平下促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的系數(shù)為0.186,在5%的統(tǒng)計(jì)水平下促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展同時(shí)也具有顯著的促進(jìn)作用,且數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化同時(shí)存在時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用有所減弱。證明產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)作用中的部分中介變量(1)部分中介指在加入中介變量后,自變量對(duì)因變量仍顯著影響,但效應(yīng)有所減弱。,假設(shè)2得以驗(yàn)證。

表7 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展回歸分析結(jié)果

表8 中介效應(yīng)回歸分析結(jié)果

(四)分區(qū)域回歸結(jié)果分析

在分區(qū)域回歸結(jié)果表9中,第1、2、3、5列顯示,模型(1)中東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)、東北地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)分別為0.116、-0.082、0.389、-0.525,且東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用不顯著,中部、東北地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的抑制作用不顯著,西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。進(jìn)一步分析中介異質(zhì)性,模型(4)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的系數(shù)分別為0.127、0.758,其中數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)不顯著,產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化系數(shù)在1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著,說(shuō)明西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間具有完全中介效應(yīng)(2)完全中介效應(yīng)指在加入中介變量后,自變量對(duì)因變量無(wú)顯著影響。。假設(shè)3a、假設(shè)3b得到驗(yàn)證。分析異質(zhì)性的原因可能是:東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展較早、水平較高,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的紅利在2013年之前已經(jīng)得到充分的釋放,因此促進(jìn)作用不明顯;中部、東北地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要由產(chǎn)業(yè)數(shù)字化帶動(dòng),而本文指標(biāo)偏向于衡量數(shù)字產(chǎn)業(yè)化;西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、發(fā)展程度較低,實(shí)現(xiàn)了從無(wú)到有的互聯(lián)互通,大幅度降低了交易成本,紅利得到充分釋放,實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和長(zhǎng)尾效應(yīng),促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

表9 分區(qū)域回歸結(jié)果分析

(五)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響路徑多元復(fù)雜,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)效應(yīng)可能存在滯后性。因此,將經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)前置一期進(jìn)行回歸分析,如表10中第1～2列所示,模型(1)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)為正且在1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。模型(4)中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的系數(shù)分別為0.235、0.502,且同時(shí)在1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著,并表現(xiàn)為加入產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化變量之后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的系數(shù)減小,說(shuō)明產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響中的部分中介變量。假設(shè)1、2再次得到驗(yàn)證。表10中第3～4列顯示,西部地區(qū)模型(1)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)為正且在1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。模型(5)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的系數(shù)分別為0.159、0.920,且產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的系數(shù)在1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著。表現(xiàn)為在加入產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化變量后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的水平不顯著,說(shuō)明西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的完全中介變量。假設(shè)3a、3b得以驗(yàn)證。表10中第5～8列,我們改變了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的衡量方式,參考趙濤等[7]的研究,用互聯(lián)網(wǎng)普及率、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)從業(yè)人員數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)出、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、數(shù)字金融普惠發(fā)展等指標(biāo)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行測(cè)度,采用主成分分析法進(jìn)行指標(biāo)計(jì)算,得到的結(jié)果仍然支持本文提出的四個(gè)假設(shè)。說(shuō)明本文的結(jié)論具有穩(wěn)健性。

表10 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

五、結(jié)論與啟示

(一)研究結(jié)論

本文基于31省市2013—2020年度的面板數(shù)據(jù),對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展三者之間的作用機(jī)理進(jìn)行了深入探究,揭示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響關(guān)系及作用機(jī)理,研究結(jié)論為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,提供重要借鑒和管理啟示。實(shí)證結(jié)果表明:(1)數(shù)字經(jīng)濟(jì)有效促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展;(2)分區(qū)域研究顯示,西部地區(qū)促進(jìn)效果顯著,東部地區(qū)促進(jìn)效果不顯著,中部、東北地區(qū)抑制效果不顯著;(3)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的部分中介;(4)進(jìn)一步研究顯示,西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的完全中介。

(二)政策建議

針對(duì)本文研究發(fā)現(xiàn)的區(qū)域間存在異質(zhì)性,可能的原因包括:第一,東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展較早、水平較高,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的紅利在2013年之前已經(jīng)充分釋放,因此促進(jìn)作用不明顯;第二,中部、東北地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要由產(chǎn)業(yè)數(shù)字化帶動(dòng),而本文指標(biāo)偏向于衡量數(shù)字產(chǎn)業(yè)化;第三,西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、發(fā)展程度較低,實(shí)現(xiàn)了從無(wú)到有的互聯(lián)互通,大幅度降低了交易成本,紅利得到充分釋放,實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和長(zhǎng)尾效應(yīng),促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?；诖?提出如下政策建議:

1.保障產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定

以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為保障,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化。充分引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)資源向量子計(jì)算、數(shù)字孿生等重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)展,推動(dòng)數(shù)字核心技術(shù)實(shí)現(xiàn)自主可控;聚焦“集群發(fā)展”,形成企業(yè)集群、高校集群、研究所集群等多維度集群,突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展新技術(shù),提升產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的安全穩(wěn)定。

2.健全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展機(jī)制

以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為契機(jī),健全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展機(jī)制,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同現(xiàn)代化。通過(guò)梳理各地區(qū)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈,構(gòu)建全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展機(jī)理,并通過(guò)辨別重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié),制定針對(duì)性產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略及發(fā)展路徑,快速提升產(chǎn)業(yè)規(guī)模,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)協(xié)同發(fā)展。

3.建立全鏈條融合的體制機(jī)制

以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為基石,建立全鏈條融合的體制機(jī)制,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈融合現(xiàn)代化。加強(qiáng)全鏈條數(shù)實(shí)融合,提升產(chǎn)業(yè)鏈綠色化、低碳化。以產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化為引領(lǐng),完善政策鏈、人才鏈、服務(wù)鏈與金融鏈,努力營(yíng)造制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的良性發(fā)展環(huán)境。各區(qū)域政府應(yīng)加大政策扶持力度,對(duì)制造業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈從政策、人才、稅收、資金等方面提供支持,徹底打通政策、人才、金融等對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的壁壘,建立全鏈條融合的體制機(jī)理,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

4.以產(chǎn)業(yè)鏈促進(jìn)創(chuàng)新鏈發(fā)展

以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為支撐,提升供應(yīng)鏈創(chuàng)新鏈水平,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新現(xiàn)代化。充分利用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等先進(jìn)數(shù)字技術(shù),加大數(shù)字經(jīng)濟(jì)投入力度,建設(shè)綠色高效的信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施;提高網(wǎng)絡(luò)覆蓋廣度和深度,高效推進(jìn)智算中心和超算中心建設(shè);加速制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,搭建現(xiàn)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)研發(fā)平臺(tái);以產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)為龍頭,帶動(dòng)中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,圍繞區(qū)域和國(guó)家重大需求,形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)合體,共同提升區(qū)域制造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力水平。