彭金楊 楊薇臻

東北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130017

學(xué)界常利用耦合協(xié)調(diào)度模型研究地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題，包括三次產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系[1]，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同小系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系[2]，地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系[3]，經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系[4-5]等。劉綺莉等[6]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)是地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之源，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是保障地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的前提。只有了解地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型系統(tǒng)中的協(xié)調(diào)問(wèn)題，探尋制約地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要因素，才能制定有針對(duì)性的轉(zhuǎn)型政策。大慶地區(qū)具備優(yōu)異資源型特點(diǎn)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式是在油氣資源開(kāi)發(fā)與利用中形成的。進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展新階段后，大慶地區(qū)要形成質(zhì)量更高、效益更好、結(jié)構(gòu)更優(yōu)的新發(fā)展格局，調(diào)整地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)顯得尤為重要。因此，有必要利用耦合協(xié)調(diào)度模型，研究該地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中的協(xié)調(diào)關(guān)系，總結(jié)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型特征，提出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議。

1 指標(biāo)構(gòu)建及計(jì)算方法選擇

1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

大慶地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏向于依賴(lài)第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)第一、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，基于指標(biāo)的指向性、精簡(jiǎn)與效率可得性原則，構(gòu)建了反映大慶地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的15 個(gè)二級(jí)指標(biāo)（表1），分別由第一、二、三產(chǎn)業(yè)3 個(gè)子系統(tǒng)決定，主要從產(chǎn)業(yè)增加值、就業(yè)比重、投資比重等方面考察產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出績(jī)效情況。其中，第一產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的產(chǎn)業(yè)增加值直接體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)成果，就業(yè)比重和投資比重體現(xiàn)農(nóng)業(yè)的投入水平，產(chǎn)業(yè)增加值占比體現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r；第二產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的產(chǎn)業(yè)增加值和采礦業(yè)從業(yè)人員占比反映資源型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段及資源的變化狀況，就業(yè)比重和投資比重反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體規(guī)模及潛力，萬(wàn)元增加值能耗反映產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展及生態(tài)轉(zhuǎn)型能力，產(chǎn)業(yè)增加值占比反映第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度；第三產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的產(chǎn)業(yè)增加值、就業(yè)比重反映資源型地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體規(guī)模和轉(zhuǎn)型成效，投資比重體現(xiàn)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視程度，產(chǎn)業(yè)增加值占比和生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平反映第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度和趨勢(shì)。

表1 大慶地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的指標(biāo)體系構(gòu)成

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2001—2021 年《大慶統(tǒng)計(jì)年鑒》《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒》《大慶市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，對(duì)于缺失數(shù)據(jù)依照年均增長(zhǎng)率計(jì)算補(bǔ)充，運(yùn)用極差法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理得到標(biāo)準(zhǔn)化值，根據(jù)熵值法對(duì)指標(biāo)體系中的二級(jí)指標(biāo)權(quán)重賦權(quán)，結(jié)果見(jiàn)表1。

1.3 計(jì)算方法選擇及說(shuō)明

1.3.1 采用加權(quán)法計(jì)算產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平

其中，Uki代表第k產(chǎn)業(yè)第i年的綜合發(fā)展水平，反映該產(chǎn)業(yè)該年綜合發(fā)展?fàn)顟B(tài)，分值越高越好，Wkj為第k產(chǎn)業(yè)第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重（j=1，…，m），yij為第i年第j指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，m為第k產(chǎn)業(yè)的總指標(biāo)數(shù)。

1.3.2 利用耦合協(xié)調(diào)度模型計(jì)算產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度

結(jié)合公式（1）中Uki值計(jì)算結(jié)果，計(jì)算耦合度C值。

其中，U1i、U2i、U3i分別代表第一、二、三產(chǎn)業(yè)i年綜合發(fā)展水平得分。

計(jì)算三次產(chǎn)業(yè)綜合協(xié)調(diào)指數(shù)T與產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度D值。

其中，α、β、γ為三次產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平的待定系數(shù)（根據(jù)產(chǎn)業(yè)重要程度主觀或?qū)＜掖蚍执_定）。

2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平變化及耦合協(xié)調(diào)度狀態(tài)

把計(jì)算得到的權(quán)重Wkj代入公式（1）中，計(jì)算大慶地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平。2001—2021 年大慶地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平變化，如圖1 所示。為方便分析，假設(shè)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)在大慶地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展中的重要性是均等的，因此，將3 個(gè)產(chǎn)業(yè)一級(jí)指標(biāo)權(quán)重各確定為1/3。 把計(jì)算得到的各產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平，代入公式（2）（3）（4）中，最終計(jì)算出大慶地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中耦合協(xié)調(diào)度狀態(tài)。2001—2021 年大慶地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中耦合協(xié)調(diào)度狀態(tài)，如圖2 所示。

圖1 2001—2021 年大慶地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平變化

圖2 大慶地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中耦合協(xié)調(diào)度狀態(tài)

3 產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及轉(zhuǎn)型中的協(xié)調(diào)關(guān)系分析

3.1 產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平變化分析

3.1.1 從整體變化趨勢(shì)看，三次產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)

首先，從整體變化趨勢(shì)看，三次產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平均呈現(xiàn)上升。如圖1 所示，2001 年大慶地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平為0.23，2021 年為0.46，增長(zhǎng)了近2 倍；第二產(chǎn)業(yè)2001 年為0.33，2021 年為0.70，增長(zhǎng)多于2倍；第三產(chǎn)業(yè)2001 年為0.03，2021 年為0.89，增長(zhǎng)了30多倍。其次，從產(chǎn)業(yè)增加值變化來(lái)看，2001 年，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值分別為22.33 億元、955.97 億元、99.55 億元，占2001 年地區(qū)生產(chǎn)總值（1 077.85 億元）的比例分別為2.07%、88.69%、9.24%；2021 年，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值分別為250.5 億元、1 378.2 億元、991.3 億元，占當(dāng)年地區(qū)總產(chǎn)值（2 620 億元）比例分別為9.56%、52.60%和37.84%。可以看出，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化方向調(diào)整，第一、第三產(chǎn)業(yè)占比在增大。

3.1.2 從時(shí)間階段變化看，三次產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平呈現(xiàn)3 個(gè)階段

第一階段（2001—2008 年），第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平低于第一、二產(chǎn)業(yè)；2003 年以前第一產(chǎn)業(yè)低于第二產(chǎn)業(yè)，2004 年后第一產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了一次高速增長(zhǎng)，趕上了第二產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平。這一時(shí)期，大慶地區(qū)開(kāi)始推進(jìn)農(nóng)村“三產(chǎn)融合”建設(shè)，推動(dòng)了第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展；國(guó)際油價(jià)的上升促進(jìn)了第二產(chǎn)業(yè)的投資，環(huán)保技術(shù)的使用降低了工業(yè)增加值能耗；第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展開(kāi)始得到重視，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和生活性服務(wù)業(yè)的集聚。

第二階段（2009—2013 年），三次產(chǎn)業(yè)之間綜合發(fā)展水平變化明顯，已由第一階段的第一、二產(chǎn)業(yè)大于第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙?、三產(chǎn)業(yè)大于第一產(chǎn)業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)后，與第二產(chǎn)業(yè)幾乎保持同步發(fā)展；第二產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平在2013 年達(dá)到了峰值，此后開(kāi)始出現(xiàn)下降趨勢(shì)。這一階段，大慶地區(qū)油氣資源產(chǎn)量開(kāi)始降低，油氣投資下降，促使地區(qū)政府把工作重心轉(zhuǎn)移到優(yōu)化工業(yè)布局，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面。

第三階段（2014—2021 年），第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平開(kāi)始超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，在2015 年短暫下降后，此后，繼續(xù)保持上升走勢(shì)；第二產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平在2015 年短暫下降后，在一定程度上逐漸趨于穩(wěn)定；第一產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平在2015—2018 年出現(xiàn)小幅下降跌破0.4 后，重新回到0.4 以上。這一階段，油氣開(kāi)采量的下降，影響了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平；第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平增幅明顯，在地區(qū)增加值中的比重上升較快；第一產(chǎn)業(yè)投資水平保持穩(wěn)定。

3.1.3 第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平呈現(xiàn)“三階段兩變化”特征

第一階段，第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平低于第一、二產(chǎn)業(yè)；第二階段，第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平高于第一產(chǎn)業(yè)，低于第二產(chǎn)業(yè)；第三階段，第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平高于第一、二產(chǎn)業(yè)。一個(gè)變化是增長(zhǎng)速率變化快，第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平20 年間大幅增長(zhǎng)，目前第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平已遠(yuǎn)高于第一、二產(chǎn)業(yè)；另一個(gè)變化是第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平在部分年份存在波動(dòng)，但短期波動(dòng)變化不改向上趨勢(shì)。這些變化說(shuō)明地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型取得了一定的成效。

3.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系變化分析

耦合協(xié)調(diào)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)由低到高常分為4 個(gè)階段：低水平協(xié)調(diào)階段，包括極度失調(diào)[0，0.10）、嚴(yán)重失調(diào)[0.10，0.20）、中度失調(diào)[0.20，0.30）3 種狀態(tài)；拮抗協(xié)調(diào)階段，分為輕度失調(diào)[0.30，0.40）、瀕臨失調(diào)[0.40，0.50）兩種狀態(tài)；磨合協(xié)調(diào)適應(yīng)階段，有勉強(qiáng)協(xié)調(diào)[0.50，0.60）、初級(jí)協(xié)調(diào)[0.60，0.70）、中級(jí)協(xié)調(diào)[0.70，0.80）3 種狀態(tài)；高水平協(xié)調(diào)階段，分為良好協(xié)調(diào)[0.80，0.90）、優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)[0.90，1.00）兩種狀態(tài)。

從變化趨勢(shì)看，產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度狀態(tài)持續(xù)改善。如圖2 所示，三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)關(guān)系已由2001 年的嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)調(diào)整到2021 年的中級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，改善效果明顯。

第二，從耦合協(xié)調(diào)度變化看，呈現(xiàn)“三階段”變化特征。低水平協(xié)調(diào)階段（2001—2004 年），三次產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)經(jīng)歷了從嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)到中度失調(diào)狀態(tài)的變化過(guò)程；拮抗協(xié)調(diào)階段（2005—2009 年），該階段從輕度失調(diào)狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)闉l臨失調(diào)狀態(tài)；磨合協(xié)調(diào)適應(yīng)階段（2010 —2021 年），該階段從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)、初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，最后發(fā)展到中級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型效果比較明顯。

4 結(jié)論與建議

自2010 年以來(lái)，大慶市政府不斷推出促進(jìn)大慶地區(qū)“油頭化尾”、新能源儲(chǔ)能、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、生物經(jīng)濟(jì)、文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)等產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展方面的各種舉措，使地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型持續(xù)向好，但從研究結(jié)果看，還存在一些需要改進(jìn)的問(wèn)題。一是第三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用還沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)，2010—2021 年第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平雖然得到大幅提升，但2021 年第三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重還遠(yuǎn)低于第二產(chǎn)業(yè)；二是地區(qū)的創(chuàng)新能力還有待提高，在技術(shù)創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新、發(fā)展方式創(chuàng)新等能力較為缺乏；三是油氣資源型產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品高級(jí)化過(guò)程、資源型產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程等還處于探索階段，相關(guān)產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有形成集群化發(fā)展。

針對(duì)以上問(wèn)題，本文提出如下建議：第一，通過(guò)新基建建設(shè)、產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄規(guī)劃等措施為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展打造更好的軟硬件環(huán)境，培植第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)，發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第一、二產(chǎn)業(yè)（特別是資源型產(chǎn)業(yè)）轉(zhuǎn)型升級(jí)的帶動(dòng)作用；第二，培植地區(qū)智慧創(chuàng)新生態(tài)，以智慧消費(fèi)引領(lǐng)，智慧技術(shù)驅(qū)動(dòng)，推動(dòng)地區(qū)智慧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過(guò)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、打造地區(qū)品牌等措施推動(dòng)地區(qū)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型，形成地區(qū)新發(fā)展格局；第三，注重推動(dòng)傳統(tǒng)油氣資源型產(chǎn)業(yè)與數(shù)字產(chǎn)業(yè)深度融合，推動(dòng)地區(qū)能源產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，并以中小型企業(yè)群形式推動(dòng)“油頭化尾”產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展。