陳 正,陳習(xí)華,侯 靖,胡安峰
(1.浙江大學(xué) 建筑工程學(xué)院,浙江 杭州 310058;2.浙江省機(jī)電設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江 杭州 310051;3.中國電建集團(tuán)華東勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江 杭州 311122)
高樁作為跨海橋梁、海上風(fēng)機(jī)、石油鉆井平臺(tái)等海工結(jié)構(gòu)常用基礎(chǔ),所處工作環(huán)境復(fù)雜,在受到多種豎向、水平向荷載耦合作用時(shí)仍有良好的抗震承載性能。目前,針對(duì)陸上完全埋入樁動(dòng)力響應(yīng)特性的研究較為豐富,基于Biot 飽和多孔介質(zhì)理論、動(dòng)力Winkler 模型開展的液化土中埋入樁振動(dòng)特性的研究也有一定成果[1-3]。但針對(duì)復(fù)雜工況下液化土中高樁水平振動(dòng)特性研究仍較為缺少。
高樁基礎(chǔ)包含的上部自由段缺少側(cè)向土體約束,其動(dòng)力特性較陸上完全埋入樁有較大的差異。國內(nèi)外開展的高樁動(dòng)力響應(yīng)研究比較有限。LEE 等[4]對(duì)彈性地基中受豎向荷載作用的部分埋入變截面樁自由振動(dòng)特性開展研究,分析了自由段占比、樁周土參數(shù)等對(duì)樁基振動(dòng)模態(tài)的影響。任青等[5-6]基于動(dòng)力Winkler 模型,利用矩陣傳遞法求解單樁的豎向振動(dòng)與水平向振動(dòng)方程,后考慮樁間的相互作用,對(duì)部分埋入群樁的振動(dòng)特性進(jìn)行了深入研究;之后,將樁基視作多個(gè)子結(jié)構(gòu),考慮承臺(tái)板對(duì)群樁阻抗的影響,研究承臺(tái)厚度對(duì)群樁內(nèi)力分布的影響。黃茂松等[7]采用動(dòng)力Winkler 模型,對(duì)承受較大傾覆力矩的海上風(fēng)機(jī)部分埋入群樁基礎(chǔ)進(jìn)行模擬,考慮基礎(chǔ)阻抗作用,分析基礎(chǔ)阻抗對(duì)海上風(fēng)機(jī)共振特性的影響。付鵬[8]基于飽和多孔介質(zhì)理論,對(duì)承受復(fù)雜荷載作用下的飽和土中高樁振動(dòng)特性進(jìn)行研究。以上研究在無液化土作用的工況下開展。東南沿海地區(qū)是我國地震的高發(fā)區(qū)域之一,分布廣泛的海洋表層天然泥沙沉積物[9]在地震荷載作用下極易產(chǎn)生液化現(xiàn)象[10],而現(xiàn)有液化場中高樁基礎(chǔ)水平振動(dòng)特性的研究較少。高樁基礎(chǔ)工作環(huán)境復(fù)雜,不僅承受風(fēng)力、波浪等水平荷載,豎向荷載也會(huì)對(duì)樁基的動(dòng)力特性產(chǎn)生影響[2],但基于飽和多孔介質(zhì)理論的相關(guān)研究卻少見考慮這一因素[3]。而樁周土體液化導(dǎo)致樁側(cè)支護(hù)反力減小,豎向荷載又會(huì)增強(qiáng)這一因素對(duì)樁基力學(xué)特性的影響,因此有必要考慮豎向荷載。
利用數(shù)值模擬可以高效地研究復(fù)雜環(huán)境中樁-土耦合系統(tǒng)振動(dòng)特性,但理論解析在對(duì)某些參數(shù)的分析上更方便。而考慮了土體豎向連續(xù)性的連續(xù)介質(zhì)模型引入?yún)?shù)多,計(jì)算復(fù)雜,針對(duì)某些更復(fù)雜的工程應(yīng)用不方便。因此文章基于Biot 飽和多孔介質(zhì)理論,引入Novak 薄層法,研究液化場中高樁基礎(chǔ)的水平振動(dòng)特性,探討液化土厚度、液化土密度、豎向軸力等因素對(duì)樁基動(dòng)阻抗的影響。
樁土系統(tǒng)簡化計(jì)算模型如圖1 所示,表層液化土體視作無黏性不可壓縮流體,底部土層為飽和兩相多孔介質(zhì),樁基為彈性均質(zhì)桿件。樁頂受到豎向荷載、水平簡諧荷載、彎矩的耦合作用。樁體半徑為r0,自上而下分為3 段,自由段樁長為H1,液化土中樁長為Lls,非液化土中樁長為Ls,地基土層厚度為L=Lls+Ls。
圖1 樁土系統(tǒng)簡化計(jì)算模型Fig.1 Simplified calculation model of pile-soil system
樁土系統(tǒng)引入以下假定:
(1)樁基為忽略剪切變形的圓形等截面一維Euler 梁,線黏彈性材質(zhì),為底部固定支撐的嵌巖樁;
(2)液化土視作無黏性不可壓縮流體,在水平面上無限延伸,不考慮輻射阻尼影響與表面波影響,離樁身越遠(yuǎn)液化土振動(dòng)越弱,直至為零,且忽略因外荷載作用導(dǎo)致的液化土初始擾動(dòng),液化土底面不發(fā)生豎向位移;
(3)飽和土為各向均質(zhì)的黏彈性土,在水平荷載作用下僅產(chǎn)生徑向、切向位移,忽略振動(dòng)產(chǎn)生的土體豎向位移;
(4)樁-土接觸面良好,樁與液化土、非液化土不產(chǎn)生振動(dòng)脫開、滑移,接觸面不透水,耦合體系振動(dòng)為小變形。
由流體波動(dòng)理論,可以得到柱坐標(biāo)下的流體運(yùn)動(dòng)控制方程:
式中:φ(r,θ,z)eiωt為流體勢函數(shù),ω為激振圓頻率。
基于Biot 飽和多孔介質(zhì)理論與Novak 薄層法,建立柱坐標(biāo)下的飽和土水平振動(dòng)控制方程:
ur,uθ分別代表土層的固相徑向位移和切向位移;wr,wθ代表液相相對(duì)于固相的徑向和切向位移;G為土體剪切模量,當(dāng)土體阻尼為滯回阻尼時(shí),G*=G(1 +2ζ i),λ*=λ(1+2ζ i),ζ 為土體滯回阻尼;α、M為土骨架和流體壓縮性相關(guān)的Biot參數(shù);ρ為土體密度,ρ=ρs(1 -n)+nρf,ρs與ρf分別為土顆粒、流體密度,n為土體孔隙率;m=ρf/n;bp=ρfg/kd,kd為樁周土體的滲透系數(shù)。
基于Euler 梁理論,由動(dòng)力平衡條件,建立空氣、液化土、飽和土中的以水平位移表示的振動(dòng)控制方程:
式中:q i(i=1,2,s)分別為樁周液化土、空氣、飽和土產(chǎn)生的動(dòng)反力;(i=1,2,s)分別為液化土中段、空氣段、飽和土中段樁基水平位移;、Ip、mp分別為樁體彈性模量、截面慣性矩、單位長度質(zhì)量,當(dāng)樁體存在滯回阻尼ζp時(shí),=Ep(1 +2ζpi)。
液化土中段流體邊界條件:
飽和土中段邊界條件:
此時(shí)自由段樁基水平振動(dòng)控制方程為:
該式通解可參考文獻(xiàn)[8]。
用[S2(z)]=表示樁身的變形與受力。則得:
其中關(guān)系矩陣[X2(z)] 及參數(shù)亦可參考文獻(xiàn)[8]。
利用分離變量法,結(jié)合液化土速度勢邊界條件式(4),可以得到液化土作用在單位長度樁身上的動(dòng)反力:
將式(8)代入式(3)可以得:
此時(shí)方程的解為:
式中:N11,N12,N13,N14為待定系數(shù)。
利用三角函數(shù)的正交性,結(jié)合樁-液化土的接觸條件,可得:
將式(11)代入式(10),可得:
同理,可以得到液化土中樁段樁頂與樁底的位移變形的矩陣關(guān)系形式:
其中關(guān)系矩陣[X1(z)] 見式(14):
通過引入位移勢函數(shù),利用微分算子分解法、分離變量法和邊界條件可以得到樁周土體動(dòng)反力,可直接引用文獻(xiàn)[11],得到樁周土反力大?。?/p>
大黃素和黃芩苷聯(lián)用對(duì)急性胰腺炎模型大鼠Akt/Nrf2通路的影響研究 …………………………………… 李慧艷等(13):1754
代入式(3)可得方程通解:
與2.1 節(jié)方法類似,可得到非液化飽和土中樁段底部與樁頂?shù)氖芰ξ灰凭仃囮P(guān)系式,式中關(guān)系矩陣[Xs(z)] 與2.1 節(jié)類似。
由樁體位移變形連續(xù)性,可得樁底與樁頂?shù)奈灰?、轉(zhuǎn)角、彎矩、剪切力間的關(guān)系式:
由樁底位移條件式(5b),可得:
依次可得樁頂水平動(dòng)阻抗、搖擺動(dòng)阻抗:
可得無量綱化的水平動(dòng)阻抗、搖擺動(dòng)阻抗:
式中:Re 實(shí)部代表樁頂動(dòng)剛度;Im 虛部代表樁體能量耗散的動(dòng)阻尼。
為驗(yàn)證本文解的合理性,令Lls→0,P=0,此時(shí)模型退化為飽和土中不考慮豎向荷載的部分埋入樁水平振動(dòng)解,同劉圓圓等[12]解作對(duì)比(圖2)。計(jì)算參數(shù)如下:r0=0.5 m,L=20 m,H1=3 m,α=1,M=4.6 GPa,ν=0.25,n=0.375,ρf=1 000 kg/m3,ρs=2 700 kg/m3,ρp=2 500 kg/m3,G=12 MPa,Ep=30 GPa,kd=10-6m/s,ζ =0,ζp=0,引入無量綱頻率。從圖2 可以看出,本文解與無液化土中的部分埋入樁解結(jié)果完全吻合,說明了本文解的準(zhǔn)確性。令H1=0 m,sL=0 m,ρls=1 000 kg/m3,該解可退化為水中圓柱梁的水平振動(dòng)問題,將計(jì)算得到的樁頂阻抗同徐漢忠[13]解作對(duì)比(圖3),由圖3 可知本文退化解與水中圓柱梁解完全一致,再次驗(yàn)證本文解的合理性。
圖2 文章退化解與劉圓圓解對(duì)比Fig.2 Comparison between degenerate solution and Liu’s solution
圖3 文章退化解與徐漢忠解對(duì)比Fig.3 Comparison between degenerate solution and Xu’s solution
分析中所采用的物理力學(xué)參數(shù)如下所示:H1=2 m,ν=0.3,n=0.4,ρf=1 000 kg/m3,ρs=2 700 kg/m3,ρls=1 900 kg/m3,G=10 MPa,Ep=25.5 GPa,kd=10-6m/s,ζ=0.05,ζp=0,樁頂豎向荷載=P500 kN。
首先研究表層液化土的厚度對(duì)高樁基礎(chǔ)阻抗的影響。液化厚度Lls分別取Lls/L=0,0.05,0.1,0.2。Lls/L=0 時(shí),退化為無液化地基中高樁基礎(chǔ)樁頂動(dòng)阻抗解。圖4~5 反映了不同厚度液化土對(duì)高樁基礎(chǔ)樁頂阻抗的影響。從圖4~5 中可以看出,同一頻率下,高樁樁頂動(dòng)剛度隨地表液化土厚度的增加而降低,液化土厚度越大,隨著頻率的增加,樁頂動(dòng)剛度下降速度越快,越早進(jìn)入負(fù)剛度。而動(dòng)阻尼變化規(guī)律比較復(fù)雜:在低頻激振下,動(dòng)阻尼隨著液化土厚度的增加而下降;在高頻激振下,當(dāng)液化厚度比例達(dá)0.2 時(shí),樁頂動(dòng)阻尼隨激振頻率變化的速度更快。
圖4 液化土厚度對(duì)樁頂水平阻抗的影響Fig.4 Influence of thickness of liquefied soil on horizontal impedance of pile
圖5 液化土厚度對(duì)樁頂搖擺阻抗的影響Fig.5 Influence of thickness of liquefied soil on rocking impedance of pile
控制表層液化土厚度不變,流體密度分別取lsρ=2 500,2 200,1 900,1 600 kg/m3。圖6~7 反映了液化土密度對(duì)高樁樁頂阻抗的影響。當(dāng)激振頻率小于4 Hz 時(shí)候,流體密度對(duì)樁基的動(dòng)剛度影響不明顯,隨著頻率進(jìn)一步增大,高樁樁頂動(dòng)剛度隨密度的增大而減小。流體密度對(duì)于樁基動(dòng)阻尼的影響則更小,只有在10 Hz 以上的頻率激振作用下,液化土密度對(duì)樁基動(dòng)阻尼的影響才會(huì)有所展現(xiàn)。
圖6 液化土密度對(duì)樁頂水平阻抗的影響Fig.6 Influence of density of liquefied soil on horizontal impedance of pile
圖7 液化土密度對(duì)樁頂搖擺阻抗的影響Fig.7 Influence of density of liquefied soil on rocking impedance of pile
控制表層液化土厚度不變,圖8~9 反映了不同豎向荷載作用對(duì)高樁樁頂阻抗的影響,計(jì)算所用豎向荷載P大小分別取500,1 000,2 000,4 000 kN。從圖8~9 中可以看出,樁頂動(dòng)剛度隨豎向荷載增大而減小,但減小程度有差異:豎向荷載對(duì)于水平動(dòng)剛度影響不顯著,對(duì)樁頂搖擺動(dòng)剛度削弱程度更大;與之相反的是,豎向荷載對(duì)于樁基的動(dòng)阻尼影響并不明顯,幾乎不影響能量在樁土系統(tǒng)中的耗散效率。剛度決定樁基抵抗變形的能力,在豎向荷載作用下,樁基剛度下降,且系統(tǒng)吸收能量的能力不變,樁基越容易發(fā)生失穩(wěn)。這與實(shí)際地震中出現(xiàn)的樁基破壞規(guī)律類似,即樁頂豎向荷載越大,樁基越易變形,地震造成的樁基損毀程度更大,所以在高樁設(shè)計(jì)中需合理選取豎向荷載值。
圖8 豎向荷載對(duì)樁頂水平阻抗的影響Fig.8 Influence of vertical load on horizontal impedance of pile
圖9 豎向荷載對(duì)樁頂搖擺阻抗的影響Fig.9 Influence of vertical load on rocking impedance of pile
(1)高樁樁頂動(dòng)剛度隨地表液化土厚度的增加而降低。樁頂動(dòng)阻尼在低頻激振下,隨著液化土厚度的增加而下降,而在高頻激振下,當(dāng)液化土厚度比例達(dá)到0.2 時(shí),動(dòng)阻尼隨激振頻率變化的速度加快。
(2)當(dāng)激振頻率小于4 Hz 時(shí),流體密度對(duì)樁基的動(dòng)剛度影響不明顯,隨著頻率進(jìn)一步增大,高樁樁頂動(dòng)剛度隨密度的增大而減小。流體密度對(duì)于樁基動(dòng)阻尼的影響則更小,只有在10 Hz 以上的頻率激振作用下,液化土密度對(duì)樁基動(dòng)阻尼的影響才會(huì)有所展現(xiàn)。
(3)樁頂動(dòng)剛度隨豎向荷載增大而減小,相較于水平動(dòng)剛度,豎向荷載對(duì)于搖擺動(dòng)剛度影響更明顯;與之相反的是,豎向荷載對(duì)于樁基的動(dòng)阻尼影響并不明顯,不影響能量在樁土系統(tǒng)中的耗散效率。因此在高樁設(shè)計(jì)中需合理選取豎向荷載值。