文/蘇亞飛
人民監(jiān)督員制度從實(shí)踐探索到發(fā)展完善,走過了20年。20年間,這項(xiàng)制度的每一次變革都圍繞“監(jiān)督”向縱深處發(fā)展
2020年9月,我被選任為湖北省檢察院人民監(jiān)督員。2022年5月,我又被選任為湖北省檢察院檢察聽證員。作為教育工作者的我,突然有了兩個法定的“監(jiān)督者身份”,讓我深感責(zé)任重大。
“盡職盡責(zé),不辱使命,切實(shí)履行好檢察機(jī)關(guān)‘監(jiān)督員’‘聯(lián)絡(luò)員’‘宣傳員’的職責(zé)?!痹谌嗣癖O(jiān)督員頒證儀式上,我在心里對自己說。
人民監(jiān)督員制度從實(shí)踐探索到發(fā)展完善,走過了20年。20年間,這項(xiàng)制度的每一次變革都圍繞“監(jiān)督”向縱深處發(fā)展。尤其是國家監(jiān)察體制改革后,檢察機(jī)關(guān)通過制度設(shè)計,拓寬了人民監(jiān)督員監(jiān)督的廣度和深度,展現(xiàn)出了檢察機(jī)關(guān)作為監(jiān)督者主動接受外部監(jiān)督的自信和開放。
作為一名教育工作者,人民監(jiān)督員和檢察聽證員工作對我來說是一個新領(lǐng)域。通過參加司法行政機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)組織的相關(guān)理論培訓(xùn)使我認(rèn)識到,人民監(jiān)督員制度的核心要義是確保社會成員對檢察權(quán)運(yùn)行的民主參與,形成公權(quán)主體與私權(quán)主體良性互動格局。人民群眾參與司法具有參與主體的廣泛性、參與客體的公共性以及參與程度的實(shí)質(zhì)性等特點(diǎn)。人民監(jiān)督員依法行使對檢察機(jī)關(guān)辦案活動的監(jiān)督權(quán),需要懂監(jiān)督、會監(jiān)督、善監(jiān)督。
2021年7月14日,我作為人民監(jiān)督員參加了由湖北省檢察院檢察長王守安就王某綁架罪審監(jiān)程序提請抗訴案主持的一場公開聽證會,并進(jìn)行監(jiān)督評議。
“盡管二審法院認(rèn)定王某為本案從犯錯誤,導(dǎo)致量刑偏輕,但是,鑒于王某作案時正值青春年少,本案起因是因其女朋友的財物被搶;王某刑滿釋放后順利就業(yè),已結(jié)婚生子,家庭關(guān)系良好,其棄惡從善,事發(fā)后沒有任何違法犯罪,已順利回歸社會,為體現(xiàn)法理情相融合,維護(hù)政治效果、社會效果和法律效果的統(tǒng)一,經(jīng)檢察官會議研究,傾向于不提出抗訴。”聽證會上,案件承辦人介紹了案件事實(shí)、訴訟情況及初步處理意見。隨后,原案件承辦單位、湖北省咸寧市檢察院檢察官陳述了提請抗訴理由,王某及其辯護(hù)人發(fā)表意見,王某居住轄區(qū)派出所民警及村委會負(fù)責(zé)人介紹了王某刑滿釋放后的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。
聽證員圍繞案件事實(shí)、定罪量刑、抗訴理由以及王某目前表現(xiàn)等情況進(jìn)行提問,相關(guān)人員現(xiàn)場一一進(jìn)行了回應(yīng)。隨后,5名聽證員獨(dú)立評議并發(fā)表了評議意見,一致同意湖北省檢察院承辦人的初步處理意見。
王某在陳述意見時愧疚地對自己當(dāng)年錯誤的行為進(jìn)行深刻反省,在看守所和監(jiān)獄羈押服刑期間積極地接受改造,刑滿釋放后遵紀(jì)守法,認(rèn)真工作,再也沒有做過一件違法亂紀(jì)的事情。
通過參與這次公開聽證,我充分感受到檢察機(jī)關(guān)主動接受監(jiān)督、豐富檢察機(jī)關(guān)外部監(jiān)督方式,落實(shí)司法為民理念的決心與努力。通過檢察機(jī)關(guān)開門辦案,大檢察官帶頭辦理的這樣一起“小案”,我感受到檢察機(jī)關(guān)對民意、民生的高度重視。檢察院以公開聽證平臺,拓寬群眾參與司法的渠道,是提升司法公信力的有益嘗試,充分彰顯了檢察機(jī)關(guān)的司法溫度。
2003年以來,人民監(jiān)督員制度伴隨著檢察改革不斷發(fā)展完善。人民監(jiān)督員制度的監(jiān)督范圍經(jīng)歷了從只監(jiān)督檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件到對整個檢察辦案活動的監(jiān)督,而且參與的方式也越來越多。人民監(jiān)督員作為檢察機(jī)關(guān)的“第三只眼”,在推動人民群眾有序參與、監(jiān)督司法,促進(jìn)司法公平公正,促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)踐行全過程人民民主等方面發(fā)揮了重要作用。
法國思想家盧梭曾說:“一切法律之中最重要的法律,既不是刻在大理石上,也不是刻在銅表上,而是銘刻在公民的內(nèi)心?!弊鳛橐幻嗣癖O(jiān)督員,我時刻提醒自己也應(yīng)該是“社情民意的聯(lián)絡(luò)員”,提出的意見建議要接地氣、有明確的問題指向,做到有的放矢。
檢察工作是一項(xiàng)具有高度專業(yè)性要求的工作,要想成為一名合格的人民監(jiān)督員,缺乏專業(yè)知識,是難以勝任的。因此,在法律允許的范圍內(nèi)開展人民監(jiān)督員工作,就要求人民監(jiān)督員自覺學(xué)習(xí)有關(guān)法律法規(guī),堅持在學(xué)習(xí)中監(jiān)督,在監(jiān)督中學(xué)習(xí)。
蘇亞飛參加湖北省檢察院舉辦的檢察聽證會。
我通過定期參加培訓(xùn)學(xué)習(xí),掌握了履行人民監(jiān)督員職責(zé)必備的政策和法律知識,努力做到三個“不斷”:不斷提高履職能力,增強(qiáng)監(jiān)督意識;不斷提升法律事實(shí)認(rèn)定與法律制度理解的專業(yè)素養(yǎng);不斷提高監(jiān)督的科學(xué)性和公信力。
擔(dān)任人民監(jiān)督員,需要擠出自己個人的時間和精力來從事這項(xiàng)工作,這就需要人民監(jiān)督員不以個人得失來看待這項(xiàng)工作,而是要從自己是代表廣泛的人民群眾對檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督的高度去認(rèn)識這項(xiàng)工作。人民監(jiān)督員工作具有崇高的社會責(zé)任,有時可能會決定一個孩子是否能健康成長、一個家庭是否能走出困境、一個人能否獲得人身自由等。因此,作為人民監(jiān)督員,要傾聽社情民意,更要密切關(guān)注檢察辦案中與公共利益、案件當(dāng)事人權(quán)利保障息息相關(guān)的核心問題,充分、正確地行使監(jiān)督權(quán)。
現(xiàn)有的人民監(jiān)督員制度對檢察機(jī)關(guān)司法辦案活動的監(jiān)督制約幾乎是全面、全程、全方位的。人民監(jiān)督員的監(jiān)督范圍和應(yīng)發(fā)揮的作用都被賦予了新的時代意義。人民監(jiān)督員只有充分、正確行使知情權(quán)、閱卷權(quán)等權(quán)限,增強(qiáng)人民監(jiān)督員監(jiān)督意見的程序剛性,才能實(shí)實(shí)在在做到依法監(jiān)督。
人民監(jiān)督員對檢察機(jī)關(guān)的案件質(zhì)量開展評議,需要基于樸素正義觀以及社會實(shí)踐,對案件質(zhì)量作出合法性、正當(dāng)性、合理性的評判。司法不僅需要力度,也需要溫度。當(dāng)司法裁判中的一些認(rèn)識和決定在一定程度上與人民群眾普適性的價值觀念和道德標(biāo)準(zhǔn)有所沖突時,就需要人民監(jiān)督員從社會公眾認(rèn)知的角度和倫理道德標(biāo)準(zhǔn)等方面作出充分考量,保證案件處理的法律效果與社會效果的統(tǒng)一,彰顯法治的公平正義。
當(dāng)代大學(xué)生有思想、有朝氣、有擔(dān)當(dāng),他們肩負(fù)時代使命,在促進(jìn)社會民主和文明法治的進(jìn)程中發(fā)揮不可替代的作用。
我作為一名教師,被選任為人民監(jiān)督員和檢察聽證員后,我意識到,教書育人的職責(zé)不應(yīng)只是向?qū)W生傳授專業(yè)方面的課本知識,還應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的發(fā)展實(shí)際及教育目標(biāo)、要求,在教學(xué)環(huán)境中采用合適的教學(xué)方法,通過行之有效的途徑來促進(jìn)學(xué)生的專業(yè)技能提升和美育、德育成長。
我在日常教學(xué)中拓寬宣傳渠道,在課堂上積極進(jìn)行校園普法宣傳,以提高學(xué)生學(xué)法、懂法、守法和用法思想意識,構(gòu)建以課堂為中心的法治意識培育主陣地。
結(jié)合自身所從事的專業(yè)領(lǐng)域和工作崗位,我通過發(fā)揮自我的專業(yè)和崗位優(yōu)勢當(dāng)好宣傳員,在藝術(shù)創(chuàng)作和課堂教學(xué)中柔性融入普法宣傳。
2022年11月,我的國畫作品《向往》在武漢科技大學(xué)美術(shù)館的“清廉之旅—廉政藝術(shù)館”展出,作品以秩序化的線條體現(xiàn)創(chuàng)作主題。
2023年11月,由我主持申報的《企業(yè)視覺形象系統(tǒng)設(shè)計》被認(rèn)定為湖北省一流本科課程,在該課程教學(xué)中我在標(biāo)志設(shè)計部分引入老字號“汪玉霞”商標(biāo)侵權(quán)案例,結(jié)合商標(biāo)侵權(quán)訴訟案例進(jìn)行探究與解析,在使學(xué)生從視覺傳達(dá)設(shè)計專業(yè)層面掌握教學(xué)大綱章節(jié)知識點(diǎn)之外,又結(jié)合學(xué)生專業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行柔性普法,從商標(biāo)五特征和商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定“四條件”等拓展知識點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生德法兼修、維護(hù)合法利益的意識,讓課程思政潤物細(xì)無聲。
在課堂上,我會在教學(xué)過程中注意增強(qiáng)學(xué)生尊法、學(xué)法、守法、用法的意識,提高學(xué)生的法律意識和素養(yǎng),引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成學(xué)法、懂法、用法的良好習(xí)慣;在課余時間,我發(fā)揮并利用法宣平臺優(yōu)勢,呼吁學(xué)生增強(qiáng)自我保護(hù)能力,凈化校園環(huán)境。與此同時,在日常教學(xué)中不斷加強(qiáng)普法宣傳教育,將法律意識逐漸滲透到學(xué)生的學(xué)習(xí)生活中。例如在專業(yè)課程《企業(yè)視覺形象系統(tǒng)設(shè)計》《廣告管理與法規(guī)》等課程中,我將思想政治教育、普法教育和專業(yè)教育相結(jié)合,使學(xué)生在完成學(xué)習(xí)目標(biāo)和能力目標(biāo)的同時,也完成具有正確價值觀導(dǎo)向和良好審美情操的素質(zhì)目標(biāo)。
通過這幾年監(jiān)督檢察辦案,我認(rèn)為,人民監(jiān)督員的監(jiān)督意見雖然是建議性的,但卻是重要的制度化、程序化的建議。例如復(fù)議程序的設(shè)置,就增強(qiáng)了人民監(jiān)督員監(jiān)督的剛性。一旦出現(xiàn)人民監(jiān)督員要求復(fù)議的情形,有可能是檢察機(jī)關(guān)的決定存在問題或瑕疵。人民監(jiān)督員的監(jiān)督效力主要體現(xiàn)在啟動程序的剛性和制度本身的倒逼效應(yīng)兩個方面。人民監(jiān)督員和當(dāng)事人一方只要提出監(jiān)督訴求,就必然啟動檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部的審查處理和反饋程序,人民監(jiān)督員和當(dāng)事人有異議的,還需要啟動監(jiān)督評議乃至復(fù)議等程序。同時,人民監(jiān)督員制度作為一種監(jiān)督制約機(jī)制的存在本身,對辦案檢察官會產(chǎn)生一種倒逼效應(yīng),促使檢察官在辦案中更加嚴(yán)格依法辦事,規(guī)范司法行為。因此,即便是人民監(jiān)督員的監(jiān)督評議意見未被檢察機(jī)關(guān)采納,人民監(jiān)督員制度本身的效力也已經(jīng)體現(xiàn)。
對于進(jìn)一步提高人民監(jiān)督員監(jiān)督剛性的建議,我認(rèn)為可以從三個方面提升:一是強(qiáng)化人民監(jiān)督員監(jiān)督主動性;二是保證人民監(jiān)督員發(fā)表監(jiān)督意見的獨(dú)立性;三是細(xì)化監(jiān)督意見建議收集、反饋和處理。以此來凸顯人民監(jiān)督員監(jiān)督剛性和實(shí)效,并真正發(fā)揮人民監(jiān)督員制度助力檢察機(jī)關(guān)依法履職、公正司法的功能,進(jìn)一步提升檢察辦案質(zhì)效。
2023年恰逢人民監(jiān)督員制度確立20周年,我有幸見證了人民監(jiān)督員制度的改革與完善。經(jīng)過定期培訓(xùn),我提升了政治意識、法治素養(yǎng)和履職能力;經(jīng)過沉浸式監(jiān)督,我對檢察機(jī)關(guān)辦案工作有了更直觀全面的了解。人民監(jiān)督員的身份使我體會到,不僅能通過自身的專業(yè)能力助力檢察機(jī)關(guān)開展工作,而且還能充分發(fā)揮外部監(jiān)督的力量,促進(jìn)檢察辦案提質(zhì)增效,這是全過程人民民主的生動實(shí)踐。