陳大衛(wèi)

近代以來的廣東地區(qū)，呈現(xiàn)明顯“地方軍事化”特征。①參見〔美〕孔飛力著，謝亮生等譯：《中華帝國晚期的叛亂及其敵人：1796—1864 年的軍事化與社會(huì)結(jié)構(gòu)》，中國社會(huì)科學(xué)出版社1990 年版。20世紀(jì)20年代，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的興起，奠定了廣東地區(qū)共產(chǎn)黨組織革命的基礎(chǔ)，紅十一軍正是從農(nóng)運(yùn)土壤中孕育出的。有關(guān)紅十一軍的研究，學(xué)界成果較少。有學(xué)者對(duì)東江革命根據(jù)地建立、發(fā)展與作用進(jìn)行研究，未對(duì)紅十一軍予以專題討論。②羅尚賢：《土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的東江革命根據(jù)地》，《近代史研究》1982 年第4 期；葉曉英：《論東江革命根據(jù)地的軍事建設(shè)》，中共廣東省委黨史研究室編：《廣東黨史研究文集》第2 冊(cè)，中共黨史出版社1993 年版，第148～157頁；陳萬安：《東江革命根據(jù)地的建立和發(fā)展》《東江革命根據(jù)地述評(píng)》《淺論東江革命根據(jù)地的歷史作用》，《尋真集》，華南理工大學(xué)出版社2009 年版，第52～79 頁。有學(xué)者梳理了紅十一軍建立與改編的過程及其歷史意義，缺少對(duì)紅十一軍形成過程中地方因素與內(nèi)部矛盾的分析。③劉秉榮：《紅十一軍的建立和改編》，中共廣東省委黨史研究室編：《軍旗為什么這樣紅：紅十一軍成立80 周年紀(jì)念文集》，廣東人民出版社2010 年版，第430～442 頁。近來有學(xué)者從地理視角對(duì)主力紅軍崛起原因進(jìn)行研究，指出東江地區(qū)強(qiáng)大的宗族、民團(tuán)勢(shì)力使得革命斗爭(zhēng)夾雜著宗族、土客矛盾，宗族意識(shí)束縛了紅十一軍的壯大，在“左”傾錯(cuò)誤影響下，缺乏跨地區(qū)領(lǐng)袖的紅十一軍將革命中心遷至大南山根據(jù)地，導(dǎo)致其最終失敗。④應(yīng)星：《主力紅軍在“五湖四海”的崛起（1927—1930）——再論中共革命的地理學(xué)視角》，《中共黨史研究》2022 年第4 期。那么，紅十一軍是怎樣整合形成的？中共中央為促使其成長(zhǎng)為主力紅軍又采取了哪些正規(guī)化策略？成效如何？探討紅十一軍的形成過程，以及其在中共中央政略影響下由地方武裝向正規(guī)紅軍的發(fā)展歷程，不僅能豐富對(duì)地方紅軍整編形態(tài)的理解，還能揭示中共中央政策在地化實(shí)踐中的復(fù)雜性及限度。

一、潮起東江：近代廣東社會(huì)與東江農(nóng)民武裝的建立

晚清時(shí)期，廣東民族工商業(yè)興起，大量士紳涌入城市從事商業(yè)活動(dòng)，商人群體壯大，地域之間貧富分化問題日益凸顯；伴隨著自然災(zāi)害與暴亂的頻繁發(fā)生，清王朝賴以維系的保甲、里甲等基層統(tǒng)治體系失效；赤貧農(nóng)民為謀生計(jì)，或進(jìn)入會(huì)黨或成為土匪，加劇了社會(huì)失序狀態(tài)。①蕭公權(quán)著，張皓等譯：《中國鄉(xiāng)村：19 世紀(jì)的帝國控制》，九州出版社2018 年版，第486～495 頁。民國初期，廣東成為國民黨及各路軍閥爭(zhēng)奪的重點(diǎn)省份，戰(zhàn)爭(zhēng)與政權(quán)更替頻繁，暴力成為常態(tài)，一些會(huì)黨轉(zhuǎn)為土匪，而地方鄉(xiāng)紳則借助本地勢(shì)力，以防衛(wèi)的名義組建地方民團(tuán)。②〔英〕貝思飛著，徐有威等譯：《民國時(shí)期的土匪》，上海人民出版社2010 年版，第35～39 頁。高度軍事化的地方社會(huì)導(dǎo)致民間武器極為泛濫，地方民團(tuán)、鄉(xiāng)村宗族通過購買、走私、自制等形式持有大量武器。③邱捷、何文平：《民國初年廣東的民間武器》，《中國社會(huì)科學(xué)》2005 年第1 期。

東江源于贛南尋烏縣，經(jīng)粵東各縣流入珠江。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的東江地區(qū)包括惠州、潮汕、梅州所屬各縣在內(nèi)的整個(gè)粵東地區(qū)。④《中國共產(chǎn)黨東江地方史》編纂委員會(huì)：《中國共產(chǎn)黨東江地方史》，廣東人民出版社2001 年版，第1 頁。東江地區(qū)西北部的五華、豐順、梅縣、興寧等縣屬于粵東客家縣，境內(nèi)多山地丘陵，耕地有限，糧食不能自給，災(zāi)害、地震、疫病發(fā)生頻繁，生存條件極為惡劣。⑤梅州市地方志編纂委員會(huì)編：《梅州市志》（上），廣東人民出版社1999 年版，第66～71 頁。這一地區(qū)客家人聚族而居，宗族觀念濃厚，血緣關(guān)系是客家人相互聯(lián)結(jié)之紐帶。

早期的革命知識(shí)分子往往借助親族網(wǎng)絡(luò)與地緣、學(xué)緣關(guān)系動(dòng)員群眾。古大存是五華縣梅林鎮(zhèn)優(yōu)河村人，他在廣東法政專門學(xué)校學(xué)習(xí)期間，受革命思潮影響，結(jié)識(shí)了在中共廣東區(qū)委工作的五華籍共產(chǎn)黨員黃國梁。畢業(yè)后，他返鄉(xiāng)教書，借教師身份傳播革命思想；1924年，古大存在黃國梁介紹下加入中國共產(chǎn)黨，進(jìn)入五華同鄉(xiāng)會(huì)，創(chuàng)辦進(jìn)步刊物，組織“五華青年同志會(huì)”，吸收同鄉(xiāng)入會(huì)；1925年至1926年，廣東革命政權(quán)兩次東征前后，古大存配合東征軍進(jìn)行偵查等工作，以家鄉(xiāng)梅林及附近安流、龍村等地為范圍建立農(nóng)會(huì)，培養(yǎng)農(nóng)運(yùn)骨干，發(fā)動(dòng)農(nóng)民進(jìn)行減租斗爭(zhēng)，組建農(nóng)民自衛(wèi)軍，對(duì)抗以張谷山為首的大姓地主武裝“資本團(tuán)”。⑥中國人民政治協(xié)商會(huì)議廣東省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編：《廣東文史資料》第32 輯，廣東人民出版社1981 年版，第1～10 頁。

1927年廣東“四一五”反革命政變發(fā)生后，東江農(nóng)民自衛(wèi)軍奮起反擊。為統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)東江地區(qū)政治軍事工作，4月下旬，中共東江特別委員會(huì)在海豐成立。各縣農(nóng)軍起義后因敵我實(shí)力懸殊，受到極大打擊。在五華，國民黨駐軍宋世科部會(huì)同地方警衛(wèi)隊(duì)1000余人，圍困古大存等農(nóng)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人，古大存等人在農(nóng)軍聲援下才得以脫困。宋世科部撤離后，古大存等人成立五華縣革命委員會(huì)，將農(nóng)民自衛(wèi)軍改為工農(nóng)討逆軍。在豐順，吳式均等人組織“清黨”委員會(huì)，屠殺革命農(nóng)民，農(nóng)軍反抗遭報(bào)復(fù)，根據(jù)地被洗劫一空。在梅縣，農(nóng)軍雖攻克縣城，但因國民黨派軍反攻，被迫退入山區(qū)，農(nóng)軍領(lǐng)導(dǎo)人胡一聲遭兩次圍捕，因早有戒備幸得脫難。①中共梅縣市委黨史資料征集研究領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室編：《廣東工農(nóng)革命軍東路第十團(tuán)資料匯編》（1927 年10月—1929 年6 月），1986 年編印，第2～3 頁。

八七會(huì)議指示傳到廣東后，中共廣東省委要求全省發(fā)動(dòng)農(nóng)軍暴動(dòng)，以接應(yīng)南昌起義軍。9 月下旬，起義軍主力攻克汕頭，準(zhǔn)備進(jìn)入東江西北部各縣。五華的古大存、興寧的劉光夏、豐順的黎鳳翔等農(nóng)軍領(lǐng)導(dǎo)人在起義軍到達(dá)東江之前已做了接應(yīng)準(zhǔn)備。9 月中旬，古大存成立廣東工農(nóng)革命軍第七團(tuán)，將工農(nóng)革命軍集結(jié)，準(zhǔn)備接應(yīng)起義部隊(duì)。10 月初，賀龍、葉挺部作戰(zhàn)失利，退出潮汕，部分軍隊(duì)轉(zhuǎn)移至海陸豐。雖未成功接應(yīng)起義軍，但各縣農(nóng)軍為接應(yīng)而做的準(zhǔn)備凝聚了武裝力量，隨即廣東省委將東江的工農(nóng)討逆軍改名為“工農(nóng)革命軍”，彭湃任總指揮，統(tǒng)稱廣東工農(nóng)革命軍東路軍，各縣工農(nóng)革命武裝的領(lǐng)導(dǎo)由該縣的黨組織負(fù)責(zé)人兼任。②《中國共產(chǎn)黨東江地方史》編纂委員會(huì)：《中國共產(chǎn)黨東江地方史》，廣東人民出版社2001 年版，第115 頁。不久，梅縣鄭興、豐順黎鳳翔等農(nóng)軍領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合工農(nóng)武裝，以九龍嶂為根據(jù)地，建立廣東工農(nóng)革命軍東路第十團(tuán)。

1927年11月，海陸豐蘇維埃政權(quán)建立，年底，廣東省委要求東江特委策動(dòng)?xùn)|江各縣暴動(dòng)，形成包圍潮汕局面。古大存赴海陸豐學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，回鄉(xiāng)后，響應(yīng)上級(jí)黨組織命令組織年關(guān)暴動(dòng)。但五華的暴動(dòng)持續(xù)近一個(gè)月后，即面臨持續(xù)推動(dòng)的阻力，東江特委提及“號(hào)稱我們勢(shì)力范圍的六、七兩區(qū)，仍未能徹底肅清地主民團(tuán)惡勢(shì)力”，“廣大農(nóng)民群眾仍未發(fā)展起來，好多是被地主利用”。③中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共東江特委文件）（1927—1934），1983年編印，第80 頁。然而暴動(dòng)畢竟觸動(dòng)了部分地主豪紳利益，他們向軍閥求援。1928年2月，廣西軍閥黃旭初部與五華地方警衛(wèi)隊(duì)合作，分三路進(jìn)占五華，并制造白色恐怖，工農(nóng)革命軍被迫分散隱蔽，五華縣委書記叛逃，于是古大存擔(dān)負(fù)起五華臨時(shí)縣委書記的職務(wù)，為保存和發(fā)展革命力量，于5月間率部轉(zhuǎn)移至東江地區(qū)西北部的八鄉(xiāng)山及附近的山區(qū)。

八鄉(xiāng)山位于豐順、五華、揭陽三縣的交界處，山勢(shì)險(xiǎn)要，北靠豐順與梅縣交界處的九龍嶂、銅鼓嶂，與贛南、閩西接近。古大存率領(lǐng)僅存的100多名黨員和農(nóng)軍骨干進(jìn)入山區(qū)后，打出“貧農(nóng)自救會(huì)”旗號(hào)，以打石工等身份為掩護(hù)，采取“歃血為盟”方式獲取農(nóng)民信任，吸收農(nóng)民、打石工人入會(huì)，五六月間，古大存來到九龍嶂與梅縣、興寧的部分工農(nóng)武裝會(huì)合，在與上級(jí)黨組織失聯(lián)情況下，建立五縣暴動(dòng)委員會(huì)。④中國人民政治協(xié)商會(huì)議廣東省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編：《廣東文史資料》第32 輯，廣東人民出版社1981 年版，第14～16 頁。為打出革命旗幟，8月，五縣暴動(dòng)委員會(huì)在梅縣策動(dòng)畬坑暴動(dòng)，擊敗民團(tuán)200余人。取勝后，經(jīng)廣泛宣傳，許多失散黨員匯至九龍嶂地區(qū)。廣東省委及揭陽、潮安等縣黨組織聞?dòng)嵑笈c古大存取得聯(lián)系；經(jīng)七縣領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)商，在五縣暴動(dòng)委員會(huì)基礎(chǔ)上，成立七縣聯(lián)合委員會(huì)，由古大存任書記。在缺乏上級(jí)黨組織指導(dǎo)的困境中，地方黨組織通過橫向之間的聯(lián)合，改善了各縣之間武裝斗爭(zhēng)缺乏聯(lián)絡(luò)、力量分散局面，體現(xiàn)了惡劣環(huán)境之下中共地方組織的生存韌性。

在白色恐怖愈演愈烈的情況下，革命動(dòng)員面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，特別是革命精英借助個(gè)人威望與親緣、學(xué)緣關(guān)系建立的武裝，地方特質(zhì)濃厚，中共東江特委批評(píng)五華農(nóng)民武裝“性質(zhì)純屬個(gè)人部隊(duì)”，缺乏組織及教育訓(xùn)練。①中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共東江特委文件）（1927—1934），1983年編印，第15 頁。在宗族勢(shì)力強(qiáng)大的東江地區(qū)，農(nóng)民缺乏階級(jí)意識(shí)，“姓界主義”觀念揮之不去。此前協(xié)助古大存進(jìn)行農(nóng)運(yùn)工作的曾天節(jié)就提到，五華農(nóng)軍對(duì)抗地主武裝“資本團(tuán)”的行動(dòng)，促使“各封建宗族豪紳地主的大聯(lián)合，在一定程度上阻礙了我們的工作進(jìn)行，從此以張姓為主的各大姓的封建反動(dòng)勢(shì)力，便紛紛起來和我們對(duì)抗”②中共五華縣黨史研究室編：《五華縣黨史資料匯編》第1 輯，1994 年編印，第403 頁。。為緩和族群糾紛，工農(nóng)革命軍第十團(tuán)還發(fā)布了一份對(duì)豐順吳姓的告知書，稱“現(xiàn)在集中在我們旗幟之下只有梅縣和豐順各小姓的同志，而貴姓竟無一個(gè)同志在我們旗幟之下奮斗，這真是一大憾事”③中共梅縣市委黨史資料征集研究領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室編：《廣東工農(nóng)革命軍東路第十團(tuán)資料匯編》（1927 年10月—1929 年6 月），1986 年編印，第20～21 頁。。這表明宗族斗爭(zhēng)寓于革命之中，吳姓宗族作為豐順頗有權(quán)勢(shì)的大姓宗族，受到小姓宗族聯(lián)合起來的斗爭(zhēng)，地方黨組織浸染著宗族間的界限色彩。

二、暴動(dòng)與整合：東江紅軍的初步形成

八七會(huì)議后，廣東省委根據(jù)中央的精神，結(jié)合廣東的具體實(shí)際，在全省范圍內(nèi)再一次掀起了武裝起義的高潮，工農(nóng)武裝迅速組織起來，初步形成了各地區(qū)工農(nóng)武裝割據(jù)的局面。但在軍閥與地方民團(tuán)武裝鎮(zhèn)壓下，海陸豐革命根據(jù)地失陷，各縣農(nóng)民武裝付出慘痛代價(jià)，東江特委和工農(nóng)武裝轉(zhuǎn)移至潮普惠地區(qū)。廣東黨組織在這個(gè)階段所表現(xiàn)的既要把黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，又冀圖在短期內(nèi)奪取大城市以至全省政權(quán)的矛盾思想，正反映了在轉(zhuǎn)折時(shí)期黨對(duì)中國革命道路探索的局限性。

1928年六七月間，中共六大召開，這次大會(huì)總結(jié)了大革命失敗以來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，即反對(duì)“左”的錯(cuò)誤，也反對(duì)右的錯(cuò)誤，并把“左”的錯(cuò)誤視為主要危險(xiǎn)。廣東省委貫徹六大的精神，提出因“重要鄉(xiāng)村多系反動(dòng)勢(shì)力所統(tǒng)治”，且“我們自己所能領(lǐng)導(dǎo)的群眾中，階級(jí)的意識(shí)不明瞭（了）”，不能影響整個(gè)農(nóng)民階級(jí)起來，決定東江短期內(nèi)不再暴動(dòng)，轉(zhuǎn)而“以游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的方式發(fā)動(dòng)群眾的武裝斗爭(zhēng)”。④中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共廣東省委文件）（1928）（六），1982 年編印，第2～4 頁。1928年11月，廣東省委召開第二次擴(kuò)大會(huì)議，強(qiáng)調(diào)對(duì)“農(nóng)村斗爭(zhēng)非階級(jí)傾向深入……完全表現(xiàn)出原始的宗族關(guān)系地方關(guān)系”等現(xiàn)象，“非堅(jiān)決與之奮斗不可”，同時(shí)廣東省委要求各地黨組織“糾正過去獨(dú)干、不負(fù)責(zé)與專斷的毛病”，實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)。⑤中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共廣東省委文件）（1928）（六），1982 年編印，第61、69 頁。

1929年初，白色恐怖加劇，在東江的省委巡視員和潮安、潮陽縣委負(fù)責(zé)人被捕。⑥黃振位：《廣東革命根據(jù)地史》，廣東人民出版社1993 年版，第117 頁。駐地潮安的東江特委因書記梁大慈出走，處于渙散狀態(tài)，難以對(duì)各縣履行指導(dǎo)。此時(shí)八鄉(xiāng)山形勢(shì)較為穩(wěn)固，東江特委由潮安遷至豐順，旋即按廣東省委要求進(jìn)行改組。3月底，湯坑民團(tuán)聯(lián)合國民黨毛維壽駐軍，分五路“圍剿”八鄉(xiāng)山。為緩和八鄉(xiāng)山受到的圍困，在東江特委指導(dǎo)下，農(nóng)民武裝于4月初發(fā)動(dòng)豐順暴動(dòng)，打擊部分土豪劣紳。隨著豐順暴動(dòng)產(chǎn)生的牽制作用，古大存采取各個(gè)擊破方針，擊潰民團(tuán)并活捉團(tuán)長(zhǎng)黃奪標(biāo)，鞏固了根據(jù)地。粉碎“圍剿”后，八鄉(xiāng)山建立了蘇維埃政權(quán)，赤衛(wèi)隊(duì)發(fā)展到400多人，擁有900余槍支。①中共廣東省委黨史研究委員會(huì)、中共廣東省委黨史資料征集委員會(huì)等編：《東江革命根據(jù)地史》，中共黨史資料出版社1989 年版，第99 頁。

4月初，蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，借助豐順暴動(dòng)產(chǎn)生的良好形勢(shì)，東江特委致信廣東省委，提出應(yīng)趁軍閥混戰(zhàn)有利時(shí)機(jī)，進(jìn)一步促成全東江暴動(dòng)局面。②中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共東江特委文件）（1929）（一），1983 年編印，第50、67 頁。但廣東省委批評(píng)該主張帶有“盲動(dòng)主義”性質(zhì)，為糾正東江黨組織的路線，要求東江特委進(jìn)行改組。6月下旬，東江特委召開東江黨代表大會(huì)，貫徹黨的六大和省委第二次擴(kuò)大會(huì)議精神，依省委指示進(jìn)行改組，此次改組意圖推動(dòng)?xùn)|江日常斗爭(zhēng)，逐漸發(fā)展地方紅軍武裝，匯聚形成游擊戰(zhàn)爭(zhēng)局面。大會(huì)重新選舉特委成員，廣東省委派來的盧濟(jì)被選為書記，顏漢章、賀遵道等人擔(dān)任委員，古大存任東江特委審查委員會(huì)書記。會(huì)議認(rèn)為軍事工作的中心任務(wù)是爭(zhēng)取廣大群眾，領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民自發(fā)暴動(dòng)，“不斷的進(jìn)行赤衛(wèi)隊(duì)及紅軍的組織、訓(xùn)練和武裝之搜集”③廣東省檔案館編：《中共東江特委檔案選編》（1927—1934 年），1982 年編印，第129 頁。。自此，東江特委開始對(duì)各地暴動(dòng)形成的武裝進(jìn)行整合。其間，閩西特委和紅四軍前委派代表與東江特委聯(lián)絡(luò)，討論紅四軍入粵問題，東江特委認(rèn)為時(shí)機(jī)尚不成熟。紅四軍據(jù)討論結(jié)果暫緩入粵計(jì)劃。

東江黨代表大會(huì)結(jié)束后，為推動(dòng)夏收斗爭(zhēng)，廣東省委經(jīng)請(qǐng)示中共中央，決意成立紅軍第六軍，由東江特委和海陸惠紫特委共同領(lǐng)導(dǎo)。④《中國共產(chǎn)黨東江地方史》編纂委員會(huì)：《中國共產(chǎn)黨東江地方史》，廣東人民出版社2001 年版，第187 頁。6月，在古大存領(lǐng)導(dǎo)下，五華、豐順、梅縣和大埔的赤衛(wèi)模范隊(duì)合編建立四十六團(tuán)；8月，大南山地區(qū)潮陽、普寧、惠來的常備赤衛(wèi)模范隊(duì)合編成立四十七團(tuán)。⑤中共梅縣縣委黨史研究室：《中國共產(chǎn)黨梅縣地方史》第1 卷，中共黨史出版社2006 年版，第61 頁。8月初，東江特委召開第二次全體會(huì)議，正式提出建立兩個(gè)團(tuán)的紅軍的方針，增補(bǔ)古大存進(jìn)入東江特委常委兼軍委書記職務(wù)；顏漢章、林國英等人擔(dān)任巡視員。⑥中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共東江特委文件）（1929）（一），1983 年編印，第281～282 頁。東江特委認(rèn)為“五華縣委的書記古大存同志還存有多量的家長(zhǎng)風(fēng)制，一般同志不能自由發(fā)表意見”⑦中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共東江特委文件）（1929）（一），1983 年編印，第183 頁。，令古大存任常委兼軍委書記，一方面是使其發(fā)揮出色的軍事才能，建立和擴(kuò)大紅軍，另一方面是為強(qiáng)化對(duì)五華、豐順等東江西北各縣黨務(wù)、軍事工作監(jiān)督。

9月，駐防東江的國民黨蔣光鼐部隊(duì)一部分投奔紅軍，東江特委將這支部隊(duì)與饒平、大埔、福建平和的農(nóng)民武裝編為四十八團(tuán)，該團(tuán)成立后，進(jìn)入福建，與閩西蘇區(qū)聯(lián)系密切；10月，海陸惠紫特委以海豐、陸豐、惠陽、紫金赤衛(wèi)模范隊(duì)為基礎(chǔ)，在海豐建立四十九團(tuán)；1930年2月，興寧、平遠(yuǎn)、龍川縣的赤衛(wèi)隊(duì)與贛南紅二十一縱隊(duì)合編為五十二團(tuán)，后改稱第五十團(tuán)。⑧中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（蘇維埃、工會(huì)、農(nóng)會(huì)文件）（1927—1934），1982年編印，第97～98 頁。

1929年9月27日，廣西軍閥俞作柏公開宣布反蔣，與廣東軍閥陳濟(jì)棠開戰(zhàn)?；谛蝿?shì)變化，中共中央致信紅四軍前委，要求紅軍以全部力量往閩粵邊界游擊，“幫助東江各赤色區(qū)域的擴(kuò)大，向（相）機(jī)圍繳敵軍槍械，集中東江各縣赤衛(wèi)隊(duì)建立紅軍”①中央檔案館編：《中共中央文件選集》第5 冊(cè)，中共中央黨校出版社1989 年版，第489 頁。。10月13日，中共中央通過福建省委轉(zhuǎn)達(dá)對(duì)紅四軍指示，催促紅四軍進(jìn)發(fā)。接到指示后，紅四軍當(dāng)即決定“調(diào)三個(gè)縱隊(duì)向潮梅布置游擊”②中共江西省委黨史研究室等編：《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫·軍事系統(tǒng)》第9卷，中央文獻(xiàn)出版社2015年版，第124 頁。。10月中旬，陳毅前往東江特委駐地，傳達(dá)廣東省委接應(yīng)紅四軍的指示，東江特委遂將東江地區(qū)劃分為三個(gè)區(qū)域，成立西北七縣聯(lián)會(huì)、西南四縣聯(lián)會(huì)、東南三縣聯(lián)會(huì)，聯(lián)會(huì)負(fù)責(zé)在各區(qū)域落實(shí)東江特委指示，東江特委同時(shí)調(diào)令四十七團(tuán)從大南山前往豐順，協(xié)同四十六團(tuán)截?fù)魯橙耍邞?yīng)紅四軍進(jìn)入東江。③中共廣東省委黨史研究委員會(huì)、中共廣東省委黨史資料征集委員會(huì)等編：《東江革命根據(jù)地史》，中共黨史資料出版社1989 年版，第109～110 頁。10月19日，朱德率紅四軍三個(gè)縱隊(duì)6000余人進(jìn)入廣東，于25日抵達(dá)梅縣，與地方警衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗后，攻克梅縣。26日，敵軍反攻，紅四軍避其鋒芒撤出。因擔(dān)心紅軍進(jìn)軍潮汕，敵軍調(diào)離大部分守軍離開梅縣。31日，紅四軍抓住機(jī)會(huì)反攻梅縣，但因偵察不夠縝密，加之?dāng)橙藫?jù)險(xiǎn)死守，損失嚴(yán)重。紅四軍被迫撤離，前往江西尋烏休整，途中“兵力損失三分之一，減員約一千多人”④中共中央文獻(xiàn)研究室編：《朱德傳》，中央文獻(xiàn)出版社2006 年版，第224 頁。。實(shí)際上，紅四軍入粵時(shí)，未料到兩廣軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)迅速結(jié)束，粵軍重新遣重兵對(duì)抗紅軍，且紅四軍入粵倉促，準(zhǔn)備不足；在接應(yīng)方面，東江紅軍武裝不夠集中、力量薄弱，忙于與當(dāng)?shù)孛駡F(tuán)作戰(zhàn)，對(duì)于響應(yīng)紅四軍的工作布置未能有效執(zhí)行。⑤廣東省檔案館編：《中共東江特委檔案選編》（1927—1934），1982 年編印，第143 頁。

9月正值東江發(fā)動(dòng)秋收斗爭(zhēng)之時(shí)，鑒于夏收斗爭(zhēng)僅停留在抗租階段，東江特委強(qiáng)調(diào)秋收斗爭(zhēng)要“實(shí)現(xiàn)地主階級(jí)土地沒收與分配和蘇維埃政權(quán)之建立”⑥中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共東江特委文件）（1929）（一），1983 年編印，第297 頁。。然而因紅四軍到來，東江特委忽略了秋收斗爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)，造成“農(nóng)村斗爭(zhēng)的范圍只限于山鄉(xiāng)和一些赤色區(qū)域，中立和黃色鄉(xiāng)村的斗爭(zhēng)不能發(fā)動(dòng)起來，使赤色鄉(xiāng)村成為孤軍奮斗，給敵人得以全力來對(duì)付赤色鄉(xiāng)村”，在饒平一個(gè)已有農(nóng)會(huì)的鄉(xiāng)村，甚至出現(xiàn)“農(nóng)民為了他的祖嘗田的關(guān)系，不贊成沒收分配……而饒黨竟無法推動(dòng)其起來參加土地革命，而竟到阻礙了土地政綱的實(shí)現(xiàn)”。⑦中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共東江特委文件）（1927—1934），1983年編印，第318頁。這表明土地革命開展的范圍有限，革命動(dòng)員未有效突破宗族觀念的束縛。

三、統(tǒng)一規(guī)劃：紅十一軍的建立

1929年10月，東江特委下令成立由古大存任總指揮的東江紅軍總指揮部，負(fù)責(zé)指揮五個(gè)團(tuán)和一個(gè)教導(dǎo)隊(duì)，配合秋收斗爭(zhēng)。東江特委將豐順作為秋收斗爭(zhēng)的中心，紅四軍離開后，地方警衛(wèi)隊(duì)和粵系軍閥對(duì)豐順的進(jìn)攻更加猖獗，故西北七聯(lián)會(huì)認(rèn)為必須“留四十七團(tuán)在豐順與四十六團(tuán)及四軍留下的一連紅軍和豐順赤衛(wèi)隊(duì)配合給敵人以重大的打擊”①中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共東江特委文件）（1929）（二），1983 年編印，第99 頁。，廣東省委卻認(rèn)為東江的革命斗爭(zhēng)不能偏于西北一隅，四十六、四十七團(tuán)必須向東南和西南發(fā)展。11月9日，豐順警衛(wèi)隊(duì)向百蛤塘進(jìn)攻，四十六、四十七團(tuán)與敵苦戰(zhàn)，不支而退，戰(zhàn)斗失利導(dǎo)致斗爭(zhēng)被鎮(zhèn)壓，紅軍缺少力量與敵軍正面作戰(zhàn)，四十六、四十七團(tuán)遂離開豐順。之后兩團(tuán)紅軍于16日攻打官塘圩，獲勝后向五華、興寧發(fā)展。官塘圩戰(zhàn)斗前，紅軍已接到上級(jí)調(diào)四十七團(tuán)回大南山的指令，戰(zhàn)斗結(jié)束后，為解興寧水口一帶白色恐怖，西北七聯(lián)會(huì)認(rèn)為應(yīng)率軍乘勝行動(dòng)，未及執(zhí)行該命令②中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共東江特委文件）（1929）（二），1983 年編印，第190～191 頁。；11月下旬，古大存率四十六、四十七團(tuán)往興寧方向進(jìn)軍，途經(jīng)五華坪上時(shí)，遭黃伯敬民團(tuán)及張九華部警衛(wèi)隊(duì)伏擊，雙方激戰(zhàn)，由于紅軍紀(jì)律不佳，四十六團(tuán)出現(xiàn)“不按照原定計(jì)劃及時(shí)收兵，攻打黃色鄉(xiāng)村的炮火線上已打死的警衛(wèi)隊(duì)及老婦人”等違反命令之舉動(dòng)。③中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共潮、梅各縣委文件）（1928—1932），1983 年編印，第37 頁。坪上戰(zhàn)斗紅軍失利，四十七團(tuán)損失嚴(yán)重，團(tuán)長(zhǎng)何石犧牲，總指揮古大存負(fù)傷，戰(zhàn)斗結(jié)束后，四十七團(tuán)在東江特委要求下回到大南山補(bǔ)充休養(yǎng)。

四十六、四十七團(tuán)離開豐順后，土豪劣紳配合地方警衛(wèi)隊(duì)燒殺搶掠，同時(shí)采取改良欺騙手段，在“猛寬相濟(jì)”策略下，豐順農(nóng)民、黨組織與豪紳大族妥協(xié)，西北七聯(lián)會(huì)對(duì)這種現(xiàn)象持放任態(tài)度，認(rèn)為“若不準(zhǔn)他們暫時(shí)與反派妥協(xié)，反足以引起他們對(duì)我們的反感而脫離我們”④中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共潮、梅各縣委文件）（1928—1932），1983 年編印，第7 頁。。11月29日，西北七聯(lián)會(huì)召開會(huì)議，會(huì)上，東江特委常委顏漢章⑤1929 年11 月初，聶榮臻巡視東江后，認(rèn)為東江特委組織不健全，增補(bǔ)顏漢章為東江特委常委。就秋收斗爭(zhēng)的挫折及豐順黨組織的妥協(xié)予以嚴(yán)詞批評(píng)，顏漢章指責(zé)西北七聯(lián)會(huì)成員“無產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)薄弱”“政治水平低微”，并把矛頭指向古大存，認(rèn)為“古大存同志不是個(gè)主持斗爭(zhēng)的同志……他那種剛愎自用的英雄主義的存在，是他莫大的缺點(diǎn)”，并代表東江特委撤換古大存在西北七聯(lián)會(huì)的負(fù)責(zé)人職務(wù)，由陳魁亞接任。⑥中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共潮、梅各縣委文件）（1928—1932），1983 年編印，第21、24、25 頁。至此，顏漢章與古大存的矛盾開始凸顯，紅軍作戰(zhàn)中難以約束的現(xiàn)象與地方黨組織的妥協(xié)深為東江特委所擔(dān)憂，盡管顏漢章意圖將古大存調(diào)離西北七聯(lián)會(huì)，但古大存在紅軍中威望較高，僅因養(yǎng)傷而暫停工作。

這一時(shí)期東江紅軍總指揮部的指揮權(quán)并不集中，“五個(gè)團(tuán)委，除四十九團(tuán)委直接受海陸惠紫特委指揮外，其他四個(gè)團(tuán)委，俱直接受東委指揮。有時(shí)因交通不便，指揮不靈敏，便形成了各自為戰(zhàn)，無一致行動(dòng)”⑦中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（蘇維埃、工會(huì)、農(nóng)會(huì)文件）（1927—1934），1982年編印，第101～102 頁。。各團(tuán)之上沒有建立師部、軍部，政治部也未建立。此外在較為封閉環(huán)境影響下，紅軍有很強(qiáng)的地方觀念。四十八團(tuán)由兵變而來，初編時(shí)士兵“一點(diǎn)革命的認(rèn)識(shí)沒有，而且大部分的分子，都是非常之壞，普遍的賭博，日以繼夜”①中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共潮、梅各縣委文件）（1928—1932），1983 年編印，第238 頁。。

1929年底，中東路事件爆發(fā)后，在共產(chǎn)國際反右傾壓力下，中共中央的政策更加激進(jìn)，認(rèn)為革命高潮已經(jīng)到來，將擴(kuò)大紅軍和組織兵變作為兩大軍事任務(wù)；12月19日，中共中央要求“集中東江的武裝農(nóng)民群眾，編成紅軍，統(tǒng)一指揮”②中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》第6 冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011 年版，第700頁。，而1929年東江建立的紅軍在人員數(shù)量、作戰(zhàn)能力、軍紀(jì)等方面均遜于正規(guī)紅軍，因此中央開始著手于東江紅軍的整編與改造，并試圖引閩、贛紅軍進(jìn)入東江協(xié)助其壯大，使其走向正規(guī)化，進(jìn)而完成攻打城市、爭(zhēng)取廣東革命勝利的任務(wù)。

1930年3月，東江特委召開第二次黨代表大會(huì)，顏漢章當(dāng)選東江特委書記。會(huì)議對(duì)東江地區(qū)革命中心問題進(jìn)行討論，顏漢章認(rèn)為大南山石洞多，物產(chǎn)更為豐富，又靠海邊，交通便利，故主張東江革命中心應(yīng)設(shè)在近潮汕的大南山地區(qū)，但古大存認(rèn)為革命中心應(yīng)留在群眾基礎(chǔ)較好的八鄉(xiāng)山根據(jù)地，廣東省委亦同意以八鄉(xiāng)山作為革命中心，顏漢章意見未獲采納。

4月，為迅速指導(dǎo)閩、粵、桂、滇各省的軍事工作，中共中央在廣東設(shè)立中央軍委南方辦事處，要求東江紅軍“以現(xiàn)有之4團(tuán)為基干，擴(kuò)充為四大縱隊(duì)而成立紅軍第十一軍”，以會(huì)合各方面力量以取得廣東政權(quán)的勝利。③中共江西省委黨史研究室等編：《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫·黨的系統(tǒng)》第1卷，江西人民出版社2011年版，第760、763 頁。同時(shí)中央將廣東作為除武漢外南方革命率先勝利的中心，催促閩西紅十二軍向東江發(fā)展。5月1日，東江第一次工農(nóng)兵代表大會(huì)在八鄉(xiāng)山召開，在廣東省委指導(dǎo)下，東江蘇維埃政府和紅十一軍正式成立，紅十一軍下轄四十六、四十七、四十八、四十九、五十團(tuán)和一個(gè)教導(dǎo)隊(duì)（后擴(kuò)充為教導(dǎo)團(tuán)），兵力約3000人，古大存擔(dān)任軍長(zhǎng)，顏漢章任政治委員。④《中國共產(chǎn)黨東江地方史》編纂委員會(huì)：《中國共產(chǎn)黨東江地方史》，廣東人民出版社2001 年版，第185、189 頁。

此時(shí)的“立三路線”要求紅軍向主要城市與交通道路干線發(fā)展。在暴動(dòng)氛圍下，東江黨、團(tuán)、工會(huì)組織合并為東江行動(dòng)委員會(huì)，執(zhí)行中共中央要求紅軍進(jìn)攻潮汕的指示。7月，東江行委主席顏漢章命令紅十一軍集中四十六團(tuán)、四十七團(tuán)和教導(dǎo)團(tuán)進(jìn)行三次攻打潮安城的戰(zhàn)斗，均遭失敗。時(shí)任前敵指揮古大存雖反對(duì)紅軍集中攻堅(jiān)的行為，無奈顏漢章一再堅(jiān)持，最終紅軍攻堅(jiān)戰(zhàn)損失慘重，戰(zhàn)斗力銳減。8月，閩西紅二十一軍照中央指示與紅十一軍四十八團(tuán)配合出擊東江，然而進(jìn)攻大埔接連失利，四十八團(tuán)傷亡慘重，余部與紅二十一軍撤回閩西。猛烈地?cái)U(kuò)大紅軍為“立三路線”的目標(biāo)之一，由此地方武裝被吸納、整編成為正規(guī)紅軍，但紅軍攻打城市的行動(dòng)，遭受巨大損失，挫傷了群眾參軍積極性與指揮干部的信心，反倒妨礙了紅軍的擴(kuò)大。

1930年秋，八鄉(xiāng)山受圍攻，在顏漢章的堅(jiān)持下，東江行動(dòng)委員會(huì)機(jī)關(guān)最終遷到大南山。東江行動(dòng)委員會(huì)遷至大南山后，與留在八鄉(xiāng)山的紅十一軍軍部距離較遠(yuǎn)，紅十一軍更加分散。圍繞東江革命中心問題，古大存與顏漢章之間產(chǎn)生多次爭(zhēng)議。古大存等主張留在八鄉(xiāng)山地帶，是看到了在鞏固根據(jù)地基礎(chǔ)上不斷擴(kuò)展紅軍武裝的重要性，八鄉(xiāng)山一帶的迂回空間廣闊，具備與贛南、閩西蘇區(qū)聯(lián)動(dòng)的便利性。而顏漢章等人主張搬遷至大南山的意見，不利于紅軍長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。這正如聶榮臻回憶中提及“東江的海陸豐和大南山，局處海邊一隅，地區(qū)小，且容易被割斷聯(lián)系而陷于孤立，在敵人的圍困中，沒有什么回旋的余地”①中共廣東省委黨史資料征集委員會(huì)、中共廣東省委黨史研究委員會(huì)辦公室編：《廣東黨史資料》第1 輯，廣東人民出版社1983 年版，第11 頁。。

集中攻堅(jiān)使得紅十一軍遭受巨大損失。紅軍在戰(zhàn)斗時(shí)缺乏戰(zhàn)術(shù)，在情報(bào)方面，“單靠無一點(diǎn)偵探知識(shí)的農(nóng)民的謊報(bào)。因此不能深切了解敵情，不能打擊敵人的弱點(diǎn)。單純正面作戰(zhàn)，自己子彈的缺乏，不能抵住敵人的火力，更談不到消滅敵人了”②中央檔案館編：《中共中央南方局文件匯集》（1927—1931 年），1984 年編印，第140 頁。。雖取得了一些戰(zhàn)斗的勝利，但紅軍的進(jìn)攻帶來了補(bǔ)給的困難，進(jìn)而加劇了軍隊(duì)的分散程度，有生力量不斷消耗。東江行動(dòng)委員會(huì)遷至大南山后，紅十一軍的主力分散在八鄉(xiāng)山和大南山兩個(gè)地區(qū)，各團(tuán)“被敵軍截作幾段，還是單獨(dú)的軍事進(jìn)攻”③中央檔案館編：《中共中央南方局文件匯集》（1927—1931 年），1984 年編印，第171 頁。，呈現(xiàn)分散游擊的狀態(tài)。1931年初，廣東軍閥毛維壽、張瑞貴部集五華、豐順等縣警衛(wèi)隊(duì)協(xié)同“圍剿”八鄉(xiāng)山，彈盡糧絕之下，紅軍教導(dǎo)團(tuán)與四十六團(tuán)不得不先后突圍撤離八鄉(xiāng)山根據(jù)地。

四、打造鐵軍：紅十一軍的整編、改造及其限度

中共中央對(duì)地方紅軍的正規(guī)化建設(shè)，首先是統(tǒng)一軍級(jí)部隊(duì)番號(hào)。1930年以前，中央未對(duì)全國紅軍番號(hào)作出統(tǒng)一要求，各根據(jù)地均出現(xiàn)了相同番號(hào)的軍隊(duì)，如1929年東江成立紅軍第六軍，同時(shí)期湘鄂西地區(qū)也建立了紅六軍。1930年，中央通過統(tǒng)一規(guī)劃，授予東江紅軍十一軍番號(hào)，從而避免了番號(hào)重復(fù)、混亂的局面，為加強(qiáng)統(tǒng)一指揮奠定了基礎(chǔ)。

其次是集中紅軍指揮權(quán)。在1930年前，省委、特委和前委對(duì)地方紅軍均有指揮權(quán)，不免出現(xiàn)多重領(lǐng)導(dǎo)的局面，因而中共中央于1930年4月3日發(fā)布通知，明確紅軍指揮權(quán)問題，指出“以后各地已組織的正式紅軍，一切指揮權(quán)完全統(tǒng)一于中央軍委”④中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》第7 冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011 年版，第128頁。。6月15日，廣東省委及中央軍委南方辦事處發(fā)出指示，要求紅十一軍和紅十二軍除各軍現(xiàn)有軍委的組織外，應(yīng)成立以顏漢章為書記的共同前委，負(fù)責(zé)兩軍黨的工作。前委是中共在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)初期創(chuàng)設(shè)的獨(dú)特制度，對(duì)于強(qiáng)化黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)、軍隊(duì)內(nèi)部高效靈活決策、軍隊(duì)與地方黨之間的配合起到重要作用。中央軍委南方辦事處的設(shè)立，是為了更好貫徹中央軍委“集中組織、統(tǒng)一指揮”理念的舉措，但南方辦事處要促使各支紅軍貫徹指令，推廣前委制度成為一項(xiàng)重要方式。南方辦事處發(fā)出的指示中即規(guī)定“前委受南方辦事處的指揮。各軍軍委同時(shí)同南辦處發(fā)生關(guān)系”⑤廣東省檔案館編：《中共東江特委檔案選編》（1927—1934），1982 年編印，第178、181 頁。。如此南方辦事處作為中央軍委派出機(jī)關(guān)，既能通過設(shè)立共同前委協(xié)調(diào)指揮紅十一軍和紅十二軍兩軍，又能直接下命令給其中一支軍隊(duì)，利于運(yùn)用前委的集中統(tǒng)一性質(zhì)實(shí)現(xiàn)集中指揮，以達(dá)整編集中地方紅軍之效果。

南方辦事處的指示雖然發(fā)出，紅十一軍和紅十二軍組建共同前委的主張卻未得到落實(shí)，原因是紅十二軍編制發(fā)生變化。1930年5月，紅十二軍甫一成立，便執(zhí)行中央指示，向東江發(fā)展，往潮州、汕頭方向進(jìn)軍，但在進(jìn)攻大埔縣時(shí)遭到失敗，只好退回閩西。6月上旬，紅四軍第三次入閩，6月中旬，在毛澤東主持召開的汀州會(huì)議上，根據(jù)中央整編紅軍指示，紅四軍、紅六軍、紅十二軍整編為紅軍第一路軍，于是紅十二軍的第二、第三縱隊(duì)與紅四軍第三縱隊(duì)合編納入紅軍第一路軍（后稱為第一軍團(tuán)），之后隨第一路軍北上。①中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》上卷，中央文獻(xiàn)出版社2002 年版，第310～311 頁。閩西紅十二軍之所以大部被納入紅一軍團(tuán)，可能是恰巧在紅四軍進(jìn)入閩西后，其出兵東江遭遇失敗，將紅十二軍編入紅一軍團(tuán)，有利于擴(kuò)充軍隊(duì)規(guī)模，并發(fā)揮紅四軍以老帶新的建軍經(jīng)驗(yàn)，紅十二軍大部分作為地方紅軍，匯入主力紅軍。正如鄧子恢所言：“創(chuàng)造地方武裝，逐漸上升為主力軍，地方主力又編到中央主力去，這就是毛澤東同志在軍事建設(shè)方面的基本方針?！雹谥袊嗣窠夥跑姎v史資料叢書編審委員會(huì)編:《紅軍初創(chuàng)時(shí)期游擊戰(zhàn)爭(zhēng)回憶史料》，解放軍出版社1993 年版，第163 頁。

中共中央促使地方紅軍正規(guī)化另一種手段是擴(kuò)充紅軍規(guī)模，規(guī)范紅軍建制。盡管中央屢次強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大紅軍，然而這一計(jì)劃在東江實(shí)施效果不佳，一方面是因?yàn)椤傲⑷肪€”影響下的紅十一軍在不斷作戰(zhàn)中持續(xù)損耗；另一方面因土地革命不徹底及宗族觀念濃厚使得農(nóng)民缺少加入紅軍的動(dòng)力。此外，廣東省委雖制訂了針對(duì)土匪的運(yùn)動(dòng)計(jì)劃，但認(rèn)為工農(nóng)運(yùn)動(dòng)更加重要，“并不十分需要土匪之助力”③中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共廣東省委文件）（1928）（五），1984 年編印，第7 頁。。在軍閥部隊(duì)的兵變工作上，廣東省委要求通過兵士運(yùn)動(dòng)促進(jìn)兵士革命化，而東江西北各縣黨組織往往因缺乏人才，兵運(yùn)工作幾乎沒有開展。④中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共潮、梅各縣委文件）（1928—1932），1983 年編印，第39 頁。海陸惠紫地區(qū)的黨組織甚至采取用金錢收買敵軍士兵的辦法，遭到了廣東省委的嚴(yán)厲批評(píng)。⑤中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共廣東省委文件）（1929）（三），1982 年編印，第397～398 頁。盡管軍閥與民團(tuán)中有士兵通過兵變加入紅軍，但數(shù)量極少，紅軍主要兵源還是“紅色鄉(xiāng)村”的農(nóng)民，兵源的單一化、動(dòng)員范圍的局限性使得紅軍戰(zhàn)損后難以得到及時(shí)補(bǔ)充。

紅軍編制方面，1930年4月10日，南方辦事處已指示東江紅軍將四個(gè)團(tuán)擴(kuò)充為四個(gè)縱隊(duì)，然而縱隊(duì)編制實(shí)施不久后即遭取消，因“當(dāng)時(shí)團(tuán)的編制都不足，后來還是按照?qǐng)F(tuán)、連的編制”⑥中共廣東省委黨史研究室、中共廣東省五華縣委員會(huì)編：《紅旗不倒：紀(jì)念古大存誕辰110周年暨紅十一軍創(chuàng)建77 周年》，廣東人民出版社2007 年版，第271 頁。。6月15日，南方辦事處提出將紅十一軍編為兩個(gè)師，采取三三制編配法，每師定額1.4萬人，以四十七、四十九團(tuán)及海陸豐赤衛(wèi)隊(duì)為第一師，以四十六、四十八、五十二團(tuán)及東江赤衛(wèi)隊(duì)為第二師。⑦廣東省檔案館編：《中共東江特委檔案選編》（1927—1934），1982 年編印，第176、180 頁。該指示對(duì)紅十一軍打破地方主義、強(qiáng)化協(xié)調(diào)指揮作戰(zhàn)極為有利，但要求紅十一軍照“師、團(tuán)、營、連、排、班”建制整編，卻不符合紅軍實(shí)際情況。紅十一軍轄五個(gè)團(tuán)，每團(tuán)不過數(shù)百人，要編成一個(gè)師足額為1萬余人的兩個(gè)師，缺乏可行性。由于各團(tuán)忙于攻堅(jiān)作戰(zhàn)，不具備集中整編的機(jī)會(huì)，該計(jì)劃執(zhí)行緩慢，直至9月東江蘇維?；葜菔畬偬匚艌?bào)告稱得到中央指示，將“四十九團(tuán)與四十七團(tuán)及各縣編在一團(tuán)成立為第一師，四十六團(tuán)、四十八團(tuán)、五十二團(tuán)合并編為第二師，但還未正式編就，現(xiàn)在才開始進(jìn)行”①中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（蘇維埃、工會(huì)、農(nóng)會(huì)文件）（1927—1934），1982年編印，第147 頁。?？v隊(duì)是紅軍進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)一種較為靈活的編制，而南方辦事處要求紅十一軍按“師、團(tuán)、營、連、排、班”建制整編，反映了“立三路線”時(shí)期中央要求紅軍由游擊戰(zhàn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變，同時(shí)不斷擴(kuò)充紅軍規(guī)模、實(shí)現(xiàn)編制正規(guī)化意圖，但由于紅軍兵員不足，其目標(biāo)不合現(xiàn)實(shí)情況，執(zhí)行效果并不理想。

1930年9月召開的中共六屆三中全會(huì)，糾正“立三路線”的錯(cuò)誤。此前，全國紅軍規(guī)模急劇擴(kuò)大，但發(fā)展質(zhì)量和集中化程度未達(dá)到中央預(yù)想效果。周恩來在提到紅十一軍狀況時(shí)，指出“在東江的紅軍，弱點(diǎn)尚多”，“戰(zhàn)斗力弱，黨的領(lǐng)導(dǎo)也弱”。②中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》第7 冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011 年版，第549頁。要打造無產(chǎn)階級(jí)鐵軍，勢(shì)必要強(qiáng)化整頓改編。10月，中共中央決定將全國紅軍改編為七個(gè)軍，其中閩西兩軍東江一軍合編為第六軍。從整編計(jì)劃來看，目的是實(shí)現(xiàn)紅軍集中化。一方面是受共產(chǎn)國際指示影響，力圖使紅軍成為擔(dān)負(fù)大規(guī)模的國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)任務(wù)，爭(zhēng)取全國革命總勝利的前提；另一方面則出于建立并鞏固閩粵贛蘇區(qū)之需要。

改造紅軍成分是六屆三中全會(huì)后紅軍正規(guī)化的重點(diǎn)。中共中央為此提出紅軍中主要的干部應(yīng)為工人，決定“輸送大量的工人干部到紅軍中當(dāng)政治委員和軍事指揮”③中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》第7 冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011 年版，第608頁。。紅十一軍中“農(nóng)民占大部分，士兵一部分”④中共江西省委黨史研究室等編：《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫·軍事系統(tǒng)》第9卷，中央文獻(xiàn)出版社2015年版，第485 頁。，改造紅軍命令下達(dá)之后，廣東省委鼓動(dòng)工人加入紅軍，但輸送工人命令的執(zhí)行未達(dá)預(yù)期。1931年初，在香港有意參加紅軍者多為四處流動(dòng)的失業(yè)工人，因交通和經(jīng)費(fèi)困難，愿意且能夠參加紅軍的工人不足20人，已去的11人。⑤中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共廣州、香港、汕頭市委文件）（1927—1932），1983 年編印，第253～257 頁。1931年5月，廣東省委指責(zé)紅十一軍出現(xiàn)了“完全散漫無紀(jì)律、腐化及無政府狀況（如負(fù)責(zé)同志多帶女眷隨營，斗戀愛、斗無原則糾紛等等）”⑥中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共廣東省委文件）（1931），1982年編印，第115頁。，這表明要實(shí)現(xiàn)通過改造紅軍成分進(jìn)而改變思想作風(fēng)的目標(biāo)殊為不易。

強(qiáng)化紅軍政委制度是實(shí)現(xiàn)以黨領(lǐng)軍的主要舉措。紅十一軍成立初期，顏漢章被任命為政治委員，反映了中共中央強(qiáng)化黨對(duì)紅軍政治領(lǐng)導(dǎo)的意圖，但其并未到任，職務(wù)由古大存代理，古大存同時(shí)任軍長(zhǎng)，負(fù)責(zé)軍事指揮，缺少足夠精力去強(qiáng)化政治工作，此時(shí)紅十一軍政委制度并不完善。六屆三中全會(huì)召開后，中共中央認(rèn)為之前紅軍中存在政治委員職權(quán)不高、政治委員等于虛設(shè)或只做政治工作，不能建立政治委員威信，強(qiáng)調(diào)“政治委員不僅是蘇維埃政權(quán)在紅軍中的政治代表，而同時(shí)是中國共產(chǎn)黨在紅軍中的全權(quán)代表”①總政治部辦公廳編：《中國人民解放軍政治工作歷史資料選編——土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期》第1 冊(cè)，解放軍出版社2002 年版，第602 頁。，政治委員有監(jiān)督一切軍事行動(dòng)、軍事行政的權(quán)力。1930年冬，廣東省委派吳炳泰擔(dān)任紅十一軍政治委員，紅十一軍的政治工作得到一定完善，古大存認(rèn)為“吳炳泰是個(gè)好同志，他對(duì)政治工作起了不少作用”②中共廣東省委黨史研究室、中共廣東省五華縣委員會(huì)編：《紅旗不倒：紀(jì)念古大存誕辰110周年暨紅十一軍創(chuàng)建77 周年》，廣東人民出版社2007 年版，第271 頁。。然而，六屆四中全會(huì)召開后，莫斯科中山大學(xué)留學(xué)歸來的袁仲賢，作為廣東省委派遣干部擔(dān)任東江軍委主席，旋即進(jìn)行反“AB 團(tuán)”斗爭(zhēng)，紅十一軍政委吳炳泰遭其錯(cuò)誤整肅。③何錦洲：《紅十一軍政委吳炳泰被誤殺始末》，《廣東黨史》2003 年第2 期。因人員的不穩(wěn)定，紅十一軍政委無法有效開展工作，進(jìn)而難以充分實(shí)現(xiàn)中共中央“以黨領(lǐng)軍”之意圖。

袁仲賢作為派遣干部攜中央指示來到東江，面臨經(jīng)驗(yàn)和威信均不足的處境，其訴諸以不斷整肅方式執(zhí)行六屆四中全會(huì)的指示，造成人人自危局面，1931年至1932年，“東江革命根據(jù)地被捕殺的黨政軍干部和戰(zhàn)士以及群眾達(dá)1500多人”，其中“縣一級(jí)和紅軍連以上干部占很大比例”。④《中國共產(chǎn)黨東江地方史》編纂委員會(huì)：《中國共產(chǎn)黨東江地方史》，廣東人民出版社2001 年版，第227 頁。東江紅軍正規(guī)化進(jìn)程遭遇嚴(yán)重挫折。

五、余論

紅十一軍各團(tuán)大部分由各縣地方精英借助地緣關(guān)系創(chuàng)建的農(nóng)民武裝改編而來，中央軍委南方辦事處雖力圖統(tǒng)一紅軍指揮權(quán)，卻不得不面臨借助地方革命精英才能調(diào)動(dòng)紅軍的局面，于是一些農(nóng)民武裝領(lǐng)導(dǎo)者成為紅十一軍各團(tuán)、連一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，故各團(tuán)有很強(qiáng)的地方色彩。比如廣東省委提到“發(fā)生四十九團(tuán)不叫東委調(diào)動(dòng)的地方觀念。軍中負(fù)責(zé)同志亦有不信任省委派來工作同志的觀念”⑤中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共廣東省委文件）（1930）（二），1982 年編印，第172 頁。。四十九團(tuán)的地方觀念，除受東江地區(qū)各縣地域差異、宗族觀念的影響外，也與紅十一軍的指揮權(quán)不夠集中有關(guān)，四十九團(tuán)是海陸惠紫特委領(lǐng)導(dǎo)下以海陸豐農(nóng)軍為基礎(chǔ)創(chuàng)建的，后編入紅十一軍，在混編命令未有效落實(shí)的態(tài)勢(shì)下，各團(tuán)之間尚存一定隔閡。

中共中央對(duì)于紅十一軍的整編改造，集中體現(xiàn)為“正規(guī)化”，東江紅軍的兩次整編都與此有關(guān)。第一次處于“立三路線”期間，1930年5月紅十一軍成立，被正式納入正規(guī)紅軍序列，南方辦事處試圖令紅十一軍與紅十二軍建立共同前委以統(tǒng)一指揮，要求紅十一軍編為兩個(gè)師，促使紅十一軍由地方紅軍成為主力紅軍，但共同前委沒有建立，紅十一軍仍處于特委領(lǐng)導(dǎo)之下。第二次是六屆三中全會(huì)后，因紅十一軍力量孱弱，故中共中央要求閩西紅軍與東江紅軍合為第六軍，將紅十一軍改編為紅六軍第二師。此時(shí)紅軍兵力缺乏補(bǔ)充，隨著國民黨軍隊(duì)“圍剿”加劇，外部壓力漸趨增大，加之內(nèi)部采用錯(cuò)誤整肅政策，規(guī)模不斷縮小。1930年12月，紅十一軍番號(hào)改為中國工農(nóng)紅軍第六軍第二師，不久又改為中國工農(nóng)紅軍東江獨(dú)立師。至1931年初，紅軍主力四十六、四十七兩團(tuán)戰(zhàn)斗兵不上200人，四十九團(tuán)集中的也只有400多人。①中央檔案館編：《中共中央南方局文件匯集》（1927—1931 年），1984 年編印，第192 頁。紅十一軍的番號(hào)從建立到撤銷，只有不到一年的時(shí)間，番號(hào)的降級(jí)反映出東江紅軍實(shí)力嚴(yán)重折損，體現(xiàn)了中共中央紅軍正規(guī)化策略的頓挫。

紅軍領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)性與精神氣質(zhì)也會(huì)深刻影響紅軍的發(fā)展。顏漢章與古大存的沖突折射出紅軍內(nèi)部的矛盾。顏漢章是海豐人，早年受彭湃影響，參與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，創(chuàng)建揭陽黨組織，積累了豐富的革命斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，1928年顏漢章被廣東省委派至東江特委工作，1930年任東江特委書記職務(wù)，從而擁有了東江黨務(wù)的最終決定權(quán)。②東江革命肇始于海陸豐，廣東省委對(duì)海豐干部頗為信賴與倚重，認(rèn)為“東江的工作的發(fā)展，海豐出去的干部是很有關(guān)系的，并且是黨的中堅(jiān)”。參見中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（中共廣東省委文件）（1929）（三），1982年編印，第399頁。顏漢章性情固執(zhí)，處事缺乏變通，對(duì)于他而言，執(zhí)行上級(jí)黨組織命令、強(qiáng)化黨對(duì)紅軍的約束與領(lǐng)導(dǎo)為第一要?jiǎng)?wù)，其主持東江特委工作正值“立三路線”傳達(dá)期間，在其獨(dú)斷性格影響下，本就不諳軍事的他常不通過集體決策直接對(duì)紅軍發(fā)號(hào)施令。相反，長(zhǎng)期在戰(zhàn)斗前線的古大存更能體會(huì)在保存紅軍實(shí)力基礎(chǔ)上擴(kuò)大武裝斗爭(zhēng)的重要性，故圍繞著東江革命中心以及集中攻堅(jiān)等問題，雙方分歧不可避免。1931年初，袁仲賢執(zhí)掌東江軍委后，過度依賴整肅以樹立軍中權(quán)威，也嚴(yán)重削弱了紅軍干部力量。

紅十一軍的整編形態(tài)屬于“地方武裝聯(lián)合型”，擁有較強(qiáng)的地方基礎(chǔ)，但軍事力量偏弱。③學(xué)者應(yīng)星將紅軍整編形態(tài)分為“主力輻射型”和“地（方）武（裝）聯(lián)合型”，其中“地武聯(lián)合型”指地方武裝通過整合形成的紅軍。盡管中央多次意圖讓閩西紅軍和紅四軍入粵協(xié)助紅十一軍發(fā)展，但這一策略并不成功。參見應(yīng)星：《1930—1931 年主力紅軍整編的源起、規(guī)劃與實(shí)踐》，《近代史研究》2018 年第2 期。雖然紅四軍入粵推動(dòng)了東江革命形勢(shì)發(fā)展，但紅四軍入粵時(shí)間極短，對(duì)紅十一軍帶動(dòng)作用有限，而缺少主力的帶動(dòng)、培養(yǎng)，地方武裝要發(fā)展成為主力比較困難。東江紅軍缺乏跨區(qū)域類型的領(lǐng)袖人物，整合程度有限，在指揮干部自身能力不足與軍中固有局限性影響下，紅軍整編改造效果不佳，且粵系軍閥通過改編地方民團(tuán)形成了規(guī)模較大地方警衛(wèi)隊(duì)，紅十一軍難免頻繁遭到襲擾與“圍剿”。

總之，紅十一軍正規(guī)化是中共中央引導(dǎo)與地方主動(dòng)因應(yīng)的雙向過程，1929年東江革命形勢(shì)發(fā)展促進(jìn)了地方紅軍武裝壯大，中共中央將其納入正規(guī)紅軍序列，訴諸以統(tǒng)一番號(hào)、擴(kuò)大紅軍編制、設(shè)立前委、改造紅軍成分、強(qiáng)化政委制度等方式促其向正規(guī)紅軍轉(zhuǎn)化，然其正規(guī)化過程處于中共中央“左”傾路線傳達(dá)時(shí)期，且紅軍領(lǐng)導(dǎo)人缺乏變通，致根據(jù)地、紅軍接連遭受損失，在缺少根據(jù)地支持和主力紅軍帶動(dòng)的情況下，地方紅軍不易成長(zhǎng)為具備相當(dāng)實(shí)力的主力紅軍。盡管如此，亦不應(yīng)忽視地方革命精英為整合區(qū)域內(nèi)不同武裝以及抵制“左”傾錯(cuò)誤而做出的努力，雖然紅十一軍遭遇重大挫折，但正是因?yàn)榧t軍在東江地區(qū)的存在，沉重打擊了國民黨在廣東的統(tǒng)治勢(shì)力，有力支援了中央革命根據(jù)地的斗爭(zhēng)。