紅 花

（內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院，內(nèi)蒙古呼和浩特 010070）

習(xí)近平總書記指出“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、提高我國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必然要求和戰(zhàn)略舉措”[1]。創(chuàng)新是中國(guó)社會(huì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量與可持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，由?chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)才能獲得持續(xù)高效發(fā)展。我國(guó)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)普遍存在規(guī)模小、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限、固定資產(chǎn)少、無形資產(chǎn)多，融資約束、創(chuàng)新研發(fā)資金嚴(yán)重不足、業(yè)務(wù)開展困難等問題，采用傳統(tǒng)融資方式獲取的資金量非常有限，無法滿足其創(chuàng)新發(fā)展要求。金融的普惠與數(shù)字化能夠加深金融對(duì)中小企業(yè)的滲透，降低信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)融資成本，緩解融資難融資少困境，保障資金供應(yīng)，有效驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新?；诖耍疚膶⑸钊胙芯繑?shù)字普惠金融與信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新能力之間的內(nèi)在邏輯，探究信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的影響因素，為不斷優(yōu)化數(shù)字普惠金融的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，提升我國(guó)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新實(shí)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供政策參考。

一、文獻(xiàn)綜述

（一）數(shù)字普惠金融相關(guān)研究

普惠金融由聯(lián)合國(guó)于2005 年首次提出，其目的是向社會(huì)各部門、各行業(yè)以及其他需要的人提供可以負(fù)擔(dān)得起、與之相適應(yīng)的金融服務(wù)系統(tǒng)。2016年，《G20數(shù)字普惠金融高級(jí)原則》首次提到數(shù)字普惠金融。數(shù)字普惠金融由數(shù)字科技和普惠金融疊加而成[2]，是以信息科技為工具，完善金融產(chǎn)品與服務(wù)[3]的技術(shù)驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)新。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字普惠金融的發(fā)展明顯推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[4]，可以有效支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外，學(xué)者把消費(fèi)、投資、凈出口作為有效途徑，分析數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，認(rèn)為數(shù)字普惠金融有利于解決融資難問題，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展，實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)[5]。研究認(rèn)為，中國(guó)數(shù)字普惠金融的完善能有效緩解城鄉(xiāng)之間的收入差距[6]；利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)地方形成多層次、多維度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架；促進(jìn)區(qū)域內(nèi)收入非均衡狀況的改善[7]。

（二）企業(yè)創(chuàng)新能力相關(guān)研究

企業(yè)創(chuàng)新概念由熊彼特首次提出，他認(rèn)為“創(chuàng)新就是企業(yè)家通過生產(chǎn)要素的新組合而產(chǎn)生盈利”[8]。之后，以弗里曼為代表的技術(shù)創(chuàng)新理論提出，“技術(shù)創(chuàng)新是含有工藝因素、技術(shù)因素的創(chuàng)新，并對(duì)其進(jìn)行商業(yè)應(yīng)用等整個(gè)過程”[9]。在企業(yè)創(chuàng)新能力研究方面，多數(shù)學(xué)者從技術(shù)創(chuàng)新入手對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行界定，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是支持企業(yè)創(chuàng)新和獲取回報(bào)的內(nèi)在潛力[10]。隨著中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展速度的不斷加快，外部環(huán)境因素如政策、市場(chǎng)、社會(huì)等，內(nèi)部影響因素如組織結(jié)構(gòu)、人才和企業(yè)文化等在中小企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)中發(fā)揮著越來越重要的作用[11]。企業(yè)研發(fā)人員是企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的主體[12]，企業(yè)家的創(chuàng)新精神和信息不對(duì)稱是創(chuàng)新活動(dòng)的重要影響因素[13]，在一定程度上決定企業(yè)創(chuàng)新的開展。政府研發(fā)投入支持、同國(guó)內(nèi)外高校和科研機(jī)構(gòu)合作、與下游企業(yè)合作，都對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新有著顯著影響[14]。

（三）數(shù)字普惠金融驅(qū)動(dòng)中小企業(yè)創(chuàng)新能力的相關(guān)研究

國(guó)外學(xué)者認(rèn)為金融發(fā)展對(duì)企業(yè)創(chuàng)新具有促進(jìn)作用，數(shù)字金融的發(fā)展對(duì)政府、金融機(jī)構(gòu)、消費(fèi)者，都具有不可忽視的作用，能夠增強(qiáng)金融包容性[15]。企業(yè)創(chuàng)新受融資約束影響，但在政府扶持下，通過緩解融資約束，可以推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新[16]。比較國(guó)有制企業(yè)與私有制企業(yè)，發(fā)現(xiàn)其受到的融資約束程度不同[17]，私有制企業(yè)相較于國(guó)有制企業(yè)而言創(chuàng)新活動(dòng)受融資約束影響更嚴(yán)重[18]。國(guó)內(nèi)學(xué)者也從多方面對(duì)數(shù)字普惠金融和企業(yè)創(chuàng)新能力展開了研究。有學(xué)者認(rèn)為數(shù)字普惠金融的發(fā)展能激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，提出數(shù)字普惠金融發(fā)展對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有顯著正向影響[19]，發(fā)展數(shù)字普惠金融可以顯著提升中小企業(yè)創(chuàng)新水平[20]。通過降低金融服務(wù)門檻和減稅政策，數(shù)字普惠金融既能緩解中小企業(yè)融資約束，也能推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，增加金融服務(wù)多樣化[21]。數(shù)字普惠金融對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新的影響在更高的金融監(jiān)管水平范圍內(nèi)表現(xiàn)更強(qiáng)；激勵(lì)效應(yīng)在中小企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)中更明顯[22]。政府政策有力支持能激發(fā)金融機(jī)構(gòu)開展數(shù)字普惠金融業(yè)務(wù)的積極性，從而促進(jìn)中小企業(yè)創(chuàng)新[23]。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者以及政府實(shí)踐者從多學(xué)科、多角度和多種方法對(duì)數(shù)字普惠金融對(duì)中小企業(yè)發(fā)展的作用等相關(guān)問題進(jìn)行了廣泛而深入的研究，為本文提供了非常寶貴的理論和實(shí)證研究基礎(chǔ)。關(guān)于數(shù)字普惠金融的研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注數(shù)字普惠金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域創(chuàng)新能力、城鄉(xiāng)收入差距之間的影響關(guān)系。針對(duì)數(shù)字普惠金融對(duì)企業(yè)的影響研究，學(xué)者多是從如何減輕融資約束展開，關(guān)于數(shù)字普惠金融對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新能力的影響則缺乏系統(tǒng)研究，這為本文留下了研究空間和思路。本文致力于探究數(shù)字普惠金融的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，檢驗(yàn)財(cái)務(wù)費(fèi)用率在兩者之間產(chǎn)生的中介效應(yīng)，為數(shù)字普惠金融與信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的因果關(guān)系提供更可靠的實(shí)證證據(jù)。在新一輪信息技術(shù)革命背景下，信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)具有活躍的創(chuàng)新能力和長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展前景，是產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的主體和重要力量，因此本文基于數(shù)字普惠金融的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用，分析信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制。

二、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

（一）理論基礎(chǔ)

2004 年，克里斯·安德森最早提出長(zhǎng)尾理論，長(zhǎng)尾理論認(rèn)為被忽視的曲線“尾部”常常能與曲線“頭部”市場(chǎng)份額相抗衡，在互聯(lián)網(wǎng)背景下這種情況尤其突出。傳統(tǒng)金融市場(chǎng)因服務(wù)成本和風(fēng)險(xiǎn)等因素，無法滿足中小企業(yè)金融需求，數(shù)字普惠金融能夠通過數(shù)字化技術(shù)滿足中小企業(yè)群體的數(shù)字化、普惠化金融產(chǎn)品需求。滿足“尾部”群體資金需求，緩解融資約束，讓更多的資金進(jìn)入中小經(jīng)濟(jì)體，支持其創(chuàng)新發(fā)展。如圖1 所示，就數(shù)字普惠金融市場(chǎng)而言，大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)、上市企業(yè)和高收入群體是需求曲線中占比較小的“頭部”，而“尾部”則主要滿足占比較大的中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、低收入人群等群體需求，“尾部”對(duì)金融產(chǎn)品的個(gè)性化、差異性特征的要求更高。

圖1 理論機(jī)制分析框架

1999 年，凱慕森（Kempson）等[24]提出5 個(gè)方面的金融排斥，即條件排斥、價(jià)格排斥、評(píng)估排斥、市場(chǎng)排斥和自我排斥等。其中，條件排斥與價(jià)格排斥是造成中小企業(yè)融資受限的根本原因。條件排斥：與大規(guī)模、成熟企業(yè)相比，中小企業(yè)所披露的財(cái)務(wù)信息不充分，較難評(píng)估其信用與資金使用效益，因此，多數(shù)金融機(jī)構(gòu)給中小企業(yè)設(shè)置準(zhǔn)入門檻，使中小企業(yè)融資受到多種條件限制，資金可得性不高。價(jià)格排斥：因中小企業(yè)規(guī)模不大，金融機(jī)構(gòu)盡職調(diào)查和事后監(jiān)控成本高，多數(shù)金融機(jī)構(gòu)提高利率以補(bǔ)償成本，導(dǎo)致中小企業(yè)融資成本高，資金獲取額度小。金融普惠性與數(shù)字化程度的提高，加強(qiáng)了金融服務(wù)的廣度與深度，把優(yōu)質(zhì)金融服務(wù)推送到“金融受斥者”面前，為中小企業(yè)提供了融資便利。

1912 年，熊彼特[25]提出創(chuàng)新理論，認(rèn)為創(chuàng)新原意為有更新、產(chǎn)生新事物和新變化，是一國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。中小企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存和發(fā)展，就需要不斷創(chuàng)造出更好的產(chǎn)品與服務(wù)，滿足市場(chǎng)需求。如圖1所示，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要有創(chuàng)新思想、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新機(jī)制等條件。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、改善社會(huì)福利、促進(jìn)中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有重要作用。本文以創(chuàng)新理論的演變過程為基礎(chǔ)，探究數(shù)字普惠金融對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。在長(zhǎng)尾理論、金融排斥理論和創(chuàng)新理論框架下，數(shù)字普惠金融運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)，使金融服務(wù)能夠覆蓋更多的信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)，滿足差異化需求，為其技術(shù)創(chuàng)新提供更多資金保障。

（二）研究假設(shè)

1.數(shù)字普惠金融與信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新

金融在企業(yè)發(fā)展中具有不可替代的作用，能為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供連續(xù)的資金支持，實(shí)現(xiàn)企業(yè)投資與融資目標(biāo)。數(shù)字普惠金融是將數(shù)字技術(shù)和傳統(tǒng)普惠金融融合在一起的新金融業(yè)態(tài)，其實(shí)質(zhì)仍然是金融[26]。首先，在擴(kuò)大信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)融資渠道、改善融資環(huán)境方面，數(shù)字普惠金融起到了積極作用。數(shù)字普惠金融能夠通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)，改善投融資模式，可在線聚攏小規(guī)模閑散資金，也可迅速投放貸款或投資。將數(shù)字技術(shù)運(yùn)用到普惠金融，可以讓更多的中小企業(yè)等長(zhǎng)尾客戶受益，從而推動(dòng)金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)。其次，利用數(shù)字化畫像技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)字普惠金融與信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)融資需求精確配對(duì)，使資金分配達(dá)到有效平衡，加強(qiáng)企業(yè)資金籌措。再次，數(shù)字普惠金融有助于緩解信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)由于信息不對(duì)稱、風(fēng)險(xiǎn)不確定而導(dǎo)致的資金短缺問題。通過先進(jìn)技術(shù)，提升金融服務(wù)效率，更加精準(zhǔn)地對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，解決金融市場(chǎng)上信息不對(duì)稱而產(chǎn)生的融資問題，有利于投資者做出決策，降低融資門檻?；诖颂岢鲆韵录僭O(shè)：

H1：數(shù)字普惠金融對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新能力有顯著的驅(qū)動(dòng)作用。

2.數(shù)字普惠金融、融資約束與信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新

在數(shù)字普惠金融體系中，能快速實(shí)現(xiàn)對(duì)中小企業(yè)及相關(guān)人員的信用評(píng)價(jià)，提升評(píng)價(jià)效率，提高信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)資金可獲得性。信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)融資需求有規(guī)模小、時(shí)間急、頻度高、變動(dòng)靈活等特點(diǎn)。我國(guó)中小企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用負(fù)擔(dān)通常比較重，導(dǎo)致企業(yè)可用資本降低，融資需求提高。數(shù)字普惠金融拓寬了信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)融資渠道，其資金提供主體更為廣泛，數(shù)字金融產(chǎn)品種類更多，金融服務(wù)門檻較低，能夠減輕企業(yè)融資壓力，緩解融資約束，間接激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新能力。本文用信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用與營(yíng)業(yè)收入比重代表財(cái)務(wù)費(fèi)用強(qiáng)度，用來衡量融資約束?；诖颂岢鲆韵录僭O(shè)：

H2：數(shù)字普惠金融能夠通過降低融資約束來驅(qū)動(dòng)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新。

3.數(shù)字普惠金融影響信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新的異質(zhì)性效應(yīng)

在傳統(tǒng)金融環(huán)境中，信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)一直面臨著較強(qiáng)的融資約束。比較而言，國(guó)有信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)融資要比非國(guó)有企業(yè)占優(yōu)勢(shì)，一方面因?yàn)閲?guó)有企業(yè)是國(guó)家重點(diǎn)推進(jìn)創(chuàng)新的載體，比較容易得到補(bǔ)貼、政策支持等。研究表明，非國(guó)有信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)，因缺乏政府隱性擔(dān)保，融資被排斥在外，資金獲取困難，創(chuàng)新行為被制約。國(guó)有企業(yè)因依靠政府擔(dān)保，融資過程較為“潤(rùn)滑”，資金獲取便利。而普惠金融的數(shù)字化發(fā)展可深入挖掘企業(yè)多維度信息，面向非國(guó)有信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)構(gòu)建基礎(chǔ)征信體系，能夠提升其信息透明度，降低由于信息不對(duì)稱、風(fēng)險(xiǎn)不確定而帶來的融資約束。另外，數(shù)字普惠金融具備均等化、便捷化、靈活化等特點(diǎn)，能切實(shí)減輕非國(guó)有企業(yè)在信貸方面的問題，鼓勵(lì)非國(guó)有信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)開展更多創(chuàng)新活動(dòng)。因此，本文提出如下假設(shè)：

H3-1：與國(guó)有信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)相比，數(shù)字普惠金融對(duì)非國(guó)有信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新能力的驅(qū)動(dòng)作用更加顯著。

為更好地反映我國(guó)各地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，2011 年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局把我國(guó)分為4 大區(qū)，在此基礎(chǔ)上，對(duì)樣本中的企業(yè)進(jìn)行東部地區(qū)與非東部地區(qū)的統(tǒng)一劃分。我國(guó)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與市場(chǎng)化程度有很大區(qū)別區(qū)域政策與環(huán)境會(huì)影響數(shù)字普惠金融對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)融資約束的緩解效果，也影響其創(chuàng)新。區(qū)域政策與環(huán)境的利弊也會(huì)對(duì)金融服務(wù)技術(shù)的運(yùn)用以及企業(yè)創(chuàng)新成果的保護(hù)產(chǎn)生影響，進(jìn)而驅(qū)動(dòng)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。因此，提出如下假設(shè)：

H3-2：數(shù)字普惠金融對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)效應(yīng)存在區(qū)域異質(zhì)性。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來源

選取2014—2021年新三板信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)作為樣本，并結(jié)合省級(jí)數(shù)字普惠金融發(fā)展指數(shù)建立面板數(shù)據(jù)集。數(shù)字普惠金融指數(shù)數(shù)據(jù)來源于《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)》，研究過程中涉及的企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來源于萬得（Wind）數(shù)據(jù)庫和同花順（iFinD）數(shù)據(jù)庫。從中小企業(yè)定義而言，排除與中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)不符的企業(yè)、排除研發(fā)投入資料缺失的企業(yè)數(shù)據(jù)。為確保財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)連貫完整，僅選擇2014—2021 年間財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)披露較為齊全的企業(yè)進(jìn)行研究。另外，為避免樣本極值對(duì)實(shí)證研究的影響，對(duì)所有連續(xù)變量進(jìn)行了1%的雙側(cè)縮尾處理，最終得到6 568個(gè)有效樣本。

（二）變量選取

1.被解釋變量

創(chuàng)新活動(dòng)的本質(zhì)是研發(fā)投入資金量的增加，鑒于此本文以信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度（RD）代表企業(yè)創(chuàng)新，選作被解釋變量。

2.解釋變量

數(shù)字普惠金融發(fā)展水平（DIFI）采用省級(jí)數(shù)字普惠金融指數(shù)來衡量，為更好地揭示數(shù)字化普惠金融的作用機(jī)制，以覆蓋廣度（DCB）、使用深度（DUD）、數(shù)字化程度（DSS）等二級(jí)指標(biāo)為子變量進(jìn)一步檢驗(yàn)，對(duì)數(shù)字普惠金融與信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新之間的影響關(guān)系進(jìn)行更具體的研究?？傊笖?shù)和3個(gè)二級(jí)指數(shù)愈大，說明數(shù)字普惠金融越發(fā)達(dá)。鑒于量綱的不同，對(duì)總指數(shù)和3個(gè)二級(jí)指數(shù)除以100。

3.控制變量

根據(jù)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)發(fā)展特征及資金需求情況，選取企業(yè)規(guī)模、企業(yè)年齡、資產(chǎn)負(fù)債率、企業(yè)成長(zhǎng)性、企業(yè)盈利能力、固定資產(chǎn)比率、管理費(fèi)用率作為研究的控制變量。

4.中介變量

融資約束（Financial-rate，簡(jiǎn)稱Frit）用財(cái)務(wù)費(fèi)用除以營(yíng)業(yè)收入來表示。本文具體變量定義及描述如表1 所示。較多的財(cái)務(wù)費(fèi)用會(huì)導(dǎo)致企業(yè)可用資本降低，進(jìn)而提高融資需求。針對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)融資難問題，參照唐松等[27]的做法，用財(cái)務(wù)費(fèi)用率來衡量融資約束，并將其作為中介變量。

表1 變量定義及描述

（三）模型設(shè)定

圍繞數(shù)字普惠金融如何影響信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)微觀主體創(chuàng)新這一核心問題，探索金融普惠性與數(shù)字化對(duì)我國(guó)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新的影響及其機(jī)理。因本文以信息技術(shù)行業(yè)為研究對(duì)象，且在模型構(gòu)建過程中企業(yè)的年度發(fā)展特征可能會(huì)對(duì)模型分析產(chǎn)生一定的偏差影響，因此，在處理過程中構(gòu)建固定效應(yīng)模型，模型設(shè)定如下：

其中，RD代表企業(yè)創(chuàng)新能力，用研發(fā)投入強(qiáng)度表示，i、t分別代表企業(yè)、年份，DIFI代表數(shù)字普惠金融總指數(shù)，CV表示控制變量，指可能會(huì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生影響的企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)，∑Year表示時(shí)間固定效應(yīng)，ε表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

在此基礎(chǔ)上，為進(jìn)一步探索數(shù)字普惠金融對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用，利用固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)融資約束在其中的中介作用，將財(cái)務(wù)費(fèi)用率作為融資約束指標(biāo)中介變量構(gòu)建中介效應(yīng)模型。

其中，F(xiàn)rit是中介變量融資約束，模型（2）重點(diǎn)測(cè)度數(shù)字普惠金融對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，若α1顯著則說明數(shù)字普惠金融對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力有顯著影響，按中介效應(yīng)檢測(cè)進(jìn)行模型（3）的檢驗(yàn)，否則結(jié)束檢驗(yàn)。模型（3）重點(diǎn)研究數(shù)字普惠金融對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)融資約束的影響，β1反映數(shù)字普惠金融對(duì)企業(yè)融資約束的影響大小。模型（4）驗(yàn)證融資約束在數(shù)字普惠金融與信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新之間的完全中介效應(yīng)。模型（3）中β1與模型（4）中γ1、γ2同時(shí)顯著，則表明融資約束發(fā)揮部分中介效應(yīng)。當(dāng)模型（3）中β1與模型（4）中γ2顯著，而γ1不顯著，則表明融資約束發(fā)揮完全中介效應(yīng)。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)

從表2中的變量統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，樣本內(nèi)的信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新能力有所區(qū)別，2014—2021 年，信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新能力平均值為0.147、最小值為0.006、最大值為1.127、標(biāo)準(zhǔn)差為0.163。數(shù)字普惠金融指數(shù)的平均值、最小值、最大值、標(biāo)準(zhǔn)差分別為3.182、1.676、4.654 及0.752，可以看出我國(guó)數(shù)字普惠金融整體發(fā)展較快，但地區(qū)之間存在區(qū)域異質(zhì)性和發(fā)展差距。融資約束水平財(cái)務(wù)費(fèi)用率的平均值、最小值、最大值、標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.007、-0.048、0.110、0.019，說明樣本內(nèi)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)融資約束水平存在差異。觀察其他控制變量可得出，信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)在規(guī)模、年齡、資產(chǎn)負(fù)債率、成長(zhǎng)性、盈利能力、固定資產(chǎn)比率、管理費(fèi)用率等方面均存在較小差異。從表2 中的變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，所選擇各變量取值區(qū)間都具備合理性，且各變量沒有顯著的離群值，所選取樣本滿足了本研究的需要。

表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)（n=6 568）

（二）基準(zhǔn)回歸分析

在實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字普惠金融對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度的驅(qū)動(dòng)作用后，對(duì)模型（1）進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表3列（1）、列（2）所示，數(shù)字普惠金融指數(shù)與研發(fā)投入強(qiáng)度在1%的顯著性水平上顯著正相關(guān)。表明數(shù)字普惠金融發(fā)展水平對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新具有積極促進(jìn)作用，數(shù)字普惠金融能夠驅(qū)動(dòng)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新，因此，H1成立。

表3 基準(zhǔn)回歸結(jié)果（n=6 568）

為了從不同維度探究數(shù)字普惠金融對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新所產(chǎn)生的作用，將模型（1）中的數(shù)字普惠金融總指數(shù)用二級(jí)指標(biāo)代替分別進(jìn)行回歸，并做初步的穩(wěn)健性檢驗(yàn)，其結(jié)果如表3 列（3）至列（5）所示。結(jié)果表明，數(shù)字普惠金融的深入發(fā)展對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度產(chǎn)生顯著正向影響，如覆蓋廣度系數(shù)為0.007，并且在1%的水平上顯著；使用深度指數(shù)系數(shù)為0.011，在1%水平上顯著為正，表明金融的普惠性與數(shù)字化使用深度的加強(qiáng)能驅(qū)動(dòng)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新；數(shù)字化程度系數(shù)對(duì)企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度產(chǎn)生的影響不太明顯。

整體而言，數(shù)字普惠金融的持續(xù)發(fā)展，對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)生促進(jìn)效應(yīng)，而次級(jí)指標(biāo)覆蓋廣度跟使用深度也對(duì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生顯著正效應(yīng)。

（三）中介效應(yīng)分析

在分析數(shù)字普惠金融對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)機(jī)理基礎(chǔ)上，還重點(diǎn)考察了財(cái)務(wù)費(fèi)用率在數(shù)字普惠金融對(duì)企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)之間的影響作用。模型（2）的回歸結(jié)果如表4列（1）所示，數(shù)字普惠金融指數(shù)系數(shù)在1%的水平上顯著為正，說明數(shù)字普惠金融對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)有積極推動(dòng)作用。模型（3）的回歸結(jié)果如表4 列（2）所示，數(shù)字普惠金融指數(shù)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用率的影響在1%的顯著性水平上是負(fù)值，這說明數(shù)字普惠金融能有效降低信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用率。表4列（3）表明財(cái)務(wù)費(fèi)用率對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的回歸系數(shù)在1%水平上顯著為負(fù)，表明財(cái)務(wù)費(fèi)用率的提高對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)生消極作用，存在財(cái)務(wù)費(fèi)用率的中介效應(yīng)，H2成立。

表4 中介機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果（n=6 568）

表4 列（3）中數(shù)字普惠金融回歸系數(shù)小于列（1）中回歸系數(shù)，這表明在數(shù)字普惠金融驅(qū)動(dòng)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)研發(fā)投入增長(zhǎng)過程中，融資約束發(fā)揮部分中介效應(yīng)。換言之，數(shù)字普惠金融對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用率表現(xiàn)出顯著的抑制作用，使企業(yè)可用資金增加，而可用資金的增加無疑能夠提升企業(yè)的創(chuàng)新活力。

（四）異質(zhì)性分析

1.信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)所有權(quán)差異檢驗(yàn)

根據(jù)理論分析，數(shù)字普惠金融創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)效應(yīng)會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)所有制的不同而產(chǎn)生差異。本文首先根據(jù)所有權(quán)將信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)分成兩個(gè)子樣本，回歸結(jié)果如表5 所示。在列（1）非國(guó)有信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)樣本組中，數(shù)字普惠金融回歸系數(shù)在1%的水平上顯著，而在列（2）國(guó)有信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)樣本組中，數(shù)字普惠金融回歸系數(shù)在5%的水平上顯著，說明數(shù)字普惠金融對(duì)非國(guó)有信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)效應(yīng)更強(qiáng)。

表5 企業(yè)所有權(quán)異質(zhì)性檢驗(yàn)

目前，我國(guó)信息技術(shù)行業(yè)相關(guān)企業(yè)數(shù)量較多，但主要以非國(guó)有企業(yè)為主，且多數(shù)集中在產(chǎn)業(yè)低端。這些企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的需求較大，通常以快速反應(yīng)能力和靈活性為特點(diǎn)推動(dòng)創(chuàng)新與發(fā)展，在此過程中始終需要大量的資金支持，但因研發(fā)周期長(zhǎng)、失敗率高與信息不對(duì)稱等問題加劇了其融資的不確定性。非國(guó)有信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)面臨較大融資約束，因此，數(shù)字普惠金融對(duì)此類企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的影響較為敏感。而國(guó)有信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)體現(xiàn)出融資約束較弱的特征，經(jīng)營(yíng)決策不限于外部金融環(huán)境變化，數(shù)字普惠金融對(duì)此類企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的影響敏感性較弱。數(shù)字普惠金融依靠構(gòu)建以大數(shù)據(jù)分析技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字信用體系，發(fā)揮糾正金融錯(cuò)配的功能，減少信息不對(duì)稱，向受到信貸歧視的非國(guó)有信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)提供創(chuàng)新資金支持，可以提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出水平，因此，H3得到驗(yàn)證。

2.信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)所在區(qū)域差異檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)區(qū)域差異而產(chǎn)生的不同影響，根據(jù)樣本中企業(yè)所屬省份，將信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)分為東部和非東部地區(qū)。東部地區(qū)有北京、天津、遼寧、河北、江蘇、浙江、上海、山東、福建等省份，其他分為非東部地區(qū)，通過實(shí)證研究，揭示數(shù)字普惠金融在信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中的作用。通過對(duì)數(shù)據(jù)的回歸分析發(fā)現(xiàn)，在東部地區(qū)樣本組數(shù)字普惠金融回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正，而非東部地區(qū)的數(shù)字普惠金融回歸系數(shù)則不顯著，如表6所示。表明數(shù)字普惠金融發(fā)展對(duì)東部地區(qū)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用比非東部地區(qū)更大。

目前，信息技術(shù)行業(yè)正處在縱深發(fā)展階段，應(yīng)用領(lǐng)域不斷延伸，不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)規(guī)模將會(huì)吸引更多社會(huì)資源，如資本、人才、技術(shù)等，行業(yè)擁有良好發(fā)展前景。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人民生活的不斷改善，金融、電信、教育、工業(yè)、交通等信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的下游應(yīng)用領(lǐng)域不斷增長(zhǎng)，尤其在東部地區(qū)，金融市場(chǎng)資源豐富，制度政策更加靈活，信息技術(shù)行業(yè)發(fā)展前景具備更多優(yōu)勢(shì)，數(shù)字普惠金融結(jié)合數(shù)字金融和傳統(tǒng)金融的配合發(fā)展，能有效發(fā)揮對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用。除此之外，數(shù)字普惠金融還可以通過促進(jìn)信息技術(shù)行業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從而驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新與發(fā)展。

（五）穩(wěn)健性分析

為驗(yàn)證結(jié)果的可靠性，采用穩(wěn)健性檢驗(yàn)。穩(wěn)健性檢驗(yàn)主要采用替換模型和對(duì)解釋變量與控制變量滯后一期處理的方法。

1.替換回歸模型

為進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)將主回歸模型替換成混合最小二乘法模型進(jìn)行檢驗(yàn)。根據(jù)表7 的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)：首先，在列（1）、列（2）中，數(shù)字普惠金融回歸系數(shù)在1%的水平上仍然是顯著的，而在列（3）至列（5）的回歸結(jié)果中，覆蓋廣度指標(biāo)和使用深度指標(biāo)的回歸系數(shù)都在1%水平上顯著為正，數(shù)字化程度指數(shù)的回歸系數(shù)在5%水平上顯著為正。數(shù)字化程度指數(shù)系數(shù)在替換模型后變?yōu)轱@著，該研究結(jié)果表明，隨著數(shù)字化普惠金融的發(fā)展，信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新能力得到了進(jìn)一步提升。綜合而言，經(jīng)過替換模型，實(shí)證結(jié)果與主回歸模型檢驗(yàn)結(jié)果基本吻合，本文研究結(jié)論是穩(wěn)健的，具有一定參考價(jià)值。

表7 穩(wěn)健性檢驗(yàn)：替換模型（n=6 568）

2.滯后一期回歸分析

對(duì)解釋變量和控制變量進(jìn)行滯后一期處理，再次檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性。從表8可以看出，在列（1）、列（2）中，數(shù)字普惠金融回歸系數(shù)分別在1%和5%的水平上顯著為正，在列（3）至列（5）中發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融覆蓋廣度和使用深度指數(shù)等二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行滯后一期處理后依然在10%和5%的水平上顯著正相關(guān)，但數(shù)字化程度指數(shù)卻仍然不顯著?？傮w來看，對(duì)變量進(jìn)行滯后一期處理，數(shù)字普惠金融對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)仍有推動(dòng)作用，實(shí)證結(jié)果具備穩(wěn)健性。

表8 穩(wěn)健性檢驗(yàn)：滯后一期回歸（n=6 568）

五、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

數(shù)字普惠金融的深入發(fā)展，極大提升了金融服務(wù)效率，擴(kuò)大金融覆蓋范圍，影響金融發(fā)展深度，為有效緩解信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)融資約束提供了一條新途徑。信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)作為創(chuàng)新發(fā)展的主力軍，對(duì)資金有持續(xù)而較高的需求，創(chuàng)新離不開資金投入，普惠而便捷的金融支持對(duì)其創(chuàng)新具有驅(qū)動(dòng)作用。在相關(guān)理論框架下，深入剖析了數(shù)字普惠金融對(duì)我國(guó)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的作用機(jī)理。具體而言，本文得到以下研究結(jié)論：

第一，數(shù)字普惠金融能有效驅(qū)動(dòng)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新能力。數(shù)字普惠金融的二級(jí)指標(biāo)覆蓋廣度與使用深度，有效緩解融資約束，降低了融資門檻，能讓信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)獲得正規(guī)金融的廣范支持。而數(shù)字化金融先進(jìn)的服務(wù)結(jié)構(gòu)、快速便捷的服務(wù)特性，提高了金融服務(wù)效率，為企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)注入了可持續(xù)的金融動(dòng)力。

第二，數(shù)字普惠金融通過降低財(cái)務(wù)費(fèi)用率中介作用路徑，減輕信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)融資難與融資約束問題。數(shù)字普惠金融作用下財(cái)務(wù)費(fèi)用率的下降，能間接調(diào)整企業(yè)內(nèi)部成本結(jié)構(gòu)，緩解內(nèi)部資金運(yùn)行壓力，有效降低企業(yè)綜合風(fēng)險(xiǎn)，從而為企業(yè)獲得金融服務(wù)提供保障，減輕融資難、融資貴問題，使信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)能擁有成本低且較為充足的金融支持資金，創(chuàng)新能力也得到提升。

第三，由于地區(qū)發(fā)展水平不同，數(shù)字普惠金融對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的影響具有異質(zhì)性。數(shù)字普惠金融的發(fā)展呈現(xiàn)“東高西低”特征，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，數(shù)字化程度較高，金融普惠性與數(shù)字化更為明顯。上海、浙江等東部區(qū)省份作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)最活躍的區(qū)域，其信息技術(shù)發(fā)展程度較高，數(shù)字普惠金融指數(shù)明顯高于其他區(qū)域，金融支持對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新的推動(dòng)作用更加明顯。

第四，對(duì)國(guó)有與非國(guó)有信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)的比較研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字普惠金融的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)影響存在異質(zhì)性。國(guó)有信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)獲取傳統(tǒng)金融支持更為容易，而非國(guó)有企業(yè)其信息披露機(jī)制不夠健全，存在信息不對(duì)稱問題，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模糊，且缺乏合理抵押物與信用擔(dān)保機(jī)制等特征，面臨更嚴(yán)重的融資約束，對(duì)創(chuàng)新的融資模式有很強(qiáng)需求。數(shù)字普惠金融的數(shù)字化便利與普惠性特征對(duì)非國(guó)有信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)的融資更有利，對(duì)其創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)有積極影響。

（二）對(duì)策建議

數(shù)字普惠金融對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)有影響，但影響程度與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、數(shù)字普惠金融活躍度、企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)與所處區(qū)域、企業(yè)本身的發(fā)展能力及創(chuàng)新能力等因素緊密關(guān)聯(lián)，為此提出以下幾點(diǎn)建議：

第一，持續(xù)完善數(shù)字普惠金融體系，針對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)特征提供差異化金融服務(wù)。信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)是數(shù)字化發(fā)展的中堅(jiān)力量，以創(chuàng)新為特點(diǎn)，需要較高的研發(fā)費(fèi)用，通常此類企業(yè)固定資產(chǎn)較少，無形資產(chǎn)多，且投資回報(bào)存在不確定性。通過加強(qiáng)數(shù)字普惠金融覆蓋廣度與深度，以及金融資源共享機(jī)制，提供符合行業(yè)發(fā)展特征的金融支持服務(wù)，緩解信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)融資約束，讓企業(yè)更容易獲得創(chuàng)新發(fā)展所需資金。通過金融支持驅(qū)動(dòng)其內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力，發(fā)揮創(chuàng)新的真實(shí)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)我國(guó)信息技術(shù)行業(yè)跨越式發(fā)展，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展提供創(chuàng)新基礎(chǔ)與實(shí)踐模式。特別關(guān)注非東部地區(qū)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)落后區(qū)域的信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)融資與創(chuàng)新問題。通過完善數(shù)字普惠金融基礎(chǔ)設(shè)施，使落后地區(qū)、非國(guó)有信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)能夠更便捷、更合理地接受正規(guī)金融普惠，提高資金獲取效率和使用效率，讓金融更好地驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新。

第二，加強(qiáng)優(yōu)化數(shù)字普惠金融資源配置效率，利用普惠金融與數(shù)字技術(shù)結(jié)合，為信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)提供更多資金支持，提供融資便利。充分發(fā)揮中小銀行、互聯(lián)網(wǎng)銀行等金融機(jī)構(gòu)的技術(shù)、平臺(tái)和數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，精準(zhǔn)識(shí)別信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)融資約束程度，降低其整體資金使用成本，合力緩解融資難融資少問題。針對(duì)不同信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)實(shí)際創(chuàng)新研發(fā)需求，不斷創(chuàng)新數(shù)字金融產(chǎn)品，設(shè)立專項(xiàng)投資基金、識(shí)別并提供風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃等方式，預(yù)測(cè)企業(yè)發(fā)展?jié)撃芗把邪l(fā)創(chuàng)新能力，通過金融支持的優(yōu)勝劣汰機(jī)制，引導(dǎo)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)合理配置研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入，積極驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。結(jié)合良好的政策支持提供資金幫扶、財(cái)稅優(yōu)惠、創(chuàng)業(yè)基地建設(shè)、實(shí)現(xiàn)信息互聯(lián)共享，多維度緩解企業(yè)融資約束，扶持信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)合理融資，積極創(chuàng)新。

第三，積極推進(jìn)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)自身的調(diào)整與變革，充分利用數(shù)字金融驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新。全面加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新理念，通過資金支持激發(fā)內(nèi)在的主動(dòng)創(chuàng)新機(jī)能，提高研發(fā)成功率，降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。通過加強(qiáng)政策宣傳和技術(shù)培訓(xùn)等方式，進(jìn)一步提高信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)群體對(duì)數(shù)字金融的了解程度，同時(shí)鼓勵(lì)他們利用數(shù)字普惠金融滿足更多金融需求，以此提高信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)的生產(chǎn)率，拓寬業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍，驅(qū)動(dòng)全面創(chuàng)新。數(shù)字普惠金融體系時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)需求態(tài)勢(shì)，主動(dòng)搭建針對(duì)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)的“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”平臺(tái)，要根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況，因地制宜地推廣數(shù)字普惠金融。不斷強(qiáng)化金融的普惠功能與數(shù)字化程度，積極驅(qū)動(dòng)信息技術(shù)行業(yè)中小企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，展示其獨(dú)特價(jià)值和可持續(xù)發(fā)展性，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化作出積極貢獻(xiàn)。