李晗,尹建忠*
缺血性腦梗死的發(fā)病率、致殘率及致死率均較高,給病人及家庭帶來沉重負(fù)擔(dān)[1]。腦梗死后發(fā)生不可逆性損傷的腦組織為梗死核心,此區(qū)域血流灌注減低最明顯;其周圍存在梗死風(fēng)險(xiǎn)的腦組織為缺血半暗帶,如腦梗死持續(xù)進(jìn)展,梗死核心可擴(kuò)大到缺血半暗帶區(qū)域[2-3]。此外,梗死病灶周圍也存在血流灌注減低卻沒有梗死風(fēng)險(xiǎn)的腦組織,為良性低灌注區(qū)[4]。因此,準(zhǔn)確識(shí)別腦梗死病灶的代謝狀態(tài),有利于選擇合適的治療手段對(duì)腦梗死病人進(jìn)行精準(zhǔn)的個(gè)體化治療[5]。
酰胺質(zhì)子轉(zhuǎn)移加權(quán)(amide proton transfer weighted,APTw)成像是近年迅速發(fā)展的MRI 技術(shù),能利用化學(xué)交換飽和轉(zhuǎn)移(chemical exchange saturation transfer,CEST)效應(yīng)評(píng)估腦組織細(xì)胞微環(huán)境的酸中毒情況。酰胺質(zhì)子與水的氫質(zhì)子之間化學(xué)交換速度隨組織內(nèi)pH 的減低而下降,表現(xiàn)為APTw信號(hào)的減低[6-7]。本文歸納APTw 成像的影響因素,并綜述其在缺血性腦梗死應(yīng)用中的進(jìn)展。
1.1 成像影響因素 APTw 成像能夠觀察氫質(zhì)子和酰胺質(zhì)子兩池間的化學(xué)交換過程,此過程在體內(nèi)會(huì)受到多種混雜因素的影響,主要包括:(1)半固態(tài)大分子的磁化傳遞(magnetization transfer,MT)效應(yīng),當(dāng)射頻脈沖發(fā)出后,半固態(tài)大分子的氫質(zhì)子與水質(zhì)子之間發(fā)生飽和傳遞,產(chǎn)生的信號(hào)頻譜較寬,橫跨于水峰的兩側(cè)[8]。(2)直接水飽和(direct water saturation,DS)效應(yīng),指飽和脈沖對(duì)水質(zhì)子的直接飽和作用,偏移頻率與水飽和頻率越接近則DS效應(yīng)就會(huì)越明顯。(3)核奧氏(nuclear overhauser enhancement,NOE)效應(yīng),本質(zhì)上也是一種磁化傳遞,其產(chǎn)生的干擾信號(hào)多來自于脂肪族化合物、烯烴或芳香族化合物所含質(zhì)子[9]。這些因素都會(huì)導(dǎo)致代謝物峰出現(xiàn)交叉重疊,腦梗死的APTw 成像尤其需要對(duì)測(cè)量指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化和校正,去除上述因素對(duì)結(jié)果的干擾。
1.2 定量參數(shù)的優(yōu)化 APTw 信號(hào)常用不對(duì)稱磁化轉(zhuǎn)移率(asymmetric magnetization transfer rate,MTRasym)進(jìn)行評(píng)估,通過計(jì)算水峰兩側(cè)(±3.5ppm,ppm 表示10-6)MTR 測(cè)量值之差,可很方便地校正DS效應(yīng)的影響,即MTRasym=MTR+3.5ppm-MTR-3.5ppm[10]。但是MT 效應(yīng)和NOE 效應(yīng)仍會(huì)在一定程度上降低MTRasym對(duì)pH 變化評(píng)估的準(zhǔn)確性[11]。
Guo 等[12]采用磁化轉(zhuǎn)移與弛豫標(biāo)準(zhǔn)化酰胺質(zhì)子轉(zhuǎn)移率(magnetization transfer and relaxation-normalized amide proton transfer rate,MRAPTR)進(jìn)行腦梗死的評(píng)估,由于MRAPTR 對(duì)腦組織pH 值變化評(píng)估的準(zhǔn)確性高于MTRasym,能更好地區(qū)分不同程度酸中毒的腦組織[13],因而識(shí)別腦梗死的能力更強(qiáng)[14]。此外,Sun[15]近期提出類穩(wěn)態(tài)(quasi-steady-state,QUASS)酰胺質(zhì)子轉(zhuǎn)移率(amide proton transfer rate,APTR),將QUASS 算法擴(kuò)展用于改進(jìn)的快速多層CEST MRI 序列,從而提高APTw 成像對(duì)腦梗死的識(shí)別能力。
APTw 成像用于腦梗死的價(jià)值在于反映局部腦組織的酸中毒程度,準(zhǔn)確識(shí)別缺血半暗帶的范圍,并對(duì)梗死預(yù)后進(jìn)行評(píng)估。在梗死核心及缺血半暗帶區(qū)域,局部組織由于缺氧代謝障礙,導(dǎo)致組織轉(zhuǎn)向無氧糖酵解,繼而乳酸積累,細(xì)胞內(nèi)pH 值降低[16]。因此,可認(rèn)為組織酸中毒是組織處于危險(xiǎn)狀態(tài)的最早跡象。APTw 成像通過定量缺血性酸中毒所致的pH 值變化,判斷可挽救腦組織的范圍,這些也直接關(guān)系到病灶的預(yù)后與病人精準(zhǔn)治療方案的選擇。
2.1 評(píng)估急性腦梗死酸中毒 Zhou 等[17]首次在腦缺血?jiǎng)游锬P椭杏^察到pH 敏感的APTw 信號(hào),與對(duì)側(cè)正常腦組織相比,缺血區(qū)域的APTw 信號(hào)減低,這與缺血性腦梗死的病理生理學(xué)演變一致。Zhao等[18]首次報(bào)道了APTw 成像在4 例急性腦梗死病人和4 例健康志愿者中應(yīng)用的臨床研究,結(jié)果顯示急性梗死病灶的APTw 信號(hào)減低,證明了在3.0 T MRI上對(duì)急性腦梗死病人進(jìn)行APTw 成像的可行性。Lee等[19]納入12 例急性腦梗死病人和19 例健康志愿者進(jìn)行多時(shí)間點(diǎn)的APTw 成像,顯示在不同臨床條件和解剖位置下大腦APTw 成像都具有良好的可重復(fù)性。這些研究表明,在3.0 T MRI 上對(duì)急性腦梗死病人進(jìn)行APTw 成像是可行的。
在不同類型的急性腦梗死中的應(yīng)用,Song 等[20]將92 例急性腦梗死病人分為腔隙性梗死、全前循環(huán)梗死、部分前循環(huán)梗死以及后循環(huán)梗死4 種亞型,同時(shí)對(duì)幕上及幕下數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果表明APTw MRI 能更好地反映幕上非腔隙性急性缺血性腦梗死。
2.2 準(zhǔn)確識(shí)別缺血半暗帶 目前臨床常通過“灌注加權(quán)成像(PWI)-擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)錯(cuò)配”來評(píng)估缺血半暗帶,該區(qū)域位于PWI 異常區(qū)域的內(nèi)側(cè),在DWI 異常區(qū)域的外側(cè)。近期研究[12]表明經(jīng)典缺血半暗帶區(qū)域可能包含一部分良性低灌注區(qū)。APTw 成像有利于區(qū)分良性低灌注區(qū)和有梗死風(fēng)險(xiǎn)的缺血半暗帶,能更準(zhǔn)確地評(píng)估缺血半暗帶范圍。
Sun 等[21]分析21 只永久性大腦中動(dòng)脈閉塞大鼠模型以評(píng)估APTw 成像檢測(cè)缺血半暗帶的可能性,結(jié)果顯示所有pH 值減低的大鼠腦組織范圍始終≥擴(kuò)散異常的腦組織,≤灌注減低的腦組織。重要的是,腦組織pH 值的減低區(qū)與24 h 后DWI 顯示的梗死面積一致,表明APTw 成像具有準(zhǔn)確識(shí)別缺血半暗帶的能力,能夠區(qū)分有梗死風(fēng)險(xiǎn)的缺血半暗帶和良性低灌注區(qū)。Wang 等[22]對(duì)35 只永久性大腦中動(dòng)脈閉塞大鼠模型進(jìn)行分析,結(jié)果顯示擴(kuò)散異常區(qū)(梗死核心)、pH-擴(kuò)散錯(cuò)配區(qū)(缺血半暗帶)和灌注-pH 錯(cuò)配區(qū)(良性低灌注區(qū))中的腦組織酸中毒程度依次減輕。Heo 等[23]的臨床研究表明APTw 成像可以將出血性腦梗死與缺血性腦梗死區(qū)分開來。Msayib 等[24]對(duì)12 例臨床腦梗死病人的6 種APTw定量參數(shù)進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),相較于不基于模型的定量參數(shù),基于模型的定量參數(shù)能更好地區(qū)分缺血半暗帶的邊界。Wu 等[25]納入38 例急性腦梗死病人,分析病人首次影像及保守治療1 周后復(fù)查影像,1 周后進(jìn)展的區(qū)域與未進(jìn)展區(qū)域相比,前者的首診APTw值低于后者,提示APTw 成像可對(duì)PWI-DWI 錯(cuò)配區(qū)域進(jìn)行分層。綜上所述,APTw 成像能有效識(shí)別有梗死風(fēng)險(xiǎn)的缺血半暗帶組織,為病人的個(gè)體化精準(zhǔn)治療方案提供可靠依據(jù),利于有效控制病情進(jìn)展,避免無效的治療。
2.3 評(píng)估腦梗死嚴(yán)重程度、療效和預(yù)后 Yu 等[26]對(duì)26 例腦梗死病人治療前后APTw 信號(hào)的演變進(jìn)行研究,觀察到病變的首診APTw 值與首診時(shí)的美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)評(píng)分呈顯著負(fù)相關(guān),治療后大部分病人(92.3%)缺血組織的APTw 信號(hào)增高,癥狀改善;少數(shù)病人(7.7%)缺血組織的APTw信號(hào)進(jìn)一步減低,伴有癥狀加重。這些表明APTw 信號(hào)可作為一種有效的生物學(xué)標(biāo)志物,量化缺血性腦梗死的嚴(yán)重程度及治療療效。Momosaka 等[27]研究29 例缺血性腦梗死病人APTw 改變與腦梗死預(yù)后的關(guān)系,根據(jù)90 d 改良Rankin 量表(mRS)評(píng)分將病人分為預(yù)后良好組(mRS 評(píng)分≥2)與預(yù)后不良組(mRS 評(píng)分<2),結(jié)果顯示預(yù)后不良組的APTw 值低于預(yù)后良好組;研究同時(shí)顯示,大面積梗死、表觀擴(kuò)散系數(shù)較低、發(fā)病后檢查時(shí)間較短、NIHSS 評(píng)分或mRS 評(píng)分較差的病人具有更低的APTw 信號(hào)。這些研究表明APTw 成像具備評(píng)估病人預(yù)后的潛力。
大量實(shí)驗(yàn)和臨床研究均證實(shí)了APTw 成像技術(shù)對(duì)缺血性腦梗死成像的巨大潛力,特別是可以區(qū)分有梗死風(fēng)險(xiǎn)的缺血半暗帶和良性低灌注區(qū),有利于病人獲得更恰當(dāng)、準(zhǔn)確的個(gè)性化精準(zhǔn)治療。此外,APTw 技術(shù)的潛在應(yīng)用是區(qū)分動(dòng)脈粥樣硬化所致的血管閉塞和栓塞性疾病,前者更易導(dǎo)致慢性灌注不足(pH 值沒有變化),如果APTw 技術(shù)能應(yīng)用于臨床,動(dòng)脈粥樣硬化致血管閉塞的病人則有望避免非必要的機(jī)械血栓切除術(shù)[28]。
盡管APTw 成像能夠?yàn)槟X梗死的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)提供有價(jià)值的信息,但其在臨床中應(yīng)用仍然存在一定的限度:(1)急性期的APTw 成像存在困難。急性腦梗死病人易躁動(dòng)且難以忍受長時(shí)間的MRI 掃描,許多研究報(bào)道嚴(yán)重的運(yùn)動(dòng)偽影使可用數(shù)據(jù)減少[26];此外,病情尚不穩(wěn)定的年長病人參與科研性復(fù)查的意愿較低。因此,大樣本的臨床研究仍存在挑戰(zhàn)。(2)APTw成像采集方案、方法缺乏標(biāo)準(zhǔn)化。臨床研究現(xiàn)多采用單層影像進(jìn)行分析,結(jié)果可能存在偏差。少數(shù)研究對(duì)多層影像進(jìn)行分析,這種容積成像能對(duì)病人的缺血狀態(tài)做出更完善的評(píng)估,因此快速多層面或3D體積成像的APTw 技術(shù)亟待進(jìn)一步完善。綜上,APTw 目前仍需更大規(guī)模的臨床研究和技術(shù)優(yōu)化統(tǒng)一,從而為進(jìn)入臨床應(yīng)用打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。