楊廣燁
《教育現(xiàn)代化2035》提出為了加快信息化時(shí)代教育變革,需要充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)來創(chuàng)新并豐富課程形式。[1]教育部高等教育司吳巖司長(zhǎng)表示為了支持高質(zhì)量的高等教育,我們應(yīng)該盡最大努力掌握融合“互聯(lián)網(wǎng)+”和“智能+”技術(shù)的高校在線教育和教學(xué)的“新基礎(chǔ)設(shè)施”。[2]這已成為中國(guó)和世界高等教育的重要發(fā)展方向。線上的課和線下的課發(fā)展到一定程度,互相結(jié)合,從狹義層面上來說就是模糊了分界的混合課。[3-4]翻轉(zhuǎn)課堂是線上線下混合教學(xué)的有效策略和方式,然而,它在我國(guó)仍處于探索階段,需要大量的實(shí)證研究結(jié)論來豐富它的內(nèi)容。[5]從課程類型來看,翻轉(zhuǎn)課堂主要應(yīng)用在大學(xué)英語、大學(xué)信息技術(shù)等基礎(chǔ)公共課程當(dāng)中,國(guó)內(nèi)外實(shí)證研究結(jié)果表明此類基礎(chǔ)課程在翻轉(zhuǎn)課堂中取得顯著的教學(xué)效果;[6]在英語教學(xué)領(lǐng)域中,多數(shù)研究集中在對(duì)大學(xué)英語課程的混合式研究,對(duì)英語專業(yè)課程混合式研究較少,需要拓寬英語混合式教學(xué)的課程類型維度;從實(shí)證研究的評(píng)價(jià)類型來看,目前基于翻轉(zhuǎn)課堂的混合式教學(xué)實(shí)證研究主要是對(duì)學(xué)習(xí)者終結(jié)性評(píng)價(jià)的研究,即研究學(xué)生成績(jī)?cè)诒灸J较率欠裼兴岣?。有研究表明,翻轉(zhuǎn)課堂有利于提高學(xué)生的語言技能,但并沒有明顯提高學(xué)生的滿意度。因此,單一的評(píng)價(jià)不能全面體現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)施成效。翟雪松等提出由于翻轉(zhuǎn)課堂在外語教學(xué)的績(jī)效評(píng)價(jià)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,其形成性評(píng)價(jià)意義要大于終結(jié)性評(píng)價(jià)意義。[7]然而,根據(jù)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)分析,相較于傳統(tǒng)課堂和完全在線課堂,國(guó)內(nèi)外關(guān)于混合式教學(xué)滿意度的研究相對(duì)較少、起步較晚。學(xué)生滿意度是評(píng)價(jià)教學(xué)信息化質(zhì)量不可或缺的一個(gè)指標(biāo)。[8]Oltulu 的研究分析了混合式教學(xué)對(duì)學(xué)生滿意度和學(xué)術(shù)表現(xiàn)的影響。[9]在中國(guó)知網(wǎng)近7000 條的混合式教學(xué)模式研究中檢索“滿意度”的研究,結(jié)果僅僅幾十條。[10]目前對(duì)滿意度影響因素的相關(guān)研究追求“多而全”,[11]大部分研究采用問卷調(diào)查并結(jié)合訪談對(duì)大學(xué)英語混合式教學(xué)的效果進(jìn)行驗(yàn)證,而對(duì)英語專業(yè)聽力課程滿意度的影響因素的探討幾乎沒有。這些實(shí)證研究存在一定的局限性:如在定量研究方面,集中在對(duì)表層的描述統(tǒng)計(jì)和訪談上進(jìn)行研究,與結(jié)構(gòu)方程模型和回歸等統(tǒng)計(jì)方法相結(jié)合的研究較少,對(duì)混合式教學(xué)過程中出現(xiàn)問題缺乏深入挖掘。[12]文秋芳將外語課堂教學(xué)創(chuàng)新研究進(jìn)行分類,提出創(chuàng)新維度和四種創(chuàng)新類型:引進(jìn)評(píng)價(jià)、引進(jìn)改造、扎根本土和融通中外。[13]因此,建立可提高線上線下混合式學(xué)習(xí)實(shí)踐的整體滿意度模型顯得十分必要。
綜上所述,本研究以寧德師范學(xué)院為例,著重探討英語專業(yè)學(xué)生對(duì)英語聽力混合式課程滿意度的影響因素,探索有效提升學(xué)習(xí)者滿意度的混合式教學(xué)構(gòu)建,以期為后續(xù)持續(xù)開展相關(guān)的教學(xué)提供參考。
本研究采取美國(guó)顧客滿意度模型(ACSI)作為本研究的基礎(chǔ)模型,它是基于Fomell在1966年提出的瑞典顧客滿意指數(shù)模式(SCSB)創(chuàng)建的,一開始主要用于對(duì)商業(yè)服務(wù)和產(chǎn)品使用的滿意度評(píng)價(jià),由顧客滿意、顧客預(yù)期、感知價(jià)值、感知質(zhì)量、顧客忠誠(chéng)度和顧客抱怨度構(gòu)成的因果關(guān)系模型。[14]當(dāng)顧客滿意理論應(yīng)用于教學(xué)時(shí),學(xué)生對(duì)課程的滿意度也可能較大地影響學(xué)生的學(xué)習(xí)行為和學(xué)習(xí)效果,就如同強(qiáng)調(diào)顧客滿意對(duì)消費(fèi)者行為的影響一般,因此,越來越多的學(xué)者將其應(yīng)用到高等教育領(lǐng)域,尤其在歐美國(guó)家,ACSI已成為教育質(zhì)量評(píng)價(jià)和監(jiān)督的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。[15]在授課過程中和授課后,學(xué)生將他們的感受與預(yù)期值進(jìn)行比較,態(tài)度為積極則為滿意的表現(xiàn),如果感覺失望則是不滿意的表現(xiàn)。[16]因此本研究將基于ACSI模型,構(gòu)建線上線下混合式英語專業(yè)本科聽力課程學(xué)習(xí)者滿意度模型,探索影響學(xué)習(xí)者滿意度的影響因素,從而獲得教學(xué)啟發(fā)。該模型最終所求的目標(biāo)變量為:學(xué)生的滿意度,原因變量為自主學(xué)習(xí)能力、學(xué)生預(yù)期、感知價(jià)值、感知質(zhì)量,結(jié)果變量為課堂行為、繼續(xù)學(xué)習(xí)意愿。
學(xué)生預(yù)期,在原模型中指的是顧客預(yù)期,在本模型中,為學(xué)生在課程開始前對(duì)本課程抱有不同方面的期待,包括對(duì)個(gè)人發(fā)展預(yù)期、對(duì)課程趣味性的期待、對(duì)考核方式的期待等。感知質(zhì)量,指的是學(xué)生混合式教學(xué)過程中實(shí)際感受到的課程質(zhì)量。教育行業(yè)不同于商業(yè),因此觀測(cè)維度需要依據(jù)課程特點(diǎn)進(jìn)行科學(xué)的劃分,分為教師維度、聽力資源、個(gè)人發(fā)展、學(xué)習(xí)平臺(tái)四個(gè)維度。感知價(jià)值,在教育領(lǐng)域里,感知價(jià)值很少與價(jià)格有關(guān),而是與學(xué)習(xí)效率有關(guān),本研究指的是相同量的知識(shí)和技能,本模式花費(fèi)的學(xué)習(xí)時(shí)間更短,或在同樣的學(xué)習(xí)時(shí)間內(nèi),能使學(xué)生掌握更多的知識(shí)與技能。自主學(xué)習(xí)能力,包括自我監(jiān)控、自我計(jì)劃和自身意愿三個(gè)維度,即學(xué)習(xí)專注力,不易受到外界的影響和誘惑,學(xué)習(xí)態(tài)度端正,能夠認(rèn)真地完成學(xué)習(xí)任務(wù)、對(duì)學(xué)習(xí)有一定的規(guī)劃,能夠制定階段性的學(xué)習(xí)目標(biāo),很少拖延。繼續(xù)學(xué)習(xí)意愿,在混合式學(xué)習(xí)中,將顧客忠誠(chéng)度替換為繼續(xù)學(xué)習(xí)意愿,愿意推薦其他人來學(xué)習(xí)這門課、愿意推廣本課程的模式至其他相關(guān)課程。課堂行為,指的是學(xué)生在混合式教學(xué)的課堂上表現(xiàn)出的行為,如保持注意力的集中,愿意主動(dòng)回答問題。學(xué)習(xí)者滿意度,指的是學(xué)生在進(jìn)行混合式學(xué)習(xí)之后,對(duì)本課程的滿意程度。從授課環(huán)節(jié)來看,分為線上課前滿意度、線下課中滿意度和線上課后滿意度三個(gè)維度。
基于對(duì)ACSI 模型的分析和對(duì)相關(guān)變量的重新界定,本研究提出以下研究假設(shè)(表1),構(gòu)建對(duì)混合式教學(xué)滿意度的影響因素初始模型,并進(jìn)行路徑分析(圖1)和驗(yàn)證假設(shè)。
圖1 研究假設(shè)
表1 研究假設(shè)
本研究設(shè)計(jì)了調(diào)查問卷來驗(yàn)證滿意度假設(shè)模型。在寧德師范學(xué)院開展混合式《高級(jí)英語聽力》課程教學(xué)的英語專業(yè)2017 級(jí)大三學(xué)生當(dāng)中發(fā)放問卷,收集數(shù)據(jù),采用SEM 分析方法展開研究。
在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,參考相關(guān)研究的意見,本研究設(shè)計(jì)了《高級(jí)英語聽力》混合式教學(xué)滿意度問卷,包含七個(gè)因素,如表2 所示。量表分為兩個(gè)部分,分別對(duì)學(xué)生滿意度和學(xué)生滿意度影響因素進(jìn)行調(diào)查,共計(jì)40 題項(xiàng)。該問卷采用李克特五點(diǎn)量表計(jì)分,學(xué)生滿意度部分分為很不滿意(1 分)、不滿意(2 分)、一般(3 分)、滿意(4 分)、很滿意(5 分)五個(gè)等級(jí);學(xué)生滿意度影響因素部分分為很不同意(1 分)、不同意(2 分)、不確定(3分)、同意(4分)、很同意(5分)五個(gè)等級(jí)。
表2 混合式教學(xué)評(píng)價(jià)調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)
調(diào)查問卷使用“問卷星”在線問卷服務(wù)平臺(tái),在寧德師范學(xué)院2017 級(jí)學(xué)生的《高級(jí)英語聽力》混合式課程中發(fā)放110 份電子問卷,共收回問卷105 份問卷,回收率為95.45%,本研究得到有效問卷98 份,有效率為93.33%。對(duì)問卷進(jìn)行分析時(shí)采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件,得到可信度Cronbach’s a值=0.991,有效度KMO值=0.898。
第一,課前、課中和課后滿意度之間。由下頁表3 可得,三個(gè)階段滿意度兩兩之間都存在正相關(guān)關(guān)系,屬于顯著正相關(guān),其中,課前和課中的Spearman 系數(shù)達(dá)到了0.911,為高度正相關(guān)?;旌鲜浇虒W(xué)的三個(gè)階段為互相正向的影響。Eom[17]發(fā)現(xiàn),課程設(shè)計(jì)會(huì)顯著影響學(xué)生滿意度。究其原因,混合式課程的設(shè)計(jì)對(duì)于課前、課中和課后的各項(xiàng)任務(wù)安排是層層遞進(jìn)的關(guān)系,而不是單獨(dú)的割裂關(guān)系,因此學(xué)生在某個(gè)階段的滿意度會(huì)對(duì)其他兩個(gè)階段的滿意度產(chǎn)生顯著影響。
表3 三階段滿意度相關(guān)性分析表
第二,各個(gè)滿意度影響因素之間,以及各個(gè)滿意度影響因素與滿意度之間。由下頁表4 可得,七個(gè)變量?jī)蓛芍g呈現(xiàn)0.01 水平上的顯著性,說明感知質(zhì)量、感知價(jià)值、學(xué)生預(yù)期、自主學(xué)習(xí)能力、課堂行為、繼續(xù)學(xué)習(xí)意愿和滿意度總值之間兩兩有著顯著的正相關(guān)關(guān)系。其中感知質(zhì)量、感知價(jià)值與滿意度總值的相關(guān)性最高,達(dá)到了0.846 和0.829,說明學(xué)生對(duì)混合式教學(xué)過程中實(shí)際感受到的課程質(zhì)量(如教師、聽力資源、個(gè)人發(fā)展、學(xué)習(xí)平臺(tái)等四個(gè)維度)與本課程的滿意程度相關(guān);與對(duì)本課程的滿意程度相關(guān)還體現(xiàn)在同樣的學(xué)習(xí)時(shí)間內(nèi),學(xué)生是否能掌握更多的知識(shí)與技能。
表4 學(xué)生滿意度影響因素各變量相關(guān)性分析表
上述相關(guān)分析只是簡(jiǎn)單地考查了變量之間的相關(guān)關(guān)系,而無法探究變量的因果關(guān)系和影響關(guān)系,因此本研究在相關(guān)分析的基礎(chǔ)上利用AMOS 24.0 對(duì)變量間的因果路徑關(guān)系(圖2)作進(jìn)一步的探究。
圖2 混合式教學(xué)滿意度結(jié)構(gòu)方程模型
本研究通過AMOS 24.0對(duì)滿意度假設(shè)模型進(jìn)行了檢驗(yàn),修訂。如表5 所示,其中,H3、H6、H8、H9、H10、H12的參數(shù)檢驗(yàn)值在修訂前不滿足參數(shù)顯著性標(biāo)準(zhǔn),即p>0.05、C.R.<2,estimate>1 等。表明這些這些變量對(duì)滿意度無顯著影響,因此刪除這些路徑,并對(duì)修改后的模型再次進(jìn)行檢驗(yàn)。最后,如表5、表6所示,大多數(shù)指標(biāo)達(dá)到了或接近了理想狀態(tài),因此本模型修訂后的擬合程度可以接受。
表5 滿意度假設(shè)模型修訂前、后參數(shù)檢驗(yàn)值
表6 滿意度假設(shè)模型修訂后的擬合檢驗(yàn)值與擬合標(biāo)準(zhǔn)值的比對(duì)
基于對(duì)滿意度假設(shè)模型的檢驗(yàn)與修訂,本研究構(gòu)建了混合式教學(xué)滿意度結(jié)構(gòu)方程模型(圖2)。通過模型修正過程,有6 條研究假設(shè)不成立。因此,結(jié)合模型修正過程和各模型的路徑分析結(jié)果,得到以下結(jié)果,見表7。
表7 假設(shè)命題的檢驗(yàn)結(jié)果
各因素之間的直接效應(yīng)值即為標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù),從表8 的模型效應(yīng)值可見,學(xué)生預(yù)期對(duì)滿意度、感知質(zhì)量對(duì)滿意度有著直接的正向影響,標(biāo)準(zhǔn)直接效應(yīng)值為0.643和0.189。自主學(xué)習(xí)能力對(duì)滿意度無直接影響,但通過學(xué)生預(yù)期和感知質(zhì)量的中介作用對(duì)滿意度產(chǎn)生間接影響,標(biāo)準(zhǔn)間效應(yīng)值為0.093。因此各因素對(duì)滿意度的總影響效應(yīng)由強(qiáng)到弱依次為學(xué)生預(yù)期(0.744)、感知質(zhì)量(0.189)和自主學(xué)習(xí)能力(0.093)。
表8 混合式教學(xué)滿意度結(jié)構(gòu)方程模型的效應(yīng)值
學(xué)生預(yù)期對(duì)感知質(zhì)量有著直接效應(yīng),效應(yīng)值為0.530,學(xué)生預(yù)期通過感知質(zhì)量的中介效應(yīng)對(duì)繼續(xù)學(xué)習(xí)意愿和課堂行為產(chǎn)生影響,效應(yīng)值分別為0.501 和0.512。自主學(xué)習(xí)能力對(duì)感知質(zhì)量具有直接效應(yīng),效應(yīng)值為0.495,自主學(xué)習(xí)能力通過感知質(zhì)量的中介效應(yīng)對(duì)繼續(xù)學(xué)習(xí)意愿、課堂行為、感知價(jià)值產(chǎn)生影響,效應(yīng)值分別為0.468、0.478 和0.482。感知質(zhì)量對(duì)繼續(xù)學(xué)習(xí)意愿和課堂行為有著直接的影響,效應(yīng)值分別為0.945、0.965 和0.973。
綜合分析以上結(jié)果,我們可以將學(xué)生滿意度影響因素變量間的關(guān)系大致分為兩類。
第一,有相關(guān)關(guān)系也有因果關(guān)系。如學(xué)生預(yù)期能夠?qū)Ω兄|(zhì)量產(chǎn)生顯著的正向影響,感知質(zhì)量會(huì)對(duì)感知價(jià)值產(chǎn)生顯著的正向影響,自主學(xué)習(xí)能力會(huì)對(duì)感知質(zhì)量產(chǎn)生顯著的正向影響,學(xué)生預(yù)期和感知質(zhì)量分別會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)滿意度產(chǎn)生顯著正向影響,感知質(zhì)量會(huì)對(duì)繼續(xù)學(xué)習(xí)意愿產(chǎn)生顯著的正向影響、感知質(zhì)量會(huì)對(duì)課堂行為產(chǎn)生顯著的正向影響。
第二,因果關(guān)系不顯著,但有一定的相關(guān)關(guān)系。如學(xué)習(xí)滿意度與繼續(xù)學(xué)習(xí)意愿最為相關(guān)。其他具有相關(guān)性的因素有:學(xué)生預(yù)期與感知價(jià)值、感知價(jià)值與學(xué)習(xí)滿意度、自主學(xué)習(xí)能力與學(xué)習(xí)滿意度、學(xué)習(xí)滿意度與課堂行為、學(xué)習(xí)滿意度與繼續(xù)學(xué)習(xí)意愿、自主學(xué)習(xí)能力與繼續(xù)學(xué)習(xí)意愿。
本研究是基于翻轉(zhuǎn)課堂模式的混合式教學(xué)滿意度的影響因素研究。首先基于ACSI 模型,提出了滿意度假設(shè)模型;隨后,通過問卷調(diào)查,采用SEM 分析方法,對(duì)模型進(jìn)行了檢驗(yàn)和修訂,構(gòu)建了結(jié)構(gòu)方程模型,并確定各路徑系數(shù),驗(yàn)證假設(shè);最后,對(duì)模型中各因素對(duì)滿意度的影響效應(yīng)進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析,得到結(jié)論。提出相關(guān)的教學(xué)建議如下。
學(xué)生預(yù)期直接影響感知質(zhì)量和學(xué)習(xí)滿意度,學(xué)生預(yù)期也通過對(duì)感知質(zhì)量的正向影響進(jìn)而影響學(xué)習(xí)者滿意度。課程預(yù)期通過課程質(zhì)量的中介效應(yīng),對(duì)繼續(xù)學(xué)習(xí)意愿和課堂行為產(chǎn)生影響。究其原因,學(xué)生在課程開始前對(duì)本課程抱有不同方面的期待,如對(duì)個(gè)人發(fā)展、對(duì)課程趣味性、對(duì)考核方式的期待等,與教學(xué)過程中實(shí)際感受到的課程質(zhì)量感知是一致的,如教師、聽力資源、個(gè)人發(fā)展、學(xué)習(xí)平臺(tái)四個(gè)維度。學(xué)生預(yù)期當(dāng)中個(gè)人發(fā)展預(yù)期的維度與感知質(zhì)量中個(gè)人發(fā)展的維度相對(duì)應(yīng);課程趣味性的期待與教師對(duì)課程的設(shè)計(jì)和聽力資源的選擇相對(duì)應(yīng);考核方式的期待與教師對(duì)考核的設(shè)計(jì)相對(duì)應(yīng)。
在學(xué)生預(yù)期的維度里,個(gè)人發(fā)展預(yù)期和趣味性預(yù)期路徑系數(shù)較高,為0.947和0.955,說明這兩個(gè)維度能較大程度影響學(xué)生預(yù)期。當(dāng)課程的某些特征與學(xué)生的個(gè)人預(yù)期需求相適應(yīng),有利于讓學(xué)生滿意。在準(zhǔn)備階段,對(duì)本校該年段英語專業(yè)學(xué)生對(duì)聽力學(xué)習(xí)的預(yù)期進(jìn)行調(diào)研,為聽力教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)重心的把握提供參考依據(jù);在期初課程開始之前通過課程宣講和問卷調(diào)查的形式準(zhǔn)確定位學(xué)生需求,詳細(xì)了解本班學(xué)生的發(fā)展預(yù)期,在教學(xué)設(shè)計(jì)過程中確保教學(xué)重心符合學(xué)生的發(fā)展預(yù)期;在授課過程中,主動(dòng)了解學(xué)生的想法和感受;選擇的視、音頻貼近近期時(shí)事,避免與時(shí)代脫節(jié),努力讓課堂變得更加生動(dòng)有趣,提高學(xué)生對(duì)本課程的興趣度。
感知質(zhì)量能直接影響學(xué)習(xí)者滿意度。感知質(zhì)量對(duì)繼續(xù)學(xué)習(xí)意愿和課堂行為的影響較大,是一個(gè)非常重要的影響因素。在感知質(zhì)量的二階變量中,教師維度和聽力資源維度的路徑系數(shù)較高,分別為0.954 和0.958,說明學(xué)生對(duì)教師因素和聽力資源因素感知較強(qiáng),教學(xué)時(shí)應(yīng)多考慮教師本身的表現(xiàn)和聽力資源的選擇。教師維度包含教師的教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)能力、教學(xué)風(fēng)格、教學(xué)態(tài)度和教師支持,其中教師的教學(xué)能力和教學(xué)態(tài)度路徑系數(shù)較高,分別為0.952和0.954,說明此兩項(xiàng)對(duì)教師滿意度影響最大,進(jìn)而影響感知質(zhì)量和學(xué)習(xí)滿意度。教師的教學(xué)能力大部分體現(xiàn)在對(duì)聽力課程的設(shè)計(jì)和線下的課堂組織授課中。
教師要學(xué)習(xí)不同形式的聽力教學(xué)設(shè)計(jì),接受專業(yè)的培訓(xùn),更新教學(xué)設(shè)計(jì),采用新策略和使用新技術(shù),提升自身綜合素質(zhì),從而提升在學(xué)生心中的地位。轉(zhuǎn)變教師對(duì)自身角色的定位和認(rèn)知,變?yōu)榇俪蓪W(xué)生學(xué)習(xí)的合作者和課堂組織者。有了不同的教學(xué)態(tài)度,就會(huì)帶動(dòng)教師更加積極主動(dòng)地去探索和提升各方面教學(xué)能力。聽力資源維度包含聽力資源數(shù)量和聽力資源質(zhì)量。教師平時(shí)需注意積累,不斷更新自己的聽力資源儲(chǔ)備量,而不是選擇一勞永逸。需要對(duì)聽力資源進(jìn)行擇優(yōu)篩選:難度方面,選擇符合本年段英語專業(yè)學(xué)生的聽力水平的聽力素材;內(nèi)容方面,選擇符合時(shí)代發(fā)展背景和趨勢(shì)的聽力視頻和音頻,有利于引導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生正能量的聽力素材,有利于課程思政,幫助教學(xué)設(shè)計(jì)“潤(rùn)物細(xì)無聲”地立德樹人。
自主學(xué)習(xí)能力是混合式教學(xué)模式得以進(jìn)行的前提和基礎(chǔ),也是翻轉(zhuǎn)課堂的歸宿。自主學(xué)習(xí)能力對(duì)課程質(zhì)量有直接影響,并通過學(xué)生預(yù)期和感知質(zhì)量的中介作用對(duì)滿意度產(chǎn)生間接影響。因?yàn)樽灾鲗W(xué)習(xí)能力高的同學(xué),在自學(xué)為主的翻轉(zhuǎn)課堂過程中,可以較為有效地完成教師設(shè)定的各項(xiàng)任務(wù),從而提高感知質(zhì)量和滿意度。它通過課程質(zhì)量的中介效應(yīng)對(duì)繼續(xù)學(xué)習(xí)意愿、課堂行為和感知價(jià)值產(chǎn)生影響。
教師在提升學(xué)生英語聽力水平的同時(shí),還應(yīng)注重學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的提高。教師利用學(xué)習(xí)平臺(tái)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)情況的數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)控與分析,對(duì)學(xué)生提供針對(duì)性的監(jiān)督,如發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)專注力低,學(xué)習(xí)態(tài)度不夠端正或?qū)W(xué)習(xí)沒有規(guī)劃的學(xué)生,應(yīng)及時(shí)與學(xué)生溝通交流,減少線上成績(jī)不實(shí)的情況發(fā)生,并對(duì)其進(jìn)行有針對(duì)性的引導(dǎo),幫助其突破自我,提高自主學(xué)習(xí)能力,進(jìn)而提升學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)滿意度。
感知質(zhì)量正向影響感知價(jià)值。提高學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)的效率是質(zhì)量提升的最終目的。學(xué)生能感知學(xué)習(xí)效率,并直接影響滿意度的整體判斷。因?yàn)樵谕瑯拥膶W(xué)習(xí)時(shí)間內(nèi),學(xué)生感知到能掌握更多的知識(shí)與技能或感知到可以花費(fèi)更短的時(shí)間學(xué)習(xí)同一內(nèi)容,學(xué)生自然對(duì)本模式產(chǎn)生滿意。
課程設(shè)計(jì)目標(biāo)要讓學(xué)生輕松地學(xué)到更多的聽力技能,把提高學(xué)習(xí)者效率放在首位。在課程設(shè)計(jì)中,應(yīng)著重增加課程彈性,讓大多數(shù)學(xué)生在有限的時(shí)間內(nèi)掌握更多的知識(shí)與技能,而不是只是增加學(xué)習(xí)時(shí)間和擴(kuò)大強(qiáng)度。如果學(xué)生認(rèn)為這種模式?jīng)]有優(yōu)越性,反而會(huì)增加他們的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),就會(huì)產(chǎn)生厭煩,甚至抵觸情緒,不利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)滿意度。因此,教學(xué)任務(wù)設(shè)計(jì)要精簡(jiǎn)而有效,如設(shè)計(jì)合理且讓學(xué)生“跳一跳就能夠得著”的“挑戰(zhàn)度”任務(wù);又如合理控制課前線上的教學(xué)視頻長(zhǎng)度,濃縮精華。
從路徑系數(shù)可以看出,課前和課中的滿意度對(duì)整體滿意度影響最大。從相關(guān)性分析可知混合式教學(xué)課前線上、課中線下和課后線上的三個(gè)階段教學(xué)滿意度之間具有較高的相關(guān)性(>0.7),三個(gè)階段是相互影響的,需要將其視為一個(gè)有機(jī)相融的整體。三個(gè)階段教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)要有所側(cè)重,可隨教學(xué)重點(diǎn)不同而靈活改變。
因此,一個(gè)優(yōu)質(zhì)的混合式聽力課程設(shè)計(jì)能夠?qū)⒕€上和線下環(huán)節(jié)進(jìn)行有機(jī)融合,過渡自然,層層遞進(jìn),能保證學(xué)習(xí)的完整性和連貫性,獲得學(xué)生的認(rèn)可,從而即實(shí)現(xiàn)1+1+1>3的效果。
寧德師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2023年4期