摘" 要:試驗(yàn)選用三黃雞、青腳麻雞和肉雜雞各600羽,采用散養(yǎng)方式飼養(yǎng)在蘋(píng)果園(蘋(píng)果樹(shù)+苜蓿)內(nèi),以探討林地散養(yǎng)對(duì)肉雞肉品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明,林地散養(yǎng)能在一定程度上提高肉雞的肉品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益,其中對(duì)肉雜雞肉品質(zhì)的改善和生產(chǎn)利潤(rùn)的提高效果最好。
關(guān)鍵詞:林地散養(yǎng);肉品質(zhì);經(jīng)濟(jì)效益;肉雞
基金項(xiàng)目:2023年武威市第三批科技計(jì)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目名稱:林草雞生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)研究與推廣,編號(hào):WW23A03MSS003)
作者簡(jiǎn)介:張潔(1993- ),女,碩士,講師,主要從事畜牧獸醫(yī)專業(yè)教學(xué)、科研工作
為了提高林地生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益,各地養(yǎng)雞業(yè)不斷探索林地散養(yǎng)雞立體種養(yǎng)結(jié)合農(nóng)業(yè)創(chuàng)新模式。甘肅省河西地區(qū)林地散養(yǎng)的雞以三黃雞、青腳麻雞和肉雞蛋雞雜交雞(以下簡(jiǎn)稱“肉雜雞”)居多,林地內(nèi)的蟲(chóng)、草供雞采食。這種飼養(yǎng)方式既能夠豐富肉雞的營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)量,又可以改善雞肉品質(zhì),節(jié)約部分飼料,降低飼料成本;雞糞還可作為有機(jī)肥供林草種植使用,達(dá)到循環(huán)利用的目的。為了研究林地散養(yǎng)雞的肉品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益,本研究選用三黃雞、青腳麻雞和肉雜雞進(jìn)行林地散養(yǎng)試驗(yàn),現(xiàn)報(bào)告如下。
1" 材料與方法
1.1 試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)
試驗(yàn)時(shí)間為2023年6月至11月,地點(diǎn)為甘肅農(nóng)墾黃羊河集團(tuán)某種養(yǎng)專業(yè)合作社。試驗(yàn)所用林地種有蘋(píng)果樹(shù),樹(shù)下種有苜蓿草。
1.2 試驗(yàn)動(dòng)物和分組
從甘肅畜牧工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院實(shí)習(xí)牧場(chǎng)選擇同日出殼、體質(zhì)健康的三黃雞、青腳麻雞和“紅羽王”肉雜雞(安卡紅父母代公雞與巴布考克B380型商品代母雞的雜交一代)的公雛雞各600羽,隨后每個(gè)品種的肉雞隨機(jī)分為2個(gè)平行試驗(yàn)組,每個(gè)平行試驗(yàn)組300羽,分欄散養(yǎng)在同一區(qū)域,飼養(yǎng)密度為每畝飼養(yǎng)300羽。各肉雞品種的分組情況見(jiàn)表1。
1.3 試驗(yàn)動(dòng)物的飼養(yǎng)管理
試驗(yàn)肉雞0~5周齡采用網(wǎng)上平養(yǎng)育雛," 6周齡脫溫后過(guò)渡成林地散養(yǎng),180日齡出欄,試驗(yàn)期180 d。
試驗(yàn)開(kāi)始前清空育雛舍,對(duì)育雛舍進(jìn)行維修,隨后進(jìn)行徹底的清掃、清洗、消毒,空舍1周后開(kāi)始育雛。試驗(yàn)期間按照合作社的免疫程序做好試驗(yàn)肉雞的免疫預(yù)防工作,育雛結(jié)束后按組分區(qū)域放養(yǎng),每天按合作社的飼養(yǎng)管理方案進(jìn)行定時(shí)、合理的補(bǔ)飼,保證雞群在分區(qū)內(nèi)自由飲水和活動(dòng),散養(yǎng)前1周對(duì)林地進(jìn)行消毒處理。
育雛料(顆粒料)、散養(yǎng)雞的補(bǔ)飼料(粉料)均購(gòu)自河西地區(qū)某飼料廠。
1.4 試驗(yàn)指標(biāo)與測(cè)定
1.4.1 肉品質(zhì)指標(biāo)
試驗(yàn)結(jié)束時(shí),測(cè)定雞肉的以下指標(biāo):生雞肉的顏色、彈性、鮮香味,熟雞肉的滋味、香氣;物理指標(biāo)(剪切力、水分含量、肌纖維密度)、化學(xué)指標(biāo)(游離氨基酸含量、?;撬岷浚?、綜合感官評(píng)價(jià)等。
1.4.2 經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)各組散養(yǎng)雞的成活率、總增重、飼料消耗總量、料肉比,并根據(jù)試驗(yàn)結(jié)束時(shí)當(dāng)?shù)孛抗锘钪氐氖蹆r(jià),計(jì)算每公斤活重利潤(rùn)。
2nbsp; 結(jié)果與分析
2.1 林地散養(yǎng)雞肉品質(zhì)分析
林地散養(yǎng)雞肉品質(zhì)對(duì)比研究結(jié)果見(jiàn)表2。
由表2可知,各組試驗(yàn)肉雞生肉的顏色均為棕褐色;在雞肉彈性上,試驗(yàn)二組、試驗(yàn)三組較試驗(yàn)一組好,鮮香味均很濃。熟肉評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),在雞肉滋味和香氣上,試驗(yàn)三組優(yōu)于試驗(yàn)二組,試驗(yàn)二組優(yōu)于試驗(yàn)一組。在雞肉剪切力上,試驗(yàn)三組顯著優(yōu)于試驗(yàn)一組和試驗(yàn)二組;在雞肉水分含量上,各組間差異不顯著;在肌纖維密度上,試驗(yàn)二組和試驗(yàn)三組顯著優(yōu)于試驗(yàn)一組;在游離氨基酸含量上,各組間差異不顯著;在牛磺酸含量上,試驗(yàn)三組顯著優(yōu)于試驗(yàn)一組和試驗(yàn)二組。在綜合感官評(píng)價(jià)上,試驗(yàn)三組顯著優(yōu)于試驗(yàn)一組和試驗(yàn)二組。
2.2 林地散養(yǎng)雞經(jīng)濟(jì)性能分析
林地散養(yǎng)雞各組經(jīng)濟(jì)性能見(jiàn)表3。
由表3可知,試驗(yàn)開(kāi)始時(shí),各試驗(yàn)組肉雞出殼時(shí)的平均體重(即始重)為27.5~40.4 g,相互間差異不顯著;試驗(yàn)結(jié)束時(shí),各組試驗(yàn)肉雞的體重(即末重)差異逐漸明顯,試驗(yàn)一組、試驗(yàn)二組和試驗(yàn)三組肉雞的平均總增重分別為4 830.8、4 320.1和3 948.8 g,試驗(yàn)一組肉雞的增重明顯大于其他兩個(gè)試驗(yàn)組散養(yǎng)肉雞的;3個(gè)試驗(yàn)組每羽肉雞的補(bǔ)料量依次為15.37、12.90、10.32 kg,試驗(yàn)一組的顯著高于試驗(yàn)二組和試驗(yàn)三組的;3個(gè)試驗(yàn)組肉雞的成活率依次為84.3%、86.7%、90.7%,試驗(yàn)三組的顯著高于試驗(yàn)一組和試驗(yàn)二組的。由此可見(jiàn),試驗(yàn)一組肉雞雖然總增重優(yōu)于其他兩個(gè)試驗(yàn)組肉雞,但耗料量較高,成活率較低。
2.3 林地散養(yǎng)雞經(jīng)濟(jì)效益分析
林地散養(yǎng)各試驗(yàn)組肉雞經(jīng)濟(jì)效益分析見(jiàn)表4。
由表4可知,試驗(yàn)三組的利潤(rùn)高于試驗(yàn)一組和試驗(yàn)二組的。
3" 討論
3.1 林地散養(yǎng)對(duì)雞肉品質(zhì)的影響
與籠養(yǎng)相比,林地散養(yǎng)能夠顯著提高三黃雞、青腳麻雞與肉雜雞的肉品質(zhì)。三黃雞和青腳麻雞以其獨(dú)特外觀和生長(zhǎng)速度快而著稱,放養(yǎng)后肉質(zhì)鮮嫩、營(yíng)養(yǎng)豐富,但由于對(duì)環(huán)境變化的適應(yīng)性差、林地覓食能力差,導(dǎo)致成活率較低、補(bǔ)料量較大;然而,肉雜雞作為肉雞和蛋雞的雜交后代,在散養(yǎng)條件下對(duì)外界環(huán)境變化的適應(yīng)性好,林地內(nèi)覓食蟲(chóng)、牧草的能力強(qiáng),肉質(zhì)鮮美。對(duì)比上述三種肉雞,肉雜雞的肉質(zhì)風(fēng)味獨(dú)特,口感和總體評(píng)價(jià)均優(yōu)于三黃雞和青腳麻雞的??偟膩?lái)說(shuō),與籠養(yǎng)相比,林地散養(yǎng)能顯著改善雞肉品質(zhì)。
3.2 林地散養(yǎng)對(duì)肉雞經(jīng)濟(jì)效益的影響
本研究顯示,在相同的林地散養(yǎng)條件以及飼養(yǎng)管理下,三黃雞生長(zhǎng)速度快,但覓食林地內(nèi)蟲(chóng)、牧草的能力較差,因此補(bǔ)料量較大;對(duì)環(huán)境適應(yīng)性較差,導(dǎo)致成活率較低;肉雜雞生活能力和適應(yīng)性好,覓食蟲(chóng)、牧草能力強(qiáng),具有成活率高、補(bǔ)料量少、成本低、利潤(rùn)高的特點(diǎn);青腳麻雞的各項(xiàng)性能指標(biāo)介于三黃雞和肉雜雞之間。
4" 結(jié)論
本研究表明,林地散養(yǎng)能夠提高三黃雞、青腳麻雞和肉雜雞的肉品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益,且對(duì)肉雜雞的影響優(yōu)于對(duì)三黃雞和青腳麻雞的,可大大增加養(yǎng)殖戶經(jīng)濟(jì)收益,適宜林地散養(yǎng)。
參考文獻(xiàn)
[1] 毛培春,孟林,郭強(qiáng),等.林間草地放養(yǎng)對(duì)北京油雞屠宰性能及肉、蛋品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,44(1):130-134.
[2] 何方,何柏.油茶栽培分布與立地分類的研究[J].林業(yè)科學(xué),2002,38(5):64-72.
[3] 張雨華.遼西地區(qū)林下養(yǎng)雞主要疫病防控關(guān)鍵技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技,2021(3):49-50.
[4] 王永樹(shù),謝先中,江浩,等.林下養(yǎng)雞容易產(chǎn)生的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施淺析[J].中國(guó)畜禽種業(yè),2019,15(6):171-172.
[5] 韓強(qiáng),潘鳳琴.長(zhǎng)興縣林下養(yǎng)雞產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題與對(duì)策建議[J].當(dāng)代畜牧,2020(9):61-62.
[6] 付紅梅,段志華.林下土雞規(guī)模養(yǎng)殖優(yōu)勢(shì)分析及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)策[J].養(yǎng)殖與飼料,2016(11):70-71.
[7] 包雪英.承德市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技,2021(11):93-95.
[8] 高小利,王紅梅.我國(guó)林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及改進(jìn)措施[J].鄉(xiāng)村科技,2020,11(32):53-54.
[9] 何忠國(guó),畢寧,周聿,等.畢節(jié)市5種核桃林下經(jīng)濟(jì)模式綜合效益研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(22):131,135.