王肖蘭,李 娜,王 瓊,龐云峰
欄板式貨車是指載貨部位的結(jié)構(gòu)為欄板的載貨汽車[1],其銷量約占商用車市場份額50%。貨箱是商用汽車的重要組成部分,是與整車同生命周期的總成部件,一般由貨箱底板、邊板、后板、前板、鉸鏈、欄板鎖閂及鎖緊裝置等構(gòu)成,其中貨箱底板主要包括地板面板和骨架,骨架一般由地板邊框、橫梁和縱梁組合而成。貨箱安裝應(yīng)牢固可靠,設(shè)計和制造上不應(yīng)設(shè)置有加高、加長、加寬的結(jié)構(gòu)或裝置[2]。貨箱具有支撐車的主體框架結(jié)構(gòu)和裝載的作用[3],其構(gòu)件應(yīng)保證在所能承受的載荷范圍內(nèi)具有足夠強度和剛度。構(gòu)件在載荷作用下,即使具有足夠強度,但若變形過大,仍不能正常工作[4]。剛度是構(gòu)建基本性能要求之一,在正?;蛱囟ú僮鳝h(huán)境下須保持剛性滿足使用要求。
通過實車試驗可對貨箱性能進行有效觀察和分析,但需要大量人力、物力且持續(xù)時間長。隨著計算機科學發(fā)展,CAE(Computer Aided Engineering,計算機輔助工程)應(yīng)用越來越廣泛,對縮短產(chǎn)品研發(fā)周期具有重要意義。
本文針對欄板式貨箱結(jié)構(gòu)設(shè)計采用有限元分析法,通過CAE 仿真模擬可能出現(xiàn)的問題,并盡早予以解決,以節(jié)約研發(fā)成本,縮短研發(fā)周期。
以某輕卡欄板式貨箱邊板優(yōu)化過程為例,對比仿真分析與試驗結(jié)果,通過仿真計算確定邊板剛度優(yōu)化方案,滿足剛度目標要求。
貨箱通過連接件(騎馬螺栓、騎馬螺栓壓板、限位拉板、固定連接支架、墊木或膠墊等)與車架相連,需保證各安裝點的強度牢固、安裝空間與間距合理,使貨箱與車架連接后無松動移位。
欄板式貨箱各部件材料以普通碳素鋼或高強度合金鋼為主,如采用木材、竹材、塑料、鋁合金等時,應(yīng)保證結(jié)構(gòu)強度和使用壽命滿足要求。
貨箱總成設(shè)計應(yīng)考慮模塊化,控制零部件新增數(shù)量,以最小數(shù)量滿足最大用戶需求。貨箱(自卸車、裝載質(zhì)量1 000 kg以下貨車除外)前部應(yīng)安裝比駕駛室高至少70 mm 的安全架,貨箱不應(yīng)設(shè)計加長、加寬、加高的結(jié)構(gòu)或裝置,載貨部分不應(yīng)設(shè)計為伸縮結(jié)構(gòu)、不應(yīng)設(shè)置乘客座椅。
設(shè)計中需滿足貨箱總成、附件及邊界零部件的裝配可行性與便捷性。
有限元建模分為3個階段:前處理、計算求解和后處理[5]。
前處理是指根據(jù)對模型外形及網(wǎng)格要求的簡單數(shù)據(jù)描述,自動或半自動地生成離散模型的數(shù)據(jù)文件,并對生成的網(wǎng)格圖進行檢查和修改[6]。
計算求解是指由任一款有限元求解器完成網(wǎng)格計算。
后處理是指查看求解結(jié)果,常見的輸出結(jié)果包括位移、應(yīng)變、應(yīng)力以及加速度等[5]。
針對某輕卡欄板式貨箱總成的設(shè)計流程如圖1所示。
圖1 欄板式貨箱設(shè)計流程
貨箱幾何模型如圖2所示,據(jù)此建立各零部件間連接關(guān)系,貨箱標準載重為2 500 kg,通常根據(jù)經(jīng)驗確定試驗工況的加載載荷為0.08 倍標準載重,即1 960 N。
圖2 欄板式貨箱幾何模型
利用HyperMesh 搭建有限元模型,其中所有薄壁類零件采用殼單元模擬,網(wǎng)格尺寸為10 mm,螺栓和銷軸采用RBE2+CBEAM 組合單元模擬,焊縫采用SEAM方式模擬,焊點采用SPOT方式模擬,欄板式貨箱與車架間的接觸采用GAP 單元處理,材料參數(shù)見表1。欄板式貨箱的有限元模型共324 814 個節(jié)點、443 012個單元,如圖3所示。
表1 材料參數(shù)
欄板式貨箱的邊板為主要承載部件,也是剛度最薄弱處,需重點關(guān)注。根據(jù)N2類車試驗條件,設(shè)置模型約束區(qū)域(貨箱縱梁及四周)固定不動,與臺架試驗條件保持一致,如圖4所示,邊板面積為80 000 mm2,加載載荷為1 960 N,與試驗工況保持一致。
圖4 欄板式貨箱剛度分析的約束及加載
圖4 中SPC 為(Single Point Constraint,單點約束),SPC 后數(shù)字1~6 表示約束方向,分別為x向平動、y向平動、z向平動、x向轉(zhuǎn)動、y向轉(zhuǎn)動、z向轉(zhuǎn)動。
欄板式貨箱的邊板厚為1.2 mm,材料為Q235,其仿真結(jié)果如圖5 所示,邊板最大變形量為13.1 mm,超過最大允許變形量(<12 mm),結(jié)構(gòu)設(shè)計不滿足要求,需進行優(yōu)化。
圖5 欄板式貨箱邊板仿真位移
剛度計算式為
式中:F為加載力,取值1 960 N;S為位移,mm。優(yōu)化前S取值為13.1 mm,計算得到優(yōu)化前邊板剛度為149.6 N/mm,當S取值為12 mm 時,計算得到邊板最大允許變形量所對應(yīng)的最小剛度為163.4 N/mm。
貨箱實際質(zhì)量為335.8 kg,仿真貨箱質(zhì)量為332.5 kg,二者誤差低于1%。在邊板剛度臺架試驗中,剛度測試加載位置與仿真模型一致,如圖6所示。
圖6 欄板式貨箱邊板剛度臺架試驗
邊板剛度的臺架試驗結(jié)果為12 mm,仿真結(jié)果為13.1 mm,較臺架試驗偏大。仿真與試驗結(jié)果的差異率小于10%,說明仿真分析有效可行。
為提高貨箱邊板剛度,可以采用加強截面、采用優(yōu)質(zhì)材料、增加支撐等方法,從經(jīng)濟性和可行性方面考慮,最終選擇增加邊板厚度和在大變形區(qū)域增加加強板方法。
確定邊板材料仍選用Q235,具體優(yōu)化方案如下。
(1)方案1:保持邊板厚度為1.2 mm,在邊板中心增加一個與現(xiàn)邊板加強筋設(shè)計相同的筋,如圖7所示。
圖7 欄板式貨箱邊板優(yōu)化方案1
(2)方案2:保持邊板厚度為1.2 mm,在邊板中間增加一個厚為1.2 mm的板,材料為Q235,如圖8所示。
圖8 欄板式貨箱邊板優(yōu)化方案2
(3)方案3:將邊板厚度由1.2 mm增至1.3 mm。
對方案1~3 分別進行仿真計算,最大位移分別為13.0、12.9、11.9 mm,如圖9~11所示。
圖10 欄板式貨箱邊板仿真位移(優(yōu)化方案2)
圖11 欄板式貨箱邊板仿真位移(優(yōu)化方案3)
由式(1)計算得到優(yōu)化方案1~3 的邊板剛度,結(jié)果見表2。
表2 各優(yōu)化方案的剛度計算結(jié)果
由表2 可知,方案3 為最優(yōu)改進方案,通過增加邊板厚度滿足剛度目標要求。
本文對某輕卡欄板式貨箱剛度進行分析及優(yōu)化。通過仿真計算發(fā)現(xiàn)貨箱邊板剛度不滿足設(shè)計要求,對比加筋、加板、邊板加厚3種改進方案,確定方案3滿足剛度目標要求,應(yīng)優(yōu)先采用增加邊板厚度方式提高剛度。通過介紹貨箱剛度優(yōu)化過程為同行提供一定經(jīng)驗借鑒。