邱 玲 齊 瑩 高 天
高速的城市化發(fā)展迫使城市自然生境大量銳減,并伴隨著一系列如環(huán)境惡化、全球氣候變化,以及人們?cè)从谌狈τH近自然而產(chǎn)生的如精神緊張、抑郁、疲勞等問(wèn)題,嚴(yán)重威脅著全人類(lèi)的健康與福祉[1]。因此,全球迫切需要采取行動(dòng),通過(guò)構(gòu)建人與自然健康的宜居城市來(lái)降低未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)[2]。掌握城市居民對(duì)自然環(huán)境的感知福祉相關(guān)信息,不僅有利于城市綠地規(guī)劃與管理者做出滿(mǎn)足公眾期待的決策,而且更有利于城市自然環(huán)境的保護(hù),進(jìn)而促進(jìn)全社會(huì)的健康福祉。由于景觀感知是一個(gè)整體的過(guò)程,其整合了人類(lèi)多維感官的信息,而不僅僅是單純的視覺(jué)或聽(tīng)覺(jué)的反饋[3]。盡管前人做了大量的實(shí)證研究,但是關(guān)于景觀如何通過(guò)使用者的感知、體驗(yàn)和使用來(lái)提供感知裨益的機(jī)制,仍是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題[4]。
在城市綠地規(guī)劃與設(shè)計(jì)的實(shí)踐中,滿(mǎn)足人們對(duì)自然環(huán)境的裨益需求是一項(xiàng)復(fù)雜且極具挑戰(zhàn)性的工作。其原因可能主要包括3個(gè)方面。
1)大量研究所涉及的接觸“自然”,其本身是一個(gè)涉及不同層級(jí)和比例尺度的復(fù)雜概念。盡管接觸自然與人類(lèi)福祉促進(jìn)的關(guān)系已經(jīng)確立[5],但“自然”在其中所扮演的角色,即不同層級(jí)的自然環(huán)境的特定要素對(duì)人類(lèi)福祉的影響尚不清楚。
2)城市自然環(huán)境對(duì)居民福祉的研究通常將自然學(xué)科與社會(huì)學(xué)科的問(wèn)題分開(kāi)討論,這一過(guò)程往往產(chǎn)生了一些知識(shí)鴻溝并有待填充[2],例如,人們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)不同感官體驗(yàn)自然環(huán)境,以及感知的自然環(huán)境對(duì)人類(lèi)福祉的具體影響等。
3)自然環(huán)境影響福祉的機(jī)制是多重和協(xié)同的,缺少關(guān)于自然環(huán)境的跨學(xué)科理論研究也是阻礙其充分發(fā)揮人類(lèi)福祉的根本因素[2]。因此,需要系統(tǒng)地梳理現(xiàn)有研究中自然環(huán)境對(duì)城市居民福祉的作用途徑。
鑒于上述原因,在城市綠地規(guī)劃中必須更加深刻地了解自然環(huán)境影響人類(lèi)福祉的因素及“劑量反應(yīng)”,即不同感官下的城市自然環(huán)境在什么方面,在何種程度上,才能最大化地發(fā)揮對(duì)人類(lèi)福祉的作用。對(duì)于居民日常接觸的自然環(huán)境而言,其大多基于距離感受器(如視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)和嗅覺(jué))來(lái)體驗(yàn)[6]。因此,本研究將系統(tǒng)分析視聽(tīng)嗅感知的自然環(huán)境對(duì)居民福祉的研究進(jìn)展及動(dòng)向,以期為今后促進(jìn)感知裨益為目的的城市自然環(huán)境規(guī)劃、營(yíng)建與管理提供理論基礎(chǔ)與實(shí)踐方法。
本文所納入的多維感知交互裨益方面的研究,至少包含視聽(tīng)、視嗅、嗅聽(tīng)交互及以上的組合方式。據(jù)此,基于Web of Science(WOS)核心數(shù)據(jù)庫(kù)SCI-EXPANDED和SSCI與中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù),其中,英文檢索式分為3個(gè)部分,并采用‘AND’相連接。
1)表示自然環(huán)境的主題詞為T(mén)S=(urban OR landscape OR forest OR garden OR natur*)。
2)表示感知裨益的主題詞為T(mén)S=(Psycho*OR Physio*OR health OR restora*OR recovery OR stress OR mood OR mental OR emotion*OR satisfaction OR evaluation*OR pleas*)。
3)表示視聽(tīng)嗅感知的主題詞為T(mén)S=(visual OR sight) AND TS=(acoustic OR sound*OR audi*OR noise)(視-聽(tīng)交互);TS=(acoustic OR sound*OR audi*OR noise) AND TS=(smell OR odo*OR fragran*OR olfactory)(嗅-聽(tīng)交互);TS=(visual OR sight) AND TS=(smell OR odo*OR fragran*OR olfactory)(視-嗅交互)。
漢語(yǔ)檢索的期刊來(lái)源為全部期刊(主要包括核心、CSSCI及CSCD),并結(jié)合上位詞和下位詞共同確定漢語(yǔ)文獻(xiàn)檢索式,主題詞為SU=('公園'+'綠地'+'自然'+'園林')*('視聽(tīng)'+'聽(tīng)嗅'+'視嗅'+('視'*'聽(tīng)')+('聽(tīng)'*'嗅')+('視'*'嗅')+'聲景'+'氣味景觀'+'嗅景'+'嗅覺(jué)景觀'+'香景'+'噪')。
文獻(xiàn)檢索時(shí)段不限(截止時(shí)間為2023年7月3日)。由于文獻(xiàn)之間的相異性,如自然環(huán)境類(lèi)型,對(duì)城市居民感知裨益的不同方面、研究方法和研究尺度等,本研究采用敘事性回顧法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià),共檢索到文獻(xiàn)3 032條,其中漢語(yǔ)532條,英文2 500條,剔除不滿(mǎn)足上述條件、重復(fù)及無(wú)效的文獻(xiàn),最終得到133篇文獻(xiàn),其中英文108篇,漢語(yǔ)25篇,分別通過(guò)WOS中的類(lèi)別分析功能與中國(guó)知網(wǎng)的計(jì)量可視化分析功能進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析,以及應(yīng)用CiteSpace(6.2.4)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)分析。
1)發(fā)文總量的階段性。
根據(jù)研究數(shù)量將發(fā)表年份分為3個(gè)階段。1999—2014年是初級(jí)階段,該時(shí)期文獻(xiàn)共13篇,其中以視聽(tīng)交互研究為主(12篇)。2015—2018年是平穩(wěn)發(fā)展階段(24篇),文獻(xiàn)數(shù)量有上升趨勢(shì),但仍以視聽(tīng)交互為主(21篇),視嗅交互僅1篇,其主要原因可能在于嗅覺(jué)刺激以化學(xué)分子的方式呈現(xiàn),其濃度穩(wěn)定性和嗅源可控性均不如視、聽(tīng)高。2019—2023年是快速增長(zhǎng)階段,發(fā)文量96篇,其中2022年發(fā)文量最大(28篇),打破了視聽(tīng)交互研究“一家獨(dú)大”的地位,出現(xiàn)視嗅、嗅聽(tīng)及視聽(tīng)嗅感知交互的研究。由此可見(jiàn),越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)始關(guān)注多維感官下的自然環(huán)境感知裨益的研究(圖1)。
圖1 中英文文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量與年份圖
2)發(fā)文國(guó)家分布。
按發(fā)文國(guó)家統(tǒng)計(jì),由于部分文獻(xiàn)包括多個(gè)國(guó)家,133篇文獻(xiàn)中,共含173條發(fā)文國(guó)家信息,共涉及四大洲23個(gè)國(guó)家,其中亞洲占59%(102條)、歐洲占34%(59條)、北美占5%(9條)、南美和大洋洲各占1%(共3條),缺少非洲國(guó)家的研究(圖2)。
圖2 中英文文獻(xiàn)發(fā)表國(guó)家分布圖
3)發(fā)文的學(xué)科分布及主要期刊。
133 篇文獻(xiàn)共含有274 條相關(guān)學(xué)科信息(圖3)。其中,英文文獻(xiàn)的研究方向集中在Environmental Studies(37 篇)、Urban Studies(27篇)、Environmental Sciences(24篇)、Public Environmental Occupational Health(19篇)、Forestry(18篇)、Acoustics(18篇)和Ecology(17篇)等。漢語(yǔ)文獻(xiàn)的學(xué)科主要分布在“建筑科學(xué)與工程”(92%),個(gè)別在“旅游”和“園藝”上。
圖3 中英文文獻(xiàn)發(fā)表研究方向圖
基于自然環(huán)境的視-聽(tīng)-嗅感知交互體驗(yàn)對(duì)居民福祉相關(guān)的英文發(fā)文的期刊主要有International Journal of Environmental Research and Public Health(15篇)、Landscape and Urban Planning(14篇)、Applied Acoustics(12篇)、Urban Forestry&Urban Greening(10篇)及Forests(8篇),共占全部英文期刊發(fā)文總數(shù)的55%。中文期刊主要集中在《中國(guó)園林》(5篇)、《風(fēng)景園林》(3篇)和《園林》(2篇)等。由此可見(jiàn),該領(lǐng)域研究涉及多學(xué)科交叉的特點(diǎn)(圖4)。
圖4 中英文文獻(xiàn)發(fā)表研究方向與期刊圖
4)關(guān)鍵詞的聚類(lèi)分布。
關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析發(fā)現(xiàn)“視聽(tīng)結(jié)合”的研究跨越時(shí)間最長(zhǎng),且“偏好”作為其感知裨益的主要表現(xiàn)形式。自2010年之后,自然環(huán)境感知裨益的研究主要集中在聲舒適及多感官刺激相關(guān)領(lǐng)域,而感知裨益則聚焦于福祉和感官體驗(yàn)等方面。與此同時(shí),隨著國(guó)內(nèi)外研究開(kāi)始對(duì)受訪(fǎng)者生理指標(biāo)的關(guān)注,自主神經(jīng)活動(dòng)的監(jiān)測(cè)在2015年后也成為感知裨益體現(xiàn)的一方面(圖5)。
圖5 中英文文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的聚類(lèi)分布圖
1)研究樣地的類(lèi)型。
研究樣地主要集中在城市公園(49篇)、森林(20篇)、居住區(qū)綠地(9篇)、道路(臨綠/臨水)(8篇)和城市街道(臨綠)(7篇)等自然環(huán)境,而學(xué)者們對(duì)于自然的理解可分為3個(gè)維度:
(1)自然要素(natural contents),聚焦于自然環(huán)境構(gòu)成要素的特征,如植被、天空、水體、鳥(niǎo)類(lèi)等[7];
(2)自然景觀構(gòu)成(natural configuration),側(cè)重于環(huán)境的空間構(gòu)成,如由景觀要素形成的視景、聲景、嗅景或整體自然環(huán)境[8];
(3)土地覆蓋類(lèi)型(land cover types),強(qiáng)調(diào)以自然要素覆蓋為主的土地類(lèi)型,如江河湖海、自然保護(hù)地、國(guó)家公園等大尺度的自然類(lèi)型等[9]。
由此可見(jiàn),該領(lǐng)域研究樣地的側(cè)重點(diǎn)及尺度大小的差異明顯,其感知裨益的分析需明確自然環(huán)境所扮演的具體角色(圖6)。
圖6 中英文文獻(xiàn)研究樣地與研究對(duì)象關(guān)系圖
2)研究對(duì)象的分布。
研究對(duì)象涉及不同年齡段(<12歲兒童,12~17歲青少年,18~35歲青年,36~59歲中年,≥60歲老年),其中以大學(xué)生群體為主(64篇);全年齡段群體的研究主要在城市公園(14篇);老年群體研究?jī)H涉及森林景觀(1篇);青中年群體的研究樣地分布廣泛,涉及上述不同類(lèi)別的自然環(huán)境類(lèi)型,還包括如垂直綠化、自然遺址公園等小眾樣地(29篇)。中年群體以城市公園和居住區(qū)綠地的研究為主(19篇)。由此可見(jiàn),相比較兒童及老年人,中青年這類(lèi)廣泛壓力群體的樣地選擇類(lèi)型及感官交互實(shí)證研究更為豐富(圖6,表1)。
表1 中英文文獻(xiàn)相關(guān)研究基礎(chǔ)信息表
1)研究方法。
該領(lǐng)域應(yīng)用的研究方法,大致可概括為3類(lèi)(表1)。
(1)以實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)作為多感官刺激來(lái)源的實(shí)地調(diào)研法、感官漫步法、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)法和行為觀察法。實(shí)地調(diào)研法有利于反映環(huán)境使用者的真實(shí)體驗(yàn),而感官漫步法則更能夠捕捉包括視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)及嗅覺(jué)等在內(nèi)的一系列潛在動(dòng)態(tài)因素?,F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)法則基于研究樣地的實(shí)際現(xiàn)場(chǎng),改變一系列多感官刺激條件,但其對(duì)于控制變量的難度較高,且在多次現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)中,難以呈現(xiàn)出相同的多感官環(huán)境。行為觀察法則需要試驗(yàn)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀察,或先通過(guò)視頻記錄再觀察分析,最終用以分析研究對(duì)象的行為。
(2)以試驗(yàn)室模擬呈現(xiàn)多感刺激源的試驗(yàn)法,用以實(shí)現(xiàn)對(duì)無(wú)關(guān)變量的控制進(jìn)而產(chǎn)生更一致的研究結(jié)果。一方面,通過(guò)采用投影設(shè)備、電子屏幕或頭戴顯示器和音頻播放設(shè)備以在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中呈現(xiàn)逼真的多感官環(huán)境;另一方面,雖通過(guò)計(jì)算機(jī)場(chǎng)景建模技術(shù)可靈活創(chuàng)建研究所需的、實(shí)地難以獲得的虛擬環(huán)境,但其生態(tài)效度和可重復(fù)性有待考究[10]。
(3)以社交媒體眾包數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源的方法。游客借助社交網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)表對(duì)所處環(huán)境的相關(guān)意見(jiàn),以文字評(píng)論、照片和視頻的形式為文本分析和環(huán)境感知偏好的預(yù)測(cè)研究提供良好契機(jī)[11-12]。該類(lèi)數(shù)據(jù)的收集具有低成本、高效率和大樣本的優(yōu)點(diǎn),有利于客觀、系統(tǒng)地提取自然環(huán)境中多感官體驗(yàn)的一系列情感關(guān)鍵詞,但由于信息量大,概括總結(jié)的詞頻具有挑戰(zhàn)性。
2)研究結(jié)論的差異性。
文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn),交互感知裨益與單維感知的結(jié)論并不一致。Pheasant等發(fā)現(xiàn)人們對(duì)某些僅視覺(jué)刺激的自然水景寧?kù)o感評(píng)分高于視聽(tīng)刺激[13]。Song等通過(guò)虛擬森林環(huán)境試驗(yàn),表明視嗅刺激在環(huán)境復(fù)愈效果上具有累加效應(yīng)[14]。其他研究也證實(shí),在視聽(tīng)嗅等多感交互的自然環(huán)境中,氣味是提升聲景舒適度的關(guān)鍵因子[15]。然而,實(shí)際環(huán)境中的氣味具有散布的特點(diǎn),且人們對(duì)氣味有顯著的適應(yīng)現(xiàn)象[16]。一些研究卻發(fā)現(xiàn)了嗅覺(jué)刺激在感知福祉上的消極影響。如吳曉云等發(fā)現(xiàn)景觀美觀度越高,溝葉結(jié)縷草與桂花氣味在提高景觀滿(mǎn)意度的能力上就越低[17]。由此可知,多維感知的數(shù)量與裨益并非簡(jiǎn)單的正向線(xiàn)性關(guān)系。盡管感官交互的復(fù)雜效應(yīng)早已證實(shí)[18],但于城市景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐而言,如何面對(duì)緊缺的綠地資源最大化發(fā)揮其感知裨益,仍需以實(shí)證研究為基礎(chǔ)的規(guī)律探究。
3)主要影響的因素。
基于自然環(huán)境的視聽(tīng)嗅多維感知交互體驗(yàn)對(duì)城市居民福祉的影響可概括為自然環(huán)境本身特征及受訪(fǎng)者差異的三方面因素,具體包括以下幾方面。
(1)環(huán)境中的自然要素(如植物、動(dòng)物、空氣等)是其發(fā)揮積極感知裨益的多感刺激源。
Dai等發(fā)現(xiàn)年輕人在游覽體驗(yàn)公園環(huán)境時(shí),其在多感知維度上較為關(guān)注植物的視覺(jué)刺激,樹(shù)葉聲的聽(tīng)覺(jué)刺激及花香等植物氣味帶來(lái)的嗅覺(jué)刺激[19];Ding等通過(guò)爬取關(guān)于山地公園的社交媒體評(píng)論的方法,得出影響感知裨益較高的自然要素,如動(dòng)植物提供的視覺(jué)刺激,水與空氣提供的嗅覺(jué)刺激[11]。值得注意的是,居民在這些自然良好環(huán)境中對(duì)自然氣味較敏感,如新鮮空氣和植物香氣等[12]。朱玉潔等通過(guò)研究自然環(huán)境中聲景對(duì)視覺(jué)注意力的影響,發(fā)現(xiàn)鳥(niǎo)鳴的感知程度越高,人們的平均注視時(shí)間越多[20]。
(2)自然環(huán)境構(gòu)成的一致性,有利于其發(fā)揮積極的感知裨益。
在自然環(huán)境中,和諧連貫的感官刺激內(nèi)容有助于人們獲得自然環(huán)境更全面的信息,并通過(guò)吸引人的注意力來(lái)沖抵消極情緒進(jìn)而獲得積極的感知裨益。研究顯示,和諧匹配的視聽(tīng)組合可幫助改善整體環(huán)境偏好和舒適度、聲景舒適度等[21]。如Viollon等發(fā)現(xiàn)鳥(niǎo)聲的感知質(zhì)量評(píng)價(jià)在與其一致的自然環(huán)境中最高[22];許曉青等發(fā)現(xiàn)視聽(tīng)一致的情況下被試者的聽(tīng)覺(jué)易引導(dǎo)視覺(jué),獲得感知裨益[9];在嗅聽(tīng)交互研究中,Ba等發(fā)現(xiàn)不協(xié)調(diào)的聲音刺激會(huì)影響氣味的評(píng)估[23];崔雪等在研究梔子氣味和聲音的單感與雙感刺激組合的復(fù)愈結(jié)果對(duì)比上得出,二者具有協(xié)同與掩蔽作用[24];在視嗅交互的研究中,Sabiniewicz等揭示了視嗅刺激內(nèi)容一致性對(duì)愉悅感的作用[25];Zhong等指出只有視覺(jué)環(huán)境自然度與嗅覺(jué)環(huán)境舒適度達(dá)到中等程度時(shí),聲景舒適度才適中[26]。
(3)具有自然認(rèn)同感的居民會(huì)得到更多的感知裨益。
由于居民所體驗(yàn)的自然環(huán)境,除了依靠客觀環(huán)境的特征本身,還取決于個(gè)體特征、文化背景和對(duì)事情的態(tài)度等社會(huì)學(xué)因素。特別是,源自過(guò)去經(jīng)歷或?qū)τ谏鷳B(tài)學(xué)方面的知識(shí)儲(chǔ)備所導(dǎo)致的高感知能力,可能使人們通過(guò)視聽(tīng)嗅的體驗(yàn)過(guò)程得到更多的自然環(huán)境感知裨益。Aletta等發(fā)現(xiàn),對(duì)綠色植物持有積極態(tài)度的居民所體驗(yàn)到的道路會(huì)更加安靜[27]。Jeon等發(fā)現(xiàn),客觀環(huán)境視聽(tīng)特征影響只是影響著部分聲景體驗(yàn),個(gè)體對(duì)環(huán)境裨益的積極感知也十分關(guān)鍵[28]。
1)研究理論的應(yīng)用。
該領(lǐng)域以多維感知交互出發(fā),運(yùn)用的相關(guān)理論較為豐富,主要包括以下幾方面(表1)。
前景避難理論(Prosepct-Refuge Theory,PR)認(rèn)為原始刺激是生存的基礎(chǔ),人們喜歡可以滿(mǎn)足其需求的環(huán)境。對(duì)于祖先而言,尋找水源需要滿(mǎn)足視覺(jué)刺激,而聽(tīng)覺(jué)與嗅覺(jué)刺激則提供線(xiàn)索以證明其存在[29]。
注意力恢復(fù)理論(Attention Restoration Theory,ART)認(rèn)為自然環(huán)境中一些具有吸引力的特征通過(guò)引起非定向注意力來(lái)減少定向注意力帶來(lái)的疲勞[30]。
壓力減輕理論(Stress Reduction Theory,SRT)指出,人類(lèi)在應(yīng)付壓力時(shí),會(huì)依賴(lài)于自然中一些環(huán)境特征。如對(duì)開(kāi)敞空間和某種植被等的先天反應(yīng)或偏好,則是源自一種進(jìn)化適應(yīng)機(jī)制[31]。
景觀偏好矩陣?yán)碚?Preference Matrix)認(rèn)為人們對(duì)景觀的即時(shí)推斷理解和探索的需求尤為重要,并提出連貫性、復(fù)雜性、易讀性和神秘感四維度作為偏好的基礎(chǔ)[32]。
聲景理論(Soundscape)強(qiáng)調(diào)聲景中最重要的因素是人們?nèi)绾胃兄驮u(píng)估聲環(huán)境,而人們對(duì)于聲音“上下文”(context)的定義和理解離不開(kāi)其所在的視覺(jué)環(huán)境[21]。
嗅景理論(Smellscape)認(rèn)為氣味同視覺(jué)景觀一樣是一種空間秩序,具有碎片化、偶發(fā)性等特點(diǎn),形成了“人-氣味-環(huán)境”的感知關(guān)系[33]。
景感生態(tài)學(xué)理論(Landsenses Ecology)強(qiáng)調(diào)景觀離不開(kāi)各種感官的物理感知,并在此基礎(chǔ)上形成的心理反應(yīng)。景感要素通過(guò)不同組合來(lái)實(shí)現(xiàn)不同的感知裨益[34]。
扎根認(rèn)知理論(Grounded Cognition)認(rèn)為感官是產(chǎn)生基礎(chǔ)認(rèn)知的起點(diǎn),隨后個(gè)體產(chǎn)生意識(shí)和理解,人們對(duì)環(huán)境是一種具體的感知,支撐了全方位的感官刺激是情感裨益產(chǎn)生的根本原因[35-36]。
場(chǎng)所依戀理論(Place Attachment)指?jìng)€(gè)體與特定地點(diǎn)或環(huán)境的強(qiáng)烈情感聯(lián)系。自然環(huán)境下的多感官刺激的特定組合與環(huán)境體驗(yàn)的主題、訪(fǎng)問(wèn)動(dòng)機(jī)和展開(kāi)的活動(dòng)有關(guān),進(jìn)而有助于形成難忘的體驗(yàn)[37-38]。
2)研究機(jī)理的概念框架。
基于上述研究理論的梳理,發(fā)現(xiàn)自然環(huán)境通過(guò)人體多維感官的感應(yīng)進(jìn)而獲得個(gè)體乃至社會(huì)裨益的機(jī)理可理解為是“刺激-有機(jī)體-反應(yīng)”(Stimulus-Organism-Response,SOR)的過(guò)程,該理論原指外界刺激(S)引發(fā)個(gè)體的情緒反應(yīng)(O)再作用于行為反應(yīng)(R)的過(guò)程[39](圖7)。
圖7 視嗅聽(tīng)多維感知的自然環(huán)境對(duì)城市居民福祉機(jī)理框架
(1)刺激。
自然環(huán)境提供多維感官刺激,通過(guò)扮演著不同的角色,融入視聽(tīng)嗅多維感知的主客觀環(huán)境指標(biāo)中,其中客觀指標(biāo)是由儀器測(cè)得的一系列由自然環(huán)境提供多感官刺激源的環(huán)境指標(biāo),如香農(nóng)多樣性指數(shù)及整體環(huán)境的聲壓級(jí)等[8,28];主觀指標(biāo)則用于形容感知特征和屬性,如視景審美質(zhì)量、聲景感知情感質(zhì)量、氣味環(huán)境的感知舒適度等[27],反映著居民多維度感知下的環(huán)境使用心理需求。
(2)有機(jī)體。
“有機(jī)體”指環(huán)境的使用者,其群體特征、環(huán)境使用特征和感知特征是居民體驗(yàn)、定義和理解自然環(huán)境的重要影響因素,往往決定著環(huán)境感知特征的具體效益。作為環(huán)境使用者的城市居民,既接受自然環(huán)境中的視聽(tīng)嗅多維感官刺激,又以其自身社會(huì)文化的屬性,作用于該“刺激”效應(yīng)。其主要包括人口社會(huì)特征、環(huán)境使用特征和感知時(shí)長(zhǎng)等??梢?jiàn),有機(jī)體是實(shí)現(xiàn)感知裨益的前提條件。
(3)反應(yīng)。
“反應(yīng)”即人們?cè)谧匀画h(huán)境中多維感知福祉的具體“感知裨益”的結(jié)果。這些感知裨益包括心理反應(yīng)如情緒感受[40],生理反應(yīng)如交感神經(jīng)活動(dòng)和大腦信號(hào)波動(dòng)等[41],認(rèn)知能力如在認(rèn)知任務(wù)中的表現(xiàn)[42],以及對(duì)被試者面部、身體等行為的觀察和測(cè)量得出的行為表現(xiàn)[43]。進(jìn)一步的,多維度感知中的“偏好”“滿(mǎn)意度”“舒適度”等指標(biāo)也可看作感知裨益的一部分。
本研究通過(guò)梳理基于自然環(huán)境的視聽(tīng)嗅多維感知交互體驗(yàn)對(duì)城市居民福祉進(jìn)行研究,以期為今后構(gòu)建以福祉為導(dǎo)向的城市自然環(huán)境建設(shè)提供理論基礎(chǔ)與實(shí)踐方法。鑒于自然環(huán)境影響福祉的機(jī)制是復(fù)雜的,未來(lái)研究還應(yīng)從以下四方面進(jìn)行深入探索。
1)自然環(huán)境提供感知裨益的根本驅(qū)動(dòng)因素有待深入挖掘。
自然環(huán)境感知裨益的驅(qū)動(dòng)因素依賴(lài)于具體研究所涉及的各個(gè)指標(biāo)。然而,在這些指標(biāo)的基礎(chǔ)上仍需深入思考,即不僅讓自然環(huán)境與其他環(huán)境,或自然環(huán)境下屬環(huán)境之間產(chǎn)生異質(zhì)性,而且又能集中于多維感知刺激來(lái)源。
2)探究具有人為干預(yù)特點(diǎn)的自然環(huán)境感知裨益,并轉(zhuǎn)譯為設(shè)計(jì)語(yǔ)言。
部分研究也肯定了非自然要素的價(jià)值,如人造聲若更容易識(shí)別,頻率變化更慢且不刺耳,則有可能提高居民的注意力[44]。此外,多感官的自然環(huán)境并不總是給居民帶來(lái)裨益的[45]。因此,自然環(huán)境景觀要素與非自然環(huán)境要素以怎樣的方式和程度耦合,量化人為干預(yù)要素和自然環(huán)境要素,并在感知尺度下,將其轉(zhuǎn)譯為設(shè)計(jì)語(yǔ)言需要未來(lái)深入研究。
3)從跨學(xué)科的角度加深對(duì)感知裨益指標(biāo)的理解。
一方面,對(duì)于指標(biāo)本身的理解有待加強(qiáng),如隨著復(fù)愈性景觀的相關(guān)研究發(fā)展,需要研究人員正確理解“壓力”的復(fù)雜性[46]。另一方面,一些指標(biāo)的變化可能局限于測(cè)量方式的影響[47]。這需要未來(lái)研究人員對(duì)感知裨益有全面深入的掌握,熟知各指標(biāo)穩(wěn)定性的影響因素,明確在不同指標(biāo)出現(xiàn)分歧時(shí)如何取舍,以避免得出片面的結(jié)論。
4)重視“時(shí)長(zhǎng)”等動(dòng)態(tài)因素的影響。
在所納入的涉及“反應(yīng)”的生理心理等指標(biāo)測(cè)量的文獻(xiàn)中,報(bào)告感知時(shí)長(zhǎng)在4s~20min不等,其中以1、3和5min最為常見(jiàn)[41]。因此,未來(lái)研究應(yīng)著眼于合理的環(huán)境刺激時(shí)長(zhǎng)區(qū)間,以期不僅能探測(cè)被試者的生理心理變化,又能避免被試者產(chǎn)生認(rèn)知疲勞而干擾試驗(yàn)結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)。
不可否認(rèn),游覽體驗(yàn)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,在此期間,感知時(shí)長(zhǎng)則是一個(gè)不斷累積的變量。目前研究多采用橫向設(shè)計(jì),而就綠地的使用和訪(fǎng)問(wèn)而言,環(huán)境的感知者以怎樣的頻率和時(shí)長(zhǎng)感知多維自然的本身,進(jìn)而最大化發(fā)揮其感知裨益,需要未來(lái)深入探究。
注:文中圖片均由作者繪制。