羅 濤 徐嬋娟 藍(lán)思琪 王文奎

隨著城市化的快速推進(jìn)，城市逐漸成為全球大多數(shù)人口的居住地。根據(jù)聯(lián)合國預(yù)測(cè)，到2050年，全球68%的人口將居住在城市，而近90%的城市人口增長將發(fā)生在亞洲和非洲[1]。作為亞洲大國，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的城市化浪潮，使功能主導(dǎo)型城市景觀與公眾審美偏好之間的矛盾日益突出[2]。迄今為止，決策者的決策能力和專家的專業(yè)知識(shí)依舊是絕大多數(shù)情況下決定城市形象的關(guān)鍵要素。然而有研究顯示，專家和決策者的審美觀念與公眾的審美偏好存在差異[3-5]。為了“堅(jiān)持以人民為中心”的城市發(fā)展思想，亟須探討如下問題：滿足公眾審美偏好的城市視覺景觀有哪些特征？這些視覺景觀元素及其特征又如何影響公眾的審美偏好？

本研究依據(jù)景觀感應(yīng)理論框架，將公眾視角的“應(yīng)”作為切入點(diǎn)，以福建省13個(gè)市縣區(qū)為例，通過問卷調(diào)查和半開放式訪談，識(shí)別城市視覺景觀特征的評(píng)價(jià)指標(biāo)。將34張城市景觀照片視覺特征的量化數(shù)據(jù)和樣本人群的偏好數(shù)據(jù)相結(jié)合，分析公眾審美偏好與城市視覺景觀元素及其整體特征之間的關(guān)系，以期為未來的規(guī)劃決策和城市景觀優(yōu)化提供支持。

1 研究進(jìn)展

偏好是感知的結(jié)果和產(chǎn)物[6]。景觀審美偏好是指觀察者在經(jīng)歷“感覺”“感知”“認(rèn)知”后，對(duì)景觀產(chǎn)生的好惡感[7]。美是視覺的受體[8]。視覺景觀偏好存在于審美體驗(yàn)與視覺景觀感知之間。傳統(tǒng)美學(xué)理論中的“物鏡”“情境”“意境”與由劉濱誼教授提出的“感”“知”“應(yīng)”[7]一一對(duì)應(yīng)。隨著理論的更新，視覺景觀偏好研究已不再局限于景觀中的“感”和“知”。應(yīng)景而生的主動(dòng)“反應(yīng)”變得愈發(fā)重要[7]。因此，視覺景觀偏好的概念應(yīng)包含“感”“知”“應(yīng)”三元。其中，“感”是通過視覺接收感受景觀，“知”是進(jìn)入心理過程的認(rèn)識(shí)理解，“應(yīng)”是對(duì)客觀景觀的主動(dòng)感應(yīng)，既為意向、聯(lián)想、行動(dòng)上的應(yīng)對(duì)，也是有感而發(fā)、有意為之的精神活動(dòng)及物質(zhì)實(shí)現(xiàn)[7](圖1)。

圖1 “感”“知”“應(yīng)”三通道圖(作者改繪自參考文獻(xiàn)[7])

景觀感知及視覺評(píng)價(jià)研究主要側(cè)重“知”和“感”2個(gè)方面[8]。“知”主要受個(gè)體特征和背景因素，如年齡、受教育水平和文化熟悉程度等的影響。關(guān)注“知”的研究主要通過問卷調(diào)查收集公眾偏好數(shù)據(jù)，分析人群的年齡[9]、性別等生物因素，以及職業(yè)[3]、生活環(huán)境[10]等文化因素對(duì)審美偏好的影響?！案小痹溉说奈骞賹?duì)景觀本身的感受，在本研究中具體指視覺對(duì)景觀的物理特征、自然條件和空間形態(tài)的感受。關(guān)注“感”的研究主要通過可視化評(píng)估平臺(tái)[11-12]、3D模型[13]、3S技術(shù)[14]和眼動(dòng)追蹤[15]等技術(shù)來定量分析、界定視覺景觀特征，以期更準(zhǔn)確地把握人們對(duì)視覺景觀形式[16]、元素[17]和結(jié)構(gòu)比例[3]的偏好。現(xiàn)有研究多關(guān)注“感”和“知”，較少有學(xué)者對(duì)感知客體要素后的“應(yīng)”進(jìn)行研究，基于景觀“感”“知”“應(yīng)”三位一體的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究也仍然缺乏[7]。

保護(hù)和提升視覺景觀是城市規(guī)劃的重要任務(wù)之一。近年來，基于公眾偏好的城市視覺景觀研究不斷增加。研究內(nèi)容廣泛包含了城市街道[18]、公園[19]、輕軌路[11]等城市視覺景觀元素及其形態(tài)、面積大小等特征對(duì)景觀認(rèn)知的影響。雖有少數(shù)學(xué)者強(qiáng)調(diào)審美偏好應(yīng)從整體層面確定，不應(yīng)只考慮單個(gè)或某種景觀類型，但目前仍缺少對(duì)城市視覺景觀整體特征的量化研究[20]。國內(nèi)的城市景觀規(guī)劃大多依賴決策者或?qū)＜业膶徝烙^點(diǎn)[4]，較少關(guān)注公眾對(duì)城市整體視覺景觀特征的審美偏好。鑒于此，本研究以公眾視角的“應(yīng)”為切入點(diǎn)，研究公眾在視覺感受過程中形成的不同審美偏好效應(yīng)。旨在揭示城市視覺景觀中那些真正打動(dòng)公眾心扉的景觀“密碼”，提升城市視覺景觀設(shè)計(jì)的合理性。

2 研究區(qū)域與研究方法

2.1 研究區(qū)域

福建省(簡稱“閩”)位于中國東南部，依山傍海，地形以山地、丘陵為主。福建省轄9個(gè)設(shè)區(qū)市和平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)，下設(shè)11個(gè)縣級(jí)市、31個(gè)市轄區(qū)和42個(gè)縣(含金門縣)。由于地形差異顯著、地域文化多樣，城市化進(jìn)程不一，形成了福建省內(nèi)多樣的城市景觀風(fēng)貌。綜合考慮影響審美偏好的5種地方性因素(地理、生態(tài)、景觀類型、語言及文化背景)，將地理因素、生態(tài)因素和景觀類型因素作為福建省生態(tài)分區(qū)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，語言因素和文化背景因素作為福建省文化分區(qū)的劃分標(biāo)準(zhǔn)。按照劃分標(biāo)準(zhǔn)，福建省的生態(tài)分區(qū)可分為閩北閩西山地盆谷生態(tài)亞區(qū)、閩東閩中中低山山原地生態(tài)亞區(qū)、閩東沿海海岸帶與近岸海域生態(tài)亞區(qū)、閩東南西部低山丘陵盆谷地生態(tài)亞區(qū)、閩東南沿海臺(tái)丘平原與近岸海域生態(tài)亞區(qū)[16]；福建省的文化分區(qū)可分為閩南海播文化、閩西移墾文化、閩東江營文化、閩北過渡文化與閩北山耕文化[21-22]?；谝陨戏謪^(qū)，選取省內(nèi)不同類型的13個(gè)典型縣市區(qū)作為研究區(qū)域(以下簡稱“樣區(qū)”)。

2.2 研究方法

2.2.1 城市景觀照片獲取

視覺景觀偏好研究中多以照片來代替真實(shí)環(huán)境[23]。本研究共有13個(gè)典型樣區(qū)，首先，從每個(gè)樣區(qū)的歷史文獻(xiàn)中選取20世紀(jì)末的城市全景照片。其次，通過專家評(píng)價(jià)篩選出17張城市全景照片(每個(gè)樣區(qū)至少包括1張城市全景照片)。這17張城市全景照片能夠包含多樣化的城市視覺景觀元素，并清晰呈現(xiàn)各元素之間的組合關(guān)系，既能較為全面地反映不同的城市景觀特征，便于復(fù)拍，又能為研究提供足夠的數(shù)據(jù)支撐，提升研究結(jié)果的準(zhǔn)確性。最后，在盡可能相同的拍攝條件(視覺角度、天氣、拍攝參數(shù)等)下原點(diǎn)復(fù)拍17張城市全景照片，組成17張新照片。既有研究表明[15，24]，新、舊景觀的變化對(duì)人群的景觀偏好無顯著影響。因此，同時(shí)使用歷史照片與復(fù)拍照片可在一定程度上消除照片中相對(duì)固定的自然背景元素(如山體輪廓線)對(duì)公眾審美偏好的影響。故此，將照片分為新、舊2組，每組17張，共用34張城市景觀照片按照規(guī)則編碼后進(jìn)行偏好測(cè)試(圖2)。為減少照片質(zhì)量和色彩對(duì)研究結(jié)果的干擾，所有照片采用相同的渲染配色方案[25](圖3)。照片分類及渲染參數(shù)設(shè)定詳見羅濤等的研究成果[15-16]。

圖2 照片編碼規(guī)則

圖3 歷史照片與復(fù)拍照片渲染前后對(duì)比(3-1引自參考文獻(xiàn)[26])

2.2.2 問卷設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)方法

問卷調(diào)研由審美偏好等級(jí)測(cè)試和半開放式訪談兩部分構(gòu)成。調(diào)查對(duì)象來自13個(gè)樣區(qū)。每個(gè)樣區(qū)按照年齡分組共計(jì)約200人參與測(cè)試，其中，兒童(6～9歲)、青年人(15～19歲)、中年人(20～59歲)和老年人(60歲及以上)各約50人。13個(gè)樣區(qū)共發(fā)放2 696份問卷，回收有效問卷2 686份，問卷有效率達(dá)到99.6%。

通過向受訪者展示打亂順序的所有城市景觀照片，要求受訪者根據(jù)自身審美偏好進(jìn)行分級(jí)篩選。步驟如下：1)從34張照片中選出12張作為“一般喜歡”的照片；2)從12張照片中選出6張作為“較為喜歡”的照片；3)從6張照片中選出3張作為“最喜歡”的照片。研究者對(duì)分級(jí)篩選的照片進(jìn)行偏好評(píng)級(jí)與賦值，評(píng)級(jí)分為：最喜歡、較為喜歡和一般喜歡，對(duì)應(yīng)的分值分別為：3、2、1分。其他未被選中的照片則為0分。在對(duì)相同人群的半開放式訪談中，要求每位受訪者解釋他們分級(jí)篩選照片的理由。通過整理分級(jí)篩選照片理由中的關(guān)鍵詞，提取受訪者所關(guān)注的城市視覺景觀元素及整體特征。

根據(jù)偏好評(píng)級(jí)與賦值結(jié)果，得到了樣本人群(N=2 686)的偏好均值(Mean Value of Aesthetic Preference of Overall Sample，OAP)。結(jié)果表明(圖4)：不同城市景觀照片的OAP存在顯著差異(最高為1.46，最低為0.12，平均為0.62)?？傮w而言，具有水體、道路、橋梁等元素的照片OAP較高。其中，以編碼MG6-n(OAP=1.46)和MC7-n-2(OAP=1.45)為最受歡迎的代表。而具有密集現(xiàn)代建筑或建筑高度低于山體外輪廓等特征的照片OAP較低。其中，以編碼MJ5-o(OAP=0.17)和MA1-5-o-2(OAP=0.12)為最不受歡迎的代表。

圖4 OAP分布(4-1)與得分最高(4-2、4-3)、最低(4-4、4-5)的圖片情況

2.2.3 分級(jí)篩選理由關(guān)鍵詞的提取

為更加精確地篩選出可能影響公眾審美偏好的城市視覺景觀特征，對(duì)半開放式訪談中“最偏好”的3張城市景觀照片的偏好理由進(jìn)行關(guān)鍵詞提取。根據(jù)關(guān)鍵詞頻數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，將可能影響公眾審美偏好的城市視覺景觀特征分為2類：一類是對(duì)城市視覺景觀元素特征(Urban Visual Landscape Elements Characteristics，UVEC)的描述，另一類是對(duì)城市視覺景觀整體特征(Urban Visual Landscape Overall Characteristics，UVOC)的描述。前者是指具體的元素特征，后者是指城市景觀的整體特征(即視覺元素之間的空間關(guān)系)。

在對(duì)UVEC的描述中，水體、山體和綠植出現(xiàn)的頻率最高(圖5)。分級(jí)篩選理由的關(guān)鍵詞提取結(jié)果表明，當(dāng)景觀照片中包含水體、山體和豐富的綠色植被時(shí)，公眾對(duì)其表現(xiàn)出很高的喜好。至于UVOC，并未明確指出某個(gè)具體的視覺景觀元素，而是描述了城市景觀的整體感受。在對(duì)UVOC的描述中，與城市景觀中的自然元素相關(guān)的表述較多(圖5)。

圖5 分級(jí)篩選理由關(guān)鍵詞提取結(jié)果

2.2.4 指標(biāo)選取、量化、篩選與分析方法

結(jié)合分級(jí)篩選理由關(guān)鍵詞及相關(guān)文獻(xiàn)綜述結(jié)果，歸納5類可能對(duì)公眾審美偏好具有影響的城市視覺景觀元素，包括水體、天際線、山體綠植、建筑和道路橋梁；同時(shí)選取5個(gè)體現(xiàn)觀察者整體視覺感受的城市視覺景觀整體特征指標(biāo)，包括視野開闊度、景觀護(hù)理強(qiáng)度、綠視率、自然度，以及建筑高度與山脊線的關(guān)系，由此組成UVEC及UVOC的21個(gè)指標(biāo)(表1)。需要說明的是，雖然在分級(jí)篩選理由關(guān)鍵詞的提取中并未發(fā)現(xiàn)關(guān)于天際線的直接描述，但現(xiàn)有研究和本研究選取的城市景觀照片中較多出現(xiàn)山體，且處理好山體與建筑高度的關(guān)系對(duì)城市景觀的美學(xué)塑造具有重要意義。因此，將天際線及建筑高度與山脊線的關(guān)系這2類指標(biāo)一同納入考量。

表1 UVEC、UVOC指標(biāo)選取及篩選結(jié)果

指標(biāo)量化的方法主要包括人工賦值、個(gè)數(shù)計(jì)算、長度計(jì)算、面積占比計(jì)算及長度占比計(jì)算[15]。具體計(jì)算方法為：根據(jù)指標(biāo)定義使用SPSS軟件進(jìn)行人工賦值；個(gè)數(shù)計(jì)算借助Photoshop軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，在每張照片上識(shí)別所求指標(biāo)的數(shù)量；長度計(jì)算借助AutoCAD 2018軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，保持所有照片寬度一致，運(yùn)用PLINE命令繪制線條，而后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理；面積占比計(jì)算借助Photoshop CC、ArcGIS 10.2軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，識(shí)別景觀元素后，計(jì)算各個(gè)元素在照片中面積的占比；長度占比計(jì)算是在AutoCAD 2018軟件里進(jìn)行，計(jì)算天際線自然段的長度與整體天際線的長度的比值。

在選取的21個(gè)指標(biāo)中，水體的存在、橋梁的存在、建筑天際線形狀和建筑高度與山脊線的關(guān)系這4個(gè)指標(biāo)為分類變量，無須進(jìn)行K-S(Kolmogorov-Smirnov，雙尾檢驗(yàn))檢驗(yàn)。其他17個(gè)連續(xù)變量指標(biāo)均需進(jìn)行K-S檢驗(yàn)。

檢驗(yàn)結(jié)果符合正態(tài)分布(Sig.＞0.05)的指標(biāo)共有6個(gè)，包括山體面積占比、建筑天際線拐角數(shù)量、建筑高度差異度、綠視率、現(xiàn)代建筑面積占比和自然度；檢驗(yàn)結(jié)果不符合正態(tài)分布(Sig.＜0.05)的指標(biāo)共有11個(gè)，包括水體面積占比、視廊個(gè)數(shù)、整體天際線長度、建筑天際線長度、天際線自然段占比、樹林面積占比、草地面積占比、傳統(tǒng)建筑面積占比、道路面積占比、視野開闊度和景觀護(hù)理強(qiáng)度。

以正態(tài)性檢驗(yàn)的結(jié)果來確定后續(xù)采用的檢驗(yàn)方法：計(jì)量數(shù)據(jù)間采用相關(guān)性分析的方法；計(jì)量數(shù)據(jù)與分類數(shù)據(jù)間采用組間差異比較的方法。不同類型數(shù)據(jù)的具體統(tǒng)計(jì)分析方法如表2所示。

表2 不同類型數(shù)據(jù)適用的統(tǒng)計(jì)分析方法

對(duì)UVOC的各指標(biāo)，以及UVEC中水體、天際線、山體綠植、建筑、道路橋梁各元素內(nèi)的指標(biāo)之間進(jìn)行兩兩相關(guān)性分析，用以剔除相關(guān)性顯著的指標(biāo)，選出具有代表性的指標(biāo)。由于水體和道路橋梁元素內(nèi)均為1個(gè)連續(xù)變量指標(biāo)和1個(gè)分類變量指標(biāo)，因此不對(duì)二者內(nèi)部進(jìn)行相關(guān)性分析，直接保留水的存在、水體面積占比、橋的存在和道路面積占比4個(gè)指標(biāo)。

經(jīng)過指標(biāo)之間相關(guān)性分析的篩選，得到16個(gè)具有代表性的UVEC和UVOC指標(biāo)(表1中的“相關(guān)性分析篩選結(jié)果”)。其中，12個(gè)計(jì)量指標(biāo)在后續(xù)分析中采用相關(guān)性分析，4個(gè)分類指標(biāo)采用差異比較，以此進(jìn)行UVEC和UVOC與OAP的相關(guān)性與差異性分析。

3 結(jié)果分析與討論

3.1 分析結(jié)果

統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表3所示。相關(guān)性分析結(jié)果顯示：現(xiàn)代建筑面積占比和山體面積占比與OAP呈負(fù)相關(guān)(P＜0.05)；整體天際線長度、水體面積占比、道路面積占比、視野開闊度及景觀護(hù)理強(qiáng)度與OAP呈正相關(guān)(P＜0.05)；傳統(tǒng)建筑面積占比、建筑天際線拐角數(shù)量、建筑高度差異度、草地面積占比和綠視率與OAP沒有顯著的相關(guān)性(P＞0.05)。

表3 UVEC和UVOC與OAP的相關(guān)性與差異性分析結(jié)果(N=34)

組間差異比較結(jié)果顯示：水體的存在、橋梁的存在，以及建筑高度與山脊線的關(guān)系與OAP存在顯著差異(P＜0.05)；而建筑天際線形狀與OAP沒有顯著差異(P＞0.05)。針對(duì)水體的存在、橋梁的存在，以及建筑高度與山脊線的關(guān)系與OAP的關(guān)系進(jìn)行具體分析：存在水體時(shí)的OAP=0.75，不存在水體時(shí)的OAP=0.34；存在橋梁時(shí)的OAP=0.81，不存在橋梁時(shí)的OAP=0.48；建筑高于山脊線時(shí)的OAP=0.90，建筑低于山脊線時(shí)的OAP=0.50。研究發(fā)現(xiàn)，存在水體和橋梁的城市景觀照片的OAP明顯高于不存在水體和橋梁的照片；建筑高于山脊線的城市景觀照片的OAP明顯高于建筑低于山脊線的照片。

3.2 UVEC與公眾審美偏好

UVEC指標(biāo)中，水體、道路和橋梁等城市視覺景觀元素會(huì)對(duì)公眾產(chǎn)生積極影響，而公眾對(duì)山體和現(xiàn)代建筑的審美偏好則表現(xiàn)為負(fù)向。

已有研究表明，水體是公眾審美偏好的積極景觀元素，其面積占比與公眾景觀偏好呈正相關(guān)[27-28]，這與本研究的結(jié)果一致。除了水體，道路和橋梁也被認(rèn)為是對(duì)公眾具有積極影響的景觀元素。道路和橋梁具備地理連接和城市紐帶的功能，滿足公眾交往與聯(lián)系的需求，因此受到公眾的偏好。橋梁作為一種特殊的景觀元素，不僅具備功能性和美觀性[29]，還具有深層次的代表性意義：在城市里，橋梁能夠彰顯城市的歷史人文情懷并作為標(biāo)志性建筑吸引公眾的注意[30]。在濱水景觀中，橋梁還可以提供觀景和游憩的功能，豐富空間層次。道路則具有趨向性特點(diǎn)，可以增強(qiáng)城市空間的視覺景深感。同時(shí)，垂直序列上的景觀特征能夠讓人們從不同的觀景角度感受道路空間，產(chǎn)生神秘感和韻律感[31]。

本研究中，隨著山體在城市景觀中所占比例的增加，公眾的審美偏好有所下降。這與筆者團(tuán)隊(duì)之前的研究結(jié)果相吻合[15]。邵鈺涵等的研究也表明公眾對(duì)山體的偏好較低[23]。前文關(guān)鍵詞提取的結(jié)果也顯示出公眾更偏好開闊的視野，但山體的存在會(huì)阻擋人們的視線，從而降低公眾對(duì)景觀的偏好。此外，本研究受訪者多來自山區(qū)，山區(qū)城市的發(fā)展受到山體和地形的限制，這也可能導(dǎo)致居住在山區(qū)城市的居民對(duì)山體的偏好降低。

本研究中，作為城市重要組成部分的現(xiàn)代建筑并不受公眾喜愛?？赡艿脑蛉缦拢菏紫?，受全球化的影響，很多城市的地域特色逐漸弱化，出現(xiàn)了“千城一面”的現(xiàn)象，缺乏特色和美感的模式化建筑形態(tài)使公眾對(duì)現(xiàn)代建筑產(chǎn)生審美疲勞；其次，部分建筑師和規(guī)劃師過于追求創(chuàng)新和多樣性的設(shè)計(jì)理念，導(dǎo)致建筑形式過于夸張，很難與公眾建立審美共識(shí)，不符合公眾的審美偏好[32]。

3.3 UVOC與公眾審美偏好

UVOC指標(biāo)中，建筑高度與山脊線的關(guān)系、視野開闊度和景觀護(hù)理強(qiáng)度會(huì)對(duì)公眾審美偏好產(chǎn)生影響。當(dāng)建筑高于山脊線、城市景觀的視野開闊度增加，以及景觀護(hù)理強(qiáng)度較高時(shí)，公眾的偏好值也隨之升高。

既有研究已經(jīng)指出不同層次的景觀空間是吸引公眾視覺的重要因素[33]。本研究將建筑高度與山脊線的關(guān)系與OAP做差異性分析，發(fā)現(xiàn)公眾更偏好建筑高于山脊線的景觀。在之前的研究中，徐磊青等的研究發(fā)現(xiàn)專業(yè)人員更偏好建筑低于山脊線的景觀[3]；而撒迦利亞(Zacharias)的研究則發(fā)現(xiàn)人們更偏好建筑與山脊線平齊的景觀[5]。雖然本研究的結(jié)果與前人的研究結(jié)果存在差異，但是徐磊青等與撒迦利亞的研究結(jié)果也證實(shí)了專家和公眾在對(duì)景觀的觀察和判斷上具有差異性，進(jìn)一步說明了研究公眾對(duì)城市景觀的審美偏好的重要性。

本研究還發(fā)現(xiàn)，隨著城市景觀視野開闊度的增加，公眾的偏好值也隨之升高。這一結(jié)果再次驗(yàn)證了公眾對(duì)開闊視野景觀的偏好。根據(jù)“瞭望-庇護(hù)理論”，過去人類在自然中扮演“獵物”和“狩獵者”的雙重角色，導(dǎo)致人們偏好既能夠提供庇護(hù)，又能夠提供視野的景觀(生存環(huán)境)，因?yàn)檫@種景觀能夠幫助人們更好地在大自然中生存[34]。

景觀護(hù)理對(duì)人類的景觀偏好和感知有重要影響[35]。本研究發(fā)現(xiàn)，景觀護(hù)理強(qiáng)度與OAP呈正相關(guān)，這說明缺乏景觀護(hù)理將降低公眾的審美偏好。相關(guān)研究也表明，良好的景觀護(hù)理會(huì)產(chǎn)生積極的景觀偏好[36]。

4 結(jié)論與展望

城市視覺景觀是人居環(huán)境的重要組成部分。相關(guān)研究已經(jīng)證實(shí)，專家與公眾在景觀認(rèn)知及審美偏好上存在差異[37]。因此，僅僅基于專家或決策者的審美經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行城市景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)已經(jīng)不能滿足公眾需求，且容易導(dǎo)致景觀規(guī)劃決策失誤，不利于景觀的可持續(xù)發(fā)展。本研究以公眾偏好測(cè)試為基礎(chǔ)，識(shí)別相關(guān)指標(biāo)，對(duì)UVEC和UVOC與OAP的關(guān)系進(jìn)行定量分析，以期更全面、客觀地判斷影響公眾偏好的城市視覺景觀元素及整體特征，為景觀感應(yīng)及視覺評(píng)價(jià)領(lǐng)域的研究提供評(píng)價(jià)指標(biāo)。在景觀感應(yīng)理論框架下，本研究探討了以公眾審美偏好為代表的“應(yīng)”的特征，并得出如下結(jié)論。

1)對(duì)公眾審美偏好具有積極影響的城市視覺景觀元素是水體、道路和橋梁，對(duì)公眾審美偏好具有消極影響的城市視覺景觀元素是山體和現(xiàn)代建筑。

隨著水體在城市景觀中面積占比的增加，公眾的審美偏好也隨之增加。因此，城市水景的綜合治理不僅是城市綠色生態(tài)設(shè)施建設(shè)的基礎(chǔ)，也是提升城市整體審美品質(zhì)的關(guān)鍵步驟。道路和橋梁以往主要體現(xiàn)交通功能，但本研究發(fā)現(xiàn)，公眾對(duì)其景觀和休閑等功能有很大期待。當(dāng)?shù)缆吩诔鞘芯坝^中的面積占比增加時(shí)，公眾的審美偏好也隨之增加。同樣地，橋梁的存在也能提升公眾的審美偏好。因此，針對(duì)道路和橋梁的景觀設(shè)計(jì)和維護(hù)管理具有重要意義。然而，當(dāng)現(xiàn)代建筑和山體在城市景觀中的面積占比增加時(shí)，公眾的審美偏好會(huì)降低。對(duì)于山體，需要進(jìn)一步深入研究不同地理?xiàng)l件下的公眾偏好情況。對(duì)于現(xiàn)代建筑，需要更加細(xì)致地考慮其體量、形狀和色彩等與城市環(huán)境的協(xié)調(diào)性，以符合公眾審美偏好。

2)視野開闊度高、景觀護(hù)理度強(qiáng)和建筑高于山脊線的城市視覺景觀整體特征有利于提升公眾偏好。

公眾偏好視野開闊的城市景觀。在城市景觀的營造過程中，建議盡可能多地保留開放空間和視線通廊以提升視野開闊度。景觀護(hù)理強(qiáng)度高的城市景觀能夠呈現(xiàn)出更好的秩序感，本研究結(jié)果即反映出公眾希望生活在受到良好維護(hù)、具有人工管理痕跡的城市環(huán)境中。因此，在管理城市景觀時(shí)，建議對(duì)花卉、綠植進(jìn)行定期修護(hù)。當(dāng)建筑高度超過山脊線時(shí)，公眾的審美偏好更高。這一結(jié)果可輔助專家和決策者在進(jìn)行天際線設(shè)計(jì)時(shí)，適當(dāng)考慮部分建筑高于山脊線，以增強(qiáng)城市天際線的層次感，完善城市空間的視覺景觀布局。

本研究以公眾視角的“應(yīng)”為切入點(diǎn)，首次運(yùn)用省級(jí)尺度上的大樣本數(shù)據(jù)構(gòu)建了更為全面的城市視覺景觀特征指標(biāo)，探討了城市視覺景觀元素特征及城市視覺景觀整體特征的公眾審美效應(yīng)，研究結(jié)果能夠?yàn)槌鞘芯坝^規(guī)劃與管理提供更多數(shù)據(jù)參考。本研究樣區(qū)覆蓋福建省內(nèi)不同類型的典型城鎮(zhèn)，因此研究結(jié)果能夠反映福建自然地理和人文歷史對(duì)公眾景觀審美偏好的影響，也能為今后的跨區(qū)域比較研究提供借鑒與參考。

注：文中圖片除注明外，均由課題組拍攝或繪制。