龐明　張祺浩　王慧

摘要：隨著數(shù)字經(jīng)濟的迅速崛起，我國數(shù)字資產(chǎn)估值也進入了新的發(fā)展階段。然而，與發(fā)達國家相比我國的數(shù)字經(jīng)濟市場剛剛進入起步階段，因此，在對數(shù)字資產(chǎn)進行估值時難免遇到困難。借鑒國外所遇到的估值難點問題，我國應(yīng)該重點圍繞會計準(zhǔn)則及法律框架對企業(yè)數(shù)字資產(chǎn)估值開展研究，以更好地促進我國數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及實現(xiàn)“數(shù)字強國”的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字資產(chǎn)；估值；數(shù)字經(jīng)濟

一、數(shù)字經(jīng)濟背景

在科技產(chǎn)業(yè)數(shù)字化快速發(fā)展的趨勢下，作為各個國家重要支柱的經(jīng)濟也隨之邁向數(shù)字化的道路。與此同時，像元宇宙、區(qū)塊鏈、人工智能等新興的與數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)的產(chǎn)業(yè)興起。黨的二十大報告中提出，要建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。堅持把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上，推進新型工業(yè)化，加快建設(shè)制造強國、質(zhì)量強國、航天強國、交通強國、網(wǎng)絡(luò)強國、數(shù)字強國，推動數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。同時數(shù)字經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展離不開良好的生態(tài)環(huán)境，為了更好地加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向數(shù)字化、智能化道路轉(zhuǎn)型，需要相關(guān)企業(yè)充分發(fā)揮原有的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢基礎(chǔ)，與國內(nèi)外優(yōu)勢企業(yè)展開學(xué)習(xí)合作交流，打造出自我改革創(chuàng)新的新發(fā)展格局。從全球企業(yè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的支出劃分來看，2022年美國的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型支出最多，占據(jù)了全球35%的份額，其次就是西歐發(fā)達國家企業(yè)，中國企業(yè)緊隨其后。保障企業(yè)發(fā)展并拓寬銷售渠道的前提需要良好的、穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟環(huán)境，這也是我們國家一直以來所大力倡導(dǎo)扶持相關(guān)企業(yè)的重點發(fā)展規(guī)劃方向。2022年1月，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的通知》，強調(diào)了要鼓勵市場主體探索數(shù)字資產(chǎn)定價機制，推動形成數(shù)字資產(chǎn)目錄，逐步完善數(shù)據(jù)定價體系。同時開展數(shù)據(jù)要素市場培育的試點工程，健全數(shù)據(jù)交易平臺報價、詢價、競價、定價等交易機制，進一步為數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估、登記結(jié)算、交易撮合、爭議仲裁等市場運營體系提供新的解決方案?！笆奈濉睌?shù)字經(jīng)濟規(guī)劃發(fā)展方案的實施階段是我國從數(shù)字大國邁向數(shù)字強國的關(guān)鍵時期，因此全國各地的政府、企業(yè)、監(jiān)管機構(gòu)、金融機構(gòu)對此積極地開展數(shù)字資產(chǎn)的相關(guān)工作，為實現(xiàn)新時期數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)目標(biāo)而不斷地與國際接軌。這些舉措的實現(xiàn)無不彰顯著我國對未來數(shù)字資產(chǎn)市場發(fā)展前景的關(guān)注與期待。

受到疫情影響，實體經(jīng)濟行業(yè)受到了嚴(yán)重的沖擊。因此在此情景之下，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型被推向了前所未有的高度。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型借助世界各國寬松的貨幣政策及財政政策的強大助推力，很快被各國認(rèn)定成為保障國家經(jīng)濟平穩(wěn)運行的重要手段之一。無論是美國、德國、英國及日本這些一直以來比較重視數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的老牌發(fā)達國家，還是目前剛開始進行數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的印度、越南、馬來西亞及印度尼西亞這些新興的發(fā)展中國家，都在時刻關(guān)注著數(shù)字產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟給自身創(chuàng)造的巨大的價值潛力。根據(jù)IDC《2022年第一版全球化數(shù)字支出指南》報告的預(yù)測，預(yù)計2022年全球數(shù)字化轉(zhuǎn)型的支出將會達到1.8萬億美元，同比增長17.6%。因此各國紛紛推出相關(guān)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策對自己國家的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型給予支持與鼓勵，同時給未來數(shù)字化發(fā)展明確定位了新的目標(biāo)。更何況我國此時正值經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇的重要階段，在先前發(fā)展數(shù)字化產(chǎn)業(yè)改革的條件之下已經(jīng)讓一些擁有高新技術(shù)集群企業(yè)嘗到了甜頭。此前國家出臺的“十四五”數(shù)字經(jīng)濟規(guī)劃方案的具體措施對于數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言無疑更是當(dāng)前及未來各行各業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重要手段。早在2020年4月，國務(wù)院就發(fā)布了《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場優(yōu)化配置體制機制的意見》，其中提出了要加強數(shù)據(jù)要素市場的構(gòu)建，豐富數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場，完善要素交易規(guī)則和服務(wù)，依法合規(guī)開展數(shù)據(jù)交易。保障數(shù)據(jù)市場交易的安全性及合法性是企業(yè)自身的職責(zé)所在，同時也需要社會各界共同維護和諧穩(wěn)定的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟市場環(huán)境。

對于我國而言，為讓數(shù)字文明惠及更多的國家，推動構(gòu)建人類命運共同體首先需要的就是持續(xù)開展國際合作，走合作互利共贏的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展道路；其次要作為源助力推動發(fā)展中國家之間的數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展，讓社會中的企業(yè)及數(shù)據(jù)庫等多元力量參與其中；最后需要進行多層次的溝通交流，廣泛地聽取各界對于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的觀點和意見，促進政府、企業(yè)、金融機構(gòu)、科研機構(gòu)以及監(jiān)管機構(gòu)的合作，為進一步實現(xiàn)當(dāng)下數(shù)字資產(chǎn)估值存在的難點問題提供解決的事實依據(jù)。在進行數(shù)字產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型過程中要考慮到可能存在的風(fēng)險，包括采集用戶信息數(shù)據(jù)的泄露問題以及數(shù)字資產(chǎn)被不法分子入侵惡意挪用的問題都是需要警惕的關(guān)鍵。因此對于這些問題的處理上，我國在出臺相關(guān)政策的同時也在緊鑼密鼓地完善法律框架體系。

從目前整體發(fā)展來看，我國數(shù)字資產(chǎn)數(shù)據(jù)估值仍處于初級階段，并且存在著許多不完善的方面。尤其是在對數(shù)字資產(chǎn)的確認(rèn)、計量、披露等環(huán)節(jié)沒有達成統(tǒng)一的認(rèn)識。相比于國外一些發(fā)達國家而言，我國雖然擁有著龐大的數(shù)字資產(chǎn)市場發(fā)展?jié)摿Γ遣⑽幢缓芎玫匕l(fā)掘利用從而展現(xiàn)出其本應(yīng)該擁有的獨特優(yōu)勢地位。根據(jù)最新的全球數(shù)字經(jīng)濟白皮書所提供的數(shù)據(jù)，截至2021年發(fā)達國家的數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達到了27.6萬億美元，占47個國家數(shù)字經(jīng)濟總量的72.5%；而發(fā)展中國家數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模為10.5萬億美元，僅占47個國家數(shù)字經(jīng)濟總量的27.5%。因此和國外發(fā)達國家的數(shù)字資源市場被利用程度上對比起來仍然存在著一定的差距。為了進一步縮小這一數(shù)字鴻溝，促進全球經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施，聯(lián)合國呼吁各國要積極開展合作交流，加強技術(shù)研究和突破的同時加快類似覆蓋5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。2022年12月19日，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用意見》的二十條建議，強調(diào)了要構(gòu)建好數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度體系，加強科技革命與產(chǎn)業(yè)變革是必由之路，同時賦能實體經(jīng)濟并推動全民共享數(shù)字紅利，有利于促進實現(xiàn)共同富裕，實現(xiàn)國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化。此外我國的實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的恢復(fù)也迫切需要數(shù)字經(jīng)濟注入新的生機與活力，如何在數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展需要之下對數(shù)字資產(chǎn)進行合理的估值，如何更好地開辟數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化道路。這幾個問題已經(jīng)成為我們亟待解決的重要問題。在此前提之下，首先要合規(guī)使用數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度，其次就是建立合規(guī)高效、場內(nèi)外結(jié)合的數(shù)據(jù)要素流通和交易制度，之后建立體現(xiàn)效率、促進公平的數(shù)據(jù)要素收益分配制度，最后建立安全可控、彈性包容的數(shù)據(jù)要素治理制度。這就是國家出臺“數(shù)據(jù)二十條”的意義所在，即更好地完善各項制度體系的前提下推動數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的高效發(fā)展。在未來的數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展的大背景之下，數(shù)字經(jīng)濟必定會在國內(nèi)龐大的數(shù)據(jù)要素市場主體中占據(jù)著主導(dǎo)地位。

二、數(shù)字資產(chǎn)概念的界定

數(shù)字資產(chǎn)的誕生伴隨著互聯(lián)網(wǎng)及其他科學(xué)技術(shù)的進步，它與我們的生活密不可分，因此可以說數(shù)字資產(chǎn)是科技與時代共同孕育產(chǎn)生的產(chǎn)物，同時也是順應(yīng)數(shù)據(jù)時代發(fā)展演變的重要成果之一。數(shù)字資產(chǎn)顧名思義也就是數(shù)字化的資產(chǎn)，它是一種虛擬的、信息化的非貨幣性資產(chǎn)。因此在國際上一些會計師事務(wù)所及金融機構(gòu)會把企業(yè)中涉及的數(shù)字資產(chǎn)歸類到無形資產(chǎn)之中也是由于它無實物化的重要特性。目前國內(nèi)給出的數(shù)字資產(chǎn)的定義為由企業(yè)合法擁有或控制的，預(yù)期在未來能夠為企業(yè)帶來實際的經(jīng)濟利益的，以電子數(shù)據(jù)方式錄入的數(shù)字化資源。根據(jù)光大銀行對于與傳統(tǒng)資產(chǎn)比較而界定的定義特點來看，數(shù)字資產(chǎn)具有依托性、形式多樣性、可共享性、零成本復(fù)制、可加工性、多次衍生性、價值易變性以及非實體和無消耗性的八大優(yōu)點。因此數(shù)字資產(chǎn)相比于傳統(tǒng)資產(chǎn)而言，不僅提高了進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型后企業(yè)的工作效率，并且對于高科技產(chǎn)業(yè)而言也節(jié)省了很多不必要的成本支出。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型對于企業(yè)未來的發(fā)展而言有著指導(dǎo)性的、創(chuàng)新性的、革命性的改變，為進一步對數(shù)字資產(chǎn)進行估值研究提出更為貼合企業(yè)數(shù)字化發(fā)展需求目標(biāo)奠定了基礎(chǔ)。此外，企業(yè)之后在對內(nèi)部存在的數(shù)字資產(chǎn)進行劃分時，就可以根據(jù)先前界定的經(jīng)驗繼續(xù)對企業(yè)數(shù)字資產(chǎn)進行系統(tǒng)化分類，這樣對于未來數(shù)字資產(chǎn)進行估值如何歸類也有一定的益處。

此外傳統(tǒng)資產(chǎn)與數(shù)字資產(chǎn)對于所屬權(quán)的影響力也存在著差異。傳統(tǒng)資產(chǎn)形式在進行確認(rèn)計量時所需確認(rèn)的所屬權(quán)影響力不會因為外界或人為的影響而產(chǎn)生變化，因此它最終創(chuàng)造的價值是固定的；而以數(shù)字資產(chǎn)形式在進行確認(rèn)與計量時可能會因為所屬權(quán)使用者的不同而發(fā)生變化，這種變化是由持有者在對數(shù)字資產(chǎn)自行做出決策而發(fā)生改變的。因此企業(yè)在采用不同方式對相同資產(chǎn)進行確認(rèn)計量時可能會產(chǎn)生不同的經(jīng)濟效益。當(dāng)然在考慮到可能存在的數(shù)字化風(fēng)險帶來的一系列的安全問題，在評估不同資產(chǎn)界定的問題上也需要去衡量企業(yè)自我風(fēng)險承受能力以及風(fēng)險控制能力。究竟二者以哪種形式進行資產(chǎn)范圍的界定，需要企業(yè)的管理層根據(jù)企業(yè)自身的實際情況做出符合其未來發(fā)展目標(biāo)最為有利的決策。但是就目前及未來的國家發(fā)展規(guī)劃而言，將來數(shù)字資產(chǎn)的界定范圍必定會更為廣闊，內(nèi)容范式更為具體，讓不同企業(yè)根據(jù)不同的資產(chǎn)形式及市場的不同需求對號入座。同時國家也大力鼓勵企業(yè)在對目前已經(jīng)確定的可行性數(shù)字資產(chǎn)勇敢邁出嘗試的步伐，鼓勵一些擁有高科技產(chǎn)業(yè)的企業(yè)集群優(yōu)先進行數(shù)字化產(chǎn)業(yè)試點工作，這樣一來不僅能夠為未來其他企業(yè)的數(shù)字化綜合性發(fā)展轉(zhuǎn)型提供相關(guān)有益經(jīng)驗，同時也可以大大減少潛在的資產(chǎn)評估風(fēng)險。此外，規(guī)范數(shù)字資產(chǎn)界定的范圍也需要法律政策及有關(guān)監(jiān)管部門的共同努力，為數(shù)字資產(chǎn)的未來可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供安全可行的保障方案。

三、國外研究數(shù)字資產(chǎn)估值遇到的難點問題

（一）數(shù)字資產(chǎn)入表方式尚不明確

由于數(shù)字資產(chǎn)涵蓋的類型及適用的場合存在多種可能性，并且單一種類的規(guī)定及會計準(zhǔn)則無法解決目前所遇到的問題，因此國際上目前對于數(shù)字資產(chǎn)如何入表并未給出一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。比如以數(shù)字資產(chǎn)中的加密貨幣為例，如果按照國際上傳統(tǒng)會計對數(shù)字資產(chǎn)處理角度，利用無形資產(chǎn)準(zhǔn)則對加密貨幣涉及業(yè)務(wù)進行會計處理，那么報表使用者在使用報表時無法根據(jù)現(xiàn)有的相關(guān)數(shù)據(jù)對企業(yè)涉及的數(shù)字資產(chǎn)進行合理估值。其問題的關(guān)鍵在于加密貨幣在屬于數(shù)字資產(chǎn)范疇的同時還在充當(dāng)著其他重要領(lǐng)域的金融工具屬性。那么是否應(yīng)該在報表的附注當(dāng)中披露出與類似上述數(shù)字資產(chǎn)有關(guān)的信息提供給報表的使用者是更為妥善的解決辦法，目前國際上對于采取的解決措施沒有進行統(tǒng)一的解釋說明，也沒有說明如何對現(xiàn)有出現(xiàn)的矛盾準(zhǔn)則在使用時應(yīng)該如何應(yīng)對，這是目前數(shù)字資產(chǎn)估值存在的最大難點。

另外許多承擔(dān)類似貨幣及無形資產(chǎn)兼容的數(shù)字資產(chǎn)時，是否應(yīng)該由中央銀行或證券監(jiān)督機構(gòu)進行監(jiān)管，也是重要的問題之一。如果按照數(shù)字資產(chǎn)中的貨幣職能屬性進行會計處理時，由于報表中并未單獨列出數(shù)字資產(chǎn)項目涵蓋的核算內(nèi)容，有些公司及企業(yè)會利用這個潛在的漏洞將取得的巨額非法收入偷偷地歸結(jié)到數(shù)字資產(chǎn)項目之中進行洗錢，最后企業(yè)在進行項目資產(chǎn)估值時會帶來很大的困難。這些監(jiān)管機構(gòu)由于缺乏處理此類問題的經(jīng)驗，因此可能無法快速地根據(jù)估值結(jié)果找到他們進行洗錢犯罪的證據(jù)。反過來，一旦將其歸類為短期資產(chǎn)或無形資產(chǎn)，那么此時數(shù)字資產(chǎn)就不在中央銀行及證券監(jiān)督機構(gòu)的管轄權(quán)利范圍之內(nèi)，這就給一些別有用心之人進行非法融資交易提供了可乘之機，導(dǎo)致評估機構(gòu)無法對企業(yè)的有關(guān)資產(chǎn)進行準(zhǔn)確的估值，最終破壞了數(shù)字經(jīng)濟平穩(wěn)運行的市場環(huán)境。數(shù)字資產(chǎn)如果沒有入表，那么就存在相關(guān)信息披露不夠明確的問題，增加了信息的不對稱性，最終會嚴(yán)重違反了信息存在的真實性、客觀性、準(zhǔn)確的原則。因此數(shù)字資產(chǎn)究竟以何種形式、何種國際適用準(zhǔn)則進行估值處理，應(yīng)該在會計報表之中單獨核算填列數(shù)字資產(chǎn)項目還是在附注中進行披露。這些都是不久的將來需要解決的幾個重點問題。

（二）數(shù)字資產(chǎn)信息存在新的風(fēng)險問題

數(shù)字資產(chǎn)的信息與互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)險安全息息相關(guān)，但是企業(yè)往往在進行資產(chǎn)估值時對于數(shù)字資產(chǎn)的數(shù)據(jù)信息保護措施依然不到位。目前問題的關(guān)鍵是需要警惕來自世界各個地區(qū)可能存在的黑客組織根據(jù)員工使用的企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)權(quán)限，攻破公司的基礎(chǔ)防火墻。盡管有些企業(yè)可能對于數(shù)字資產(chǎn)設(shè)置了密鑰保護措施，但是黑客很可能因此化繁為簡，繞開密鑰保護轉(zhuǎn)而去攻陷后臺控制設(shè)備系統(tǒng)。最終盜取大量的數(shù)字資產(chǎn)用戶信息及相關(guān)數(shù)據(jù)，不僅給企業(yè)自身未來進行估值帶來巨大的麻煩，同時也給顧客和自身造成了難以估量的損失。

此外，由于數(shù)字資產(chǎn)的迅速發(fā)展，涵蓋各個領(lǐng)域的重要資產(chǎn)信息需要大量地儲存。無論是國內(nèi)還是國外的圖書館和檔案館，本身在進行數(shù)字化信息存儲的過程對于傳統(tǒng)存儲行業(yè)而言就是一個不小的挑戰(zhàn)。更何況還需要考慮到時間限制并且盡量節(jié)省成本的原則，將數(shù)字資產(chǎn)的各項信息數(shù)據(jù)完整及時地存儲在安全的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)之中。同樣地對某些需要長期儲存但價值卻容易發(fā)生波動的數(shù)字資產(chǎn)進行準(zhǔn)確估值也是關(guān)注的焦點。由于這些圖書檔案存儲場所管理的數(shù)字資產(chǎn)信息數(shù)據(jù)本身就有龐大冗雜的特點，在評估時還需要保證評估的資產(chǎn)信息及用戶信息不會因為可能發(fā)生的系統(tǒng)崩潰的情況存在遺漏或丟失。因此需要相關(guān)行業(yè)共同努力合作，拿出切實可行的解決方案對傳統(tǒng)化信息存儲進行改革，促進數(shù)字資產(chǎn)存儲產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型，這樣能夠?qū)?shù)字資產(chǎn)的估值效果有很大的提升。目前國際上在對這些難點的解決方法雖然有了新的思路，但是仍然在研究的起步階段。

四、國內(nèi)數(shù)字資產(chǎn)估值在會計及法律方面的規(guī)定和限制

（一）會計方面的規(guī)定和限制

對于目前國內(nèi)數(shù)字資產(chǎn)估值的方法，由于數(shù)字資產(chǎn)的價值不像傳統(tǒng)資產(chǎn)是一成不變的，因此會計上在對數(shù)字資產(chǎn)進行初始計量時一般情況下是采用歷史成本法。數(shù)字資產(chǎn)隨著時間的推移，根據(jù)所屬權(quán)使用者及交易價格的不同，后續(xù)計量的價值可能發(fā)生了變化。就企業(yè)而言，在選擇后續(xù)計量的方法時，企業(yè)涉及的數(shù)字資產(chǎn)究竟是采用公允價值法還是歷史成本法，依然存在著分歧。

一方面如果后續(xù)計量采用歷史成本法，按照較為主流的共識以無形資產(chǎn)的準(zhǔn)則進行確認(rèn)，前提是無形資產(chǎn)無規(guī)定使用年限，那么按照無形資產(chǎn)減值進行相關(guān)的會計處理，最終以凈額列示在財務(wù)報表之中。但是在估值過程中的局限性在于幾乎沒有數(shù)字資產(chǎn)的價值是固定的；另一方面如果后續(xù)計量方式采用公允價值法，那么就認(rèn)定交易價格是在企業(yè)的可控范圍之內(nèi)的，并且認(rèn)定前提是該交易市場是活躍的，最后的公允價值變?yōu)樵谄渌C合收益中進行確認(rèn)。但使用這種方法計量的局限性在于國際上對于無形資產(chǎn)準(zhǔn)則IAS38僅適用于活躍的交易市場，數(shù)字資產(chǎn)的活躍交易市場本身就是少數(shù)，加之建立估值模型很困難并且有些數(shù)字貨幣的交易價格波動較大，因此存在的風(fēng)險性對于一般的企業(yè)而言是難以預(yù)計的。目前無論是國際上還是國內(nèi)對于數(shù)字資產(chǎn)的確認(rèn)與計量都沒有統(tǒng)一的觀點，并且由于制定的會計準(zhǔn)則比較單一，因此難免在認(rèn)定數(shù)字資產(chǎn)的適用方式時存在不同意見。

（二）法律方面的規(guī)定和限制

數(shù)字資產(chǎn)的誕生對于法律框架也產(chǎn)生著一定的影響。我國的法律規(guī)定認(rèn)為除了少數(shù)的數(shù)字貨幣之外屬于違法行為，其他的具有虛擬資產(chǎn)屬性的商品均屬于財產(chǎn)范疇之內(nèi)，應(yīng)當(dāng)受到我國法律的保護。以加密貨幣中的比特幣為例，它屬于去中心化較為嚴(yán)重的貨幣，不在我國法律的保護范疇之內(nèi)。其原因在于此類貨幣的價格波動較大，并且在對于此類數(shù)字資產(chǎn)定價難度較高，因此在對比特幣進行估值時無法按照準(zhǔn)確的法律條文對其進行限制，并且很容易被不法分子操縱利用參與到洗錢交易的過程之中，給相關(guān)交易方帶來的風(fēng)險性是難以預(yù)計的。并且一旦對這種具有特殊屬性的貨幣在國內(nèi)放開限制，對于我國數(shù)字交易市場的宏觀環(huán)境的危害是巨大的。

從法律監(jiān)管的角度出發(fā)，由于數(shù)字資產(chǎn)的種類及劃分界線沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。正如之前所提到的一旦歸類為短期資產(chǎn)或無形資產(chǎn)，那么就不在中央銀行或證券監(jiān)督機構(gòu)的監(jiān)督范圍之內(nèi)，對于按照無形資產(chǎn)會計準(zhǔn)則的前后期計量的估值方法也就沒有了意義。目前國際上會計師事務(wù)所普遍認(rèn)為以無形資產(chǎn)或存貨劃分?jǐn)?shù)字資產(chǎn)的范疇較多，這可能會觸及法律條例限制的誤區(qū)，同時對于會計準(zhǔn)則使用規(guī)則在運用時也或多或少產(chǎn)生一定的問題。此外很有可能因為法律劃分屬性不明確最終導(dǎo)致有關(guān)的監(jiān)管部門的管轄責(zé)權(quán)發(fā)生交叉沖突。目前監(jiān)管機構(gòu)可以根據(jù)企業(yè)的信用評級以及資產(chǎn)流動性劃分對于數(shù)字資產(chǎn)估值水平進行一定的參考，對于具有良好信用評級的企業(yè)可以加大鼓勵政策，同時要及時檢測風(fēng)險交易市場的安全性，保障數(shù)字經(jīng)濟平穩(wěn)運行的同時，彌補自身的不足，為營造更好的數(shù)字市場經(jīng)濟環(huán)境繼續(xù)做出貢獻。對于數(shù)字經(jīng)濟合規(guī)性經(jīng)營而言，目前金融機構(gòu)要比企業(yè)做得更好。落實數(shù)字資產(chǎn)對于法律界定屬性的分類分級標(biāo)準(zhǔn)，建立個人虛擬資產(chǎn)交易賬戶對及時發(fā)現(xiàn)新的違法犯罪的交易渠道有著良好的架構(gòu)基礎(chǔ)。此外還需要各個部門及監(jiān)管機構(gòu)通力合作，設(shè)立“建、管、用、評”一體化的數(shù)字戰(zhàn)略體系，通過法律途徑保障消費者權(quán)益的同時，為我國數(shù)字經(jīng)濟平穩(wěn)運行發(fā)展繼續(xù)保駕護航。

五、結(jié)語

數(shù)字資產(chǎn)自身擁有獨特的魅力帶給當(dāng)今處于數(shù)字信息化高速發(fā)展的時代的各行各業(yè)都有著潛移默化的改變。正因如此，在對我國傳統(tǒng)企業(yè)進行數(shù)字資產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型時，考慮到其數(shù)字資產(chǎn)性質(zhì)的特殊性以及國外目前數(shù)字資產(chǎn)估值存在的難點問題，對于自身企業(yè)在進行數(shù)字資產(chǎn)估值時可能存在的細(xì)節(jié)問題在處理時更應(yīng)該慎之又慎。但這并不妨礙我國對于企業(yè)進入數(shù)字資產(chǎn)市場未來進行產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型的支持態(tài)度，前提是需要遵循現(xiàn)有會計準(zhǔn)則以及法律監(jiān)管的原則之下，邁開自己探索的步伐大膽進行嘗試，為進一步探明數(shù)字資產(chǎn)市場未來行業(yè)發(fā)展方向，更好地規(guī)范數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)會計準(zhǔn)則及法律框架提供依據(jù)。同時在明確數(shù)字資產(chǎn)劃分界限的前提下提高數(shù)字資產(chǎn)評估水準(zhǔn)，致力于將我國建設(shè)成為世界現(xiàn)代化一流的數(shù)字強國的目標(biāo)增加更多的原動力。

參考文獻：

[1]張亮亮，劉小鳳，陳志.中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2018（05）：88-90.

[2]陸岷峰，王婷婷.數(shù)字化管理與要素市場化：數(shù)字資產(chǎn)基本理論與創(chuàng)新研究[J].南方金融，2020（08）：3-12.

[3]譚明軍.論數(shù)據(jù)資產(chǎn)的概念發(fā)展與理論框架[J].財會月刊，2021（10）：87-93.

[4]廖東聲.數(shù)字資產(chǎn)估值問題研究[J].會計之友，2022（13）：2-9.

[5]鄔瑜駿，曲曉輝.數(shù)字資產(chǎn)監(jiān)管框架與會計問題研究——兼評美國數(shù)字資產(chǎn)行政命令[J].財會月刊，2022（20）：8-17.

[6]Rachana Harish Arjun，Liu X.L.，Zhong Ray Y.，et al.Log-flock：A blockchain-enabled platform for digital asset valuation and risk assessment in E-commerce logistics financing[J].Computers & Industrial Engineering，2020（prepublish）.

[7]Elizabeth Yakel.Digital assets for the next millennium[J].Oclc Systems & Services：International Digital Library Perspectives，2004，20（03）.

[8]李敏.數(shù)字貨幣的屬性界定：法律和會計交叉研究的視角[J].法學(xué)評論，2021，39（02）：107-120.

[9]呂睿智.數(shù)字貨幣的交易功能及法律屬性[J].法律科學(xué)（西北政法大學(xué)學(xué)報）， 2022，40（05）：64-76.

（作者單位：西安石油大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院）