■天津師范大學(xué)：王金宇

1. 相關(guān)概念界定

1.1 融媒體環(huán)境

“融媒體”這一概念來(lái)自“媒體融合”或者說(shuō)“媒介融合”，具體概念最早由美國(guó)學(xué)者伊契爾·索勒·普爾提出。他認(rèn)為融媒體表現(xiàn)為“各種媒體呈現(xiàn)的多功能融合趨勢(shì)?！?012年蔡雯在《媒體融合與融合新聞》一書(shū)中闡述了融媒體的內(nèi)涵，認(rèn)為融媒體是一種新型的傳播媒體。其內(nèi)部運(yùn)作過(guò)程是整合不同媒體，實(shí)現(xiàn)媒體之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，產(chǎn)生超越單一媒體力量的效果?！豆饷魅?qǐng)?bào)》在2014年出版了一篇講解“融媒體”的文章，這使得公眾對(duì)“融媒體”這一概念有了一定的了解。該文章指出，融媒體這一概念實(shí)則體現(xiàn)的是一種集約化，將各種媒體和媒介集約整合，所以綜合起來(lái)被表述為媒體融合。

綜上所述，融媒體不是某個(gè)單一的媒體或單位，而是多種媒體的融合，因此構(gòu)成了融媒體環(huán)境。隨著如今科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)更將各個(gè)媒體的優(yōu)勢(shì)和價(jià)值集中在一起，形成了一種真實(shí)、有形的交流行為。

1.2 記者型主持人

丁韜文、王朝霞在《融媒時(shí)代主持人的自我坐標(biāo)、身份認(rèn)同與角色超越——以中央廣播電視總臺(tái)2019主持人大賽為例》一文中提出，融媒浪潮下，記者型主持人已成為傳統(tǒng)廣電主持人最為重要的轉(zhuǎn)型方向。與傳統(tǒng)廣電主持人相比，記者型主持人集播音員與記者身份于一體，融媒時(shí)代的眾聲喧嘩和觀點(diǎn)駁雜正重喚著思想型主持人塑造大眾審美取向，引領(lǐng)社會(huì)精神風(fēng)尚[1]。

記者型主持人是一個(gè)復(fù)合概念，是記者和主持人雙重身份的融合，記者型主持人既擁有記者的采訪和編寫(xiě)能力，又擁有主持人的有聲語(yǔ)言表達(dá)和副語(yǔ)言表達(dá)能力，在新聞節(jié)目形成之初他是新聞內(nèi)容的“把關(guān)人”，在新聞節(jié)目播出之際他是新聞節(jié)目的“演播員”，記者型主持人深入?yún)⑴c到節(jié)目當(dāng)中，對(duì)整個(gè)節(jié)目起到至關(guān)重要的作用。

2. 融媒體環(huán)境下記者型主持人守正之道

守正是創(chuàng)新的基礎(chǔ)，也是記者型主持人在面對(duì)融媒體時(shí)代各種沖擊與變化能夠立住腳的根基之所在。

2.1 守價(jià)值導(dǎo)向之正

作為專(zhuān)業(yè)的新聞從業(yè)者，一定要牢記馬克思主義新聞?dòng)^、堅(jiān)持黨性原則、踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，守好價(jià)值導(dǎo)向之正。在如今的融媒體環(huán)境下，媒介格局、信息的傳播方式以及輿論場(chǎng)都發(fā)生了深刻的變化，媒介環(huán)境中的信息紛繁復(fù)雜，主流媒體因多年積累的受眾依賴(lài)性和公信力，使其在龐大的輿論洪流中的發(fā)聲起著鮮明的導(dǎo)向和引領(lǐng)作用。因此要強(qiáng)調(diào)價(jià)值導(dǎo)向必須正確，新聞工作者要增強(qiáng)四個(gè)意識(shí)，堅(jiān)定四個(gè)自信，做到兩個(gè)維護(hù)，守護(hù)好新聞?shì)浾撽嚨兀龊眯侣勢(shì)浾搶?dǎo)向工作。無(wú)論外在環(huán)境如何變化，新聞工作者都要牢記自身初心使命，明確自身定位，為黨和人民服務(wù)。

2.2 守文化底蘊(yùn)之正

在融媒體時(shí)代下，傳統(tǒng)媒體所擁有的優(yōu)勢(shì)之一是內(nèi)容全面而有深度，那么在向融媒體轉(zhuǎn)型的今天，從傳統(tǒng)媒體走來(lái)的記者型主持人這一形象與身份一定要抓住這一優(yōu)勢(shì)，守住文化底蘊(yùn)之正。

記者型主持人的知識(shí)體系大概可以分為兩部分，分別是“精”和“雜”，“精”指的是對(duì)專(zhuān)業(yè)的知識(shí)和技能能夠做到精通和靈活運(yùn)用，在采訪和主持的過(guò)程當(dāng)中，能夠運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)順利地將節(jié)目推進(jìn)下去?！半s”指的是記者型主持人需要是個(gè)“雜家”，記者型主持人常常需要在不同的采訪環(huán)境下進(jìn)行采寫(xiě)和主持，這就要求記者型主持人除了對(duì)自身業(yè)務(wù)領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和采訪技能有充分掌握外，還要對(duì)各行各業(yè)、各類(lèi)知識(shí)都要有所涉獵與了解，不求上知天文下知地理，但求在采訪過(guò)程當(dāng)中不露怯，尤其注意萬(wàn)不可不懂裝懂，代表觀眾誠(chéng)摯發(fā)問(wèn)即可，不然就是失了身份，讓人貽笑大方[2]。

在“內(nèi)容為王”的時(shí)代，深厚的文化底蘊(yùn)能夠帶來(lái)更高的產(chǎn)品質(zhì)量，也能夠獲得更多的受眾喜愛(ài)，從而從一眾產(chǎn)品中脫穎而出。保證內(nèi)容質(zhì)量的長(zhǎng)效輸出是獲得一批忠實(shí)受眾的前提。在融媒體環(huán)境下，媒介環(huán)境中常常充斥著許多的同質(zhì)化信息，同一個(gè)消息被不同的媒體所報(bào)道，尤其在“技術(shù)賦權(quán)”的時(shí)代下，自媒體的興起更讓這一現(xiàn)象變得劇烈，作為記者型主持人要能夠解讀這些同質(zhì)化信息，并從中發(fā)現(xiàn)不一樣的東西做出差異化解讀，但這并不是說(shuō)非要標(biāo)新立異、特立獨(dú)行，而是能夠從自己的角度給出獨(dú)特的解讀，這樣非人云亦云的深刻解讀更能體現(xiàn)內(nèi)容質(zhì)量、更能吸引受眾。

當(dāng)然評(píng)判某個(gè)內(nèi)容質(zhì)量是不是高也絕不是僅看其是不是“新”，更重要的還是要保證其“真”，真實(shí)是首要屬性，在此基礎(chǔ)上能夠全面細(xì)致地進(jìn)行報(bào)道是高質(zhì)量，能夠高屋建瓴當(dāng)然更是錦上添花。

2.3 守專(zhuān)業(yè)本領(lǐng)之正

專(zhuān)業(yè)本領(lǐng)指的是記者型主持人的語(yǔ)言播報(bào)能力、新聞發(fā)掘能力、新聞敘事能力與新聞評(píng)論能力。出鏡的記者型主持人面對(duì)觀眾自然就擔(dān)當(dāng)著一定的教育、引領(lǐng)、示范作用，在播報(bào)過(guò)程當(dāng)中要時(shí)刻注意自身的語(yǔ)音面貌，從“聲”“韻”“調(diào)”到“情”“聲”“氣”（前后兩個(gè)“聲”所指不同，前者指語(yǔ)音當(dāng)中的“聲母”，后者指播音時(shí)“聲音”這個(gè)整體概念）語(yǔ)音播報(bào)的基礎(chǔ)能力要夯實(shí)打牢?！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》也要求我們要講好普通話(huà)，推廣普通話(huà)。新聞發(fā)掘能力、新聞敘事能力與新聞評(píng)論能力則更進(jìn)一步體現(xiàn)了一位成熟的記者型主持人所應(yīng)具備的現(xiàn)場(chǎng)駕馭能力，能夠發(fā)掘新聞背后的新聞，發(fā)掘出新聞當(dāng)中真正的亮點(diǎn)與關(guān)鍵，換種說(shuō)法就是能夠發(fā)現(xiàn)真相并通過(guò)主持人的語(yǔ)言和節(jié)目場(chǎng)景的調(diào)度向受眾還原和轉(zhuǎn)述出來(lái)，最后能夠高屋建瓴、別具一格地對(duì)新聞事件給予評(píng)論，引導(dǎo)社會(huì)輿論。

3. 融媒體環(huán)境下記者型主持人創(chuàng)新之舉

3.1 創(chuàng)人格化表達(dá)之新

記者型主持人全方位參與到節(jié)目的選題、采訪、播報(bào)和制作的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中，不再只是整個(gè)節(jié)目制作環(huán)節(jié)中的最后一環(huán)，主持人本身在節(jié)目中有著至關(guān)重要的地位，受眾也會(huì)因主持人的人格魅力變成節(jié)目的忠實(shí)觀眾。在融媒體時(shí)代下記者型主持人的人格化表達(dá)可分為兩部分，分別是節(jié)目?jī)?nèi)與節(jié)目外（其他節(jié)目）的人格化表達(dá)。

在節(jié)目?jī)?nèi)主持人的人格化表達(dá)體現(xiàn)在其優(yōu)秀的新聞發(fā)掘能力——能夠透過(guò)現(xiàn)象看到本質(zhì)、挖掘出新聞背后的新聞；體現(xiàn)在其縝密的邏輯思維和思辨能力——新聞故事的敘述過(guò)程當(dāng)中邏輯鏈條明確無(wú)誤，讓人感到清晰且信服；體現(xiàn)在節(jié)目中主持人的一言一行當(dāng)中——面對(duì)不同的采訪嘉賓都能夠平等對(duì)待、能夠良好地弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)美德。以上都可以歸為主持人的人格化表達(dá)，當(dāng)然人格化表達(dá)還有更多的外延，其根本就是主持人本身的人格魅力。

在節(jié)目外記者型主持人的人格化表達(dá)可以體現(xiàn)在不與自己所主持的主要節(jié)目有特別強(qiáng)烈聯(lián)系的個(gè)人表達(dá)當(dāng)中，例如開(kāi)設(shè)自己的社交平臺(tái)公眾號(hào)、參加其他的一些綜藝節(jié)目等等，這些方式都可以更豐富地展現(xiàn)自身的能力以及個(gè)性，并給公眾以親近感。例如當(dāng)前一些新聞主播會(huì)在自己的vlog作品中向公眾介紹了自己出行采訪行李箱里的一些物品，這一行為既讓受眾感覺(jué)深度參觀了一位記者即將出發(fā)前往新聞產(chǎn)生地的準(zhǔn)備過(guò)程，增加了主持人與公眾的親近感，也為之后的報(bào)道進(jìn)行了預(yù)熱。再如當(dāng)前電視臺(tái)新聞主播往往會(huì)在綜藝節(jié)目或網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中展現(xiàn)出“活字典”的人設(shè)，受眾就會(huì)對(duì)其產(chǎn)生強(qiáng)烈的信任感，而這種信任感會(huì)隨著這位主持人本身被帶入到各個(gè)節(jié)目當(dāng)中。

在技術(shù)創(chuàng)新的今天，主持人的人格化表達(dá)被越來(lái)越多地運(yùn)用并成為主持人的創(chuàng)新路徑之一。除了主持人自身追求創(chuàng)新，AI技術(shù)的發(fā)展、人機(jī)融合主持的出現(xiàn)或許也會(huì)倒逼著主持人持續(xù)強(qiáng)化自身的人格化表達(dá)能力。

3.2 創(chuàng)新聞收集之新

大衛(wèi)·克羅圖在《媒介·社會(huì)》一書(shū)當(dāng)中提出了“兜圈巡視”的概念，“兜圈巡視”的意思是“媒體在他們認(rèn)為重要的地方設(shè)立工作人員或者專(zhuān)業(yè)部門(mén)。媒體也在新聞容易發(fā)生的重要機(jī)構(gòu)設(shè)立‘采訪區(qū)’。體育、商業(yè)和藝術(shù)領(lǐng)域也成為新聞的來(lái)源地，記者會(huì)和這些領(lǐng)域的主要人物做好聯(lián)系?！痹谌诿襟w環(huán)境下媒體“兜圈巡視”的能力得到了進(jìn)一步的強(qiáng)化，不僅體現(xiàn)在信息傳輸速度的加快，強(qiáng)化了媒體新聞報(bào)道的時(shí)效性，還有通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒介，通過(guò)除了自己媒介機(jī)構(gòu)派出的媒介從業(yè)人員以外的網(wǎng)絡(luò)空間獲取信息。這種更大面積的“兜圈巡視”，其效率與對(duì)受眾關(guān)注的熱點(diǎn)的把握變得更高、更準(zhǔn)。

充分利用融媒體環(huán)境帶來(lái)的技術(shù)便利，在除傳統(tǒng)“兜圈巡視”的范圍外培養(yǎng)更廣闊的眼界和敏銳的洞察力。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“技術(shù)賦權(quán)”讓自媒體開(kāi)始蓬勃發(fā)展，這讓大量第一時(shí)間的新聞現(xiàn)場(chǎng)的曝光來(lái)自于新聞當(dāng)事人或目擊者，記者型主持人就可以在網(wǎng)絡(luò)上收集這類(lèi)信息進(jìn)行更進(jìn)一步的發(fā)掘，并且在這一步當(dāng)中主持人也履行了媒介從業(yè)人員所應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)拿浇檩浾摫O(jiān)督的責(zé)任，通過(guò)深入調(diào)查揭示新聞現(xiàn)場(chǎng)的真相，避免一些社會(huì)熱點(diǎn)在失去主流媒體報(bào)道時(shí)出現(xiàn)各式各樣謠言的現(xiàn)象。需要強(qiáng)調(diào)的是在此種新的“兜圈巡視”過(guò)程中要著重注意新聞的真實(shí)性，這種更大規(guī)模的“兜圈巡視”帶來(lái)了新的新聞報(bào)道形式——“不在場(chǎng)”的新聞報(bào)道。與傳統(tǒng)報(bào)道不同，“不在場(chǎng)”的新聞?dòng)浾呷耘f可以通過(guò)技術(shù)手段獲得如“眼見(jiàn)”一般的現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)，但越是復(fù)雜的新聞事件，記者在現(xiàn)場(chǎng)的新聞線(xiàn)索識(shí)別、新聞信息挖掘越不可替代。此外，還有耳聽(tīng)、詢(xún)問(wèn)、判斷。記者在新聞現(xiàn)場(chǎng)要眼觀六路，耳聽(tīng)八方，通過(guò)理性判斷抽絲剝繭，尋找真相。借由技術(shù)實(shí)現(xiàn)的遠(yuǎn)程在場(chǎng)、虛擬在場(chǎng)則很難實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。若是記者身體缺席新聞現(xiàn)場(chǎng)，技術(shù)、人、環(huán)境不能實(shí)現(xiàn)充分的聯(lián)結(jié)，截取的事實(shí)易片段化、碎片化。并且由于身體不在場(chǎng)，記者很難完成對(duì)環(huán)境的體驗(yàn)、勘查、挖掘、調(diào)查[3]。

3.3 創(chuàng)交流互動(dòng)之新

交流互動(dòng)方式的轉(zhuǎn)變是融媒體時(shí)代媒體與受眾之間關(guān)系轉(zhuǎn)變的最大特點(diǎn)之一，即時(shí)性、多向性、跨越時(shí)空性等特點(diǎn)，讓媒體與受眾的溝通變得更加密切，也讓節(jié)目?jī)?nèi)容的選擇與制作方面增加了更多的可能性。例如在節(jié)目開(kāi)始前，主持人可以在節(jié)目選題時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上與公眾進(jìn)行交流互動(dòng)，選擇交流時(shí)產(chǎn)生的某些觀點(diǎn)作為節(jié)目選題；在節(jié)目進(jìn)行中，利用受眾的來(lái)信交流、熱線(xiàn)交流、彈幕交流、留言交流等等，尤其彈幕交流和留言交流成為當(dāng)前直播時(shí)交流互動(dòng)的主要方式，其優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在強(qiáng)烈的即時(shí)性，乃至通過(guò)技術(shù)處理，還可以將受眾發(fā)出的彈幕中頻率高低不同的關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)出來(lái)，來(lái)體現(xiàn)受眾的不同觀點(diǎn)，隨之將其中較具有代表性的一條或幾條挑選出來(lái)放在節(jié)目當(dāng)中進(jìn)行展現(xiàn)；在節(jié)目結(jié)束后，與公眾的交流互動(dòng)也并沒(méi)有結(jié)束，可以收集觀眾們對(duì)節(jié)目的評(píng)價(jià)進(jìn)行分析，了解哪些內(nèi)容是觀眾感觸較深的、哪些內(nèi)容設(shè)置比較好、預(yù)先的環(huán)節(jié)設(shè)置在節(jié)目播出時(shí)是否起到預(yù)想的作用等等，通過(guò)分析總結(jié)在之后就可以做得更好。除此之外若是做系列節(jié)目，那一期節(jié)目結(jié)束后與觀眾的互動(dòng)交流更是可以對(duì)后期節(jié)目的創(chuàng)作起到明顯的指導(dǎo)作用。

總的來(lái)說(shuō)，借助融媒體環(huán)境下的媒介技術(shù)，記者型主持人與受眾之間的溝通成本被降低，方式也更加多元化，破除了溝通壁壘。因此，身處如此技術(shù)便利的環(huán)境中，就一定要利用好技術(shù)，做到更親密的交流互動(dòng)，更進(jìn)一步地真正做到為大眾發(fā)聲，說(shuō)大眾之所想，播大眾之想聽(tīng)。

4. 結(jié)束語(yǔ)

融媒體環(huán)境下，記者型主持人將會(huì)是更多傳統(tǒng)記者與主持人的更進(jìn)一步發(fā)展，其要求也會(huì)更高。媒介技術(shù)的變革讓整個(gè)社會(huì)生活有了翻天覆地的變化，媒介產(chǎn)業(yè)也同樣如此。筆者認(rèn)為，人是社會(huì)生活的中心，在社會(huì)生活實(shí)踐中逐漸獲得了許多文化、經(jīng)驗(yàn)和技巧，其中的精華部分就像是一個(gè)細(xì)胞的細(xì)胞核，其具有相對(duì)的穩(wěn)定性不易改變；社會(huì)生活中技術(shù)的變革對(duì)“一個(gè)細(xì)胞”的影響總是先影響其外圍的“細(xì)胞質(zhì)”，最終可能會(huì)影響到細(xì)胞核，但也會(huì)經(jīng)過(guò)“核膜”的選擇。記者型主持人的守正與創(chuàng)新就像如此，創(chuàng)新是適應(yīng)時(shí)代的必然要求，是我們?cè)谕鈬掠谔剿髋c嘗試的；守正是其根基，是我們要堅(jiān)持與信仰的。望本文能對(duì)融媒體時(shí)代下記者型主持人的實(shí)踐提供一定幫助。