侯俊華, 李明香

(東華理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,江西 南昌 330013)

隨著越來越多的農(nóng)民工在城市完成了對資金、技術(shù)和社會資本的積累,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象也愈發(fā)普遍。農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)受到社會各界的廣泛關(guān)注[1]。2020年《關(guān)于推動返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》指出,當(dāng)前返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢,但仍存在一些突出問題和矛盾,提出要進(jìn)一步完善體制機(jī)制,推動返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。2022年《中共中央國務(wù)院關(guān)于做好2022年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見》提出“推進(jìn)返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)園建設(shè),落實(shí)各項(xiàng)扶持政策”。2023年,中央一號文件《中共中央國務(wù)院關(guān)于做好2023年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見》提出“實(shí)施鄉(xiāng)村振興人才支持計劃,允許符合一定條件的返鄉(xiāng)回鄉(xiāng)下鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)人員在原籍地或就業(yè)創(chuàng)業(yè)地落戶”。作為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的主體,新生代農(nóng)民工具有豐富的外出務(wù)工經(jīng)歷,并積累了一定的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和物資儲備,這有助于其應(yīng)用現(xiàn)代化的管理理念對農(nóng)村傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式和企業(yè)經(jīng)營方式進(jìn)行改革,有利于破解“三農(nóng)”發(fā)展的人力資本局限性,從而提高了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)質(zhì)量[2]。因此,如何引導(dǎo)新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是一個值得研究的課題。

意愿是生命體對事物的主觀態(tài)度和想法,是一種主觀性思維,而行為是生命體在某種情境下所做出的反應(yīng)的總和。創(chuàng)業(yè)意愿會驅(qū)動個人在某種情境下做出創(chuàng)業(yè)反應(yīng),體現(xiàn)了潛在創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)決策的積極態(tài)度,是創(chuàng)業(yè)行為的必要條件。因此,有學(xué)者指出創(chuàng)業(yè)意愿是創(chuàng)業(yè)行為最可靠的預(yù)測指標(biāo)[3],以期通過探究創(chuàng)業(yè)意愿的形成來預(yù)測創(chuàng)業(yè)行為的實(shí)現(xiàn)路徑。但創(chuàng)業(yè)意愿并不是創(chuàng)業(yè)行為的充分條件,創(chuàng)業(yè)行為是在各種主客觀影響因素下所做出的外部活動,在創(chuàng)業(yè)意愿向創(chuàng)業(yè)行為轉(zhuǎn)化的過程中還受到其他因素的促進(jìn)或妨礙作用。在個人因素方面,失敗恐懼、狀態(tài)導(dǎo)向(執(zhí)著、猶豫和暫時)等負(fù)向調(diào)節(jié)著創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系[4,5];而個人特質(zhì)、行動導(dǎo)向(脫離、主動和持續(xù))、創(chuàng)業(yè)能力(風(fēng)險承擔(dān)能力、資源整合能力和機(jī)會識別能力)等在創(chuàng)業(yè)意愿向創(chuàng)業(yè)行為轉(zhuǎn)化過程中具有強(qiáng)化或中介作用[6-8]。在情境因素方面,Bogatyreva等基于國家文化視角,探討了特定國家的文化規(guī)范和價值觀如何影響意圖與行為的關(guān)系[9]。王季等提出,在學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)意愿轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)行為的過程中會受到外部情境因素和組織情境因素的影響,具體包括政府政策、組織制度和中介支持機(jī)構(gòu)等[10]。汪昕宇等也基于創(chuàng)業(yè)情境視角,系統(tǒng)分析了在商業(yè)、社會和制度等不同創(chuàng)業(yè)情境下,農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿向返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為轉(zhuǎn)化的過程[11]。

綜上所述,有關(guān)創(chuàng)業(yè)意愿向創(chuàng)業(yè)行為轉(zhuǎn)化研究的文獻(xiàn),大多以農(nóng)民工或大學(xué)生為研究對象。其中,從創(chuàng)業(yè)意愿到創(chuàng)業(yè)行為的轉(zhuǎn)化因素主要包括:(1)個體因素,如個人能力、特質(zhì)、失敗恐懼和自我控制等[4-8];(2)情境因素,如文化環(huán)境、政府政策、社會環(huán)境和組織制度等[9-12]。但是,以新生代農(nóng)民工為研究對象,分析其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿向返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為轉(zhuǎn)化的機(jī)制研究卻較少。以資源的可獲得性和微觀創(chuàng)業(yè)環(huán)境這兩個方面分析新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿如何轉(zhuǎn)化為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的內(nèi)在機(jī)理研究也相對較少。本研究以新生代農(nóng)民工為研究對象,基于資源獲取的中介作用和創(chuàng)業(yè)環(huán)境的調(diào)節(jié)作用,探索返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為之間的轉(zhuǎn)化機(jī)制,以期為推動高質(zhì)量返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)提供決策參考。

1 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

1.1 新生代農(nóng)民工

新生代農(nóng)民工是當(dāng)前中國驅(qū)動農(nóng)村發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的主力軍。國內(nèi)學(xué)者多圍繞新生代農(nóng)民工特征差異進(jìn)行探討,相較于老一代農(nóng)民工,出生于1980年以后的新生代農(nóng)民工普遍受到了較為系統(tǒng)的教育,文化程度更高、思維更開闊,具有較強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)意識[13-15]。豐富的外出務(wù)工經(jīng)歷,使得他們的營商經(jīng)驗(yàn)和知識得到積累,并完成初步的資金積累[16],具有較強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢。本研究的新生代農(nóng)民工主要是指出生于20世紀(jì)80年代以后,進(jìn)城從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)6個月及以上的農(nóng)村戶籍勞動力。

1.2 研究假設(shè)

1.2.1 新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為

Bird最早提出創(chuàng)業(yè)意愿一詞,認(rèn)為創(chuàng)業(yè)意愿是創(chuàng)業(yè)者對一個商業(yè)概念的關(guān)注、經(jīng)驗(yàn)和行動的心理狀態(tài),并且隨后的創(chuàng)業(yè)過程,如組織形成、發(fā)展、成長和變革都是基于這些意愿[17]。學(xué)者對創(chuàng)業(yè)行為的定義則分為廣義和狹義兩類,廣義創(chuàng)業(yè)行為表示一系列與創(chuàng)業(yè)活動有關(guān)的決策,如涉及不同創(chuàng)業(yè)類型、商業(yè)計劃和創(chuàng)立企業(yè)等的決策[18];而狹義創(chuàng)業(yè)行為則指創(chuàng)立新企業(yè)的個體行為[19]。農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)作為獨(dú)具中國特色的一種人口遷移現(xiàn)象,國內(nèi)學(xué)者對其看法不一。黃建新認(rèn)為,農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是指農(nóng)民工在擁有由外出經(jīng)商或務(wù)工而獲得的資金、信息儲備和技術(shù)能力后,并在了解家鄉(xiāng)社會與經(jīng)濟(jì)環(huán)境的基礎(chǔ)上選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)立企業(yè)[20]。蔡爐明則強(qiáng)調(diào)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是憑借相應(yīng)的平臺在農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行自主創(chuàng)業(yè)活動的過程[21]。本研究將新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿定義為新生代農(nóng)民工對于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的關(guān)注、經(jīng)驗(yàn)和行動的心理狀態(tài)。新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為則指新生代農(nóng)民工憑借進(jìn)城就業(yè)務(wù)工所積累的資金、人脈、經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)等資源要素,并在了解到家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的基礎(chǔ)上而選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的一種行為。

計劃行為理論認(rèn)為,行為意圖是任何行為顯現(xiàn)前的必要過程,而且對某種行為的意愿越強(qiáng)烈,個體就越有可能實(shí)施該行為[22]?；谶@一理論,當(dāng)新生代農(nóng)民工具有強(qiáng)烈的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿時,其將更有可能做出返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)決策。通過對20位農(nóng)民工的訪談分析,葉敬忠發(fā)現(xiàn)“想做”,即創(chuàng)業(yè)意愿,是驅(qū)動農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的主要因素[23]。祝振兵和Meng等則將AMO模型運(yùn)用到創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,認(rèn)為創(chuàng)業(yè)意愿是AMO模型中的動機(jī)(M)因素,其強(qiáng)弱會影響創(chuàng)業(yè)行為的執(zhí)行力[7,24],即創(chuàng)業(yè)意愿作為創(chuàng)業(yè)行為的驅(qū)動力,是創(chuàng)業(yè)行為最直接的影響因素。因此,新生代農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿將驅(qū)動其采取返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行動。對此,提出本研究的第一個假設(shè):

假設(shè)H1: 新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為具有正向影響。

1.2.2 資源獲取的中介作用

資源是影響新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵因素之一。學(xué)術(shù)界主要從三個方面測量資源獲取:資源可獲得性、資源獲取方法以及資源獲取結(jié)果。本研究參照多數(shù)學(xué)者的做法[25,26],并結(jié)合初創(chuàng)企業(yè)的特點(diǎn),從資源的可獲得性測量資源獲取,將對外部資源的獲取分為資金資源獲取、關(guān)系資源獲取和政策資源獲取。資金資源指個人所能獲得的啟動資金,影響著新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)計劃的落實(shí);關(guān)系資源指個人所擁有的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),關(guān)系資源為創(chuàng)業(yè)者提供創(chuàng)業(yè)機(jī)會和決策幫助等;政策資源重點(diǎn)指國家關(guān)于新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策支持和培訓(xùn)活動。

(1)新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿對資源獲取的影響。具有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的新生代農(nóng)民工個體在實(shí)施創(chuàng)業(yè)行動之前都會積極尋求親朋好友的幫助以及政府政策支持。許艷麗等提出,與其他創(chuàng)業(yè)者相比,具有創(chuàng)業(yè)意圖的新時代女大學(xué)生獲取資源的渠道更多,她們會以多元化路徑去獲取社交資源并以此資源促進(jìn)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的確定[27]。吳慶松等則發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)者在實(shí)施創(chuàng)業(yè)行動之前會去搜尋所需創(chuàng)業(yè)資源,并識別、獲取、配置和利用整合后的創(chuàng)業(yè)資源[28]。這意味著擁有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的新生代農(nóng)民工會積極地獲取所需資源,并且其意愿越強(qiáng)烈,對外部資源環(huán)境的關(guān)注度越高,獲取資源的積極性也就越高。因此,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿能夠促使?jié)撛诘男律r(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者去獲取有利的創(chuàng)業(yè)資源來完成創(chuàng)業(yè)。于是,提出如下假設(shè):

假設(shè)H2:新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿對資源獲取具有正向影響;

假設(shè)H2a:新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿對資金資源獲取具有正向影響;

假設(shè)H2b:新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿對關(guān)系資源獲取具有正向影響;

假設(shè)H2c:新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿對政策資源獲取具有正向影響。

(2)資源獲取對新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為的影響。資源基礎(chǔ)理論認(rèn)為企業(yè)是資源的集合體,在創(chuàng)業(yè)初期,資源獲取和整合能力對創(chuàng)業(yè)者至關(guān)重要。李志東認(rèn)為,啟動資金不足是創(chuàng)業(yè)所面臨的主要障礙之一[29]。董靜等則認(rèn)為,農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策很大程度上依賴于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)或者自身資源[30]。Wei X等提出,在發(fā)展中國家返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者更容易受到信貸、政策和信息等資源的約束,該類國家的政府資源可獲得性能夠較大促進(jìn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為[31]。再者,隨著政府對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)投入的不斷加大[32],政策資源在一定程度上影響著新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為。因此,資金資源、關(guān)系資源和政策資源的可獲得性能夠推動新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的實(shí)現(xiàn)。于是,提出如下假設(shè):

假設(shè)H3:資源獲取正向影響新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為;

假設(shè)H3a:資金資源獲取正向影響新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為;

假設(shè)H3b:關(guān)系資源獲取正向影響新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為;

假設(shè)H3c:政策資源獲取正向影響新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為。

擁有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的新生代農(nóng)民工會積極地獲取所需資金、關(guān)系和政策等資源,并且這些資源的可獲得性會促使其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的發(fā)生。因此,提出如下假設(shè):

假設(shè)H4:資源獲取在新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿—行為之間起中介作用;

假設(shè)H4a:資金資源獲取在新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿—行為之間起中介作用;

假設(shè)H4b:關(guān)系資源獲取在新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿—行為之間起中介作用;

假設(shè)H4c:政策資源獲取在新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿—行為之間起中介作用。

1.2.3 創(chuàng)業(yè)環(huán)境的調(diào)節(jié)作用

Albert Bandure在《思想和行為的社會基礎(chǔ)》中提出三元交互理論,認(rèn)為環(huán)境、個人和行為三者之間互相影響。環(huán)境是影響返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的重要因素之一,少數(shù)學(xué)者從創(chuàng)業(yè)氛圍、創(chuàng)業(yè)信息、基礎(chǔ)設(shè)施等微觀層面探索創(chuàng)業(yè)環(huán)境對新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響[33,34]。本研究借鑒張立新等的做法,從創(chuàng)業(yè)氛圍這一維度,選取氛圍認(rèn)知程度、創(chuàng)業(yè)背景、家人支持程度三個項(xiàng)目測量微觀層面創(chuàng)業(yè)環(huán)境[33]。創(chuàng)業(yè)環(huán)境是創(chuàng)業(yè)者所面臨和能利用的多種要素構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng),包括周邊創(chuàng)業(yè)氛圍、創(chuàng)業(yè)榜樣和家人支持等。良好的創(chuàng)業(yè)氛圍認(rèn)知,可以鼓舞具有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的新生代農(nóng)民工勇于創(chuàng)業(yè);善于觀察和學(xué)習(xí)創(chuàng)業(yè)榜樣,可以不斷提升創(chuàng)業(yè)知識與創(chuàng)業(yè)技能;得到家庭成員的支持,可以提高資源的獲取程度,有助于成功返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。Shirokova等基于對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿和行為的差異性進(jìn)行探究發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)意愿顯著正向影響創(chuàng)業(yè)行為,但是這種關(guān)聯(lián)會受到一系列環(huán)境因素的強(qiáng)化或削弱,如企業(yè)家的家庭創(chuàng)業(yè)背景(強(qiáng)化)和高校創(chuàng)業(yè)環(huán)境(強(qiáng)化)[35]。環(huán)境和個體共同作用于行為,運(yùn)用到返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域就是創(chuàng)業(yè)環(huán)境影響具有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的新生代農(nóng)民工個體的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為。對此,提出如下假設(shè):

假設(shè)H5:創(chuàng)業(yè)環(huán)境正向調(diào)節(jié)新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的關(guān)系。

1.3 研究模型

本研究引入資源獲取和創(chuàng)業(yè)環(huán)境,構(gòu)建新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)從意愿到行為的轉(zhuǎn)化機(jī)制模型,如圖1所示。

圖1 新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)從意愿到行為轉(zhuǎn)化機(jī)制模型

2 研究設(shè)計

2.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于2022年1月至3月在江西省開展的關(guān)于“江西省新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為”調(diào)查問卷,調(diào)查對象主要是已經(jīng)在家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)或正在計劃創(chuàng)業(yè)的新生代農(nóng)民工;調(diào)查內(nèi)容主要涉及個人基本情況、家庭狀況、社會交往、政府政策以及創(chuàng)業(yè)環(huán)境等方面。江西省是返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的大省,是農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)具有代表性的省份,問卷調(diào)查者對江西省11個地級市及市所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)性發(fā)放了350份問卷,最后共收集330份問卷,樣本收回率達(dá)94.3%。因?yàn)檠芯繉ο鬄樾律r(nóng)民工,所以對問卷數(shù)據(jù)做如下處理:僅保留1980年及以后出生的、外出務(wù)工超過六個月且戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口的農(nóng)民工樣本,處理關(guān)鍵變量數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失及填寫不合理的樣本,最終得到181份有效問卷。在這181份樣本中,從性別上看,男性有96人,占樣本總數(shù)的53%;女性有85人,占47%;從學(xué)歷上看,大部分調(diào)查者的學(xué)歷水平較高,大專和本科及以上的樣本累計數(shù)占樣本總數(shù)的49.7%;從婚姻狀況看,未婚為45.9%、已婚為54.1%;從年齡上看,18—25歲的新生代農(nóng)民工為26%,25—30歲為16.6%,30—35歲為27.1%,35—42歲為30.3%。

2.2 變量界定

解釋變量EW——返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。參照李海波[36]等的研究方法,直接使用單一指標(biāo)進(jìn)行測度,由于“是否有創(chuàng)業(yè)意愿”這一確定性答案與本研究不太貼合,于是選用“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿程度”這一問項(xiàng),并采用Likert5分法,“1=非常弱”“5=非常強(qiáng)”,對解釋變量進(jìn)行測度。

被解釋變量EB——返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為。參照大部分學(xué)者們的做法,直接使用確定性的答案“是”或“否”,問項(xiàng)為“新生代農(nóng)民工是否返鄉(xiāng)創(chuàng)辦過企業(yè)”。

中介變量RA——資源獲取。通過資金資源獲取(FRA)、關(guān)系資源獲取(RRA)和政策資源獲取(PRA)三個維度進(jìn)行測量,具體見表1。

調(diào)節(jié)變量EE——創(chuàng)業(yè)環(huán)境。包含題項(xiàng):氛圍認(rèn)知程度(EE1)、創(chuàng)業(yè)背景(EE2)、家人支持程度(EE3)。

控制變量的選取參照王杰[37]等,包括個體層面、家庭層面,具體為:婚姻狀況(IL1)、年齡(IL2)、家庭人口數(shù)量(FL1)和當(dāng)前子女?dāng)?shù)量(FL2)等。表1列出題項(xiàng)的定義及描述性統(tǒng)計結(jié)果。

3 實(shí)證分析

3.1 信效度分析

返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿和返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為只有一個題項(xiàng),且與變量高度相關(guān),于是此處不做信效度分析。運(yùn)用SPSS27.0和AMOS28.0分析資源獲取和創(chuàng)業(yè)環(huán)境樣本數(shù)據(jù)的信度和效度,結(jié)果如表2所示。資源獲取和創(chuàng)業(yè)環(huán)境的Cronbach′s α系數(shù)皆大于0.7,表明測量量表信度較高,內(nèi)部一致性良好。C.R.值均大于0.7,收斂效度較好;AVE平方根值大于相關(guān)系數(shù)值,量表基本具有很好的判別效度。同時,本研究變量借鑒相關(guān)學(xué)者做法進(jìn)行測量,內(nèi)容效度較好?？偟膩碚f,問卷數(shù)據(jù)的信度和效度均較好。

3.2 共線性檢驗(yàn)

表3為運(yùn)用SPSS27.0對各變量進(jìn)行共線性檢驗(yàn)的結(jié)果。結(jié)果顯示,自變量、控制變量、中介變量和調(diào)節(jié)變量的VIF值皆小于5。因此,本研究變量間不存在嚴(yán)重的共線性問題。

表1 描述性統(tǒng)計結(jié)果

3.3 正態(tài)性檢驗(yàn)

表4為運(yùn)用SPSS27.0進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)統(tǒng)計結(jié)果。如表4所示,所有變量統(tǒng)計顯著性皆小于0.05,均不嚴(yán)格服從絕對正態(tài)分布,但由于樣本不足等原因,實(shí)際數(shù)據(jù)的統(tǒng)計檢驗(yàn)結(jié)果即便總體服從正態(tài)分布,也可能會顯示非正態(tài)。Kline[38]認(rèn)為樣本數(shù)據(jù)基本服從正態(tài)分布的偏度,峰度絕對值分別小于3和10,此時符合研究數(shù)據(jù)的基本要求。進(jìn)而采用描述法,通過描述數(shù)據(jù)偏度和峰度系數(shù)分析變量的正態(tài)性。如表1所示,樣本數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差都在0.3—1.3之間、偏度和峰度分別小于3和10,表明數(shù)據(jù)的離散程度較小,同時符合研究分析的前提。

表2 信度和效度結(jié)果

表3 共線性檢驗(yàn)結(jié)果

表4 正態(tài)性檢驗(yàn)統(tǒng)計結(jié)果

3.4 相關(guān)性分析

本研究為定序型數(shù)據(jù),相關(guān)性分析選擇Spearman相關(guān)系數(shù),結(jié)果如表5所示。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿與資源獲取及其各維度、資源獲取及其各維度與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為都具有顯著的正相關(guān)關(guān)系(p<0.01),表明返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿可能會正向影響創(chuàng)業(yè)行為,即返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿可能會促進(jìn)資源獲取,而資源獲取能力可能又會促進(jìn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為。雖然相關(guān)性分析只能初步說明變量間可能存在的相關(guān)關(guān)系,并不足以證明假設(shè),但這也為本研究的假設(shè)驗(yàn)證奠定了基礎(chǔ)。

表5 Spearman相關(guān)性分析

3.5 假設(shè)檢驗(yàn)

3.5.1 主效應(yīng)檢驗(yàn)

變量返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為是二分變量,觀測值之間相互獨(dú)立,且變量不存在嚴(yán)重的共線性問題,因此以二元logistic回歸進(jìn)行主效應(yīng)檢驗(yàn),結(jié)果如表6所示。模型1和模型2結(jié)果顯示,加入返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿后-2LL降低9.783,Cox&Snell R2增加0.052,Nagelke R2增加0.097,表明加入返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿后,模型的解釋效果提升。模型2中系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果表明,新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿在1%的水平下顯著正向影響返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為(β=0.924,p<0.01),H1成立。分別將資源獲取、資金資源獲取、關(guān)系資源獲取和政策資源獲取作為自變量放入模型1中,結(jié)果表明資源獲取(β=1.437,p<0.01)、資金資源獲取(β=0.850,p<0.01)、關(guān)系資源獲取(β=0.996,p<0.01)、政策資源獲取(β=0.872,p<0.01)與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為呈正相關(guān)關(guān)系,證明資源獲取及其各維度顯著正向影響新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為,因此H3、H3a、H3b、H3c成立。

表6 回歸分析結(jié)果

3.5.2 中介作用檢驗(yàn)

中介效應(yīng)的檢驗(yàn)借鑒Baron等[39],采用四步驟檢驗(yàn)方法,考察資源獲取及其各維度在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿和返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為之間是否具有中介效應(yīng)。第一步,檢驗(yàn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為是否有顯著影響;第二步,考察返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿對資源獲取及其各維度是否有顯著影響;第三步,檢驗(yàn)資源獲取及其各維度對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為是否有顯著影響;第四步,繼續(xù)檢驗(yàn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿、資源獲取及其各維度對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為是否有顯著影響。如繼續(xù)檢驗(yàn)的結(jié)果顯示,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的作用減弱或不再顯著且中介變量影響顯著,則表明資源獲取及其維度中介效應(yīng)成立。從上述主效應(yīng)檢驗(yàn)可知,第一步、第三步已被驗(yàn)證。對第二步進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果如表7所示,模型7—10中ΔR2和ΔF值,表明加入返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿變量后,模型的解釋效果有所提升且具有統(tǒng)計學(xué)意義;變量系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果表明,新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿對資源獲取及其各維度有顯著正向影響。假設(shè)H2、H2a、H2b和H2c成立,第二步被驗(yàn)證。

表7 回歸分析結(jié)果(因變量:資源獲取及其各維度)

對第四步的驗(yàn)證如表8所示。將資源獲取、資金資源獲取、關(guān)系資源獲取和政策資源獲取作為自變量放入模型2中,分別得出模型11—14的結(jié)果。模型結(jié)果顯示,資源獲取(β=1.194,p=0.004)、資金資源獲取(β=0.758,p=0.017)、關(guān)系資源獲取(β=0.753,p=0.022)和政策資源獲取(β=0.625,p=0.042)對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為具有顯著正向影響,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿仍顯著正向影響返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為,但回歸系數(shù)從0.924分別下降到0.557、0.773、0.617、0.705,影響效果都明顯減弱,表明資源獲取、資金資源獲取、關(guān)系資源獲取、政策資源獲取在新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿—行為的轉(zhuǎn)化過程中起部分中介作用,假設(shè)H4、H4a、H4b、H4c成立。

表8 中介作用檢驗(yàn)結(jié)果

3.5.3 調(diào)節(jié)作用檢驗(yàn)

表9展示了調(diào)節(jié)作用的檢驗(yàn)結(jié)果。模型15是以創(chuàng)業(yè)環(huán)境和返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿為自變量,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為為因變量,進(jìn)行的二元Logistic回歸?；貧w結(jié)果表明,新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿仍顯著正向影響創(chuàng)業(yè)行為,但創(chuàng)業(yè)環(huán)境對其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的影響不顯著。模型16在模型15的基礎(chǔ)上,將返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)環(huán)境的乘積項(xiàng)加入自變量中進(jìn)行二元Logistic回歸,模型中的Omnibus檢驗(yàn)表明該Logistic模型具有統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.021)。與模型15相比,增加乘積項(xiàng)后-2LL降低3.507,Cox&Snell R2增加0.018,Nagelke R2增加0.034,表明加入乘積項(xiàng)后Logistic模型的解釋效果提升,而且系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果中乘積項(xiàng)的回歸系數(shù)顯著,證明創(chuàng)業(yè)環(huán)境在新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為之間具有調(diào)節(jié)作用,假設(shè)H5成立。

表9 調(diào)節(jié)作用檢驗(yàn)結(jié)果

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿顯著正向影響返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為;資源獲取及其各維度在新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為之間起部分中介作用;創(chuàng)業(yè)環(huán)境正向調(diào)節(jié)二者之間的關(guān)系。

理論貢獻(xiàn)表現(xiàn)為:(1)豐富了新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)從意愿到行為的轉(zhuǎn)化機(jī)制研究;(2)引入資源獲取在創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)行為之間關(guān)系模型,從資源角度解釋了新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿和行為之間的內(nèi)在聯(lián)系;(3)從微觀層面測度創(chuàng)業(yè)環(huán)境并分析其在新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿和行為之間的作用。

4.2 建議

4.2.1 暢通返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)訴求表達(dá)渠道

政府部門應(yīng)建立健全新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)訴求表達(dá)的應(yīng)對機(jī)制,切實(shí)解決返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的訴求,促進(jìn)具有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的新生代農(nóng)民工開展創(chuàng)業(yè)行為。當(dāng)前,新生代農(nóng)民工的訴求表達(dá)方式與傳統(tǒng)方式不同,受新媒體影響,更偏向于電腦和手機(jī)等新媒介。因此,相關(guān)政府部門應(yīng)運(yùn)用現(xiàn)代化信息技術(shù),拓寬返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)訴求表達(dá)通道,如設(shè)立App、小程序、論壇、公眾號等訴求平臺,方便新生代農(nóng)民工就地、就近表達(dá)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)訴求和獲取解決方案,政府部門則可以通過平臺及時發(fā)現(xiàn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)中普遍性、傾向性、趨勢性問題,有針對性地提出解答方案。同時,相關(guān)管理部門還可以在政府設(shè)立的相關(guān)平臺上對接返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)或成功企業(yè)的網(wǎng)站,方便新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者查找相關(guān)信息、解決實(shí)際問題,從而提高創(chuàng)業(yè)質(zhì)量。

4.2.2 強(qiáng)化返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)資源獲取路徑

從創(chuàng)業(yè)者層面,新生代農(nóng)民工應(yīng)通過親緣、地緣、平臺等不斷拓寬社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),如主動參加社區(qū)活動、政府部門活動等,擴(kuò)充社會關(guān)系資源,并將其運(yùn)用于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為中。同時,新生代農(nóng)民工要與時俱進(jìn),融入智能時代,學(xué)會利用互聯(lián)網(wǎng)平臺獲取各類資源,提升信息獲取能力。從政府層面,首先,地方政府可以為新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目設(shè)立專項(xiàng)基金,對示范作用突出、具有發(fā)展前景、效益顯著的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目給予資金支持。其次,金融機(jī)構(gòu)可以推出新農(nóng)村金融產(chǎn)品,對新生代農(nóng)民工給予融資支持,適當(dāng)放寬貸款額度、還款時間,降低新申請銀行貸款的融資擔(dān)保費(fèi)率或免收擔(dān)保費(fèi)等。最后,基層政府組織應(yīng)完善返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)教育培訓(xùn)體系和政策宣傳制度,提高新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力和政策資源的獲取能力。

4.2.3 創(chuàng)新返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)宣傳工作手段

首先,縣級政府部門可創(chuàng)建“新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”宣傳專欄,引起大眾對新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的廣泛關(guān)注;積極引導(dǎo)大眾對“新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”這一話題正向討論,從輿論導(dǎo)向上崇尚新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。其次,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府部門可以組織返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)交流會,邀請當(dāng)?shù)爻晒Φ姆掂l(xiāng)創(chuàng)業(yè)者介紹創(chuàng)業(yè)事跡、分享成功經(jīng)驗(yàn),通過交流會燃起新生代農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)激情,激勵更多的潛在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。最后,村委會可以讓文化專管員改編當(dāng)?shù)爻晒Ψ掂l(xiāng)創(chuàng)業(yè)事跡,以節(jié)目或故事集等悅目娛心的形式展現(xiàn)給當(dāng)?shù)卮迕?激發(fā)當(dāng)?shù)卮迕竦臉s譽(yù)感,激勵新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。