劉盈盈,王未名,蘇淑穎,張亭,3,薛志慧,冉琴,馮俊喬,孫歡,黃沖,林東藝*
1.福建農(nóng)林大學(xué)安溪茶學(xué)院,福建 安溪 362406;2.安溪縣總工會職工服務(wù)中心,福建 安溪 362400;3.廈門茶葉進出口有限公司,福建 廈門 361000
肥料是中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要物資,是保證作物正常生長、提高產(chǎn)量的重要條件[1]。我國每年都會消耗大量肥料,但是目前肥料利用率普遍較低,大量肥料的施用并沒有達(dá)到合理的利用效果[2-3]。
緩釋肥料的本質(zhì)是通過減緩肥料養(yǎng)分釋放速率,延長肥料釋放養(yǎng)分的有效周期,以滿足作物長期吸收養(yǎng)分的需要,達(dá)到提高產(chǎn)量和節(jié)約成本的目的[4]。緩釋肥料的出現(xiàn)為肥料利用率的提高提供了良好的借鑒,可以說,緩釋肥料是全世界肥料領(lǐng)域研究的重點和前沿[5-6]。緩釋肥料的緩釋性能是由緩釋材料決定的,所以研制新型緩釋肥,需從創(chuàng)新緩釋材料方面入手,同時對生產(chǎn)工藝和養(yǎng)分釋放性能作進一步研究[7-8]。
據(jù)了解,有學(xué)者利用變質(zhì)玉米研制緩釋化肥得到較好效果[9-10]。從節(jié)約成本方面考慮,選擇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物作為緩釋材料最具經(jīng)濟意義。我國是茶葉大國,在茶葉生產(chǎn)中產(chǎn)生了大量茶梗資源,但茶梗的利用價值不高,未能帶來有效的經(jīng)濟增長[11]。采用茶梗作為緩釋肥料的原料,既是合理利用茶葉廢棄物,又為緩釋肥料的包膜材料尋得了新的可靠原料。
因此,本研究先期以茶梗和尿素作為主要材料,采用擠壓膨化關(guān)鍵工藝,制備了不同比例的茶梗緩釋肥料。在此基礎(chǔ)上,通過靜水培養(yǎng)法測定和土柱淋溶法試驗分析不同配比下緩釋肥料的釋放特性,并利用盆栽玉米苗試驗,觀察不同處理下玉米的生長狀況,測定其株高和莖粗并進行對比,從而考察自制茶梗緩釋肥料在實際生產(chǎn)中的作用,綜合分析茶梗作為緩釋材料的優(yōu)劣性[12-14]。
1.1.1 供試材料
供試肥料:自制氮素緩釋肥料,由鐵觀音茶梗(安溪綠壺春茶業(yè)公司)與尿素(河北陽煤元正化工集團有限公司)按不同比例混合(表1),經(jīng)擠壓膨化制作而成。
供試作物:市售玉米,選用大小相近的種子在實驗室培育后,篩選發(fā)育程度相近的玉米苗進行應(yīng)用試驗。
供試土壤:黃壤,取自福建農(nóng)林大學(xué)安溪茶學(xué)院茶樹資源圃。沙子:取自福建農(nóng)林大學(xué)安溪茶學(xué)院沙池。
1.1.2 儀器設(shè)備
BSA1-243 型分析天平(上海歐邁科學(xué)儀器有限公司)、0-150型游標(biāo)卡尺(上海新量螺紋工具有限公司)、F20 型多功能飼料粉碎機(湖南省金峰機械科技有限公司)、CH-500型多功能混合箱(廣東富捷自動化科技有限公司)、LZ65-ll型單螺桿谷物膨化機(濟南朗正機械設(shè)備有限公司)、9KL-125 型飼料造粒機(鄭州市威龍機械有限公司)、YK-3750型恒溫恒濕培養(yǎng)箱(東莞市友科自動化設(shè)備有限公司)、SHB-III型循環(huán)水式多用真空泵(鄭州新城科工貿(mào)有限公司)、HYP-320 型消化爐(上海纖檢儀器有限公司)、KDN-103F 型自動定氮儀(上海纖檢儀器有限公司)。
1.1.3 試劑
濃硫酸、氫氧化鈉、硼酸、95%乙醇、甲基紅、溴甲酚綠均為分析純。
緩釋肥料的制備采用擠壓膨化技術(shù),制備流程如圖1所示。將經(jīng)過除雜處理的鐵觀音茶梗用多功能粉碎機破碎,過3 mm篩,得到茶梗粉末;再將茶梗粉末和普通尿素按比例混合,混勻后將物料送入單螺桿膨化機,進行擠壓膨化;物料在高溫、高壓、高剪力的條件下,被不斷擠壓從而達(dá)到細(xì)化、勻化的效果;物料被不斷推進,直至送出膨化機,在噴出的時候,瞬間膨化,完成擠壓膨化的作業(yè)效果;再將擠壓膨化后的產(chǎn)物利用造粒機造型。
圖1 擠壓膨化肥料制備流程圖
緩釋肥料結(jié)構(gòu)采用掃描電鏡觀察,分析自制緩釋肥料表面結(jié)構(gòu)特征,將自制緩釋肥料樣品進行表面噴金處理后,每個處理緩釋肥料在500 倍、5 000 倍下依次掃描。掃描過程中要保證樣品穩(wěn)定,確保掃描成像清晰,掃描觀察后保存圖像。
1.4.1 靜水處理試驗方法
稱取不同處理肥料各10 g,裝入350 mL 塑料瓶中,加入100 mL 蒸餾水, 置于(25.0 ± 0.5) ℃的恒溫箱內(nèi)。
培養(yǎng)開始后,在培養(yǎng)1、6、12、24、48、96 h時取樣,取出培養(yǎng)液并利用真空抽濾機抽濾,把殘留在濾紙上的樣品用蒸餾水沖洗回塑料瓶,再重新用蒸餾水定容至100 mL。
采用“凱式定氮法”[15]測定全氮含量。每個處理重復(fù)3次。
1.4.2 土柱淋溶法
淋溶法[16]是用水淋溶裝進淋溶柱的緩釋肥料,測定淋洗液中養(yǎng)分含量的方法。該方法可以減少濃度對養(yǎng)分?jǐn)U散的影響,考慮了不同介質(zhì)因素和土壤吸收、緩沖等影響,較接近土壤真實狀況。本文參照李曼[10]的試驗方法,略作修改。本試驗每個處理重復(fù)3次,培養(yǎng)時長205 h,一共取樣7次。
自制淋溶柱如圖2 所示:直徑30 mm,高120 mm,紗布孔徑1.2 mm。
圖2 淋溶裝置示意圖
裝柱:按圖2所示做好淋溶柱。取潔凈紗布重復(fù)折疊4 次,固定于淋溶柱的底部。將80 目過篩的粗沙裝入柱內(nèi)約60 mm 處,稱取膨化緩釋肥料5.0 g(精確到0.000 1 g)投于沙子上方,再以40目過篩的細(xì)沙覆蓋于上方。為防止淋溶時的沖淋作用,最后于表層再放置大顆粒粗沙起緩沖作用。
淋溶:首次淋溶時,取30 mL蒸餾水分別淋溶每個淋溶柱,將淋溶液收集到消煮管,待柱下不再有液體流出后停止收集,及時密封保存。此后每次取20 mL蒸餾水淋溶1次,通過試驗測定,待各組養(yǎng)分有絕大部分淋溶出時即可結(jié)束淋溶。于淋溶開始后12、46、70、133、157、181、205 h時取樣。
測定:采用凱氏定氮法測定淋溶液含氮量。
玉米盆栽試驗一共設(shè)置8 個處理,每個處理3個重復(fù),分別設(shè)置不施肥組(CK)、施普通尿素組(7號)和施自制緩釋肥料組(1~6號處理)。試驗開始前先育苗,待玉米苗長出2~3 葉時,選出長勢一致的玉米苗移植至塑料花盆中,盆栽裝土至花盆的3/4,施肥量為每盆20 g 肥料混勻,倒入900 mL 水使土壤全部浸濕,其上加0.50 kg 土壤,最后澆水100 mL濕潤表面土壤。每3 d澆水500 mL。每周進行1次大淋,即每盆澆水1 000 mL。在施肥前觀察玉米苗情況,測量并記錄玉米苗的株高和莖粗。種植期間按時觀察玉米苗生長情況,及時澆水,保證其正常生長,一段時間后再次測量并記錄玉米苗的株高和莖粗。
株高測定:使用卷尺測定莖基至植株頂端最高處的長度。
莖粗測定:使用游標(biāo)卡尺測定莖基最粗處的直徑。
采用SPSS 23.0 進行數(shù)據(jù)分析,采用Excel 2012繪制圖表。
試驗利用掃描電鏡對緩釋肥料進行結(jié)構(gòu)觀察,圖3 為2 號樣品在掃描電鏡下,放大500 倍和5 000 倍所得照片。通過觀察發(fā)現(xiàn),鐵觀音茶梗與尿素混合物在單螺桿擠壓膨化機的擠壓膨化作用下,所制緩釋肥料表面整體結(jié)構(gòu)疏松,多處存在細(xì)孔,而內(nèi)部細(xì)孔則有利于養(yǎng)分緩慢釋放。
圖3 緩釋肥料掃描電鏡放大500倍(左)與放大5 000倍下的三維結(jié)構(gòu)圖
2.2.1 不同緩釋肥料樣品的含氮量分析
采用凱氏定氮法測定不同處理樣品的含氮量。樣品含氮量從高到低依次為:7號>1號>2號>3 號>4 號>5號>6號,具體分別為41.99%、32.02%、28.37%、25.17%、20.23%、17.88%、2.05%(圖4)。說明各樣品都具有一定的含氮量,隨著樣品中尿素比例的降低,其含氮量呈明顯下降趨勢。
圖4 不同處理肥料含氮量
根據(jù)尿素含氮量測定值和各處理尿素和茶梗配比推算1~5 號自制緩釋肥料樣品全氮含量的理論值分別為34.00%、30.01%、26.01%、22.02%、18.03%。而自制緩釋肥料樣品的全氮含量測定值略低于理論值,是由于肥料制備過程中,粉碎的茶梗與尿素混合進行擠壓膨化過程中,設(shè)備產(chǎn)生的高溫可能導(dǎo)致尿素微量揮發(fā),使得自制緩釋肥料樣品含氮量低于理論含氮量。
2.2.2 不同處理肥料的靜水處理法養(yǎng)分釋放特征
通過靜水處理試驗,不同處理養(yǎng)分釋放量從高到低依次為7 號>1 號>2 號>3 號>4 號>5 號>6 號,分別為:41.58%、31.76%、27.49%、24.32%、19.57%、17.58%、1.94%(表2)。
表2 靜水試驗中不同處理養(yǎng)分累積釋放量隨時間變化情況%
由表2 可知,純尿素樣品在靜水中培養(yǎng)1 h 后養(yǎng)分基本全部溶解,養(yǎng)分釋放率達(dá)100%。1號、2號、3 號、4 號、5 號自制緩釋肥料樣品在1 h 時養(yǎng)分釋放率分別為77.68%、78.10%、77.34%、78.08%、80.89%;各樣品在前6 h,釋放速度較快,之后趨于平緩,且茶梗比例越低,樣品養(yǎng)分釋放速度越快;在24 h 時檢測仍有少量養(yǎng)分釋放,養(yǎng)分累積釋放量分別為31.76%、27.49%、24.32%、19.57%、17.58%。相較于純尿素,緩釋肥料的養(yǎng)分釋放速率相對較慢,能滿足農(nóng)作物在一定時間內(nèi)均有養(yǎng)分吸收的需求。自制緩釋肥料養(yǎng)分釋控效果優(yōu)于普通尿素。
2.2.3 不同處理肥料的土柱淋溶法養(yǎng)分釋放特征
為模擬土壤中養(yǎng)分的釋放動態(tài)特點,通過土柱淋溶試驗測得各處理養(yǎng)分溶出量。由表3 可見,經(jīng)過205 h淋溶后,不同處理養(yǎng)分釋放量從高到低依次為:7號>1號>2號>3號>4號>5號>6號,分別為26.99%、19.83%、19.12%、16.86%、15.37%、12.88%、0.72%,并且7 號處理(純尿素)在經(jīng)過46 h 淋溶后養(yǎng)分基本釋放完全,而1 號、2 號、3號、4 號、5 號自制緩釋肥料樣品在淋溶46 h 后,仍有小幅度緩慢釋放并漸趨平穩(wěn)??梢姴韫>忈尫柿吓c普通尿素相比,可有效緩解作物生長前期營養(yǎng)過剩。
表3 土柱淋溶試驗中不同處理養(yǎng)分累積釋放量隨時間變化情況%
觀察發(fā)現(xiàn),經(jīng)過施肥處理后,玉米苗一直保持正常生長。同時,不同處理玉米苗長勢開始出現(xiàn)明顯差異。不同處理玉米苗的株高與莖粗測量結(jié)果如表4所示,施肥處理的玉米苗莖粗全部大于CK;7 號處理(純尿素)玉米苗莖粗最大,達(dá)到5.00 cm,說明尿素有利于玉米苗莖部生長;3 號、4 號、5 號、6 號處理玉米苗株高大于CK,其中3號處理的玉米苗長勢較好,株高最高,并顯著高于除4號以外的其他處理,說明自制緩釋肥料有利于玉米苗的生長發(fā)展;而含氮量較高的1 號、2號、7 號處理玉米苗株高小于CK,說明初始尿素施用過多反而不利于玉米苗的生長。綜上,茶梗與尿素配比為4∶6 時制備而成的緩釋尿素最適用于玉米苗的培養(yǎng)。
表4 不同施肥處理對玉米苗生長的影響cm
本試驗研究主要分為3部分,一是通過電鏡掃描和冷水浸泡,對自制緩釋肥料的三維結(jié)構(gòu)和溶解率進行分析;二是采用靜水培養(yǎng)對自制緩釋肥料進行養(yǎng)分釋放特征研究,試驗以普通尿素作為對照,分析了普通尿素與自制緩釋肥料養(yǎng)分釋放特征的不同;三是采用盆栽試驗對緩釋肥料的實際應(yīng)用效果進行考察,試驗設(shè)置不施肥組和施用普通尿素組作為對照,從玉米苗期的株高、莖粗分析了自制緩釋肥料的實際應(yīng)用效果,得出以下結(jié)論。
與普通尿素相比,茶?;忈尫柿希哂辛己玫酿B(yǎng)分釋控效果,且隨著包膜茶梗材料比例的提高,自制緩釋肥料中的氮素釋放速率減慢,對提高肥料緩釋效果有很好的作用。在本次玉米盆栽試驗中,施用3 號緩釋肥料的玉米苗長勢最好,說明自制緩釋肥料適用于生產(chǎn)應(yīng)用的最佳配比為:茶梗40%、尿素60%。本課題的開展可為茶梗資源的綜合利用提供新的途徑,也可以為基于茶梗的生物可降解緩釋肥料的制備工藝和實際應(yīng)用提供一定的理論參考,以期實現(xiàn)茶廢棄資源的綠色應(yīng)用,為“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)作出貢獻(xiàn)。