王寶強(qiáng) 邵世鵬
[DOI]10.3969/j.issn.1672-0407.2023.23.065
[摘 要]土石壩漫頂事故會(huì)給下游流域的防洪帶來極大的威脅。基于此,本文分析土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)因子的緩變特性,研究壩高緩變性量化方法,并結(jié)合工程實(shí)例,分析土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)率的變化規(guī)律,從而較科學(xué)地指導(dǎo)土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)分析和防范,有效減少土石壩漫頂事件的發(fā)生。
[關(guān)鍵詞]土石壩;緩變特性;漫頂;風(fēng)險(xiǎn)率
[中圖分類號(hào)]TV64文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
漫頂潰壩是土石壩最為主要的一種潰壩模式,據(jù)統(tǒng)計(jì),在我國已經(jīng)潰決的堤壩中,漫頂破壞所占比例已經(jīng)高達(dá)50.2 %[1]。造成土石壩漫頂破壞的不確定因素有很多,其中以水文、水力和結(jié)構(gòu)三方面的不確定性因素為主。現(xiàn)有大壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)分析一般僅考慮大壩風(fēng)險(xiǎn)因子的隨機(jī)性,但土石壩還表現(xiàn)出時(shí)變性。本文將采用MC法和JC法對(duì)考慮風(fēng)險(xiǎn)因子緩變特性的土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)率進(jìn)行評(píng)估。在分析土石壩漫頂破壞隨機(jī)不確定性的前提下,探討土石壩漫頂破壞風(fēng)險(xiǎn)因子的緩變特性,研究壩頂高程緩變性的量化方法,構(gòu)建考慮緩變效應(yīng)的土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)率分析模型。
1 土石壩漫頂破壞隨機(jī)不確定性分析
土石壩漫頂破壞一般出現(xiàn)在汛期,其隨機(jī)不確定性主要包括洪水、風(fēng)浪、泄洪、庫容和壩高等方面的不確定性。
1.1 洪水隨機(jī)不確定性
描述洪水過程一般采用洪峰、洪量、洪峰出現(xiàn)時(shí)間及行洪歷時(shí)4項(xiàng)指標(biāo),由于受到降雨強(qiáng)度、降雨持續(xù)時(shí)間及地形等原因的影響,描述洪水過程的4個(gè)指標(biāo)都表現(xiàn)出了不確定性。4項(xiàng)指標(biāo)中即使只有一個(gè)指標(biāo)不同,洪水過程給土石壩帶來的漫頂風(fēng)險(xiǎn)也完全不同,因此洪水表現(xiàn)了隨機(jī)不確定性。
1.2 風(fēng)浪隨機(jī)不確定性
風(fēng)浪會(huì)引起水位升高,但只有與汛期洪水配合才能引起土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn),而風(fēng)向、風(fēng)速都是由氣候決定的,因此風(fēng)浪因素也表現(xiàn)出隨機(jī)不確定性。
1.3 泄洪隨機(jī)不確定性
土石壩泄洪能力的不確定性,由于模擬真實(shí)的三維水流采用一維水流簡化模型,存在模型不確定性,模型中的系數(shù)一般是憑經(jīng)驗(yàn)選定的,與真實(shí)值有一定差別,這樣泄水建筑物的真實(shí)泄水能力也表現(xiàn)出了不確定性。
1.4 庫容隨機(jī)不確定性
由于庫區(qū)等高線存在測量誤差、依據(jù)等高線計(jì)算庫容的簡化計(jì)算誤差、運(yùn)行期水庫的泥沙淤積影響等問題,水庫庫容表現(xiàn)出隨機(jī)不確定性[2]。
1.5 壩高隨機(jī)不確定性
由于施工和測量的誤差以及壩體沉降等原因使壩頂高程表現(xiàn)出一定的隨機(jī)不確定性,一般認(rèn)為壩頂高程服從正態(tài)分布,標(biāo)準(zhǔn)差較小,視工程情況取0.05~0.15 m[3]。
2 土石壩壩坡失穩(wěn)破壞風(fēng)險(xiǎn)因子緩變性及量化方法分析
2.1 土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)因子緩變特性
影響大壩漫頂?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)因子表現(xiàn)出了緩變性。土石壩在建成后由于土的固結(jié)沉降,使得土壩的壩頂高程降低;由于壩前水流流速變緩,泥沙逐漸沉積,使得總庫容減小,水庫容納洪水的能力降低;泄水建筑物由于常年使用,可能存在磨損、老化,影響泄流。以上這些風(fēng)險(xiǎn)因子的緩變性都使得土石壩應(yīng)對(duì)同等洪水的能力減弱,增加漫頂風(fēng)險(xiǎn)。
2.2 土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)因子緩變性量化方法
漫頂風(fēng)險(xiǎn)常常是由特大洪水等極端事件造成的,其隨機(jī)因素有很多且復(fù)雜,很難考慮其全部緩變特性。本文選擇土石壩漫頂中壩頂高程隨機(jī)因子重點(diǎn)討論。土石壩由于自重和水荷載等作用,土體固結(jié)沉降,壩頂高程隨時(shí)間而降低,因此壩頂高程表現(xiàn)出緩變性。在土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)分析中,壩高是重要的抗力因素,研究壩高的時(shí)變規(guī)律,將更加準(zhǔn)確地模擬土石壩漫頂?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。
壩高沉降量隨著時(shí)間逐漸增大,但是沉降速率在逐漸降低,最后趨于穩(wěn)定。土石壩實(shí)際的沉降過程由于受到水庫蓄放水、降雨等的影響,沉降值一般是一維非平穩(wěn)隨機(jī)過程,但總體變化趨勢(shì)應(yīng)該是一定的。為了方便求解土石壩緩變性時(shí)變風(fēng)險(xiǎn)率,在此將壩頂高程的沉降過程用一個(gè)衰減函數(shù)來表示:
Zd(t)=α(t, k)Zd(0) (式1)
式中:Zd(t)為壩體服役t年以后的壩高;Zd(0)為壩體初始?jí)胃?;k為壩高衰減系數(shù);α(t, k)為壩高的衰減函數(shù),α(t, k)與壩體形狀、土體種類、荷載作用和所處環(huán)境有關(guān)。
根據(jù)有關(guān)理論,α(t, k)經(jīng)常采用冪函數(shù)形式或指數(shù)函數(shù)形式確定結(jié)構(gòu)的時(shí)變抗力[4]。以某土石壩壩高沉降規(guī)律為例,指定設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期為50年,假定設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期末沉降穩(wěn)定,沉降量為初始?jí)胃叩? %,得到壩高衰減函數(shù):
式中:t為運(yùn)行年限,單位為年;T為設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期,單位為年;k3是控制函數(shù)衰減速率的因子;m跟壩體最終沉降百分比有關(guān);k3和m根據(jù)實(shí)測資料確定。
3 考慮風(fēng)險(xiǎn)因子緩變性的土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)率分析方法
3.1 MC法原理
蒙特卡羅法(MC法)屬于求解結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)率的一
3.2 JC法原理
JC法在繼承中心點(diǎn)法計(jì)算簡單等優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上,能夠考慮非正態(tài)隨機(jī)變量,計(jì)算精度高,應(yīng)用廣泛。JC法計(jì)算的最大特點(diǎn)是,將非正態(tài)分布的隨機(jī)變量當(dāng)量正態(tài)化[5],當(dāng)量正態(tài)化需要在設(shè)計(jì)驗(yàn)算點(diǎn)x*i處,滿足以下兩個(gè)條件:一是當(dāng)量正態(tài)變量X'i與原變量Xi的分布函數(shù)值相等;二是當(dāng)量正態(tài)隨機(jī)變量與原變量概率函數(shù)值相等。此后就可以按照全是正態(tài)隨機(jī)變量的方法求解可靠指標(biāo)。
3.3 土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)率分析方法
漫頂破壞是指洪水漫過壩頂而導(dǎo)致壩體破壞,造成漫頂?shù)闹饕蚴呛樗奢d因素大于壩體抗力因素。本文主要考慮壩高緩變性對(duì)大壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)率的影響。
設(shè)H為上游年最高水位,在此用年峰值水位表示;Zd(t)為壩頂高程;則土石壩漫頂功能函數(shù)表示為:
g(t)=Zd(t)-H (式5)
年峰值水位H和壩頂高程Zd(t)都為隨機(jī)變量,同時(shí)壩頂高程Zd(t)又為時(shí)間函數(shù),則漫頂時(shí)變風(fēng)險(xiǎn)率模型可以表示為:
Pf=P{Zd(t)≤H}(式6)
下面分別討論年峰值水位H和壩高Zd(t)的不確定性及時(shí)變規(guī)律。
3.3.1 年峰值水位不確定性分析
由于每一年的洪峰量、調(diào)洪時(shí)間、運(yùn)行方式等不同,每年峰值水位也有所不同,從而使年峰值水位表現(xiàn)出不確定性,其隨機(jī)特性一般可由前n年的峰值水位統(tǒng)計(jì)而得。
對(duì)我國82座具有19年以上的年峰值水位資料的水庫進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)年峰值水位一般符合正態(tài)分布或?qū)?shù)正態(tài)分布,少數(shù)服從極值Ⅰ型分布。另外通過研究發(fā)現(xiàn),年水位峰值的均值m與正常高水位H正常有著高級(jí)相關(guān)關(guān)系,并給出了二者之間的相關(guān)方程,這就為缺少年峰值統(tǒng)計(jì)資料的水庫研究水位不確定性提供了參考,具體數(shù)據(jù)關(guān)系為:
m=0.935H正常-0.3 (式7)
其相關(guān)系數(shù)r=0.992;相關(guān)方程的誤差為2.2 %。
3.3.2 壩頂高程Zd(t)隨機(jī)性和時(shí)變性分析
土石壩的壩頂高程在設(shè)計(jì)時(shí)是一個(gè)定值,但由于填筑、壩體沉降等因素,壩頂高程表現(xiàn)出一定的隨機(jī)性。壩頂高程的概型,可以通過測量統(tǒng)計(jì)而得。但有文獻(xiàn)指出:根據(jù)經(jīng)驗(yàn)可假定壩頂高程服從正態(tài)分布,其標(biāo)準(zhǔn)差一般較小,視工程具體情況取0.05~0.15m。
鑒于土石壩壩高隨時(shí)間的沉降總體趨勢(shì),完工前幾年沉降速度較快,隨著時(shí)間的推延,沉降速度放緩,最終趨于穩(wěn)定,因此本文采用反正切公式(4),對(duì)壩體沉降過程進(jìn)行擬合。
將壩高和年峰值水位代入功能函數(shù)式(5)中,分別采用JC法、MC法求解漫頂風(fēng)險(xiǎn)率。
4 工程實(shí)例分析
4.1 工程概況
某水庫是一座多年調(diào)節(jié)水庫,主要功能為防洪、灌溉和供水。水庫樞紐由壩體、溢洪道和放水洞組成。本文選取該均質(zhì)壩主壩0+410斷面為研究對(duì)象,其主壩壩頂高程為65.0m,最大壩高23.0 m,壩頂寬6.5 m,
上游設(shè)二級(jí)壩坡,壩頂至高程54.0 m,坡比約為1∶2.85,從高程54.0 m至坡腳坡比為1∶3.5;下游設(shè)二級(jí)壩坡,壩頂至高程54.0 m,坡比約為1∶2.75,從高程54.0 m至坡腳坡比為1∶3.0。大壩特征水位如下:死水位51.30m,水庫正常蓄水位為57.80m,設(shè)計(jì)洪水位為60.26m,校核洪水位為62.85m,設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期50年。
4.2 抗力與荷載參數(shù)確定
4.2.1 荷載參數(shù)H的確定
年水位峰值可根據(jù)實(shí)測資料用采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法求得年水位峰值。在缺少相關(guān)實(shí)測數(shù)據(jù)的情況下,可根據(jù)相關(guān)研究中的方法確定年水位峰值的均值和變異系數(shù),其概型采用正態(tài)分布。
本文H正常=15.8m,變異系數(shù)取0.102,由式(7)得:
μH=0.935*15.8-0.33=14.443(m) (式8)
4.2.2 抗力參數(shù)Zd(t)的確定
壩高Zd(t)符合正態(tài)分布,對(duì)于壩高衰減函數(shù),本文選用反正切公式(4),取T=50年,在設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期末,總的沉降量Δz為初始?jí)胃遉d(0)的1 %,形狀參數(shù)k3=2.5,則壩高衰減函數(shù)α(t)為:
4.3 土石壩漫頂功能函數(shù)的建立及風(fēng)險(xiǎn)率計(jì)算
將所求荷載與抗力代入式(5)中得功能函數(shù),編制JC法和MC法程序,求解土石壩漫頂可靠指標(biāo)β和風(fēng)險(xiǎn)率Pf。
4.4 土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)率計(jì)算結(jié)果分析
將荷載和抗力參數(shù)帶入功能函數(shù),分別用JC和MC法求解土壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)率,計(jì)算結(jié)果圖1所示,由JC法得到的土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)率最小值為4.41×10-5,最大值為6.24×10-5;基于MC法得到的土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)率最小值為4.53×10-5,最大值為6.51×10-5。
不考慮MC法算法自身帶來的呈波動(dòng)性,兩種方法計(jì)算所得的風(fēng)險(xiǎn)率數(shù)值和變化規(guī)律是一致的。變化趨勢(shì)為:前10年內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)率增長速度較快,隨后增長速度逐漸降低,最后趨于穩(wěn)定。這是因?yàn)楸疚闹型潦瘔蔚穆敃r(shí)變風(fēng)險(xiǎn)因子只考慮了壩高,而壩高并不是隨時(shí)間無限制沉降的,而是土石壩建成初期,沉降較快,以后隨著土體主固結(jié)沉降的完成,壩高逐漸趨于穩(wěn)定,以后的沉降主要由次固結(jié)沉降引起,沉降量非常小。
5 結(jié)語
本文分析了土石壩漫頂破壞的原因及其隨機(jī)不確定性,探討了土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)因子緩變特性,研究了壩高的緩變性量化方法;在此基礎(chǔ)上,重點(diǎn)考慮土石壩壩高的緩變性影響,構(gòu)建了土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)率分析模型。采用JC法和MC法,研究了考慮土石壩壩高的緩變性的漫頂風(fēng)險(xiǎn)率變化規(guī)律,工程實(shí)例分析表明:土石壩的風(fēng)險(xiǎn)率隨著時(shí)間逐漸增大,前幾年漫頂風(fēng)險(xiǎn)率增長較快,隨著時(shí)間增長,增速變緩,最終趨于穩(wěn)定,這與壩高的變化規(guī)律相似。
參考文獻(xiàn)
[1]王薇. 土石壩安全風(fēng)險(xiǎn)分析方法研究[D]. 天津:天津大學(xué),2012.
[2]麻榮永. 土石壩風(fēng)險(xiǎn)分析方法及應(yīng)用[M]. 北京:科學(xué)出版社,2004.
[3]莫崇勛,董增川. 區(qū)間分析在漫壩風(fēng)險(xiǎn)評(píng)判中的應(yīng)用[J]. 水力發(fā)電. 2007,33(6):16-18.
[4]李桂青,李秋勝. 工程結(jié)構(gòu)時(shí)變可靠度理論及其應(yīng)用[M]. 北京:科學(xué)出版社,2001.
[5]貢金鑫,趙國藩,金偉良. 結(jié)構(gòu)可靠度理論[M]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,2000.
[作者簡介]王寶強(qiáng),男,河北贊皇人,水利部珠江水利委員會(huì)技術(shù)咨詢(廣州)有限公司,中級(jí)工程師,碩士,研究方向:水利工程設(shè)計(jì)。
邵世鵬,男,甘肅蘭州人,水利部珠江水利委員會(huì)技術(shù)咨詢(廣州)有限公司,中級(jí)工程師,碩士,研究方向:水利工程前期咨詢、設(shè)計(jì)及計(jì)算水力學(xué)。