曲新田,李念虎,管華鵬,魏傳付
(1.山東中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院,山東濟南 250014;2.山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,山東濟南 250014)
頸椎黃韌帶鈣化屬于二羥焦磷酸鈣晶體沉積癥(calcium pyrophosphate dihydrate crystal deposition disease,CPPD-CDD),CPPD-CDD 是易發(fā)生在四肢關(guān)節(jié)、韌帶等部位的炎性關(guān)節(jié)?。?],最早由McCarty等[2]在1962年提出,后于1977年進一步闡述,其很少發(fā)生在脊柱,以前曾報道過腰椎黃韌帶鈣化的病例[3,4],但近來發(fā)現(xiàn)脊柱受累多在頸椎的C4/5、C5/6水平,其次是C6/7水平,且常累及多個節(jié)段[5]。類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是另一種嚴重的自身免疫性疾病,它以侵蝕性關(guān)節(jié)炎為特征、滑膜炎為病理基礎(chǔ),頸椎是第二大受累的部位[6]。但二者同時發(fā)病可能會加速頸椎管狹窄,從而出現(xiàn)四肢及軀干的感覺或運動障礙,甚至癱瘓的嚴重后果,所以進一步探討二者的關(guān)系是非常必要的。
患者,男,62 歲。頸部酸脹伴雙上肢麻木8 個月,加重2 個月。入院見:頸部酸脹不適,以下頸椎、雙肩部明顯,雙上臂遠端、前臂輕度麻木感,雙手麻木感較重,雙手不靈活,無胸腹部束帶感及行走踩棉感。既往類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎病史42年,口服來氟米特治療。查體:雙前臂皮膚干燥,雙手掌指關(guān)節(jié)見梭形改變。??茩z查:頸椎生理曲度欠佳,C5及以下水平關(guān)鍵肌肌力略減弱,雙側(cè)Hoffmann 征(+),其他檢查無異常。輔助檢查:頸椎CT 見頸椎退行性變,C4/5椎間盤突出并椎管狹窄,C4/5水平黃韌帶鈣化可能(圖1a,1b);頸椎MRI 見C4/5水平脊髓內(nèi)異常信號,考慮變性,C6椎體內(nèi)異常信號,考慮血管瘤或脂肪堆積(圖1c,1d)。實驗室檢查,類風(fēng)濕因子:60.3 IU/ml;抗環(huán)瓜氨酸肽抗體:436.2 RU/ml。入院診斷:(1)神經(jīng)根型頸椎?。–4/5);(2)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎。手術(shù)治療:行頸前路C4/5ACDF+頸后路C4/5全椎板切除椎管減壓、C3~6后外側(cè)植骨融合側(cè)塊螺釘內(nèi)固定術(shù)?;颊呗樽沓晒?,先行頸后路手術(shù),逐層暴露并充分止血,清楚顯露C3~C6側(cè)塊并定位釘?shù)?,咬除C4椎板,見C4/5椎板間-黃韌帶處病灶呈顆粒狀分布、色黃白、觸之細膩、如細沙(圖1e),立即送病理檢查,繼續(xù)充分減壓,絲攻、置釘,連接預(yù)彎鈦棒,逐層縫合切口;改變患者體位為仰臥位,C 形臂X 線機定位C4/5間隙,進行髓核徹底清除,并行椎間植骨融合,選擇合適長度鈦板固定,逐層縫合切口;術(shù)后患者四肢感覺、活動可,安返病房。
病理結(jié)果:纖維組織增生、膠原化,伴廣泛泥沙樣鈣化及粘液變性,少量軟骨細胞(圖1f)。
術(shù)后隨訪:術(shù)后第2 d 復(fù)查頸椎X 線(圖1g)示內(nèi)固定位置良好;拔出前后引流管,患者覺頸后切口疼痛較重,對癥治療后緩解。術(shù)后第5 d 患者覺雙手麻木明顯緩解,雙手靈活度改善,頸部切口疼痛減輕。術(shù)后1 個月復(fù)查頸椎X 線(圖1h),見內(nèi)固定物位置良好,較前復(fù)查未見明顯變化;患者神清語利,雙上肢麻木感明顯減輕,頸部無酸脹感,查體見肌力較術(shù)前增強,雙手精細度提高,雙側(cè)Hoffmann 征弱陽性,患者自述雙前臂皮膚干燥也得到明顯改善。術(shù)后3 個月電話隨訪:患者雙上肢麻木感較1 個月時進一步減輕,頸部無酸脹感,雙手靈活、有力,對治療滿意。
頸椎黃韌帶鈣化和黃韌帶骨化也是不同的[7],鈣化沒有成熟的骨形成,鈣化組織多由CPPD 和碳羥磷灰石構(gòu)成,前者能向后者轉(zhuǎn)變,并逐漸形成較大的球狀鈣化顆粒[1],正如本例患者術(shù)中所見(圖1e),鈣化灶呈現(xiàn)細膩、如細沙般的顆粒形態(tài),證明該鈣化過程已進展到后期。國內(nèi)外已經(jīng)報道過不少由CPPD 沉積引起的頸椎病的案例[8~10],但目前,CPPD 沉積形成的機制始終沒有成系統(tǒng),筆者經(jīng)查閱文獻,發(fā)現(xiàn)軟骨細胞可能在CPPD 沉積中扮演重要角色,本例病理結(jié)果證實了軟骨細胞的存在(圖1f);Yamakawa等[11]的研究說明軟骨細胞可能直接參與CPPD 晶體的形成,軟骨中間層蛋白與CPPD-CDD 相關(guān),其表達會促進CPPD 晶體形成;Mwaka 等[12]的研究發(fā)現(xiàn)CPPD 沉積的周圍存在豐富的TUNEL 陽性肥大性軟骨細胞,說明凋亡的細胞成分在CPPD 晶體形成中起到一定作用;Uzuki 等[13]發(fā)現(xiàn)與軟骨細胞肥大標志物相關(guān)聯(lián)的ANK 蛋白主要分布在晶體沉積的周圍,并且CPPD 沉積患者的ANK 水平較高,說明軟骨細胞可通過ANK 蛋白在CPPD 晶體形成中發(fā)揮作用;也有論述認為CPPD 晶體的產(chǎn)生受到軟骨細胞功能的影響,如軟骨細胞產(chǎn)生的囊泡、軟骨細胞外無機磷酸鹽的水平等[14],但其他研究發(fā)現(xiàn)囊泡分泌的晶體所導(dǎo)致的不平衡硬度也會反過來改變軟骨細胞的機械轉(zhuǎn)導(dǎo)以及關(guān)節(jié)軟骨的宏觀生物力學(xué)[15]。在骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)病機制研究中發(fā)現(xiàn),CPPD 的沉積與軟骨細胞衰老也存在一定關(guān)系[16];在關(guān)于黃韌帶鈣晶體和腰椎管狹窄的相關(guān)研究中,證實了肥大的軟骨細胞通過分泌細胞因子來調(diào)節(jié)晶體形成和組織重建[17]。另外,Chang 等[18]的研究闡釋了組蛋白乙?;种苿┩ㄟ^下調(diào)ANKH 和ENPP1 并上調(diào)TNAP 來阻止軟骨細胞的CPPD 晶體形成;Zhang 等[19]的研究發(fā)現(xiàn)在黃韌帶衍生的間充質(zhì)干細胞中,下調(diào)抗分化非編碼RNA(ANCR)可促進軟骨細胞樣細胞增加和鈣沉積,提示ANCR 可以作為治療靶點之一。
由CPPD 沉積導(dǎo)致的頸椎黃韌帶鈣化的癥狀及組織表現(xiàn)多變,易與許多疾病混淆,所以鑒別診斷尤其重要,總結(jié)如下:(1)黃韌帶的假性囊性退行性改變表現(xiàn)出的典型的顆粒狀鈣化應(yīng)是特殊一類,易誤認為CPPD 沉積形成的鈣化,但二者有著明顯的區(qū)別,這種鈣化通常伴有異物巨細胞反應(yīng),更類似于腫瘤鈣化樣病變[20];(2)與痛風(fēng)鑒別,該病的病理組織常類似痛風(fēng)晶體,尤其是急性發(fā)作時,在癥狀上更易引起誤判[21,22],故也常稱為假性痛風(fēng),但痛風(fēng)患者血尿酸水平是異常的,常發(fā)生部位是第一跖骨處;(3)與RA 鑒別,因慢性發(fā)作的CPPD-CDD 患者常表現(xiàn)出近似類風(fēng)濕的四肢關(guān)節(jié)表現(xiàn)[23],所以慢性CPPD-CDD也常被稱為假類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,RA 伴有CPPD-CDD則更難鑒別[24];(4)與類風(fēng)濕結(jié)節(jié)的鑒別,戰(zhàn)其民[25]報道過1 例由類風(fēng)濕結(jié)節(jié)引起的脊髓壓迫,國外也報道過骶骨類風(fēng)濕結(jié)節(jié)[26],但很少有報道關(guān)于脊柱的類風(fēng)濕結(jié)節(jié),所以這也提醒了臨床工作者脊柱確實存在發(fā)生類風(fēng)濕結(jié)節(jié)的可能;此外,頸椎的滑膜囊腫、風(fēng)濕性多肌痛、黃韌帶血腫等疾病也需要仔細鑒別[27~29]。
除了年齡和性別外,內(nèi)分泌和代謝性疾病如高血壓、糖尿病、甲亢、甲減、痛風(fēng)、肥胖以及遺傳因素都與CPPD-CDD 有著不可忽視關(guān)系[5,30,31],其中有論述提到了RA 與CPPD 沉積[32,33],Gerster 等[34]的研究發(fā)現(xiàn),25.8%的RA 患者滑液中存在CPPD 晶體;也有研究顯示,RA 患者的滑液中CPPD 晶體的檢出率約19.4%[35],這些數(shù)據(jù)明顯高于非RA 患者。結(jié)合到本病例,該患者老齡且有42年的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎病史,長期服用來氟米特治療,頸椎黃韌帶CPPD 沉積也與RA 高度相關(guān)。
頸椎是RA 的第二大受累部位,多累及上頸椎(C1/2水平,寰枕關(guān)節(jié)或寰樞關(guān)節(jié)),但作者發(fā)現(xiàn),頸椎黃韌帶鈣化伴有RA 的患者并不少見,這類患者在影像學(xué)上大都有頸椎黃韌帶鈣化壓迫頸髓的共同特點,表現(xiàn)為疼痛、麻木、無力、行走不穩(wěn)等感覺及運動障礙,推測RA 與頸椎黃韌帶鈣化之間存在一種以CPPD 沉積為中介的聯(lián)系,但因為RA 與頸椎黃韌帶鈣化同患的病例積累很少,所以目前尚無系統(tǒng)的調(diào)查研究來定性本事件,仍需大量臨床病例觀察和實驗證明。RA 與上頸椎的研究已頗多,筆者希望此文章能為更多的臨床及科研工作者提供新的探索方向,即RA 與頸椎黃韌帶鈣化的相關(guān)性研究。
本例患者的病灶是一種典型的泥沙樣鈣化,關(guān)于鈣化的形成,筆者總結(jié)以下幾點:(1)頸椎黃韌帶退變等因素引起彈性纖維減少、膠原纖維增多,成纖維細胞向軟骨細胞轉(zhuǎn)化或軟骨細胞肥大、衰老,促進CPPD 晶體形成,晶體在椎板-黃韌帶處不斷沉積,CPPD 不斷向碳羥磷灰石轉(zhuǎn)變,形成較大的球狀形態(tài);(2)從圖1a 可以看出鈣化灶與關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)相延續(xù),這可能與滑膜鈣化引起的線性鈣化相似[36],同時因RA 易侵害頸椎的滑膜關(guān)節(jié),加上RA 患者關(guān)節(jié)滑液中存在CPPD 晶體的概率較大[34,35],所以黃韌帶可能先增生肥厚,后侵犯帶有CPPD 晶體的關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)滑膜囊,引起CPPD 晶體的釋放,在肥厚的黃韌帶處逐漸形成鈣化沉積;(3)RA 患者關(guān)節(jié)軟骨或滑膜的CPPD 晶體生成增加,自發(fā)破壞關(guān)節(jié)滑膜,引起CPPD 晶體溢出;(4)頸部受到一定外力作用,應(yīng)力在C5及其周圍集中,引起C4/5關(guān)節(jié)滑囊腹側(cè)破壞釋放CPPD 晶體,CPPD 晶體直接在黃韌帶沉積。患者的C4/5水平脊髓信號改變?nèi)绾萎a(chǎn)生?經(jīng)團隊的多次討論,認為有以下幾種可能:(1)在上述鈣化形成的基礎(chǔ)上,頸椎間盤突出加快,壓迫脊髓變性,這種情況與Ugarriza 等[37]在2001年發(fā)表的病例報道類似,但此類往往進展較快;(2)頸椎間盤突出和頸椎黃韌帶鈣化同時存在,不恰當(dāng)?shù)膭幼?、體位鉗夾脊髓導(dǎo)致脊髓變性;(3)頸椎間盤突出較穩(wěn)定,黃韌帶持久性鈣化沉積引起脊髓變性,RA 極有可能會加速此過程;整體分析病史,筆者認為符合第3 種可能。
綜上所述,本文章以此病例為啟發(fā),分別論述了CPPD 沉積和頸椎黃韌帶鈣化、RA 二者之間的關(guān)系,總結(jié)了CPPD 沉積的形成機制并提出了頸椎黃韌帶鈣化的鑒別診斷,同時也發(fā)現(xiàn)RA 與頸椎黃韌帶鈣化的相關(guān)性這一新的探索方向,以期為脊柱外科醫(yī)師及相關(guān)科研人員提供新的研究思路。