周文慧 鈔小靜 王 燦 黃冶娜

一、 引 言

在全球價(jià)值鏈呈現(xiàn)“雙環(huán)流”的發(fā)展格局下, 中國(guó)已成為連接發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家價(jià)值鏈的樞紐國(guó), 是“共軛環(huán)流”的核心國(guó)家之一(洪俊杰等,2019)。 作為全球最大的貨物貿(mào)易國(guó)、 最大的商品出口國(guó)、 第二大商品進(jìn)口國(guó), 中國(guó)制造業(yè)企業(yè)在全球價(jià)值鏈分工體系中占比較大, 但是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)主要依賴(lài)人口、 土地、 資源等傳統(tǒng)要素參與其中,被鎖定在全球價(jià)值鏈加工、 組裝等低附加值環(huán)節(jié),導(dǎo)致企業(yè)在出口貿(mào)易的附加值獲取能力方面未有明顯優(yōu)勢(shì)。 近年來(lái), 面對(duì)貿(mào)易摩擦和地緣沖突等多重挑戰(zhàn), 我國(guó)制造業(yè)企業(yè)既面臨部分發(fā)達(dá)國(guó)家遏制掣肘, 又面對(duì)發(fā)展中國(guó)家“中低端分流”的壓力。 因此,尋求促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈攀升的新引擎,增強(qiáng)制造業(yè)企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力, 有助于推進(jìn)高水平對(duì)外開(kāi)放, 為世界經(jīng)濟(jì)注入“中國(guó)動(dòng)力”。

目前, 全球價(jià)值鏈正在加速重構(gòu), 數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用和數(shù)字貿(mào)易平臺(tái)崛起是新一輪變革的領(lǐng)導(dǎo)者,加速了國(guó)際貿(mào)易平臺(tái)化、 網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展趨勢(shì)(夏融冰等, 2023), 成為重組全球要素資源、 重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、 改變?nèi)蚋?jìng)爭(zhēng)格局的關(guān)鍵力量。 商務(wù)部發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2021》顯示, 我國(guó)數(shù)字貿(mào)易額由2015 年的2000 億美元增長(zhǎng)到2021 年的3596.9 億美元, 增幅達(dá)79.8%。 《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》明確指出, 要“加快貿(mào)易數(shù)字化發(fā)展”“完善數(shù)字貿(mào)易促進(jìn)政策”“以數(shù)字化驅(qū)動(dòng)貿(mào)易主體轉(zhuǎn)型和貿(mào)易方式變革”。 黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào), 要發(fā)展數(shù)字貿(mào)易, 加快建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。 因此, 在新一輪數(shù)字技術(shù)革命的背景下, 中國(guó)如何借助數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的契機(jī), 推動(dòng)制造業(yè)企業(yè)價(jià)值鏈分工地位攀升, 打造高水平對(duì)外開(kāi)放的新動(dòng)能, 成為學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

本文立足于數(shù)字貿(mào)易的特征屬性, 分析數(shù)字貿(mào)易對(duì)制造業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響機(jī)制,通過(guò)手工收集整理中國(guó)近年來(lái)數(shù)字貿(mào)易相關(guān)政策,構(gòu)建地區(qū)層面數(shù)字貿(mào)易準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn), 并與中國(guó)海關(guān)—工企微觀企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)匹配, 以期提供更加精確的“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”, 并進(jìn)一步提出數(shù)字貿(mào)易促進(jìn)企業(yè)價(jià)值鏈攀升的實(shí)現(xiàn)條件——全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。 相較于其他發(fā)展中國(guó)家, 我國(guó)的本土市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)提供了更大的消費(fèi)市場(chǎng)和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò), 促進(jìn)企業(yè)跨越規(guī)模技術(shù)門(mén)檻, 能夠更好地享受數(shù)字貿(mào)易帶來(lái)的全球價(jià)值鏈攀升“紅利”。

二、 理論機(jī)理與實(shí)現(xiàn)條件

數(shù)字貿(mào)易是以信息虛擬網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字平臺(tái)為重要載體, 通過(guò)數(shù)字技術(shù)的有效使用, 實(shí)現(xiàn)貨物(實(shí)體貨物、 數(shù)字產(chǎn)品)和服務(wù)交換的新興貿(mào)易活動(dòng)(李俊等, 2021), 是傳統(tǒng)貿(mào)易在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的拓展與延伸。 一方面, 與傳統(tǒng)貿(mào)易相比, 數(shù)字貿(mào)易具有虛擬化屬性, 將納入數(shù)字化知識(shí)和信息作為新生產(chǎn)要素, 通過(guò)以跨境電商為代表的互聯(lián)網(wǎng)“虛擬”平臺(tái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品與服務(wù)的傳輸和交易(李鋼等2020); 另一方面, 數(shù)字貿(mào)易具有平臺(tái)化屬性, 數(shù)字中介平臺(tái)成為協(xié)調(diào)和配置資源的基本經(jīng)濟(jì)組織、 匯聚各方數(shù)據(jù)信息的中樞, 促進(jìn)各貿(mào)易主體之間形成更為高效的協(xié)同共享關(guān)系(陳維濤等, 2019)。

(一)理論機(jī)理: 市場(chǎng)連接、 價(jià)值共創(chuàng)與要素配置

1. 市場(chǎng)連接與滲透

企業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工作為一種貿(mào)易活動(dòng),需要付出包括獲取跨境訂單、 磋商交易細(xì)節(jié)以及交付商品等一系列“顯性”或“隱形”的貿(mào)易成本, 進(jìn)而形成了所謂的貿(mào)易“門(mén)檻”。 數(shù)字貿(mào)易可以提高貿(mào)易便利化水平(楊慧瀛等, 2022), 有效削減企業(yè)貿(mào)易成本, 促進(jìn)跨國(guó)和跨地區(qū)的市場(chǎng)連接滲透, 降低企業(yè)參與國(guó)際分工的進(jìn)入壁壘(Lendle et al., 2016;Goldfarb et al., 2019), 加強(qiáng)企業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈的深度。 具體而言: 一方面, 數(shù)字貿(mào)易具有精準(zhǔn)匹配特征, 在交易環(huán)節(jié), 買(mǎi)方可以就產(chǎn)品特征、 售后政策等直接與賣(mài)家交流個(gè)性化需求。 賣(mài)方可以根據(jù)用戶(hù)的消費(fèi)記錄與瀏覽記錄, 基于機(jī)器學(xué)習(xí)、 用戶(hù)畫(huà)像等算法, 為用戶(hù)精準(zhǔn)推送產(chǎn)品, 有效降低企業(yè)和消費(fèi)者之間的信息搜尋成本(孫浦陽(yáng)等, 2017)。 另一方面, 數(shù)字貿(mào)易通過(guò)跨境交易平臺(tái)打通國(guó)內(nèi)外市場(chǎng), 提高市場(chǎng)滲透度, 從而有利于克服企業(yè)海外業(yè)務(wù)不熟悉、 物流成本高、 送達(dá)率低等障礙(張洪勝等, 2021), 能夠?yàn)樗邢M(fèi)者提供獲取產(chǎn)品的可能, 降低全球價(jià)值鏈參與壁壘, 增加價(jià)值鏈分工長(zhǎng)度(楊仁發(fā)等, 2023)。 因此, 數(shù)字貿(mào)易通過(guò)市場(chǎng)連接滲透機(jī)制, 有助于降低企業(yè)跨境交易成本, 提高企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位。

2. 價(jià)值共創(chuàng)的生產(chǎn)模式

在全球價(jià)值鏈體系中, 企業(yè)不僅要關(guān)注產(chǎn)品價(jià)值增值, 同時(shí)更關(guān)心企業(yè)互動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值。 而數(shù)字貿(mào)易激發(fā)了新的貿(mào)易中介和貿(mào)易方式, 通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)效應(yīng)形成生產(chǎn)者合作網(wǎng)絡(luò)和消費(fèi)者合作網(wǎng)絡(luò),促成了全新的價(jià)值共創(chuàng)的生產(chǎn)模式(鄔愛(ài)其等,2021)。 相較于過(guò)去的鏈?zhǔn)椒止どa(chǎn)模式, 依托數(shù)字貿(mào)易平臺(tái)屬性和普惠共享的特征形成的價(jià)值共創(chuàng)生產(chǎn)模式, 更有利于促進(jìn)企業(yè)間的知識(shí)溢出與吸收(馬永開(kāi)等, 2020), 促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新能力的提升, 從而驅(qū)動(dòng)制造業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈攀升。 一方面, 過(guò)去的專(zhuān)業(yè)化鏈?zhǔn)椒止な寡邪l(fā)創(chuàng)新環(huán)節(jié)被壟斷在價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié), 相比較而言, 基于“公平、 平等和綁定”原則的價(jià)值共創(chuàng)生產(chǎn)模式使得全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的分工更加多元化, 價(jià)值共創(chuàng)的生產(chǎn)模式形成了協(xié)調(diào)創(chuàng)新的需求(Keller et al., 2013), 激發(fā)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力。 另一方面, 數(shù)字貿(mào)易中的數(shù)字化模塊可以使復(fù)雜技術(shù)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化, 通過(guò)價(jià)值共創(chuàng)的生產(chǎn)模式邊干邊學(xué), 從而能夠降低企業(yè)融入價(jià)值鏈體系所需的學(xué)習(xí)成本和研發(fā)成本, 加快了顯性或隱性知識(shí)技術(shù)的生產(chǎn)、 交流與溢出(Nambian et al., 2019), 形成企業(yè)全球價(jià)值鏈攀升的主要驅(qū)動(dòng)力。

3. 優(yōu)化要素“虛擬化”配置

依托數(shù)字貿(mào)易平臺(tái)可以形成較為完全的市場(chǎng)環(huán)境和“虛擬集聚”(E-Clusters)模式, 一方面數(shù)字貿(mào)易能夠創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的貿(mào)易環(huán)境, 可以發(fā)揮共享、匹配和學(xué)習(xí)的集聚經(jīng)濟(jì)外部性, 發(fā)揮技術(shù)溢出和人力資本外部性, 提高了貿(mào)易信息分享效率和資源配置效率(楊連星等, 2023); 另一方面, 數(shù)字貿(mào)易作為傳統(tǒng)貿(mào)易在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的延伸和拓展, 能夠借助數(shù)字技術(shù)大大提高信息搜尋和流通效率, 克服信息資源壁壘, 人才、 技術(shù)、 知識(shí)等要素資源會(huì)從生產(chǎn)率低的企業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到高生產(chǎn)率企業(yè), 促進(jìn)高端要素集約配置, 提高資源配置效率(馬述忠等,2018), 通過(guò)優(yōu)化資源配置, 調(diào)整全球價(jià)值鏈分工模式, 從而有利于企業(yè)價(jià)值鏈分工地位的攀升。

(二)實(shí)現(xiàn)條件: 發(fā)揮本土市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì), 抓住數(shù)字貿(mào)易發(fā)展“紅利”

由于數(shù)字貿(mào)易具有疊加倍增(網(wǎng)絡(luò)效應(yīng))特征,數(shù)字貿(mào)易平臺(tái)的發(fā)展依賴(lài)于更大的消費(fèi)市場(chǎng)和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò), 這恰恰是我國(guó)企業(yè)相對(duì)于其他發(fā)展中國(guó)家不可比擬的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。 數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散效應(yīng)與“本土市場(chǎng)效應(yīng)”結(jié)合可以共同促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈攀升。 根據(jù)“需求引致創(chuàng)新”的邏輯, 企業(yè)所面臨的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求潛力越大, 攤銷(xiāo)至單位產(chǎn)品上的創(chuàng)新研發(fā)成本就越低, 通過(guò)從事創(chuàng)新活動(dòng)贏得的利潤(rùn)空間也就越大, 對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)形成需求引致(戴翔等,2017)。 在數(shù)字貿(mào)易時(shí)代, 通過(guò)數(shù)字技術(shù)可以破除貿(mào)易壁壘和市場(chǎng)分割(夏杰長(zhǎng)等, 2023), 制造企業(yè)可以充分利用國(guó)內(nèi)和國(guó)外雙重市場(chǎng)優(yōu)勢(shì), 通過(guò)本土市場(chǎng)形成積累跨越規(guī)模門(mén)檻的優(yōu)勢(shì), 再借助數(shù)字貿(mào)易平臺(tái)形成的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散效應(yīng), 不斷提升企業(yè)生產(chǎn)效率和創(chuàng)新水平, 實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈攀升。

但是, 在我國(guó)地方經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)等制度扭曲下, 各地區(qū)發(fā)展以鄰為壑, 通過(guò)行政管制等手段限制資源自由流動(dòng), 形成較為嚴(yán)重的市場(chǎng)分割, 不僅阻礙要素市場(chǎng)的自由流通, 也會(huì)抑制企業(yè)內(nèi)部知識(shí)溢出, 造成企業(yè)創(chuàng)新效率降低, 參與全球價(jià)值鏈的國(guó)內(nèi)增加值降低, 進(jìn)而抑制企業(yè)全球價(jià)值鏈攀升(呂越等, 2018)。

建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)是構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的重要支撐, 也是重塑大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要基礎(chǔ)(劉志彪等, 2021), 同時(shí), 全球統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)能夠在需求規(guī)模、 要素流動(dòng)、 知識(shí)溢出等方面助力我國(guó)企業(yè)形成新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì), 為我國(guó)全球價(jià)值鏈攀升提供重要?jiǎng)恿?張群等, 2022)。 2022 年4 月發(fā)布的《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見(jiàn)》明確指出, “打破地方保護(hù)和市場(chǎng)分割,打通制約經(jīng)濟(jì)循環(huán)的關(guān)鍵堵點(diǎn), 促進(jìn)商品要素資源在更大范圍內(nèi)暢通流動(dòng)”“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)和統(tǒng)一大市場(chǎng)為支撐, 有效利用全球要素和市場(chǎng)資源, 使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)更好聯(lián)通。 推動(dòng)制度型開(kāi)放, 增強(qiáng)在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈創(chuàng)新鏈中的影響力”。 此外,加快國(guó)內(nèi)市場(chǎng)整合, 從“外需驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“內(nèi)需主導(dǎo)”的發(fā)展戰(zhàn)略, 有助于本土企業(yè)突破跨國(guó)公司結(jié)構(gòu)性封鎖和價(jià)值鏈低端鎖定(戴翔等, 2017), 依托本土市場(chǎng)的國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈構(gòu)建, 內(nèi)生地培養(yǎng)起本土企業(yè)掌控和主導(dǎo)價(jià)值鏈的能力, 繼而以“鏈主”的身份從國(guó)內(nèi)走向國(guó)際(劉志彪等, 2021), 直接從高端切入全球價(jià)值鏈, 實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位的攀升。

三、 研究設(shè)計(jì)

(一)模型設(shè)定

根據(jù)前文所述, 本文梳理城市層面出臺(tái)的數(shù)字貿(mào)易政策, 以政策的出臺(tái)時(shí)點(diǎn)作為沖擊, 構(gòu)建漸進(jìn)雙重差分模型對(duì)數(shù)字貿(mào)易如何影響制造業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈攀升進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析。 匹配2009—2015 年海關(guān)—工企數(shù)據(jù)庫(kù)獲取微觀企業(yè)層面的數(shù)據(jù)樣本, 將實(shí)施數(shù)字貿(mào)易政策城市內(nèi)的企業(yè)作為實(shí)驗(yàn)組, 將未實(shí)施數(shù)字貿(mào)易政策城市內(nèi)的企業(yè)作為對(duì)照組。 為保證樣本自身在政策實(shí)施前后能夠?qū)崿F(xiàn)有效對(duì)比, 剔除了部分缺失值較為嚴(yán)重的企業(yè), 構(gòu)建如下漸進(jìn)雙重差分模型:

其中,GVCijct表示在城市c行業(yè)j的企業(yè)i在第t年的全球價(jià)值鏈分工地位, 本文借鑒蘇丹妮等(2020)的做法, 不僅構(gòu)建了企業(yè)價(jià)值鏈分工地位指標(biāo), 還分別從價(jià)值鏈的下游參與度與上游參與度進(jìn)行了測(cè)度。DIGTict表示企業(yè)i在第t年是否接受處理的雙重差分變量, 若在第t年企業(yè)i所在城市c實(shí)施了數(shù)字貿(mào)易政策為1, 否則為0。 其中, 本文基于各地政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站內(nèi)政策文件檢索功能, 以“數(shù)字貿(mào)易、 跨境電商”為關(guān)鍵詞在標(biāo)題與全文展開(kāi)檢索,通過(guò)手工整理的方式確定該城市政策最早出臺(tái)時(shí)間。同時(shí)還運(yùn)用百度新聞搜索引擎, 搜索“城市名+關(guān)鍵詞”, 根據(jù)相關(guān)新聞報(bào)道提到的數(shù)字貿(mào)易政策文件,查找相關(guān)政策文件全文進(jìn)行手工整理以獲取政策出臺(tái)時(shí)間, 最終將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比照, 在本文的樣本范圍內(nèi)共有46 個(gè)城市推行數(shù)字貿(mào)易相關(guān)發(fā)展政策①2012 年包括上海、 杭州、 寧波、 鄭州、 重慶5 個(gè)城市。 2013 年包括北京、 石家莊、 紹興、 金華 、 衢州、 臨沂、 汕頭7 個(gè)城市。 2014年相繼加入天津、 沈陽(yáng)、 遼陽(yáng)、 吉林、 四平、 松原、 哈爾濱、 溫州、 嘉興、 湖州、 臺(tái)州、 麗水、 黃山、 廈門(mén)、 泉州、 景德鎮(zhèn)、 九江、 棗莊、德州、 焦作、 宜昌、 咸寧、 隨州、 株洲、 益陽(yáng)、 廣州、 珠海、 江門(mén)、 肇慶、 東莞、 中山、 桂林、 樂(lè)山、 銅川34 個(gè)城市。 同時(shí), 本文不區(qū)分試點(diǎn)政策是由中央政府確定還是地方自發(fā)試點(diǎn), 即只要城市推行了數(shù)字貿(mào)易、 跨境電商相關(guān)政策, 那么在政策實(shí)施當(dāng)年及以后年份賦值為1, 政策發(fā)生之前則賦值為0。。 ∑Xit為企業(yè)層面的控制變量集合, 主要包括企業(yè)規(guī)模、 企業(yè)年齡等一系列可能影響企業(yè)全球價(jià)值鏈攀升的微觀因素, 同時(shí)本文還控制了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、 人力資本投資水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平等影響企業(yè)全球價(jià)值鏈攀升的宏觀因素。 此外,εi、γt分別表示企業(yè)固定效應(yīng)與時(shí)間固定效應(yīng), 為了控制城市所在省份層面的宏觀政策等因素的影響, 加入省份交乘時(shí)間的固定效應(yīng)ηpt, 為了控制行業(yè)層面因素的影響, 加入行業(yè)交乘時(shí)間的固定效應(yīng)δjt,μict為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

(二)數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文使用的數(shù)據(jù)庫(kù)主要包括中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)以及2016 年OECD 發(fā)布的世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù), 時(shí)間跨度為2009—2015 年。 在數(shù)據(jù)匹配和處理方面, 首先, 根據(jù)企業(yè)名稱(chēng)、 企業(yè)所在地郵政編碼以及企業(yè)電話(huà)號(hào)碼的后7 位將中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行匹配; 其次,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、 合并, 將缺失值或零值較多的企業(yè)進(jìn)行剔除; 最后, 為了避免極端值的影響, 對(duì)數(shù)據(jù)兩端均進(jìn)行了1%的縮尾處理。 需要說(shuō)明的是,由于2015 年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)缺少企業(yè)名稱(chēng)這一變量, 為更好地與海關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配, 本文首先根據(jù)企業(yè)地址、 郵政編碼、 行業(yè)類(lèi)別與企業(yè)開(kāi)業(yè)成立時(shí)間四個(gè)指標(biāo)將2014 年工企數(shù)據(jù)與2015 年工企數(shù)據(jù)進(jìn)行精確匹配, 以此獲得企業(yè)名稱(chēng), 再與海關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配并進(jìn)行數(shù)據(jù)合并處理。 此外, 世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)主要用于行業(yè)層面數(shù)據(jù)的測(cè)算, 包括行業(yè)間接進(jìn)口比例、 返回增加值比例與行業(yè)間接出口比例。統(tǒng)計(jì)性描述及顯著性檢驗(yàn)詳見(jiàn)表1。

表1 主要變量描述性統(tǒng)計(jì)

四、 實(shí)證分析

(一)基準(zhǔn)回歸

表2展示了數(shù)字貿(mào)易對(duì)企業(yè)下游價(jià)值鏈參與度、上游價(jià)值鏈參與度與企業(yè)整體價(jià)值鏈分工地位的影響效果。 由第(1)列和第(2)列結(jié)果可知, 相比沒(méi)有發(fā)展數(shù)字貿(mào)易的地區(qū), 發(fā)展數(shù)字貿(mào)易更有利于提高企業(yè)價(jià)值鏈上游參與度, 主要原因在于: 一方面,相較而言, 價(jià)值鏈上游環(huán)節(jié)主要是技術(shù)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié), 數(shù)字貿(mào)易通過(guò)加快數(shù)據(jù)流動(dòng), 加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間知識(shí)和技術(shù)要素共享, 降低技術(shù)交流門(mén)檻, 進(jìn)而提升價(jià)值鏈上游企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)能力; 另一方面,價(jià)值鏈下游環(huán)節(jié)主要是勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié), 在數(shù)字技術(shù)快速發(fā)展的背景下, 下游環(huán)節(jié)的傳統(tǒng)加工貿(mào)易企業(yè)缺乏自主性品牌, 無(wú)法形成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),不利于價(jià)值鏈分工地位攀升。 第(3)列回歸結(jié)果表明, 數(shù)字貿(mào)易對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈整體分工地位具有明顯的提升作用, 這是因?yàn)閿?shù)字貿(mào)易更有利于提高企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、 品牌創(chuàng)新、 關(guān)鍵零部件供應(yīng)等環(huán)節(jié),賦能企業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí), 從而提供更高質(zhì)量的產(chǎn)品、 技術(shù)和服務(wù), 提高出口產(chǎn)品附加值水平, 進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的攀升。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1. 平行趨勢(shì)檢驗(yàn)

采用漸進(jìn)DID 評(píng)估政策有效性的前提是滿(mǎn)足平行趨勢(shì)假設(shè)。 基于此, 本文通過(guò)設(shè)立時(shí)間虛擬變量的方法檢驗(yàn)數(shù)字貿(mào)易對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈攀升的影響在政策實(shí)施前后的動(dòng)態(tài)效果。 具體而言, 本文分別在企業(yè)受到數(shù)字貿(mào)易政策影響的前四年到后三年, 針對(duì)每一年份分別設(shè)立了一個(gè)時(shí)間虛擬變量, 從而對(duì)漸進(jìn)DID 的平行趨勢(shì)假定進(jìn)行檢驗(yàn)。 模型設(shè)定如下:

其中,為一系列虛擬變量, 當(dāng)k＞0 時(shí), 為政策實(shí)施改革后的k年; 當(dāng)k＜0 時(shí), 為政策實(shí)施前的k年; 本文選擇政策實(shí)施前一年為基準(zhǔn)年, 因此k≠-1。 圖1 顯示了數(shù)字貿(mào)易對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈攀升的影響在政策實(shí)施前后的動(dòng)態(tài)效應(yīng)。 由結(jié)果可知, 變量在政策發(fā)生之前均沒(méi)有在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表現(xiàn)出顯著性,而在政策實(shí)施后, 數(shù)字貿(mào)易對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈攀升的正向促進(jìn)效應(yīng)逐漸開(kāi)始顯現(xiàn), 上述結(jié)果表明本文核心結(jié)論滿(mǎn)足平行趨勢(shì)假設(shè)①本文也分別對(duì)下游參與度和上游參與度進(jìn)行了平行趨勢(shì)檢驗(yàn), 并繪制了相應(yīng)的平行趨勢(shì)檢驗(yàn)圖, 均滿(mǎn)足平行趨勢(shì)假設(shè), 結(jié)果備索。。

圖1 GVC 平行趨勢(shì)檢驗(yàn)

2. 安慰劑檢驗(yàn)

為了排除一些與數(shù)字貿(mào)易政策無(wú)關(guān)的其他政策、事件或隨機(jī)因素可能導(dǎo)致的估計(jì)結(jié)果偏誤。 本文采用隨機(jī)分配數(shù)字貿(mào)易政策城市的方法, 將該過(guò)程重復(fù)500 次, 繪制出估計(jì)系數(shù)分布(見(jiàn)圖2), 數(shù)字貿(mào)易(DIGT)系數(shù)核密度圖中, 隨機(jī)處理后的系數(shù)分布在0 值附近, 表明在模型設(shè)定中并不存在嚴(yán)重的遺漏變量問(wèn)題, 核心結(jié)論依然保持穩(wěn)健。

圖2 安慰劑檢驗(yàn)

3. 基于PSM—DID 方法校正樣本選擇偏誤

由于中國(guó)各城市地理位置不同, 其自然稟賦也各不相同, 在數(shù)字貿(mào)易政策實(shí)施試點(diǎn)的選擇上可能會(huì)存在樣本選擇偏差問(wèn)題。 因此, 為了更好地選取對(duì)照組, 增加本文回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。 本文進(jìn)一步采用PSM—DID 方法修正樣本選擇性偏誤。 按照1 ∶1 近鄰匹配又放回抽樣的方法, 對(duì)處理組進(jìn)行逐年匹配。 在匹配樣本基礎(chǔ)上, 進(jìn)一步構(gòu)建PSM—DID 模型對(duì)政策效應(yīng)進(jìn)行再估計(jì), 回歸結(jié)果見(jiàn)表3第(1)—(3)列所示, 可以發(fā)現(xiàn), 數(shù)字貿(mào)易對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈分工地位的提升作用仍在1%的水平上顯著。

表3 PSM-DID 模型及其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

4. 替換被解釋變量

企業(yè)出口增加值率能夠衡量企業(yè)出口增加值的創(chuàng)造能力, 體現(xiàn)出企業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈的程度, 因此, 本文采用出口增加值率(DVAR)作為替換指標(biāo),以衡量企業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入程度, 該指標(biāo)越大, 代表企業(yè)全球價(jià)值分工地位越高。 結(jié)果見(jiàn)表3 第(4)列, 其中, DVAR 的估計(jì)系數(shù)在5%的水平上顯著,與前文實(shí)證結(jié)果相吻合。 此外, 在全球價(jià)值鏈分工體系下, 一國(guó)出口商品的技術(shù)復(fù)雜度能夠反映一國(guó)在價(jià)值鏈分工中的地位, 出口技術(shù)復(fù)雜度越高, 表明企業(yè)分工地位向價(jià)值鏈高端攀升。 因此, 本文采用出口技術(shù)復(fù)雜度(ETS)作為替換指標(biāo)來(lái)衡量?jī)r(jià)值鏈攀升, 從表3 的第(5)列可以看出核心結(jié)論依然成立。

5. 替換核心解釋變量

現(xiàn)階段, 跨境電子商務(wù)是中國(guó)數(shù)字貿(mào)易的主要形式, 因此, 本文擬采用跨境電子商務(wù)作為數(shù)字貿(mào)易的特征變量, 利用2013—2015 年各省跨境電商交易規(guī)模(CBE)進(jìn)行核心解釋變量的替換①中國(guó)跨境電商交易規(guī)模的數(shù)據(jù)均來(lái)自艾媒數(shù)據(jù)中心。。 具體替換方法如下: 首先, 計(jì)算出當(dāng)前各省進(jìn)出口總額占全國(guó)進(jìn)出口總額的比重, 然后利用各年度中國(guó)跨境電商交易規(guī)模乘以當(dāng)前各省進(jìn)出口貿(mào)易總額占比,近似計(jì)算出各省跨境電商的交易規(guī)模, 進(jìn)而替換上述數(shù)字貿(mào)易的指標(biāo), 最后, 重新進(jìn)行基準(zhǔn)回歸, 檢驗(yàn)結(jié)果如表3 第(6)列所示, 可以發(fā)現(xiàn), 替換核心解釋變量后本文結(jié)論依然穩(wěn)健。

6. 排除同期其他政策因素干擾

考慮到在樣本研究期間可能會(huì)受到其他同期政策的干擾, 因此, 本文剔除了“一帶一路”沿線(xiàn)經(jīng)過(guò)的地區(qū)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。 表3 第(7)列回歸結(jié)果顯示, 排除“一帶一路”建設(shè)的干擾后, 數(shù)字貿(mào)易的實(shí)施仍然可以顯著促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)價(jià)值鏈攀升。 此外,本文進(jìn)一步排除了自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的影響, 表3 第(8)列回歸結(jié)果顯示, 在排除自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的影響之后, 本文結(jié)論依然成立。

(三)機(jī)制檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證數(shù)字貿(mào)易是否能夠通過(guò)降低貿(mào)易成本、強(qiáng)化知識(shí)技術(shù)溢出和優(yōu)化要素配置這三個(gè)渠道促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)價(jià)值鏈分工地位攀升。 本文分別設(shè)置以下三個(gè)變量進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn): (1)貿(mào)易成本。 借鑒Egger et al. (2021)的研究, 采用貿(mào)易成本指數(shù)(trade_ cost)作為衡量指標(biāo), 利用2009—2014 年世界投入產(chǎn)出表(WIOD)對(duì)各部門(mén)貿(mào)易成本指數(shù)進(jìn)行測(cè)算, 按照行業(yè)用途和分類(lèi), 將國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)與世界投入產(chǎn)出表的部門(mén)進(jìn)行匹配, 得到中國(guó)各行業(yè)的貿(mào)易成本指數(shù), 并根據(jù)兩分位行業(yè)代碼將樣本企業(yè)進(jìn)行行業(yè)匹配, 以考察數(shù)字貿(mào)易對(duì)不同行業(yè)企業(yè)貿(mào)易成本的影響。 (2)知識(shí)溢出水平。 知識(shí)溢出是促進(jìn)創(chuàng)新能力提升的重要影響因素, 采用知識(shí)創(chuàng)新水平(innovation)以2009—2015 年各地級(jí)市發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量占比作為創(chuàng)新水平的衡量指標(biāo), 以檢驗(yàn)數(shù)字貿(mào)易能否提升研發(fā)創(chuàng)新效率。 (3)要素配置。借鑒白俊紅等(2018)的方法, 分別對(duì)2009—2015 年各地級(jí)市的資本錯(cuò)配指數(shù)(Tk)和勞動(dòng)力錯(cuò)配指數(shù)(Tl)進(jìn)行衡量, 以檢驗(yàn)數(shù)字貿(mào)易能否改善要素錯(cuò)配水平, 優(yōu)化要素資源配置。

在降低貿(mào)易成本方面, 從表4 第(1)列來(lái)看,數(shù)字貿(mào)易(DIGT)的估計(jì)系數(shù)顯著為負(fù), 這說(shuō)明數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展能夠整合商品市場(chǎng), 降低企業(yè)貿(mào)易成本,加速商品的流通和貿(mào)易的自由化。 在知識(shí)溢出方面,表4 第(2)列回歸結(jié)果表明, 數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展能夠帶來(lái)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、 促進(jìn)知識(shí)溢出。 數(shù)字貿(mào)易的價(jià)值共創(chuàng)模式為充分學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)提供了平臺(tái), 以實(shí)現(xiàn)“干中學(xué)”并進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新。 在優(yōu)化資源配置方面, 表4 第(3)列和第(4)的結(jié)果說(shuō)明數(shù)字貿(mào)易發(fā)展能夠有利于促進(jìn)人才、 資本等要素市場(chǎng)優(yōu)化配置。 即, 數(shù)字貿(mào)易能夠改善要素配置扭曲, 有利于降低人才、 技術(shù)等高端要素的獲取門(mén)檻,優(yōu)化資源配置實(shí)現(xiàn)高端要素集約化投入。

表4 作用機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果

(四)異質(zhì)性分析

1. 企業(yè)規(guī)模的異質(zhì)性

一般認(rèn)為, 大型企業(yè)擁有強(qiáng)大的資金實(shí)力, 為企業(yè)研發(fā)活動(dòng)提供充足的資金支持, 從而利用技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)享有數(shù)字貿(mào)易所帶來(lái)的“紅利”效應(yīng)。 而中小企業(yè)往往在資金支持、 技術(shù)支撐、 人才引進(jìn)和市場(chǎng)獲取等方面缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì), 可能會(huì)大大限制中小企業(yè)所能享受到數(shù)字貿(mào)易的紅利。 考慮到企業(yè)自身規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在, 本文根據(jù)企業(yè)年末就業(yè)總?cè)藬?shù)均值將企業(yè)規(guī)模劃分為“大型企業(yè)”和“中小型企業(yè)”兩組樣本, 相應(yīng)的分樣本估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表5 第(1)列和第(2)列。 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 盡管數(shù)字貿(mào)易對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈攀升的促進(jìn)作用在大型企業(yè)中表現(xiàn)更加明顯, 但數(shù)字貿(mào)易同樣有助于促進(jìn)中小型企業(yè)全球價(jià)值分工地位攀升, 這也側(cè)面反映出數(shù)字貿(mào)易具有一定的“普惠性”。

表5 異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

2. 企業(yè)生產(chǎn)效率的異質(zhì)性

企業(yè)全要素生產(chǎn)率能夠體現(xiàn)出企業(yè)生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量、 企業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。 因此, 本文基于LP 法測(cè)算出企業(yè)全要素生產(chǎn)率, 并根據(jù)均值將企業(yè)劃分為生產(chǎn)率較低和生產(chǎn)率較高的企業(yè), 相應(yīng)的分樣本估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表5 第(3)列和第(4)列。 可以發(fā)現(xiàn), 只有在生產(chǎn)效率較高的企業(yè)中, 數(shù)字貿(mào)易對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈分工地位的提升作用正向顯著, 這也說(shuō)明企業(yè)生產(chǎn)效率越高, 數(shù)字貿(mào)易越有利于提升企業(yè)的全球價(jià)值鏈參與地位, 進(jìn)一步表明數(shù)字貿(mào)易的紅利在具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)中更容易得到發(fā)揮。

3. 企業(yè)技術(shù)密集度特征的異質(zhì)性

一般而言, 技術(shù)密集度較高的企業(yè)能夠有效利用數(shù)字化技術(shù)提高產(chǎn)品質(zhì)量與出口附加值, 獲得國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì), 提升其價(jià)值鏈分工地位。 因此,本文進(jìn)一步將企業(yè)所在行業(yè)的技術(shù)密集度特征作為分組依據(jù), 區(qū)分低技術(shù)密集型與高技術(shù)密集型企業(yè)子樣本并展開(kāi)分組檢驗(yàn), 估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表5 第(5)和第(6)列所示。 可以發(fā)現(xiàn), 數(shù)字貿(mào)易發(fā)展對(duì)技術(shù)密集型制造業(yè)價(jià)值鏈分工地位的提升作用最為明顯。其中的原因在于, 一方面, 低技術(shù)密集型的企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中更加傾向于成本節(jié)約的勞動(dòng)替代而非效率提升的技術(shù)創(chuàng)新, 從而造成數(shù)字貿(mào)易對(duì)價(jià)值鏈地位的提升作用較低; 另一方面, 支撐數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的數(shù)字技術(shù)更大程度上屬于先進(jìn)技術(shù), 其在高技術(shù)密集型制造業(yè)中的技術(shù)應(yīng)用門(mén)檻較低, 進(jìn)而數(shù)字貿(mào)易更容易在技術(shù)密集型制造業(yè)價(jià)值鏈攀升中發(fā)揮作用。

(五)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈攀升的實(shí)現(xiàn)條件

如前所述, 數(shù)字貿(mào)易通過(guò)技術(shù)賦能有效加速全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè), 降低貿(mào)易壁壘強(qiáng)度, 進(jìn)而促進(jìn)了貿(mào)易流通(夏杰長(zhǎng)等, 2023)。 因此, 本文進(jìn)一步探究了數(shù)字貿(mào)易與市場(chǎng)一體化的協(xié)同交互作用對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響。 關(guān)于市場(chǎng)一體化的具體衡量指標(biāo), 本文借鑒盛斌等(2011)的研究, 采用價(jià)格指數(shù)法構(gòu)建市場(chǎng)一體化指數(shù)。 表6第(1)列的回歸結(jié)果顯示, 相較于基準(zhǔn)回歸結(jié)果,市場(chǎng)一體化發(fā)展與數(shù)字貿(mào)易的協(xié)同性能夠通過(guò)依托本土市場(chǎng)優(yōu)勢(shì), 跨越數(shù)字貿(mào)易平臺(tái)的規(guī)模門(mén)檻,大大促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)價(jià)值鏈攀升, 打破價(jià)值鏈“低端鎖定”狀態(tài)。 進(jìn)一步, 第(2)—(5)列的回歸結(jié)果表明, 這一促進(jìn)效應(yīng)在不同規(guī)模和技術(shù)條件的企業(yè)具有顯著性差異, 在規(guī)模較大的企業(yè)和高技術(shù)企業(yè), 市場(chǎng)一體化與數(shù)字貿(mào)易對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的協(xié)同促進(jìn)效應(yīng)更強(qiáng), 更有利于本土企業(yè)突破跨國(guó)公司“技術(shù)封鎖”和“俘獲效應(yīng)”。 此外, 為了進(jìn)一步分析在市場(chǎng)一體化不同水平時(shí),數(shù)字貿(mào)易對(duì)全球價(jià)值鏈攀升的邊際影響作用, 本文利用邊際效應(yīng)分析方法比較了全球價(jià)值鏈預(yù)測(cè)邊際值的大小, 結(jié)果如圖3 所示, 可以發(fā)現(xiàn), 相較于控制組, 雖然隨著市場(chǎng)一體化的增加, 數(shù)字貿(mào)易對(duì)全球價(jià)值鏈攀升的邊際效應(yīng)逐漸減小, 但同時(shí)可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字貿(mào)易的邊際效應(yīng)均大于0, 這表明實(shí)施數(shù)字貿(mào)易政策地區(qū)全球價(jià)值鏈攀升的預(yù)測(cè)邊際值要高于未實(shí)施數(shù)字貿(mào)易政策的地區(qū)。 因此,在數(shù)字貿(mào)易時(shí)代, 全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)能夠?yàn)槲覈?guó)全球價(jià)值鏈攀升提供重要戰(zhàn)略支撐, 中國(guó)制造企業(yè)利用本土市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì), 再借助數(shù)字貿(mào)易平臺(tái)形成的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散效應(yīng)和知識(shí)溢出效應(yīng), 不斷提升企業(yè)生產(chǎn)效率和創(chuàng)新水平, 培養(yǎng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì), 協(xié)同推進(jìn)企業(yè)全球價(jià)值鏈攀升。

圖3 數(shù)字貿(mào)易邊際效應(yīng)結(jié)果

表6 市場(chǎng)一體化與數(shù)字貿(mào)易的協(xié)同促進(jìn)效應(yīng)

五、 結(jié)論與政策建議

本文以數(shù)字貿(mào)易為切入點(diǎn), 實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字貿(mào)易發(fā)展對(duì)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈攀升的影響機(jī)制與實(shí)現(xiàn)條件。 研究發(fā)現(xiàn), 數(shù)字貿(mào)易能夠顯著提高制造企業(yè)的價(jià)值鏈上游參與度, 對(duì)制造企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的攀升有正向影響, 在進(jìn)行一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后, 研究結(jié)論依然成立。 影響機(jī)制研究發(fā)現(xiàn), 數(shù)字貿(mào)易能夠通過(guò)市場(chǎng)連接滲透降低貿(mào)易成本、 形成價(jià)值共創(chuàng)的生產(chǎn)模式強(qiáng)化知識(shí)技術(shù)溢出以及利用要素“虛擬化”優(yōu)化要素資源配置三條路徑促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)價(jià)值鏈分工地位攀升。 異質(zhì)性研究結(jié)果表明, 數(shù)字貿(mào)易對(duì)制造業(yè)企業(yè)價(jià)值鏈攀升的異質(zhì)性影響依賴(lài)于企業(yè)的規(guī)模大小、 生產(chǎn)效率高低以及技術(shù)密集度的強(qiáng)弱。 進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn), 中國(guó)本土規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)與數(shù)字貿(mào)易的協(xié)同性能夠更好地促進(jìn)制造企業(yè)價(jià)值鏈攀升, 且這一正向促進(jìn)作用在規(guī)模較大和高技術(shù)密集度企業(yè)更加明顯。

基于以上研究結(jié)論, 我們提出如下建議: 第一,推行更加積極、 更加有效的數(shù)字貿(mào)易政策, 激勵(lì)更多企業(yè)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易數(shù)字化轉(zhuǎn)型, 鼓勵(lì)并支持企業(yè)創(chuàng)新傳統(tǒng)貿(mào)易方式, 以數(shù)字技術(shù)重塑生產(chǎn)模式, 激發(fā)“數(shù)字貿(mào)易+”裂變效應(yīng); 第二, 數(shù)字貿(mào)易政策要給予中小企業(yè)以“普惠性”補(bǔ)償, 加大資金和技術(shù)的支持力度, 中小企業(yè)要推動(dòng)“差異化競(jìng)爭(zhēng)”策略, 從而促進(jìn)制造業(yè)整體實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈攀升; 第三, 加快建設(shè)高效規(guī)范、 公平競(jìng)爭(zhēng)、 充分開(kāi)放的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng), 將數(shù)字貿(mào)易發(fā)展嵌入“雙循環(huán)”的新發(fā)展格局當(dāng)中, 通過(guò)數(shù)字貿(mào)易外部性與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)打通全球市場(chǎng), 以“鏈主”的身份從高端切入全球價(jià)值鏈, 增強(qiáng)在全球價(jià)值鏈體系中的韌性和影響力。