楊飛虎,桂杉杉,余炳文

(江西財經(jīng)大學 經(jīng)濟學院,南昌 330013)

一、引言

新中國成立以來,我國城鎮(zhèn)化建設成果豐碩,城鎮(zhèn)化率從1949年的10.64%提高至2021年的 64.72%。城鎮(zhèn)化高速發(fā)展的同時,環(huán)境承載力與經(jīng)濟增長的矛盾也日益凸顯,引發(fā)一系列諸如環(huán)境污染、資源短缺等 “城市病”,阻礙城鎮(zhèn)化的進一步高質(zhì)量發(fā)展。至此,綠色發(fā)展理念應運而生,受到世界各國矚目,各國紛紛制定綠色發(fā)展的相關政策法規(guī)并積極推動落實。2015年黨的十八屆五中全會首次提出綠色發(fā)展理念;2017年黨的十九大明確提出“必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念”“堅持節(jié)約資源和保護環(huán)境的基本國策”和“形成綠色發(fā)展方式和生活方式”等;2021年10月21日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關于推動城鄉(xiāng)建設綠色發(fā)展的意見》指出:“要堅持效率與均衡并重,促進城鄉(xiāng)資源能源節(jié)約集約利用,實現(xiàn)人口、經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)資源協(xié)調(diào)?！庇纱丝梢?我國堅持走綠色發(fā)展的恒心與決心。

近年來,伴隨新科技革命的興起,云計算、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)和5G等技術的發(fā)展和成熟,數(shù)字化技術對經(jīng)濟的滲透和作用日益增強。據(jù)中國信通院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書(2021)》,2020年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模高達39.2萬億元,為我國GDP的增長做出重大貢獻,且廣東、江蘇、山東等省份數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模遠超他省,這標志我國已步入數(shù)字經(jīng)濟時代。當前,城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展對供給端和需求端的巨大作用成為我國經(jīng)濟持續(xù)均衡增長的關鍵動力。黨的十九屆六中全會審議通過《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》,肯定了城鎮(zhèn)化建設對我國經(jīng)濟社會發(fā)展的巨大貢獻和重要作用。數(shù)字經(jīng)濟時代,面對我國向世界承諾的實現(xiàn)碳達峰、碳中和的目標,我國必須踐行新發(fā)展理念,依靠數(shù)字化技術提升來努力實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境改善與城鎮(zhèn)化建設協(xié)同發(fā)展,即堅持走綠色發(fā)展理念引領下的綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展道路。

二、文獻述評

綠色城鎮(zhèn)化歷來是社會各界高度關注的熱點難點問題,圍繞數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色城鎮(zhèn)化之間的相互關系,國內(nèi)外學者進行了卓有成效的研究。(1)由于版面原因,部分參考文獻略,如有需要,請向作者索取。

數(shù)字化水平及其評價方面。國內(nèi)外學者利用信息化與數(shù)字化的高度關聯(lián)性,從信息化角度出發(fā)提出建設性的觀點,如Machlup(1962)最早提出,通過信息行業(yè)的GDP貢獻率和從業(yè)人數(shù)占比測度國家信息化水平;Porat(1977)在此基礎上進一步提出社會信息化水平的測度指標;之后,李京文等(1994)提出以信息量、信息裝備率、通信主體水平和信息系數(shù)四類指標測度信息化水平。此外,學者們還從不同維度測度數(shù)字化水平。一些學者從信息化發(fā)展水平的角度出發(fā),如汪斌等(2004)利用信息產(chǎn)業(yè)能力、信息基礎設施裝備能力、信息基礎設施使用水平、信息主體水平和信息消費水平五個因素測算我國信息化水平;劉軍等(2020)從信息化發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字交易發(fā)展三個維度構(gòu)建數(shù)字化水平評價指標。部分學者還從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平來分析數(shù)字化水平,如胡俊(2019)采用地區(qū)網(wǎng)站數(shù)量與法人單位數(shù)之比衡量互聯(lián)網(wǎng)資源以測度互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平;崔蓉等(2021)以互聯(lián)網(wǎng)普及程度、基礎設施、信息資源、產(chǎn)業(yè)應用和發(fā)展環(huán)境等指標,研究我國互聯(lián)網(wǎng)地區(qū)發(fā)展水平。學者還直接從現(xiàn)有數(shù)字化維度出發(fā)進行評價,如周青等(2020)利用數(shù)字化接入水平、裝備水平、應用水平、平臺建設水平四個指標來測算區(qū)域數(shù)字化水平。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色城鎮(zhèn)化關系研究方面。國內(nèi)外主流研究認為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色城鎮(zhèn)化之間存在正相關關系,這種正相關關系又具體分為兩種情況。第一種研究認為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級會促進綠色城鎮(zhèn)化建設,如張文博等(2017)發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和生態(tài)體系的改進能促進城鎮(zhèn)的綠色發(fā)展;龔新蜀等(2018)發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級通過城市生產(chǎn)要素的合理流轉(zhuǎn)和空間聚集推動綠色城鎮(zhèn)化水平的提升;楊莉等(2019)指出,推進技術創(chuàng)新、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠驅(qū)動城鎮(zhèn)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。第二種研究認為,綠色城鎮(zhèn)化會促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,如Carlino等(2007)提出,城鎮(zhèn)化綠色發(fā)展引致科技創(chuàng)新從而間接促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;藍慶新和陳超凡(2013)研究發(fā)現(xiàn),我國綠色城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間具有顯著的空間相關性;辜勝阻等(2018)指出,推進綠色城鎮(zhèn)化會加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色改造、壯大綠色新興產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展綠色化。

數(shù)字化水平和綠色城鎮(zhèn)化關系方面研究成果則較為薄弱。現(xiàn)有研究主要探討數(shù)字化水平和城鎮(zhèn)化的互動關系,形成兩種主流觀點。一是直接探析數(shù)字化水平和城鎮(zhèn)化之間關系,如藍慶新和彭一然(2013)認為,城鎮(zhèn)化能為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提供基礎設施、人才支持和空間支持;鄭子龍(2013)發(fā)現(xiàn),因地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不同,數(shù)字化對城鎮(zhèn)化的促進作用也有所不同;許嬋等(2015) 認為,電子商務等數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展促使農(nóng)村地區(qū)實現(xiàn)信息化,從而衍生出農(nóng)村城鎮(zhèn)化的新形勢;楊角(2020)指出,應不斷推動工業(yè)發(fā)展向綠色化、智能化方向轉(zhuǎn)型,著力構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),從而有效推進綠色城鎮(zhèn)化;徐維祥等(2021)發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟的空間聯(lián)系能顯著促進城鎮(zhèn)化發(fā)展。二是將城鎮(zhèn)化作為數(shù)字化水平和其他經(jīng)濟現(xiàn)象的中介變量進行研究,如左鵬飛等(2020)認為,城鎮(zhèn)化與互聯(lián)網(wǎng)的融合發(fā)展能更好促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;孫文婷和劉志彪(2022)研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字化水平顯著提升了城鎮(zhèn)化水平,同時促進收入的增加。

綜上所述,現(xiàn)有研究從不同角度探討了數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與綠色城鎮(zhèn)化的關系,為本文研究提供了豐富的理論參考資料。但現(xiàn)有研究在探討數(shù)字化水平與綠色城鎮(zhèn)化關系方面比較薄弱,缺乏數(shù)字化水平對綠色城鎮(zhèn)化影響機制中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中介效應影響的文獻。本文研究有以下兩點貢獻:一是基于我國286個城市層面數(shù)據(jù),探析了數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與綠色城鎮(zhèn)化之間的理論機理,豐富了該領域研究;二是基于空間計量模型深入剖析了數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的直接和間接影響,探究了在數(shù)字化水平影響綠色城鎮(zhèn)化水平中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中介效應影響,加強了對該領域的研究。研究成果對我國“十四五”期間推進綠色城鎮(zhèn)化和建設數(shù)字中國有一定的理論意義和借鑒意義。

三、理論分析與研究假說

綠色城鎮(zhèn)化是將綠色發(fā)展理念融入城鎮(zhèn)經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)建設等各個方面。我國綠色城鎮(zhèn)化建設時間較短,但在國家積極倡導下,各級政府高度重視并積極推進綠色城鎮(zhèn)化建設。隨著生態(tài)文明和綠色發(fā)展理念深入人心,綠色城鎮(zhèn)化將成為新發(fā)展階段我國實現(xiàn)現(xiàn)代化的重要路徑和關鍵動力。

(一) 數(shù)字化水平對綠色城鎮(zhèn)化水平提升的直接效應分析

數(shù)字經(jīng)濟時代,數(shù)字化信息滲透到社會物質(zhì)資料生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的快速發(fā)展,有效促進地區(qū)數(shù)字化水平的提高,為綠色城鎮(zhèn)化提供了重要的外部動力源泉。一方面,數(shù)字化水平的提高增加了當?shù)鼐用窠?jīng)濟收入并改善其消費結(jié)構(gòu),促進了地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,隨之,政府會增加對教育、醫(yī)療、福利設施及生態(tài)環(huán)境領域投資,有助于改善居民生活環(huán)境、提升居民幸福指數(shù)和促進綠色發(fā)展等,進而推動綠色城鎮(zhèn)化水平提升。另一方面,數(shù)字化水平提升與環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展息息相關,能有效減少工業(yè)污染企業(yè)對城鎮(zhèn)環(huán)境的破壞。總之,數(shù)字化信息技術在轉(zhuǎn)變消費行為和交易方式、優(yōu)化城鎮(zhèn)公共服務、整合城鎮(zhèn)功能等方面有著明顯優(yōu)勢[1],數(shù)字化水平提升直接提高了綠色城鎮(zhèn)化水平。

(二)數(shù)字化水平通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來提高綠色城鎮(zhèn)化水平的中介效應分析

數(shù)字化水平主要從基礎水平、裝備水平、應用水平、成效水平四個方面為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供人力、技術和資金基礎,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級則是我國綠色城鎮(zhèn)化水平提升的重要因素(見文后圖)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展不可忽視的因素,也是城鎮(zhèn)發(fā)展的重要動力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級化是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路,合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能為綠色城鎮(zhèn)化創(chuàng)造不竭的動力。

數(shù)字化水平通過促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進而提高綠色城鎮(zhèn)化水平的具體傳導途徑如下:一是人力基礎。數(shù)字化水平與數(shù)字產(chǎn)業(yè)高度相關,而數(shù)字產(chǎn)業(yè)作為一種新興的高科技產(chǎn)業(yè),為城鎮(zhèn)提供大量就業(yè)機會。同時,勞動者從事數(shù)字化產(chǎn)業(yè)工作,掌握先進的信息技術,不僅為數(shù)字化產(chǎn)業(yè)積累了人才儲備,也為其他產(chǎn)業(yè)與數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合提供了人力資源,有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和城鎮(zhèn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從而促進綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展。二是技術基礎。移動互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字化基礎設施的大量普及,為數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及數(shù)字城市建設提供了基礎設施,而信息行業(yè)借此迅速發(fā)展,使得信息技術日益成熟,為其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供技術支持,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與合理化,從而減少對城市環(huán)境的污染,提高城市的舒適度和宜居度,有利于城市綠色轉(zhuǎn)型。三是資金基礎。信息產(chǎn)業(yè)財富溢出效應能為城鎮(zhèn)發(fā)展積累資金。此外,移動互聯(lián)網(wǎng)、移動電話等數(shù)字設施的業(yè)務運營和維護也可為城鎮(zhèn)增收。可以說,數(shù)字產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展為經(jīng)濟發(fā)展提供了新動能,為城鎮(zhèn)建設提供資金支持,為其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供資金基礎。

通過上述分析,本文提出以下三個假設。

假設H1:數(shù)字化水平可以提升綠色城鎮(zhèn)化水平。

假設H2:數(shù)字化水平可以促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

假設H3:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是數(shù)字化水平影響綠色城鎮(zhèn)化水平提升的重要傳導機制。

四、研究設計

(一)指標體系構(gòu)建

1.綠色城鎮(zhèn)化水平評價指標體系構(gòu)建

綠色發(fā)展強調(diào)以人為本、注重生態(tài)環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展。而綠色城鎮(zhèn)化評價指標體系作為一類新型的評價指標體系,將重點聚焦于資源和生態(tài)環(huán)境問題,積極探尋城市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟社會發(fā)展的平衡點,形成綠色、協(xié)調(diào)、集約、高效發(fā)展的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式。本文結(jié)合相關研究成果[2][3],綜合考慮各指標之間的獨立性、相關性及可獲取性,基于生態(tài)經(jīng)濟、資源高效、環(huán)境友好、社會和諧四個維度構(gòu)建綠色城鎮(zhèn)化水平評價指標體系(見表1)。同時,采取熵權(quán)法確定各指標權(quán)重及綜合得分,限于篇幅,綜合得分情況不再列示。

表1 綠色城鎮(zhèn)化評價指標體系

2.數(shù)字化水平評價指標體系構(gòu)建

國內(nèi)外權(quán)威機構(gòu)認為,信息化水平、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平與數(shù)字化水平高度相關,故多采用信息化和互聯(lián)網(wǎng)水平測度數(shù)字化水平,在一定程度上具有合理性,且獲得主流學術界認同。本文主要參考楊飛虎和龔子浩(2022)做法,從數(shù)字化基礎水平、裝備水平、應用水平、成效水平四個維度進行測度(見表2)。由于網(wǎng)絡基礎設施建設對數(shù)字化水平的提升作用較為明顯[4],故用信息行業(yè)從業(yè)人數(shù)占城市就業(yè)總?cè)藬?shù)比重表示數(shù)字化基礎水平、移動電話普及率表示數(shù)字化裝備水平、移動互聯(lián)網(wǎng)普及率表示數(shù)字化應用水平、電信業(yè)務收入占GDP比重表示數(shù)字化成效水平。本文采取熵權(quán)法計算各城市的數(shù)字化水平,限于篇幅,綜合得分情況不再列示。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級評價指標體系構(gòu)建

過往研究極少涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級綜合指標測度體系構(gòu)建,多選取單一指標,如用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比或三類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比加權(quán)和等,相對缺乏對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級全面科學客觀的度量。本文以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與合理化兩個維度定義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平(見表3)。本文在傳統(tǒng)方法的基礎上,借鑒付凌暉(2010)提出的方法測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平;借鑒袁航和朱承亮(2018)做法,運用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和泰爾指數(shù)得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)。本文采取熵權(quán)法計算各城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平,限于篇幅,綜合得分情況不再列示。

表2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平評價指標體系

(二)模型構(gòu)建

1. 實證分析模型構(gòu)建

(1)空間杜賓模型?？臻g杜賓模型(SDM)是更為廣義的計量模型, 為空間計量研究的一般形式。同時為了避免忽略個體固定效應和時間固定效應帶來的內(nèi)生性問題,因此本文將選用雙固定效應進行研究,模型設定如下:

(2)空間權(quán)重選擇。目前空間經(jīng)濟學主要使用三種空間權(quán)重矩陣設定方法,分別是鄰接權(quán)重矩陣、地理距離權(quán)重矩陣和經(jīng)濟距離權(quán)重矩陣。但由于本文選取的城市較多,地理距離權(quán)重矩陣和經(jīng)濟距離矩陣的引入顯得較為困難,且不易解釋,因此本文采用鄰接權(quán)重矩陣。

鄰接矩陣認為相鄰的個體之間存在空間交互作用,而不相鄰的個體間則不存在空間作用。本文鄰接矩陣的建立以我國286個城市的實際相鄰關系為依據(jù)進行構(gòu)建,相鄰表示為1,不相鄰表示為 0,記區(qū)域i與區(qū)域j的距離為dij,定義如下:

(3)數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與綠色城鎮(zhèn)化的空間自相關特征。大量文獻研究表明,Moran’s I能夠很好地檢驗空間相關性,其計算公式如下:

全局Moran’s I值介于-1至1之間,當Moran’s I取值大于0時,表明經(jīng)濟變量分布呈現(xiàn)集聚分布,相似的樣本觀測值趨于空間集聚,具有空間正相關性;反之,則經(jīng)濟變量分布呈現(xiàn)離散分布,具有空間負相關性;當取值為0時,則說明經(jīng)濟變量是隨機分布,不具有空間相關性。

2.中介效應模型說明

為了進一步考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在數(shù)字化水平影響綠色城鎮(zhèn)化水平的作用路徑中所承擔的角色,本文對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介效應進行檢驗。常見的中介效應檢驗方法有逐步檢驗回歸系數(shù)法、Sobel法和 Bootstrap 法。本文采用的是逐步檢驗回歸系數(shù)法和 Sobel 法。

本文將通過式(1)至式(3)所示的三個步驟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在數(shù)字化水平影響綠色城鎮(zhèn)化水平的影響路徑中的中介效應進行檢驗。其中,c為總效應,ab 為間接效應,c′為直接效應。Greurb 為綠色城鎮(zhèn)化水平,Dige為數(shù)字化水平, Str表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,Control 為包括人口城鎮(zhèn)化率 lnurb、外商直接投資 lnfdi 和固定資產(chǎn)投資lnfai等在內(nèi)的 9 個控制變量。具體定義見下文。

Greurb=cDige+βControl+ε1

(1)

Str=aDige+ε2

(2)

Greurb=c′Dige+bStr+βControl+ε3

(3)

(三)變量選取與數(shù)據(jù)來源

1. 變量選取

(1)被解釋變量。本文的被解釋變量是綠色城鎮(zhèn)化水平(Greurb),采用前文計算得來的綠色城鎮(zhèn)化水平得分來表示。

(2)解釋變量。數(shù)字化水平(Dige),采用前文計算得來的數(shù)字化水平得分來表示。

(3)中介變量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(Str),采用前文計算得來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)來表示。

(4)控制變量。在模型中,為排除量綱對計量模型的影響,減少數(shù)據(jù)波動,應適當消除異方差性,本文選取以下變量作為控制變量,并對控制變量進行對數(shù)化處理。①教育能力(lnedu)。一般而言,一個城市的教育能力較強,既能反映一個城市的生活質(zhì)量,又利于培養(yǎng)優(yōu)秀人才,為城鎮(zhèn)化的健康持續(xù)發(fā)展提供人才儲備。本文借鑒了楊飛虎和龔子浩(2022)的做法,采用教育從業(yè)人員占城市就業(yè)總?cè)藬?shù)比重來測度城市的教育能力。②外商投資水平(lnfdi)?？紤]到各個城市的經(jīng)濟發(fā)展水平不同,故采用各城市實際利用外商直接投資額與該城市GDP的比值來測度外商投資水平[5]。③居民儲蓄能力(lnsav)。用來衡量地區(qū)居民的經(jīng)濟水平和投資潛力,本文選取居民儲蓄占GDP比重指標表示。④人口城鎮(zhèn)化率(lnurb)。人口城鎮(zhèn)化率是衡量地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的重要因素,常作為測度城鎮(zhèn)化水平的重要指標,反映了城鎮(zhèn)化的進程。⑤人口自然增長率(lnpgr)。人口自然增長率從人口因素出發(fā),側(cè)面反映城市的宜居度和舒適度,并為城市發(fā)展提供人力支持。⑥工業(yè)化率(lnind)。工業(yè)生產(chǎn)能提供城鎮(zhèn)建設所需的物質(zhì)基礎,但同時工業(yè)生產(chǎn)中的污染物排放也會對城市環(huán)境產(chǎn)生負面效應進而影響綠色城鎮(zhèn)化質(zhì)量。本文采用各地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值與GDP的比值來表示工業(yè)化水平。⑦醫(yī)療服務水平(lnhos)。醫(yī)療衛(wèi)生水平作為城市基礎設施的重要建設方面,該水平的提高有利于提高城市生活質(zhì)量水平和城市醫(yī)療技術水平,將有利于推動綠色城鎮(zhèn)化進程。本文采用城市執(zhí)業(yè)醫(yī)生人數(shù)與總?cè)藬?shù)的比值來表示該城市的醫(yī)療服務水平。⑧固定資產(chǎn)投資(lnfai)。固定資產(chǎn)投資是城鎮(zhèn)化水平提高的重要動力,本文利用各城市全社會固定資產(chǎn)投資額與GDP的比值來測定。⑨消費水平(lntrc)。消費能夠驅(qū)動經(jīng)濟增長,引致城鎮(zhèn)經(jīng)濟內(nèi)生增長,能夠推動綠色城鎮(zhèn)化水平。本文采用各城市人均社會消費品零售額來表示相應城市的消費水平。

2.數(shù)據(jù)來源說明

本文數(shù)據(jù)主要來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》和EPS中國宏觀數(shù)據(jù)庫,考慮數(shù)據(jù)的可得性,最終選取包括我國4個直轄市和282個地級市在內(nèi)的286個城市2003—2019年的面板數(shù)據(jù)進行分析,共計4862個觀測值。對于少數(shù)缺失值,本文采用線性插值法和查找統(tǒng)計年報進行補充。各變量描述性統(tǒng)計分析具體見表3。

表3 變量描述性統(tǒng)計分析

五、實證分析

(一)空間相關性檢驗

空間自相關性的存在是使用空間計量方法的必要前提,通?？梢詮恼w和局部兩個角度進行檢驗。首先,使用stata17軟件基于鄰接矩陣對數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平和綠色城鎮(zhèn)化水平進行Moran’s I測算(見表4),發(fā)現(xiàn)我國286個城市2003—2019年17年的數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平和綠色城鎮(zhèn)化水平的Moran’s I均在1%水平下顯著為正,說明目標城市數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平和綠色城鎮(zhèn)化水平在空間上存在明顯的空間正相關效應,可以建立空間計量模型分析。

2003年和2019年的綠色城鎮(zhèn)化水平的莫蘭散點圖體現(xiàn)的是局部莫蘭指數(shù)的聚集效應,研究表明286個城市主要集中于一、三象限,即各市的綠色城鎮(zhèn)化水平呈現(xiàn)出高高集聚和低低集聚分布,表明我國綠色城鎮(zhèn)化水平在空間分布上存在較為明顯的空間正相關性,這意味著地理空間因素是影響我國大部分城市綠色城鎮(zhèn)化水平的重要因素之一。

(二) 共線性檢驗

鑒于選取指標較多,變量間可能存在較強的共線性,使用方差膨脹因子(VIF)檢驗指標間的共線性,結(jié)果如表5所示。經(jīng)驗數(shù)據(jù)表明,方差膨脹因子大于10,容忍度(1/VIF)小于0.1時,變量間存在多重共線性。本文選用指標的VIF均小于10,通過共線性檢驗。

表4 我國市域數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色城鎮(zhèn)化水平的Moran’s I

(三)數(shù)字化水平對綠色城鎮(zhèn)化水平的影響

1.基準回歸結(jié)果分析

本文選擇空間杜賓固定模型分析數(shù)字化水平對綠色城鎮(zhèn)化水平的影響。表6是采用雙固定效應模型逐步加入控制變量后,不同模型下數(shù)字化水平對綠色城鎮(zhèn)化水平的影響,第(1)列是僅考慮數(shù)字化水平的空間杜賓模型(SDM),第(2)、(3)、(4)列是依次加入控制變量的空間杜賓模型(SDM)估計。如表6所示,綠色城鎮(zhèn)化水平的空間相關系數(shù)(rho)顯著為正,均通過1%的顯著性檢驗,且各模型的系數(shù)均大于或等于0.192,表明綠色城鎮(zhèn)化水平存在正向的空間溢出效應。數(shù)字化水平在1%水平上顯著,這一結(jié)果很好地驗證了前文的理論模型和推論,可以認為,各城市數(shù)字化水平對綠色城鎮(zhèn)化具有直接促進作用,數(shù)字化水平越高,表明該城市產(chǎn)業(yè)聚集度較高,有利于發(fā)展綠色無污染的數(shù)字產(chǎn)業(yè),進而促進綠色城鎮(zhèn)化?？刂谱兞恐?居民儲蓄能力、人口城鎮(zhèn)化率、人口自然增長率、工業(yè)化率和消費水平對綠色城鎮(zhèn)化水平的影響較為顯著,通過了1%的顯著性檢驗。第(5)、(6)列基于SAR模型、SEM模型的分析,進一步驗證模型結(jié)果的穩(wěn)定性。此外,對比SAR模型和SEM模型可知,三個模型中SDM4模型的AIC和BIC的數(shù)值最小,再次驗證SDM模型對本文的適用性。

表5 共線性檢驗

表6 模型回歸結(jié)果

區(qū)別于普通計量模型,空間杜賓模型的估計系數(shù)并不直接表示對被解釋變量的影響程度,其中同時包含直接效應和反饋效應[6],因此可以結(jié)合表6中各自變量估計結(jié)果,進一步對空間杜賓模型回歸系數(shù)處理,得到各自變量的直接效應、間接效應和總效應?；诖?本文選擇對空間杜賓(雙固定)模型(即表6中的SDM4模型)進行效應分解,探究綠色城鎮(zhèn)化水平提升的驅(qū)動因素的直接效應、間接效應和總效應,空間效應具體分解結(jié)果見表7。其中,直接效應表示某一城市研究的解釋變量對本市被解釋變量的空間影響,間接效應表示其他城市解釋變量對本市被解釋變量的影響效應,也稱為空間溢出效應;直接效應與間接效應的合力為總效應。

表7 基于鄰接矩陣的空間杜賓(雙固定)模型效應分解

由表7可見,數(shù)字化水平對綠色城鎮(zhèn)化存在正向的直接效應,影響系數(shù)為0.0177,并通過了1%顯著性檢驗,即隨著本市數(shù)字化水平的提高,能顯著提升綠色城鎮(zhèn)化水平;同時周圍城市數(shù)字化水平對綠色城鎮(zhèn)化也發(fā)揮部分推動作用,具體而言,周圍城市數(shù)字化水平每提高1個單位,本市綠色城鎮(zhèn)化水平提高0.00914個單位。在數(shù)字化水平的直接效應和間接效應的雙重作用下,綠色城鎮(zhèn)化水平的總效應的系數(shù)為正,通過了5%顯著水平。控制變量中,人口城鎮(zhèn)化率對綠色城鎮(zhèn)化水平的直接效應在統(tǒng)計上顯著為正,有助于本市域內(nèi)的綠色城鎮(zhèn)化;但間接效應為負,表明本城市人口城鎮(zhèn)化會相對削弱周邊城市的城鎮(zhèn)人口,阻礙周邊地區(qū)綠色城鎮(zhèn)化水平的提升。人口自然增長率對綠色城鎮(zhèn)化的直接效應、間接效應和總效應均為正值,表明在一定范圍內(nèi)地區(qū)人口的增加有利于綠色城鎮(zhèn)化的建設。與之相反,居民儲蓄能力、工業(yè)化和固定資產(chǎn)投資增加對綠色城鎮(zhèn)化水平的直接效應、間接效應和總效應均為負值。這說明,無論本城市還是周邊城市的居民儲蓄能力和工業(yè)化對綠色城鎮(zhèn)化存在著一定的抑制作用。此外,教育能力提升和外商投資增加對綠色城鎮(zhèn)化水平的直接效應為正,但間接效應和總效應為負,表明教育能力提高和外商投資增加有利于本城市綠色城鎮(zhèn)化。醫(yī)療服務水平和消費水平對綠色城鎮(zhèn)化的直接效應和總效應為正,但間接效應為負,說明本城市醫(yī)療服務水平的提高能夠正向地促進本城市綠色城鎮(zhèn)化水平,但對周邊城市的綠色城鎮(zhèn)化可能存在反作用。

2.穩(wěn)健性檢驗

L.Greurb和Greurb之間可能存在因果關系,為了消除被解釋變量前后期相關可能會帶來的影響,本文參照Fang等(2017)和顧夏銘等(2018)的做法,將被解釋變量的滯后一期L.Greurb作為解釋變量納入模型中,但仍采用鄰接矩陣,同樣采用雙固定效應模型,逐步加入控制變量后,分析不同模型下數(shù)字化水平對綠色城鎮(zhèn)化的影響。結(jié)果表明L.Greurb的納入并沒有改變其他變量的關系,數(shù)字化水平對綠色城鎮(zhèn)化仍具有正向作用,進一步驗證模型結(jié)果的穩(wěn)健性(由于版面原因,穩(wěn)健性檢驗結(jié)果略,如有需要,請向作者索取)。

(四)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介效應檢驗

進一步考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作為中介渠道在數(shù)字化水平影響綠色城鎮(zhèn)化中的效應,回歸結(jié)果如表8所示。在中介效應的檢驗中,系數(shù)的變化是本文關注的重點所在。第(1)列中,未加入中介變量之前,數(shù)字化水平對綠色城鎮(zhèn)化水平的回歸系數(shù)為0.143,并且在1%水平上顯著為正,這一結(jié)果與全樣本回歸結(jié)果一致;第(2)列考察數(shù)字化水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響,其系數(shù)同樣顯著為正,這表明數(shù)字化水平的提高能有效促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;第(3)列將數(shù)字化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平同時加入模型后,數(shù)字化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平對綠色城鎮(zhèn)化水平的影響系數(shù)仍顯著為正,但數(shù)值從第(1)列的0.143下降到0.101,下降幅度較大,這表明數(shù)字化水平對綠色城鎮(zhèn)化的影響是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中介渠道所實現(xiàn)。為了更好地驗證中介效應的存在,本文進一步采用了Sobel檢驗,對以上中介效應進行檢測,結(jié)果如表8所示。由于Sobel檢驗中的Z統(tǒng)計量為3.423,大于5%顯著性水平上的臨界值0.97,可知在數(shù)字化水平影響綠色城鎮(zhèn)化水平的過程中,影響路徑中存在以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為中介變量的中介效應,該中介效應在總效應中所占的比重為28.82%,該結(jié)論具有顯著現(xiàn)實意義。這表明,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級發(fā)揮了顯著的中介效應,數(shù)字化水平通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了顯著影響,這一結(jié)果支持了上述有關中介效應的論證。

表8 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色城鎮(zhèn)化的中介效應

六、政策建議

數(shù)字化水平可通過直接效應及通過人力、技術、資金基礎等方面影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進而影響綠色城鎮(zhèn)化?；诒疚难芯拷Y(jié)論,提出以下政策建議。

第一,加快數(shù)字化基礎設施建設,擴大數(shù)字化普及范圍。夯實數(shù)字化水平持續(xù)提升的基礎,充分發(fā)揮數(shù)字產(chǎn)業(yè)對綠色城鎮(zhèn)化的驅(qū)動作用,并加快數(shù)字化發(fā)展部署,不斷推動數(shù)字基礎設施的優(yōu)化升級,提高網(wǎng)絡接入覆蓋率,提升網(wǎng)絡信息平臺的服務能力,提高數(shù)字產(chǎn)業(yè)在企業(yè)和政府中的應用水平,培育和壯大數(shù)字經(jīng)濟市場,增強數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)生動力,深化數(shù)字化質(zhì)量提升對綠色城鎮(zhèn)化的驅(qū)動作用,從而促進綠色城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展。

第二,進一步提升經(jīng)濟發(fā)展的數(shù)字化水平,積極推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。政府應大力發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè),在政策上為數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更多的支持,讓數(shù)字產(chǎn)業(yè)成為引導和驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的持續(xù)性動力,并通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不斷為綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展注入持久動力。同樣,綠色城鎮(zhèn)化也呼吁數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈的綠色拓展和高質(zhì)量發(fā)展,不斷提升數(shù)字產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效率和質(zhì)量,加快數(shù)字產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合進程,充分發(fā)揮數(shù)字產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的推動作用,進而有利于城鎮(zhèn)經(jīng)濟的綠色健康發(fā)展和綠色城鎮(zhèn)化水平的持續(xù)提升。

第三,把握數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展契機,合理布局區(qū)域經(jīng)濟。以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)為代表的新一代技術為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級帶來發(fā)展契機,各部門應結(jié)合本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟和城鎮(zhèn)化發(fā)展實際,遵循區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,找準產(chǎn)業(yè)功能區(qū)戰(zhàn)略定位,合理制定數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。在綠色發(fā)展理念引領下,積極拓寬綠色發(fā)展渠道、增強綠色產(chǎn)業(yè)聯(lián)動,促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化和經(jīng)濟智能化,推動形成優(yōu)勢互補高質(zhì)量綠色發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟布局,在區(qū)域經(jīng)濟綠色均衡發(fā)展中不斷提升綠色城鎮(zhèn)化水平。

第四,加大政策支持力度,創(chuàng)新數(shù)字化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展機制,匯集優(yōu)勢賦能綠色城鎮(zhèn)化。應加大政策和資金支持力度,對綠色城鎮(zhèn)化進程進行合理規(guī)劃,為數(shù)字化產(chǎn)業(yè)的綠色應用提供一個穩(wěn)定的需求環(huán)境,以數(shù)字經(jīng)濟的綠色發(fā)展引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高度互聯(lián)網(wǎng)化,從而更好地發(fā)揮“數(shù)字經(jīng)濟紅利”作用,開拓城鄉(xiāng)居民增收渠道。同時,以數(shù)字化技術推動生態(tài)城市、智慧城市等綠色城鎮(zhèn)化的建設,更好發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的引擎力作用。

圖 數(shù)字化水平影響綠色城鎮(zhèn)化作用機理圖