趙 玲,金巧玲,黃 俊,高 興,宿 林(1.成都市第六人民醫(yī)院a.腎內科;b.藥物臨床實驗I期病房,成都 610051;.四川大學華西第四醫(yī)院腎內科,成都 610041)
IgA腎病是臨床上最常見的原發(fā)性腎小球疾病,通常表現(xiàn)為腎小球系膜區(qū)IgA沉積[1]。IgA腎病呈慢性進行性發(fā)展,約10%~20%的患者在確診10年后逐漸進展為終末期腎病(end stage renal disease,ESRD),給患者及其家屬造成了巨大的身心傷害[2]。因此,探尋與IgA腎病進展有關,且可預測IgA腎病患者預后的指標,對改善IgA腎病患者預后極為重要。既往研究發(fā)現(xiàn),炎癥反應在IgA腎病的發(fā)病中發(fā)揮重要作用[3]。微小核糖核酸(micro RNA,miR)-346作為miRNA家族成員之一,參與多種疾病的炎癥反應過程,與慢性腎病的病理生理過程密切相關[4-5]。分泌型卷曲相關蛋白4(secreted frizzled-related protein 4,SFRP-4)作為一種脂肪因子與動脈粥樣硬化、糖代謝、炎癥反應等密切相關[6]。有研究顯示,SFRP-4異常表達與腎功能密切相關[7]。目前關于miR-346,SFRP-4在IgA腎病患者中的研究較少。因此,本研究旨在探討血清miR-346和SFRP-4水平與IgA腎病患者病情程度及預后的關系。
1.1 研究對象 收集2018年3月~2020年1月在成都市第六人民醫(yī)院接受治療的102例IgA腎病患者為研究對象,其中男性61例,女性41例,年齡26~55歲。根據腎間質纖維化(renal interstitial fibrosis,RIF)程度[8]將IgA腎病患者分為輕度組(n=35,光鏡下RIF面積<25%)、中度組(n=43,光鏡下RIF面積25%~50%)和重度組(n=24,光鏡下RIF面積>50%)。輕度組男性20例,女性15例,年齡26~52(35.59±7.91)歲;中度組男性25例,女性18例,年齡27~55(36.21±8.49)歲;重度組男性16例,女性8例,年齡27~58(37.04±8.06)歲。納入標準:①腎穿刺活檢確診為IgA腎病者;②年齡滿18周歲。排除標準:①患有內分泌系統(tǒng)疾病者;②繼發(fā)性IgA腎病者;③并發(fā)惡性腫瘤患者;④存在免疫系統(tǒng)疾病者。同時收集同期在我院進行健康體檢的健康者50例為對照組,其中男性26例,女性24例,年齡26~54(36.29±9.68)歲。四組在性別、年齡上差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.835,t=0.007,均P>0.05),本研究通過我院倫理委員會批準。
1.2 儀器與試劑 Trizol試劑(上海索萊寶生物);熒光定量檢測試劑盒,反轉錄試劑盒(日本TAKARA公司);SFRP-4 ELISA試劑盒(Bioswamp公司);全自動酶標儀(美國BioTek,Elx808)。
1.3 方法
1.3.1 資料收集與血清樣品采集:收集所有研究對象一般臨床資料:性別、年齡、血清肌酐(serum creatinine,SCr)、血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、24h尿蛋白定量、血紅蛋白(hemoglobin,Hb)、清蛋白(albumin,Alb)、尿酸(uric acid,UA)及腎小球濾過率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)。抽取IgA腎病患者入院次日晨起及對照組體檢當天空腹肘靜脈血3~5 ml,血液凝固后分離血清(3 000 r/min,10 min),-70℃冷藏待測。
1.3.2 項目檢測:血清miR-346表達水平檢測采用實時熒光定量PCR法,Trizol試劑提取血清中總RNA,將總RNA反轉錄得到cDNA,采用熒光定量PCR儀進行測定,內參基因選擇U6,總反應體系20 μl,其中miScript SYBR Green Mix 10 μl,上下游引物各1 μl,cDNA 4 μl,雙蒸水4 μl。反應條件:92℃預變性60 s,95℃變性30 s,56℃退火30s,72℃延伸30s,共42個循環(huán)。測定完成后采用2-ΔΔCt法計算miR-346相對表達水平,此實驗重復三次,避免實驗誤差。miR-346引物序列:上游引物5’-GAGTGCCTGCCTCTCTGTTG-3’,下游引物5’-G AGCAGCTCTGCCCAGG-3’;U6引物序列:上游引物5’-GCTTCGGCAGCACATATACTAAAAT-3’,下游引物5’-CGCTTCACGAATTTGCGTGTCAT-3’。使用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測定血清SFRP-4水平,操作嚴格按照試劑盒說明書進行。
1.3.3 隨訪:對102例患者隨訪三年,主要以電話或門診的方法進行隨訪,在隨訪期間死亡或進展為ESRD納為預后不良組,生存下來且未進展為ESRD納為預后良好組。ESRD:開始進行維持性腎臟替代治療或eGFR降低至15 ml/min/1.73 m2。
1.4 統(tǒng)計學分析 使用SPSS 25.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組間差異比較用t檢驗,多組間比較用單因素方差分析,進一步兩兩比較用SNK-q檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,組間比較行χ2檢驗;IgA腎病患者血清miR-346,SFRP-4水平與病情程度之間的相關性分析用Spearman分析;采用多元Logistic回歸分析影響IgA腎病患者不良預后的因素,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 基線資料對比 見表1。IgA腎病患者SCr,BUN,24h尿蛋白定量、UA水平較對照組升高,且隨著病情程度的增加,SCr,BUN,24 h尿蛋白定量,UA水平逐漸升高,差異具有統(tǒng)計學意義(均P<0.05);IgA腎病患者Hb,Alb,eGFR水平較對照組降低,且隨著病情程度的增加,Hb,Alb,UA,eGFR水平逐漸降低,差異具有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。
表1 基線資料對比(±s)
表1 基線資料對比(±s)
注:a與對照組相比t=5.674,14.611,24. 306;4.394,11.545,12. 021;2.837,5.534,7. 763;4.139,9.038,10. 537;9.575,12.788,14. 556;5.784,14.206,17.784,均P<0.05。b與輕度組相比t=7.147,15. 140;6.422,7. 717;9.179,10. 318;2.054,3. 889;4.969,8. 108;3.076,6. 074;7.538,12.063,均P<0.05。c與中度組相比t=9.039,3.042,2.210,2.084,3.91,3.277,5.741,均P<0.05。
項 目對照組(n=50)輕度組(n=35)中度組(n=43)重度組(n=24)FP SCr(mmol/L)63.21±18.4390.37±25.73a134.54±28.24ab201.23±30.22abc183.4660.000 BUN(mmol/L)5.67±1.427.22±1.83a10.51±2.54ab12.84±3.71abc66.7950.000 24 h尿蛋白定量(g/24h)-1.48±0.352.83±0.81b3.12±0.97bc46.2810.000 Hb(g/ml)148.34±18.21135.24±24.36a121.84±24.39ab117.52±20.87abc15.9190.000 Alb(g/ml)43.48±7.2237.49±5.49a31.16±5.68ab26.63±4.33abc55.0710.000 UA(μmol/L)260.37±40.58346.59±41.26a378.34±48.39ab419.37±50.49abc88.9200.000 eGFR(ml/min/1.73m2)100.39±12.6784.37±12.42a62.49±13.01ab43.18±13.54abc132.7590.000
2.2 不同病情程度IgA腎病患者血清miR-346,SFRP-4水平對比 見表2。與對照組相比,IgA腎病患者血清miR-346水平降低,血清SFRP-4水平升高,且隨著病情程度的增加,血清miR-346水平逐漸降低,血清SFRP-4水平逐漸增加,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。進一步Spearman相關性分析結果顯示,IgA腎病患者病情程度與血清miR-346水平呈顯著負相關(r=-0.673,P<0.05),與血清SFRP-4水平呈顯著正相關(r=0.532,P<0.05)。
表2 不同病情程度患者血清miR-346,SFRP-4水平對比(±s)
表2 不同病情程度患者血清miR-346,SFRP-4水平對比(±s)
注:a與對照組相比t=6.980,11.800,13. 920;8.378,18.094,16.929,均P<0.05。b與輕度組相比t=3.678,8. 367;8.488,9.631,均P<0.05。c與中度組相比t=7.845,3.845,均P<0.05。
項 目對照組(n=50)輕度組(n=35)中度組(n=43)重度組(n=24)FP miR-3461.09±0.230.76±0.19a0.63±0.12ab0.42±0.07abc96.7350.000 SFRP-4(ng/ml)1.32±0.311.90±0.32a2.54±0.34ab2.94±0.51abc147.1710.000
2.3 不同預后IgA腎病患者基線資料及血清miR-346,SFRP 4水平對比 見表3。102例IgA腎病患者中,在隨訪截止后,有32例患者進入預后不良組,70例為預后良好組,兩組在性別、年齡上差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。預后不良組患者SCr,BUN,24 h尿蛋白定量,UA,SFRP-4水平高于預后良好組,而Hb,Alb,eGFR,miR-346水平低于預后良好組,差異具有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。
表3 不同預后IgA腎病患者基線資料與血清miR-346,SFRP-4水平對比[±s,n(%)]
表3 不同預后IgA腎病患者基線資料與血清miR-346,SFRP-4水平對比[±s,n(%)]
項 目預后良好組(n=70)預后不良組(n=32)χ2/tP性別(男/女)38/32(54.29)23/9(71.88)2.8260.093年齡(歲)35.78±8.1337.09±8.320.7500.455 SCr(mmol/L)121.68±26.89164.39±29.917.1840.000 BUN(mmol/L)8.85±2.4712.29±2.796.2640.000 24 h尿蛋白定量(g/24h)2.26±0.652.80±0.793.8360.000 Hb(g/ml)132.48±24.15119.56±22.252.4500.016 Alb(g/ml)34.22±5.8228.01±4.175.4260.000 UA(μmol/L)367.36±43.61398.41±52.633.1230.002 eGFR(ml/min/1.73m2)70.41±14.2153.53±10.146.0460.000 miR-3460.71±0.150.43±0.109.6150.000 SFRP-4(ng/ml)2.18±0.352.90±0.419.1280.000
2.4 多因素Logistic回歸分析影響IgA腎病患者預后的危險因素 見表4。以IgA腎病患者是否出現(xiàn)預后不良作為因變量(是=1,否=0),以SCr,BUN,24h尿蛋白定量,Hb,Alb,UA,eGFR,miR-346,SFRP-4水平為自變量進行多因素Logistic回歸分析。結果顯示,SCr,24 h尿蛋白定量,eGFR,miR-346,SFRP-4是IgA腎病患者預后不良的獨立危險因素(均P<0.05)。
表4 多因素Logistic回歸分析影響IgA腎病患者預后的危險因素
隨著人們生活水平的不斷提高及飲食習慣的改變,IgA腎病的發(fā)病率逐年增加,IgA腎病是一種發(fā)病率較高的原發(fā)性腎小球疾病,病理診斷特征是在腎臟系膜區(qū)沉積以IgA為主的免疫復合物[9]。臨床上主要表現(xiàn)為腎間質纖維化、巨噬細胞/淋巴細胞浸潤、腎小球硬化、急慢性腎炎、血尿、蛋白尿及腎功能衰竭等,另有部分患者會出現(xiàn)無癥狀血尿、蛋白尿,在臨床上未能及時被發(fā)現(xiàn),對患者生命健康造成嚴重威脅[10]。目前,臨床多使用腎活檢對IgA腎病進行診斷,雖然該方法是診斷IgA腎病的金標準,但在實際應用中,該方法一方面需要專業(yè)設備和技術人員的支持,另一方面在進行腎組織活體標本取樣時會對患者造成損傷,在實際應用中存在諸多不足[11]。因此,尋找一種簡單、快速的IgA腎病診斷方法,判斷IgA腎病預后的指標對改善患者的生存狀況有重要意義。
miRNA是一種由20~24個核苷酸組成的單鏈非編碼RNA,廣泛表達于真核生物中,參與調控細胞增殖、遷移、炎癥反應、免疫平衡、信號轉導等多種重要生物進程[12-13]。既往研究顯示,miRNA與慢性腎病的發(fā)生發(fā)展密切相關,miRNA可引發(fā)和誘導足細胞凋亡、腎基底膜及腎小球發(fā)育異常、細胞外基質沉積、間質纖維化、系膜擴張、腎小球纖維化等,與糖尿病腎病、IgA腎病、腎癌等疾病密切相關[14-15]。miR-346是miRNA家族成員之一,動物實驗發(fā)現(xiàn),在糖尿病腎病小鼠模型中,miR-346可通過降低腎組織中SMAD3/4的表達,從而對糖尿病腎病小鼠的腎功能進行改善,減緩糖尿病腎病的進展[16]。SU等[17]研究發(fā)現(xiàn),miR-346通過靶向N-myc下游調節(jié)基因2(N-myc downstream-regulated gene 2,NDRG2)可促進缺氧條件下腎癌細胞的增殖、遷移和侵襲。以上研究提示,miR-346異常表達可能與腎損傷性疾病密切相關。本研究結果顯示,IgA腎病患者血清miR-346水平低于對照組,且隨著病情的進展,miR-346水平逐漸降低。提示miR-346可能在IgA腎病的發(fā)生發(fā)展過程中發(fā)揮重要作用,有利于評估IgA腎病患者病情。推測miR-346低表達可促進腎小管上皮細胞凋亡,同時促進了細胞炎癥反應和氧化應激反應,促進腎組織和腎功能損傷[5],進而影響IgA腎病的病理發(fā)展,但其作用機制需進一步探究。
分泌型卷曲相關蛋白(SFRP)作為Wnt信號通路抑制劑,能夠競爭性地阻斷Wnt信號傳遞并與細胞膜上的卷曲蛋白受體結合,間接的對β-actenin水平和Wnt信號通路產生影響,目前在腫瘤領域被廣泛研究[18]。SFRP-4是SFRP家族成員之一,位于染色體7p14.1上,SFRP-4是Wnt的拮抗劑,可通過結合Wnt受體和卷曲受體阻斷其信號通路,并在多種疾病的發(fā)生發(fā)展過程中起著重要作用。研究發(fā)現(xiàn),SFRP-4作為與炎癥相關的因子,在惡性腫瘤[19]、糖尿病腎病[20]等多種疾病的發(fā)生中發(fā)揮作用。目前關于SFRP-4與IgA腎病之間的關系研究較少,本研究結果顯示,IgA腎病患者血清SFRP-4水平高于對照組,可能是由于SFRP-4是一種Wnt信號拮抗劑,可激活Wnt信號通路,當IgA腎病患者出現(xiàn)腎功能異常時,Wnt4/β-actenin信號通路異?;罨M而需大量SFRP-4進行抑制,因此SFRP-4表達水平升高[21]。進一步相關性分析顯示,IgA腎病患者病情程度與血清SFRP-4水平呈顯著正相關,患者病情越嚴重,SFRP-4表達水平越高。IgA腎病血清SFRP-4水平升高,加速細胞外基質降解及纖維化進程,使T調節(jié)細胞分化,產生更多的炎癥遞質,從而使氧化自由基和活性氧生成增加,誘發(fā)氧化應激損傷,進而使腎組織損傷加重[20]。此外SFRP-4可引起血管收縮功能障礙,引發(fā)腎小球疾病,從而使腎功能降低,導致腎臟纖維化,使IgA腎病患者病情加重[22]。本研究進一步分析發(fā)現(xiàn),102例IgA腎病患者中,30例進入預后不良組,且預后不良組患者血清miR-346水平相比預后良好組更低,SFRP-4則更高,多因素Logistic回歸分析得出,SCr,24 h尿蛋白定量、eGFR,血清miR-346,SFRP-4是影響IgA腎病患者預后的獨立影響因素,提示血清miR-346,SFRP-4的異常表達與IgA腎病患者預后不良有關,且SFRP-4,miR-346在IgA腎病的發(fā)生發(fā)展過程中發(fā)揮重要作用。
綜上所述,血清miR-346在IgA腎病患者中表達水平較低,與病情程度呈顯著負相關,血清SFRP-4在IgA腎病患者中表達水平升高,與病情程度呈顯著正相關,兩者可對IgA腎病患者病情進展進行有效監(jiān)測。且兩者均是影響IgA腎病患者預后不良的獨立影響因素,可作為IgA腎病預后不良的重要指標。然而本研究仍存在以下不足:①隨訪時間相對較短,部分IgA腎病患者進展為ESRD時間較長,可能會對本研究造成偏倚;②樣本量相對較少,未來將擴大樣本量進行更深入的探究;③未深入探究SFRP-4,miR-346影響IgA腎病患者預后的具體途徑,故評估價值仍需進一步研究。