李 維
(廣東環(huán)科技術(shù)咨詢有限公司,廣東 廣州 510000)
各類型的工業(yè)活動(dòng)在促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面做出了極為突出的貢獻(xiàn),但是在工業(yè)活動(dòng)開展過程中,場地地下水污染問題十分突出,對(duì)周圍群眾的用水安全造成了極大影響。為進(jìn)一步提升對(duì)污染場地地下水環(huán)境污染問題的治理能力,需要一種有效的評(píng)價(jià)地下水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的方法。對(duì)地下水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià),首先需要建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo),在評(píng)價(jià)指標(biāo)確立的基礎(chǔ)上構(gòu)建分級(jí)評(píng)價(jià)體系。為了確保這種方法具備實(shí)際應(yīng)用價(jià)值,我們還要通過實(shí)際案例,對(duì)這一方法在實(shí)際的污染場地地下水環(huán)境污染防治工作中的應(yīng)用進(jìn)行深入研究,從而為這項(xiàng)方法的實(shí)際應(yīng)用提供參考,為我國的地下水環(huán)境污染防治提供更加充分的支持。
在污染場地地下水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)評(píng)價(jià)中,要想從根本上保證分級(jí)評(píng)價(jià)體系在實(shí)際工作中應(yīng)用的效果,需要建立起更加完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)。只有在評(píng)價(jià)指標(biāo)充分完善的情況下,才能確保最終提出的污染場地地下水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)評(píng)價(jià)方法充分滿足實(shí)際工作要求,實(shí)質(zhì)性促進(jìn)地下水環(huán)境污染防治工作的進(jìn)步[1]。首先,污染場地本身存在的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)具體指的是場地所處位置地下水的分布,場地活動(dòng)的性質(zhì)以及場地活動(dòng)中需要使用或生成的物質(zhì)是否會(huì)對(duì)場地區(qū)域內(nèi)的地下水水體造成污染,造成什么類型的污染以及何種程度的污染。這些環(huán)境污染因素的形成,與場地本身具備的污染特征及場地內(nèi)生成的污染物情況有著緊密關(guān)聯(lián)。例如,在印染廠場地內(nèi),印染作業(yè)中使用的印染染料就是一種能夠污染場地周邊地下水水體的污染物,而當(dāng)印染廠場地周邊有河流分布時(shí),尤其是有地下暗河時(shí),印染廢料就會(huì)通過地下暗河網(wǎng)絡(luò),侵入場地周邊的地下水系統(tǒng),引發(fā)地下水污染[2]。而污染的類型與具體的污染程度就要視印染廠排放的污染物類型以及污染物排放量來確定。
除此之外,場地周邊地下水生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性也需要作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)。具體包括場地周邊的地下水水體深度、場地區(qū)域內(nèi)的降水量、場地所處區(qū)域的地形地貌、場地周邊的土壤以及各種類型的污染物質(zhì)在土壤中的滲透速度等因素。其中污染物在土壤中的滲透速度直接決定了污染物滲透到地下水的時(shí)間以及在滲透過程中的損失率,從而可以對(duì)場地地下水受污染的實(shí)際水平進(jìn)行更加科學(xué)地判定。最后就是對(duì)場地周邊的地下水保護(hù)措施指標(biāo)的選取,具體包括居民區(qū)、水源地與農(nóng)田等。這些單位對(duì)地下水的使用,對(duì)地下水體是否受到污染有直接影響,因而需要將這些內(nèi)容納入污染場地地下水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)評(píng)價(jià)的指標(biāo)當(dāng)中[3]。
在各項(xiàng)具體的污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)確立后,相關(guān)人員需要以此為基礎(chǔ),構(gòu)建與評(píng)價(jià)指標(biāo)相互對(duì)應(yīng)的地下水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)評(píng)價(jià)體系。根據(jù)地下水污染防控管理工作的各項(xiàng)要求,分級(jí)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的內(nèi)容具體如下。
在污染場地地下水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建中,首先需要對(duì)潛在的各項(xiàng)環(huán)境污染因素進(jìn)行初步篩選。在進(jìn)行環(huán)境污染環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素的篩選時(shí),需要滿足幾項(xiàng)特定的條件:(1)對(duì)污染場地周邊的地下水水體開展長期監(jiān)測,地下水監(jiān)測指標(biāo)只需根據(jù)場地內(nèi)有可能引起地下水污染的各項(xiàng)因素來設(shè)置,其中包括場地內(nèi)的污染物類型、場地內(nèi)的污染物排放處理方式等。(2)要重點(diǎn)針對(duì)場地內(nèi)污染物排放對(duì)地下水體的侵蝕以及對(duì)周圍生態(tài)環(huán)境和周邊群眾日常用水安全方面的影響[4]。在這一過程中,工作人員需要結(jié)合場地周邊的實(shí)際環(huán)境信息,從中提取與人體健康和生態(tài)環(huán)境相關(guān)聯(lián)的具體環(huán)境信息因素,以這些因素為基礎(chǔ)設(shè)置環(huán)境污染評(píng)價(jià)指標(biāo),并對(duì)這些指標(biāo)做進(jìn)一步的分級(jí)量化處理,再應(yīng)用于具體的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中。
在經(jīng)過污染場地地下水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)因素的初步篩選之后,需要對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)因素作進(jìn)一步的分級(jí)量化處理。在對(duì)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分級(jí)量化處理的過程中,相關(guān)人員需要考慮污染場地的實(shí)際面積、污染場地的使用實(shí)踐、場地內(nèi)生活活動(dòng)產(chǎn)生的污染物濃度以及防滲膜的厚度等。除此之外,還需要對(duì)污染場地內(nèi)生態(tài)環(huán)境的脆弱性指標(biāo)做分級(jí)量化處理,在最后,還需要對(duì)污染場地與地下水水體保護(hù)目標(biāo)之間的距離進(jìn)行分級(jí)量化處理,以便在后續(xù)的地下水環(huán)境保護(hù)工作中對(duì)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行更為精準(zhǔn)的評(píng)價(jià)[5]。
從污染場地中收集場地內(nèi)地下水污染相關(guān)的各項(xiàng)基礎(chǔ)資料,并利用聚類分析的方法對(duì)收集到的各項(xiàng)資料數(shù)據(jù)信息進(jìn)行研究分析,根據(jù)這些資料內(nèi)容分析場地地下水污染發(fā)生的最嚴(yán)重情況以及最嚴(yán)重后果,并將這些內(nèi)容與之前的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及指標(biāo)一起計(jì)算出各項(xiàng)相對(duì)應(yīng)的數(shù)值。之后,再利用污染物系數(shù)的計(jì)算方式對(duì)場地內(nèi)地下水污染的相關(guān)情況進(jìn)行分析,根據(jù)計(jì)算結(jié)果對(duì)污染場地地下水環(huán)境開展實(shí)時(shí)監(jiān)控與管制,并在發(fā)現(xiàn)問題時(shí)根據(jù)問題表現(xiàn)制定相應(yīng)的處理措施,以避免地下水污染問題在發(fā)生之后進(jìn)一步升級(jí)[6]。
以聚類分析的方式對(duì)場地內(nèi)的地下水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià),根據(jù)污染風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重程度可以將環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)分成一、二、三共三個(gè)等級(jí)。其中一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)指示表示場地內(nèi)環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)極高,需要在環(huán)境保護(hù)工作中對(duì)場地內(nèi)的生產(chǎn)活動(dòng)內(nèi)容進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)督管理,并且在發(fā)生環(huán)境污染事件時(shí)根據(jù)分級(jí)的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)制定處置措施,避免事態(tài)的進(jìn)一步擴(kuò)大;評(píng)級(jí)為二級(jí)則代表污染場地地下水的污染風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別相對(duì)較低,但仍然有比較大的出現(xiàn)突發(fā)環(huán)境安全事件的可能,也需要相關(guān)工作部門加強(qiáng)該場地的環(huán)境污染防控;三級(jí)代表環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)更低,發(fā)生突發(fā)環(huán)境安全事件的概率極低,但是在實(shí)際工作中也需要充分重視相關(guān)問題,以避免這些風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)地下水環(huán)境的影響進(jìn)一步加劇,導(dǎo)致更加嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題[7]。
本次研究為確保本文中提出的分級(jí)評(píng)價(jià)方法具備實(shí)際應(yīng)用價(jià)值,能夠增強(qiáng)地下水環(huán)境保護(hù)工作成效,將通過實(shí)際案例對(duì)這一方法的實(shí)際應(yīng)用內(nèi)容進(jìn)行論述。
某鉻鹽廠主要經(jīng)營范圍包括重鉻酸鈉等鉻化合物產(chǎn)品,工廠場地內(nèi)的土壤中含有大量的六價(jià)鉻物質(zhì),這些物質(zhì)是場地內(nèi)主要的地下水污染物。根據(jù)相關(guān)環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),工業(yè)用地中土壤內(nèi)六價(jià)鉻的篩選值為5.7 mg/kg,允許的最大濃度值為811.57 mg/kg。通過計(jì)算得知,這一鉻鹽廠場地土壤中的六價(jià)鉻物質(zhì)濃度達(dá)到了最大濃度值規(guī)定的142.38倍,超標(biāo)范圍達(dá)到了2.98×104m3。場地內(nèi)污染物釋放可能性的評(píng)價(jià)中,各項(xiàng)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值需要結(jié)合該場地污染情況的實(shí)際調(diào)研報(bào)告具體確定,其中需要確定場地內(nèi)的污染物的分配系數(shù),未受到污染物侵蝕的土壤的厚度、土壤組織滲水的速度、污染物的衰減常數(shù)以及土壤中能夠吸附污染物質(zhì)的有機(jī)碳的含量。此外,此場地使用的地下水符合我國規(guī)定的居民飲用地下水標(biāo)準(zhǔn),從場地中心到外圍半徑500 m的范圍內(nèi)共有常住人口1 500人,對(duì)場地環(huán)境污染最為敏感的地表水系與場地的最近距離僅有50 m[8]。
根據(jù)本次研究中提出的污染場地地下水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)評(píng)價(jià)方法對(duì)該鉻鹽廠的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,結(jié)果顯示該鉻鹽廠的地下水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指數(shù)的總分值為9.08分,而結(jié)合鉻鹽廠地下水污染風(fēng)險(xiǎn)因素使用現(xiàn)行的分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分,分值為84.4分。這一結(jié)果表明,此鉻鹽廠屬于地下水污染的高風(fēng)險(xiǎn)場地。對(duì)這一結(jié)果形成的原因進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析:該鉻鹽廠成立的時(shí)間較長,在長時(shí)間的經(jīng)營發(fā)展中,該工廠并沒有對(duì)環(huán)境保護(hù)問題引起足夠重視,生產(chǎn)模式極度粗放,也沒有就污染物的處理制定專門的無害化處理措施。因此工廠長期的經(jīng)營發(fā)展導(dǎo)致工廠出現(xiàn)了嚴(yán)重的環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)。而且,該工廠所處的位置距離居民區(qū)相對(duì)較近,土壤中的污染物很容易滲入居民日常飲用的地下水中,因此該工廠的場地具備極為重大的環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)[9]。
研究結(jié)論具體為:(1)本次針對(duì)污染場地地下水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)評(píng)價(jià)方法的研究,具體包括污染場地中污染源的載荷、場地內(nèi)污染物釋放的可能性、具體釋放的速率以及污染物釋放對(duì)于周圍生態(tài)環(huán)境和周圍人群生命健康的影響三個(gè)維度,并選用層次分析法與靈敏度分析法確定了具體的污染場地地下水環(huán)境污染的評(píng)價(jià)指標(biāo),并構(gòu)建起完善、系統(tǒng)的污染分級(jí)評(píng)價(jià)體系,由此構(gòu)成了完整的、能夠應(yīng)用于實(shí)際地下水污染防控工作的地下水環(huán)境污染分級(jí)評(píng)價(jià)方法。這一分級(jí)評(píng)價(jià)方法相較于以往使用的評(píng)價(jià)方法,在客觀性上有了很大提升。將這一分級(jí)評(píng)價(jià)方法應(yīng)用于實(shí)際的地下水污染防控工作中,能夠進(jìn)一步提升相關(guān)工作的實(shí)效,為加強(qiáng)地下水環(huán)境保護(hù)提供更有力的支持。
(2)本次研究使用這一分級(jí)評(píng)價(jià)方法對(duì)某鉻鹽廠的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,結(jié)果顯示該鉻鹽廠的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)達(dá)到一級(jí),屬于高風(fēng)險(xiǎn)的地下水污染場地,這一評(píng)估結(jié)果與現(xiàn)行的評(píng)價(jià)結(jié)果基本一致。從中可以看到,本次研究中提出的新型污染場地地下水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)評(píng)價(jià)方法的合理性與可靠性是有充分保證的。同時(shí),本次研究提出的方法在評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置中,對(duì)于場地各方面實(shí)際情況的考量更加充分,這就使得該方法在實(shí)際應(yīng)用中,能夠更充分地適應(yīng)場地實(shí)際情況,在各種類型污染場地的污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中都能得到有效應(yīng)用,由此展現(xiàn)出這種評(píng)價(jià)方法在實(shí)際工作中的突出應(yīng)用價(jià)值。
根據(jù)本次研究提出的污染場地地下水污染風(fēng)險(xiǎn)的分級(jí)評(píng)價(jià)方法,相關(guān)人員在實(shí)際的場地地下水污染防控工作中,開展風(fēng)險(xiǎn)因素的分級(jí)評(píng)價(jià)時(shí),可以先根據(jù)場地地下水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)周邊環(huán)境與人群生命健康的危害程度進(jìn)行優(yōu)化分級(jí),以便后續(xù)工作中能夠有效開展對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的污染場地環(huán)境污染的分類管理。這樣做能夠確保評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置更符合場地污染防控工作的實(shí)際需求,提高工作效率[10]。
而在此基礎(chǔ)上,相關(guān)人員在開展對(duì)污染場地的污染風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)評(píng)價(jià)時(shí),針對(duì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建,要注意此項(xiàng)工作開展的實(shí)際難度。為保證分級(jí)評(píng)價(jià)工作開展的實(shí)際效果,我國各地區(qū)在開展此項(xiàng)工作時(shí),可以更多參考其他國家在這一領(lǐng)域的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合實(shí)際情況應(yīng)用更為多樣化的評(píng)價(jià)方法,構(gòu)建更加系統(tǒng)、全面的污染場地污染分級(jí)評(píng)價(jià)管理工作體系[11]。
地下水資源是社會(huì)發(fā)展中最寶貴的資源之一,加強(qiáng)對(duì)地下水資源的保護(hù),對(duì)于人民群眾的生活與未來社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展都有極為重大的意義。在本次研究的最后,為確保文中提出的分級(jí)評(píng)價(jià)體系能夠在實(shí)際工作中得到真正有效的應(yīng)用,并取得實(shí)質(zhì)性的效果,文中就場地污染分級(jí)評(píng)價(jià)管理工作的開展提出了一些具體建議,希望能夠?yàn)槲覈鴪龅匚廴痉旨?jí)評(píng)價(jià)管理工作的開展提供一定幫助。