楊 錦，姚雙云

（1.云南師范大學(xué) 文學(xué)院，云南 昆明 650500；2.華中師范大學(xué) 語言與語言教育研究中心，湖北 武漢 430079）

加的夫語法（Cardiff Grammar）系英國威爾士大學(xué)加的夫?qū)W院的Robin P.Fawcett 教授所提出，該理論是系統(tǒng)功能語言學(xué)的一個(gè)重要組成部分，以悉尼語法①“悉尼語法”一說，張德祿先生認(rèn)為是英國語言學(xué)家Butler等學(xué)者用來區(qū)分系統(tǒng)功能語言學(xué)內(nèi)部兩種重要語法模式的用語。“悉尼語法”以Halliday、Matthiessen 等學(xué)者為代表；“加的夫語法”以Fawcett、Tucker 等學(xué)者為代表。參見張德祿《加的夫語法述評(píng)》，《當(dāng)代語言學(xué)》，2011 年第3 期，第247 頁；何偉、高生文《傳統(tǒng)語法、悉尼語法、加的夫語法的句法描述思想——從三者對(duì)一類語言現(xiàn)象的分析談起》，《中國外語》，2011年第6期，第27頁。為基礎(chǔ)發(fā)展起來的語法模式。加的夫語法不僅研究語義功能及其句法實(shí)現(xiàn)，還研究自然語言的計(jì)算機(jī)生成，對(duì)悉尼語法進(jìn)行了簡化和擴(kuò)展，改進(jìn)了系統(tǒng)功能語言學(xué)的“詞匯語法”部分。加的夫語法于二十世紀(jì)九十年代中期引介到中國，為漢語諸多語法問題的研究提供了新的視角和方法，正逐步形成自己的特色，開創(chuàng)出更多新的研究領(lǐng)域。加的夫語法研究已經(jīng)成為國內(nèi)系統(tǒng)功能語言學(xué)陣營不可忽視的一部分②參見張敬源、王文峰《中國加的夫語法研究二十年：回顧、思索與展望》，《外語研究》，2016年第5期，第28-33頁。。

最早運(yùn)用加的夫語法研究漢語“被”字句的學(xué)者是張敬源、倪夢(mèng)凝，他們認(rèn)為“被”字句的結(jié)構(gòu)類型及語義，與參與者成分及過程意義密切相關(guān)，應(yīng)把“被”字句分為表示動(dòng)作過程的“被”字句、表示關(guān)系過程的“被”字句、表示心理過程的“被”字句等三個(gè)大類。③參見張敬源、倪夢(mèng)凝《基于加的夫語法的現(xiàn)代漢語介詞詞組研究》，《北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版），2013 年第1期，第12-22頁。后來，何偉、高生文、賈培培等多位學(xué)者把“被”當(dāng)作用來介引參與者角色的介謂體，把“被N”格式看作介詞短語填充了補(bǔ)語，表達(dá)“工具”意義。④參見何偉、高生文、賈培培等《漢語功能句法分析》，北京：外語教學(xué)與研究出版社，2015年，第59-189頁。趙宏偉、何偉運(yùn)用加的夫語法的“嵌入”概念來探討“被”字句，界定“被”的詞性為動(dòng)詞，歸納出“被”字結(jié)構(gòu)的五種語義功能。⑤參見趙宏偉、何偉《現(xiàn)代漢語“被”字結(jié)構(gòu)的功能視角研究》，《外語學(xué)刊》，2019年第1期，第45-51頁。已有研究表明加的夫語法注重形式和語義相結(jié)合的功能分析法，對(duì)漢語“被”字句具有較為科學(xué)合理的解釋意義。遺憾的是，系統(tǒng)運(yùn)用加的夫語法理論考察漢語“被”字句的文獻(xiàn)尚少，加之漢語“被”字句本身所具有的特殊性和復(fù)雜性，決定了目前的研究尚存較大空間。主要問題有二：一是運(yùn)用加的夫語法對(duì)“被”字詞性的探討略顯單一。現(xiàn)有研究僅從加的夫語法角度討論了“被”字為動(dòng)詞的情況，那么除動(dòng)詞以外的其他詞性的情況如何？漢語學(xué)界幾十年來對(duì)“被”字詞性的多重界定①有關(guān)“被”字詞性的界定，主要觀點(diǎn)有介詞說、助詞說、助動(dòng)詞說、動(dòng)詞說、雙重詞性（介詞和助詞）說、詞綴說等。參見朱德熙《語法講義》，北京：商務(wù)印書館，1982年，第178頁；高名凱《漢語語法論》，北京：商務(wù)印書館，1986年，第207頁；呂叔湘《現(xiàn)代漢語八百詞》（增訂本），北京：商務(wù)印書館，1999 年，第67-68 頁；黎錦熙《新著國語文法》，長沙：湖南教育出版社，2007年，第46-47頁；王力《中國現(xiàn)代語法》，北京：商務(wù)印書館，2011年，第88頁。至今尚未達(dá)成共識(shí)，這是加的夫語法無法回避且必須面對(duì)的首要問題。二是缺乏運(yùn)用加的夫語法對(duì)“被”字句特殊類型的討論。以往研究多見于討論“被”字句的基礎(chǔ)句型，對(duì)“被”字句的特殊句型，尤其是復(fù)雜句型如含兼語、含“把”、含“所”等缺乏充分系統(tǒng)的討論。而這些特殊句型，個(gè)性鮮明，特點(diǎn)突出，具有重要的語言學(xué)研究價(jià)值。倘若加的夫語法能夠?qū)Α氨弧弊志涞奶厥饩湫妥鞒龊侠黻U釋，乃至解決一些存疑問題，②存疑問題，比如“無標(biāo)記被動(dòng)句”的研究，陸儉明先生認(rèn)為這是讓人感到頭疼的問題，是最有爭議的一類句式，因其在有的情況下“受事”很難確定，在有的主謂謂語句里，很難區(qū)分究竟是不是被動(dòng)句。參見陸儉明《有關(guān)被動(dòng)句的幾個(gè)問題》，《漢語學(xué)報(bào)》，2004年第2期，第10頁。如果本文運(yùn)用加的夫語法找到有效識(shí)別無標(biāo)記“被”字句的方法，則能為無標(biāo)記被動(dòng)句的研究提供一種新的思路。那么加的夫語法將為“被”字句的研究提供有價(jià)值的參考和借鑒。

基于上述因素，本文嘗試運(yùn)用加的夫語法研究范式，來探討“被”字的句法功能及其詞性分布，以及無標(biāo)記“被”字句、“被”前無被動(dòng)受體的“被”字句、復(fù)雜形式“被”字句（含多個(gè)兼語為例）等三類特殊“被”字句的功能。

一、加的夫語法的有關(guān)概念

Fawcett 認(rèn)為：“任何符號(hào)系統(tǒng)都有一個(gè)基本的形式-意義模型，其功能就是將形式轉(zhuǎn)化為意義或?qū)⒁饬x轉(zhuǎn)化為形式?！盵1]37加的夫語法的核心思想既強(qiáng)調(diào)語言的形式，又強(qiáng)調(diào)語言的意義?！皹湫谓Y(jié)構(gòu)圖”（見圖1-圖11、表1 上半部分③圖1-圖11 和表1 中的樹形結(jié)構(gòu)圖均參照Fawcett 創(chuàng)制的句法分析法。符號(hào)說明：Σ=sentence；Cl=clause；S=subject；M=main verb；MEx=main verb extension；C=complement；O=operator；X=auxiliary verb；E=ender；h=head；m=modifier；fn=family name；ngp=nominal group；aw=auxiliary word；Pc=pivotal construction；pgp=prepositional group；p=preposition；qtgp=quantity group；qtd=quantity group deictic；qd=quantifying determiner；dd=deictic determiner；OQ=opening quotation mark；CQ=closing quotation mark；hpnclr=human proper name cluster；t2=second title；&=linker；L=let element。）適用于句法（形式層）功能分析，功能標(biāo)注反映小句句法層面的單位與成分、成分與成分、成分與形式項(xiàng)之間的關(guān)系。“二維分支性圖表”（見表1）由“樹形結(jié)構(gòu)圖”和“語義分析表”構(gòu)成，適用于句法-語義（形式層-意義層）功能分析，反映小句句法功能和小句在語義層所表達(dá)的八種意義功能。

圖2 被+N1+V1+N2+V2

圖3 “被”為介詞

圖6 “被”為詞綴

圖7 “被”為詞綴

圖8 有標(biāo)記

圖9 無標(biāo)記

圖10 格式一

圖11 格式二

表1 含多個(gè)兼語的“被”字句功能分析

加的夫語法的功能分析法，其句法范疇包括單位、成分、形式項(xiàng)、位置等四類（見圖1）。①單位（unit）指小句或詞組，分為小句、詞組、字符串三個(gè)級(jí)階。小句（clause）指的是要分析的小句（全句），在樹形圖頂端用“Cl”表示。不過，漢語“被”字小句內(nèi)部有時(shí)會(huì)包含不止一個(gè)嵌入小句，也用“Cl”表示。詞組（group）包括名詞詞組（ngp）、介詞詞組（pgp）、性質(zhì)詞組（qlgp）、數(shù)量詞組（qtgp）等類別，擯棄了悉尼語法有關(guān)“動(dòng)詞詞組”的提法，而將構(gòu)成動(dòng)詞詞組的各成分，如主要?jiǎng)釉~、主要?jiǎng)釉~的延長成分、操作詞、助動(dòng)詞等都提升作小句的主要成分。④參見黃國文、何偉、廖楚燕《系統(tǒng)功能語法入門：加的夫模式》，北京：北京大學(xué)出版社，2008年，第67頁。字符串（cluster）表示不同詞組的意義代碼，加的夫語法為英語語法創(chuàng)制了完備的字符串，大都可供漢語語法分析，沒有的則依規(guī)則制定。②成分（element）指單位的組成部分。分兩個(gè)層次：一是主要結(jié)構(gòu)成分，即組成小句的主要成分和重要成分，在樹形圖中位置偏高，包括：主語（S）、主要?jiǎng)釉~（M）、主要?jiǎng)釉~的延長成分（MEx）、操作詞（O）、助動(dòng)詞（X）、補(bǔ)語（C）等。二是基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)成分，即由形式項(xiàng)組合而成的較為基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)成分，在樹形圖中位置偏低，僅高于形式項(xiàng)。通常，小句由成分直接組成：成分或由形式項(xiàng)直接說明，或由詞組、嵌入小句等來填充。③形式項(xiàng)（item）指把小句切分為不同的項(xiàng)，置于樹形圖底端。漢語的形式項(xiàng)一般切分到詞，必要時(shí)可切分到語素。④位置（place）指各成分出現(xiàn)的位置，也就是分布和排列的方式。小句成分的提升或者降級(jí)，成分的隱含或者省略，成分的等級(jí)序列及其連續(xù)性等，均能在樹形圖的相應(yīng)位置得到直觀的體現(xiàn)。

加的夫語法的句法理論包含組合、填充、合并、說明等四種關(guān)系①See FawcettR. P.Invitation to Systemic Functional Linguistics through the Cardiff Grammar:An Extension and Simplification of Halliday's Systemic Functional Grammar.London:Equinox,2008,pp.75-84.。組合關(guān)系指單位由成分組成，一個(gè)單位可由一個(gè)或多個(gè)成分組成。圖1小句由主語、主要?jiǎng)釉~、補(bǔ)語和結(jié)束標(biāo)記等主要結(jié)構(gòu)成分組成。填充關(guān)系指成分由單位來填充。圖1 主語（S）成分“小張”由名詞詞組（ngp）這一單位來填充；補(bǔ)語（C）成分由嵌入小句（Cl）“小李打了”這一單位來填充。合并關(guān)系指成分所具有的多重身份。圖2 兼語（Pc）成分“小李”，兼具補(bǔ)語（C）和主語（S）的角色。說明關(guān)系指成分由形式項(xiàng)來說明。圖1形式項(xiàng)“被”是全句的主要?jiǎng)釉~（M），是全句的主要結(jié)構(gòu)成分；形式項(xiàng)“打”是嵌入小句的主要?jiǎng)釉~（M），是全句的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)成分。

加的夫語法認(rèn)為對(duì)小句的功能分析，除句法層面的，還應(yīng)包括語義層面的才更為完整。因?yàn)檎Z義功能的分析本質(zhì)上是對(duì)悉尼語法概念功能、人際功能和語篇功能三大語言元功能的詮釋和擴(kuò)展，而這些功能分別由小句所表達(dá)的八種意義來表現(xiàn)。具體來說，概念功能由經(jīng)驗(yàn)意義、邏輯意義來體現(xiàn)；人際功能由人際意義、極性意義、效度意義、情度意義來體現(xiàn)；語篇功能由主位意義、信息意義來體現(xiàn)。

二、“被”字的句法功能及其詞性分布

用加的夫語法的句法理論來考察“被”字在傳統(tǒng)漢語語法分析中的不同詞性，發(fā)現(xiàn)“被”字在小句中的主要功能有二：一是充當(dāng)主要結(jié)構(gòu)成分，即主要?jiǎng)釉~（傳統(tǒng)語法學(xué)上的動(dòng)詞），主要?jiǎng)釉~的延長成分（傳統(tǒng)語法學(xué)上的介詞、助詞、助動(dòng)詞），操作詞（傳統(tǒng)語法學(xué)上的助動(dòng)詞）；二是充當(dāng)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)成分，詞綴“被”所構(gòu)成的復(fù)合詞能充當(dāng)嵌入小句的主語、短語的主導(dǎo)詞等成分。

（一）“被”充當(dāng)小句主要結(jié)構(gòu)成分

1.“被”作主要?jiǎng)釉~（M）

Fawcett提出“每個(gè)小句含有一個(gè)主要?jiǎng)釉~”[1]48的原則。主要?jiǎng)釉~一般是小句的中心成分，通常一個(gè)小句只有一個(gè)主要?jiǎng)釉~，這主要是基于英語的情形。漢語“被”字句的實(shí)際情況往往一個(gè)小句內(nèi)不止一個(gè)主要?jiǎng)釉~。例：

（1）小張被小李打了。（吳庚堂《“被”字的特征與轉(zhuǎn)換》）

（2）小張被我派小李去追了。（吳庚堂《“被”字的特征與轉(zhuǎn)換》）

例（1）有兩個(gè)主要?jiǎng)釉~“被”“打”。例（2）有四個(gè)主要?jiǎng)釉~“被”“派”“去”“追”。這里涉及到加的夫語法的“嵌入”概念，嵌入關(guān)系涵蓋詞組、小句和語篇層面，本節(jié)主要探討的是小句層面的“嵌入”。小句層面的“嵌入”指的是能夠填充小句內(nèi)部某一功能的成分，如主語、補(bǔ)語、狀語等。②參見趙宏偉、何偉《現(xiàn)代漢語“被”字結(jié)構(gòu)的功能視角研究》，《外語學(xué)刊》，2019年第1期，第46頁。如圖1所示，“被”是全句的主要?jiǎng)釉~，是全句的主要結(jié)構(gòu)成分；“打”是嵌入小句“小李打了（某人）”的主要?jiǎng)釉~，是嵌入小句的主要結(jié)構(gòu)成分，是全句的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)成分。圖2“被”為全句的主要?jiǎng)釉~，是全句的主要結(jié)構(gòu)成分；“派”是所在嵌入小句“我派小李”的主要?jiǎng)釉~；“去”和“追”共同構(gòu)成嵌入小句“小李去追（某人）了”的主要?jiǎng)釉~?！芭伞焙汀叭プ贰笔歉髯运谇度胄【涞闹饕Y(jié)構(gòu)成分，是全句的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)成分。由此可見，漢語“被”字句中的嵌入小句（Cl）有三個(gè)主要特點(diǎn)：一是嵌入小句語義自足且句法完備。省略的主語或補(bǔ)語均可被還原，還原的內(nèi)容或回指小句的其他成分，或根據(jù)背景信息可推導(dǎo)出來。圖1 嵌入小句“小李打了”和圖2 嵌入小句“小李去追”均省略了補(bǔ)語（C）,根據(jù)語義還原出來，回指全句的大主語“小張”。二是嵌入小句一般充當(dāng)全句的主要結(jié)構(gòu)成分即補(bǔ)語（C）。圖1 為一個(gè)嵌入小句充當(dāng)全句補(bǔ)語；圖2為兩個(gè)嵌入小句共同充當(dāng)全句的補(bǔ)語。三是無論一個(gè)完整句中包含多少個(gè)嵌入小句，有且僅有一個(gè)嵌入小句的動(dòng)詞能與“被”構(gòu)成“被+V”結(jié)構(gòu)。當(dāng)“被”之后的動(dòng)詞出現(xiàn)兩個(gè)及其以上，那么，“被”與哪一個(gè)動(dòng)詞構(gòu)成被動(dòng)結(jié)構(gòu)取決于全句的大主語①加的夫語法的主語指命題或話題的基點(diǎn)，是小句的重要成分之一，與傳統(tǒng)漢語句法分析的主語略同。（也就是被動(dòng)關(guān)系的受事）。以圖2 為例，可以總結(jié)出快速提取被動(dòng)結(jié)構(gòu)的方法有二：一看大主語是“被”與哪一個(gè)動(dòng)詞所構(gòu)成的被動(dòng)結(jié)構(gòu)的受事。若“被”與“派”構(gòu)成被動(dòng)結(jié)構(gòu)“被我派”，則受事為“小李”。若“被”與“追”構(gòu)成被動(dòng)結(jié)構(gòu)“被小李追”，則受事為“小張”。而全句的大主語是“小張”，所以與“被”構(gòu)成被動(dòng)結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞應(yīng)為“追”。二看樹形圖中哪一個(gè)動(dòng)詞的補(bǔ)語被省略，圖中用“（C）”表示，還原出來如果回指全句的大主語，則“被”就與那個(gè)動(dòng)詞構(gòu)成被動(dòng)結(jié)構(gòu)?！芭伞钡难a(bǔ)語②加的夫語法的“補(bǔ)語”指用來補(bǔ)足主要?jiǎng)釉~所表達(dá)意義的成分，其外延十分寬泛。就漢語來說，傳統(tǒng)語法意義上的補(bǔ)語、賓語（圖4“鐵軍”）、兼語（圖2“小李”）、嵌入小句（圖1“小李打了”）、介詞結(jié)構(gòu)（表1樹形圖“被爸爸”）、述賓結(jié)構(gòu)（表1樹形圖“讓小李”）等，均可納入到加的夫語法的“補(bǔ)語”范圍。是“小李”，兼作前一個(gè)嵌入小句的補(bǔ)語和后一個(gè)嵌入小句的主語?！白贰钡难a(bǔ)語是后一個(gè)嵌入小句省略的補(bǔ)語，還原出來則回指全句的大主語“小張”，所以確定“被”應(yīng)與“追”構(gòu)成被動(dòng)結(jié)構(gòu)。

2.“被”作主要?jiǎng)釉~的延長成分（MEx）

主要?jiǎng)釉~的延長成分指補(bǔ)充、支持主要?jiǎng)釉~表達(dá)意義的成分，與主要?jiǎng)釉~一起占據(jù)小句的中心位置?！氨弧弊衷趥鹘y(tǒng)語法學(xué)上所界定的介詞、助詞、助動(dòng)詞等詞性，在加的夫語法模式下均可視作主要?jiǎng)釉~的延長成分。例：

（3）我被一陣?yán)茁曮@醒。（呂叔湘《現(xiàn)代漢語八百詞》）

（4）這支軍隊(duì)被稱為“鐵軍”。（呂叔湘《現(xiàn)代漢語八百詞》）

（5）這本書已經(jīng)被送給張先生了。（黎錦熙《新著國語文法》）

例（3）“被”作介詞；例（4）“被”作助詞；例（5）“被”作助動(dòng)詞。圖3 所示，介詞（p）“被”與其后名詞性成分構(gòu)成介詞詞組（pgp）作全句的主要結(jié)構(gòu)成分，即主要?jiǎng)釉~的延長成分（MEx）和補(bǔ)語（C）。嵌入小句（Cl）“一陣?yán)茁曮@醒”的補(bǔ)語被省略了，如果還原出來，則回指全句的大主語“我”。與圖1、圖2 中嵌入小句作補(bǔ)語的情形不同，圖3 的嵌入小句應(yīng)視為全句的主要?jiǎng)釉~成員，因嵌入小句的主要?jiǎng)釉~“驚醒”只是充當(dāng)全句的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)成分，造成了全句的主要?jiǎng)釉~這一主要結(jié)構(gòu)成分發(fā)生空缺，在不違背每個(gè)小句需含一個(gè)主要?jiǎng)釉~（主要結(jié)構(gòu)成分）的基本原則下，只能將這個(gè)嵌入小句視作全句的主要?jiǎng)釉~成員。③何偉、高生文等學(xué)者將“主要?jiǎng)釉~”描述為“謂體（Predicator）”，他們注意到謂體不僅由動(dòng)詞來填充，還可由詞組或小句來填充。參見何偉、高生文、賈培培等《漢語功能句法分析》，北京：外語教學(xué)與研究出版社，2015年，第38-44頁。圖4 助詞（aw）“被”④加的夫語法沒有為“助詞”創(chuàng)制意義代碼。本文用auxiliary word簡寫為aw來表示“助詞”，auxiliary意為“輔助”。直接用在動(dòng)詞前表被動(dòng)，主要?jiǎng)釉~的延長成分（MEx）由助詞這一單位來填充?！胺Q為”是漢語常用的動(dòng)詞性短語，后面必帶名詞性成分。⑤參見徐頌列《“稱為”和“稱之為”》，《漢語學(xué)習(xí)》，2011年第3期，第113頁。稱，叫作義；為，當(dāng)作義?！胺Q”和“為”兩個(gè)動(dòng)詞所構(gòu)成的動(dòng)詞性短語充當(dāng)小句的主要?jiǎng)釉~?！拌F軍”這個(gè)名詞填充補(bǔ)語（C）成分。圖5“被”作助動(dòng)詞（X），輔助主要?jiǎng)釉~表被動(dòng)，因而又作主要?jiǎng)釉~的延長成分（MEx）?！氨弧迸c嵌入小句（Cl）“送給張先生”構(gòu)成被動(dòng)結(jié)構(gòu)。嵌入小句內(nèi)部省略了主語（S）和補(bǔ)語（C），主語是被動(dòng)結(jié)構(gòu)的施事，還原出來可指我/我們/他們等，言語雙方在具體語境下可以確指主語。補(bǔ)語還原出來，則回指全句的大主語“這本書”。圖5 嵌入小句所充當(dāng)?shù)某煞峙c圖3 情形相同，視作全句的主要?jiǎng)釉~成員。介詞“給”附在動(dòng)詞“送”之后，同動(dòng)詞構(gòu)成一個(gè)整體，表示給予義、交付義，我們將這個(gè)動(dòng)介組合看作一個(gè)動(dòng)詞性成分作嵌入小句的主要?jiǎng)釉~。

3.“被”作操作詞（O）

操作詞指小句中協(xié)助表達(dá)人際、極性和情態(tài)意義的成分。這是從功能的角度來定義操作詞為小句的重要結(jié)構(gòu)成分，并非是對(duì)詞性的界定。張德祿認(rèn)為“漢語中沒有操作詞”[2]，而何偉、潘曉迪、滑雪等學(xué)者認(rèn)為“漢語小句中存在操作詞”[3]，“加的夫語法對(duì)操作詞的描述與漢語中‘助動(dòng)詞’的概念比較類似”[4]。上圖5“被”作為助動(dòng)詞，無詞匯意義，輔助動(dòng)詞“送”表示動(dòng)作行為的性質(zhì)?！氨弧北磉_(dá)的人際意義是行為者與受話者之間的交際過程，行為者將“這本書”的處置信息傳遞給受話者，話語角色為信息的給予?！氨弧钡臉O性意義是對(duì)事件的描述或評(píng)價(jià)持肯定態(tài)度?！氨弧弊髦鷦?dòng)詞一般用在動(dòng)詞前，不能獨(dú)立充當(dāng)謂語，需與其后動(dòng)詞或嵌入小句搭配構(gòu)成謂語，“被”輔助主要?jiǎng)釉~表達(dá)被動(dòng)的情態(tài)意義，這些都符合操作詞的基本特征。所以，本文贊同“漢語小句中存在操作詞”的觀點(diǎn)，助動(dòng)詞“被”具有操作詞的功能正是一個(gè)很好的例證。

（二）“被”充當(dāng)小句基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)成分

本小節(jié)擬討論“被”為詞綴時(shí)，充當(dāng)小句基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)成分的情形。由詞綴“被”構(gòu)成的復(fù)合詞，如被告、被除數(shù)、被選舉權(quán)等，“被”在其中所表示的被動(dòng)語義色彩鮮明。然而，這類復(fù)合詞所在的小句，往往不表達(dá)被動(dòng)義，不存在被動(dòng)關(guān)系。從這一角度來說，這樣的小句已經(jīng)不是傳統(tǒng)語法意義上的“被”字句了。但因“詞綴說”是語法界有關(guān)“被”字詞性討論的重要話題之一，所以從加的夫語法角度考察“被”作詞綴的情況尤為必要。例：

（6）聽被告說到這里。（張誼生《助詞“被”的使用條件和表義功用》）

（7）她沒有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。（張誼生《助詞“被”的使用條件和表義功用》）

例（6）（7）中的“被”都是詞綴，沒有具體意義。圖6 所示，“被”作前綴，與其后動(dòng)詞“告”構(gòu)成復(fù)合詞“被告”，分析時(shí)不能再切分，應(yīng)作為一個(gè)形式項(xiàng)來分析?！氨桓妗弊髑度胄【洹氨桓嬲f到這里”的主語，是嵌入小句的主要結(jié)構(gòu)成分和全句的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)成分。動(dòng)趨式結(jié)構(gòu)“說到”，動(dòng)詞“說”與趨向補(bǔ)語“到”共同充當(dāng)嵌入小句的主要?jiǎng)釉~。圖7所示，“被”作前綴，與其后名詞“選舉權(quán)”構(gòu)成復(fù)合詞“被選舉權(quán)”?！氨贿x舉權(quán)”和“選舉權(quán)”是并列短語的主導(dǎo)詞（h），均為全句的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)成分。由詞綴“被”構(gòu)成的復(fù)合詞或作嵌入小句的主語，或作短語的主導(dǎo)詞，或作其他成分，需根據(jù)實(shí)際情況來判定，在此無法對(duì)所有復(fù)合詞逐一分析。不過，可以肯定的是詞綴“被”不能單獨(dú)充當(dāng)結(jié)構(gòu)成分，就算是與詞綴“被”所構(gòu)成的復(fù)合詞也不能充當(dāng)全句的主要結(jié)構(gòu)成分，只能充當(dāng)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)成分。

三、特殊“被”字句的功能分析

本文主要在加的夫語法理論框架中探討三種特殊“被”字句的句法功能，其中對(duì)復(fù)雜形式“被”字句的分析增加了語義功能分析。

（一）無標(biāo)記“被”字句

無標(biāo)記“被”字句指沒有形式上的被動(dòng)標(biāo)記，但意義表被動(dòng)的句子，可轉(zhuǎn)換為有標(biāo)記“被”字句。無標(biāo)記“被”字句之所以能夠成立，與主語的角色類型“主語主位”密切相關(guān)。Fawcett 指出：“當(dāng)行為者決定將通常情況下的第二個(gè)參與者角色表述為主語主位時(shí)，助動(dòng)詞就進(jìn)入了小句?！盵1]109按其觀點(diǎn)，像“Henry designed the castle.”這類小句涉及到“Henry”“the castle”兩個(gè)參與者，其中“Henry”是小句過程的第一參與者，功能為主語主位。當(dāng)行為者決定將第二參與者“the castle”表述為主語主位時(shí)，助動(dòng)詞was 就進(jìn)入小句與動(dòng)詞的過去分詞構(gòu)成被動(dòng)語態(tài)：The castle was designed by Henry.將其譯為漢語，有兩種表述：

（8）這座城堡是被亨利設(shè)計(jì)的。（自譯）

（9）這座城堡是亨利設(shè)計(jì)的。（自譯）

例（8）和例（9）表述的意思基本一致，但對(duì)于母語為漢語的人而言，例（9）無標(biāo)記“被”字句更符合漢語的慣用表達(dá)。依據(jù)Fawcett 把“不是主語的任何參與者角色都認(rèn)定為補(bǔ)語”[1]138，可以判定這兩個(gè)例句的主語都是“城堡”，則“亨利”只能是補(bǔ)語。圖8是對(duì)有標(biāo)記“被”字句的句法功能分析，圖9 是對(duì)無標(biāo)記“被”字句的句法功能分析。圖9 介詞“被”雖然在小句中被略去，但仍能在樹形圖里將“被”及其被動(dòng)語義關(guān)系還原出來，功能標(biāo)注與圖8幾乎無異?！氨弧辈荒苤苯映洚?dāng)全句的主要結(jié)構(gòu)成分，需搭配其后名詞“亨利”構(gòu)成介詞詞組（pgp）“被亨利”才能充當(dāng)全句的主要結(jié)構(gòu)成分，即主要?jiǎng)釉~的延長成分（MEx）和補(bǔ)語（C）?！氨弧弊种皇侨涞幕A(chǔ)結(jié)構(gòu)成分，不是主要結(jié)構(gòu)成分，這為“被”能夠隱去提供了可能，這也是無標(biāo)記“被”字句能夠成立的另一原因。據(jù)此，總結(jié)出識(shí)別一個(gè)小句是否為無標(biāo)記“被”字句的最簡方法：觀察小句中隱含的語義“被”，在樹形圖中能否得到還原且小句是否表達(dá)了被動(dòng)義，如果條件滿足，則可判定該小句為無標(biāo)記“被”字句。

（二）“被”前無被動(dòng)受體的“被”字句①李臨定先生很早發(fā)現(xiàn)有一種“被”字句是在N施事前直接加“被”，而N受事的位置在動(dòng)詞之后，表達(dá)式為：被+N施事+動(dòng)+[N受事]，但他并未對(duì)這一類型命名。參見李臨定《現(xiàn)代漢語句型》，北京：商務(wù)印書館，1986年，第218頁。后來，俞光中和植田均將“被”字前無被動(dòng)受體，且被動(dòng)受體并非省略的句型稱為“零被句”。參見俞光中、植田均《近代漢語語法研究》，上海：學(xué)林出版社，1999年，第53頁。盧烈紅把沒有主語、且補(bǔ)不出或不需主語的被動(dòng)句，界定為無主語“被”字句。參見盧烈紅《訓(xùn)詁與語法叢談》，武漢：湖北人民出版社，2005年，第240頁。本文認(rèn)為，對(duì)此類“被”字句的命名存在難度，如稱用“零被句”，易與“無標(biāo)記‘被’字句”的稱名混淆；如稱用“無主語‘被’字句”，則與小句事實(shí)上仍存在主語的情況有異。因此，本文把小句中含被動(dòng)受體且被動(dòng)受體不出現(xiàn)在“被”字之前的句型，暫擬為“‘被’前無被動(dòng)受體的‘被’字句”稱名，謹(jǐn)與廣大讀者商榷。

格式一：被+NP施事+VP+[NP受事]

（10）被他這一句話害死了兩條人命。（陸儉明《有關(guān)被動(dòng)句的幾個(gè)問題》）

例（10）“他這一句話”為定中短語，定語“他”修飾中心語“這一句話”，因此“他這一句話”做被動(dòng)關(guān)系的施事。圖10所示，“害死”是動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)，動(dòng)詞“害”與結(jié)果補(bǔ)語“死”共同充當(dāng)小句的主要?jiǎng)釉~?！氨弧痹诖丝勺髦饕?jiǎng)釉~的延長成分（MEx）、助動(dòng)詞（X）和操作詞（O）。小句的主語“他這一句話”和被動(dòng)受體“兩條人命”均未出現(xiàn)在“被”字之前。按照“被”字句的基本格式：主語+“被”+賓語+動(dòng)詞+其他成分，例（10）的常規(guī)表述應(yīng)為：兩條人命被他這一句話害死了。受事“兩條人命”作主語，被動(dòng)結(jié)構(gòu)作謂語。從“兩條人命被他這一句話害死了”（常規(guī)表述）變形為“被他這一句話害死了兩條人命”（格式一）的過程中，主語位置發(fā)生改變，移動(dòng)到賓語位置，致使被動(dòng)結(jié)構(gòu)之前的主語暫時(shí)發(fā)生了空缺，相應(yīng)地，被動(dòng)受體“兩條人命”從“被”字前位移其后，缺位的主語則由“他這一句話”來填充。“被”作操作詞（O）幫助表達(dá)語氣的特征非常明顯，具有濃烈的強(qiáng)調(diào)意味?！氨弧鄙踔量梢允÷远挥绊懻Z義的表達(dá)，只不過省略了“被”字就不再是被動(dòng)句了。

格式二：被+VP+的+NP受事

（11）《被縛的普羅米修斯》（自擬）

例（11）受事“普羅米修斯”位移到被動(dòng)結(jié)構(gòu)之后，可以將“被縛”看作是定語。圖11 展示了“被縛”內(nèi)部隱含的嵌入小句，其主語和補(bǔ)語雖被省略，但在圖中“(S)”“(C)”都能得到還原，主語指“普羅米修斯”，補(bǔ)語指“宙斯”（由背景信息知）。“被”作嵌入小句的主要?jiǎng)釉~的延長成分（MEx）和助動(dòng)詞（X）?！翱`”作嵌入小句的主要?jiǎng)釉~和主要結(jié)構(gòu)成分，只是全句的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)成分?！氨豢`的普羅米修斯”缺失了全句的主要結(jié)構(gòu)成分，即主要?jiǎng)釉~。因此，格式二“被+VP+的+NP受事”在句法結(jié)構(gòu)上無法表現(xiàn)每個(gè)小句需含一個(gè)主要?jiǎng)釉~（主要結(jié)構(gòu)成分）的原則，從這個(gè)角度來說，格式二不能算真正意義上的小句，而是短語（定中短語）。然而，當(dāng)這類格式用作篇名時(shí)，卻具有了篇章的功能，含有豐富的題旨信息，能夠被看作“定語小句”①漢語中所有以“的”連接的，從屬于名詞中心語的小句成分暫時(shí)統(tǒng)稱為“定語小句”。參見寇鑫、袁毓林《漢語定語小句的類型及其句法表現(xiàn)》，《語言教學(xué)與研究》，2017年第4期，第68頁。，比如《被縛的普羅米修斯》《被背叛的遺囑》《被電子煙圍獵的青少年》等。以《被縛的普羅米修斯》為例，對(duì)擁有該書背景信息的讀者來說，篇名所傳遞的信息遠(yuǎn)不止“普羅米修斯”“被縛”那么簡單，還涉及到這是一部著名的古希臘悲劇作品，其人物形象塑造、主題蘊(yùn)寓、悲劇內(nèi)涵、創(chuàng)作目的和表現(xiàn)手法等題旨信息。因格式二的被動(dòng)受體不出現(xiàn)在“被”之前，所以放到“被”前無被動(dòng)受體的“被”字句中來討論?？傊瑑煞N格式的“被”前無被動(dòng)受體的“被”字句，雖然“被”的功能有相同之處，但小句語義卻有本質(zhì)差別。格式一語義核心在被動(dòng)結(jié)構(gòu)，字面義等同于小句意義；格式二語義核心在題旨信息，字面義只是小句意義的一部分,因而僅做句法分析難以滿足小句功能的完整詮釋，還需結(jié)合語義層的分析，方法見下文。

（三）復(fù)雜形式“被”字句

復(fù)雜形式“被”字句類型不少，在此僅以“被”字句含兼語的情況為例，其結(jié)構(gòu)為：NP1受事+被+NP2兼語+VP1+NP3兼語/施事+VP2。

（12）房間里所有的燈被爸爸讓小李打開了。（自擬）

例（12）分析的難點(diǎn)在于對(duì)該小句謂語部分“被爸爸讓小李打開了”的解釋。句子成分分析法強(qiáng)調(diào)“爸爸”“小李”的兼語功能，分析為：被介詞爸爸賓語/兼語/主語|讓謂語小李賓語/兼語/主語|打開了謂語。層次分析法強(qiáng)調(diào)“被爸爸讓小李”作狀語的功能，上位層次：被爸爸狀語|讓小李打開了中心語；下位層次：讓小李狀語|打開了中心語。兩種傳統(tǒng)的分析法無疑都對(duì)該小句謂語的功能作出了合理闡釋，但由于分析側(cè)重點(diǎn)不同，任意一種分析法都只反映了功能的某個(gè)方面。然而，加的夫語法對(duì)復(fù)雜形式“被”字句的描寫，不僅能有效地整合傳統(tǒng)分析法的優(yōu)點(diǎn)，還能對(duì)小句的意義功能進(jìn)行擴(kuò)展。句法和語義相結(jié)合的功能分析法，用“二維分支性圖表”來表示，參看下表1。

表1 上半部分的樹形圖為句法功能分析?！鞍职帧薄靶±睢本鶠榧嬲Z（Pc），各自所在的嵌入小句（Cl）前后相續(xù)，彼此關(guān)聯(lián)，共同作全句的補(bǔ)語（C），這時(shí)“被”應(yīng)視為動(dòng)詞，與前述圖2 情形類似，體現(xiàn)了句子成分分析法對(duì)小句內(nèi)多個(gè)兼語在同一平面上的功能分析?！氨话职帧薄白屝±睢奔孀髦饕?jiǎng)釉~“打開”的延長成分（MEx）和補(bǔ)語（C），是小句的主要結(jié)構(gòu)成分，這種情況下“被”作介詞（p），沒有直接引進(jìn)被動(dòng)關(guān)系的施事“小李”，而是引進(jìn)與施事相關(guān)的“爸爸”，體現(xiàn)了層次分析法以意義來切分結(jié)構(gòu)層次的原則。這樣，兩種傳統(tǒng)分析法的優(yōu)勢(shì)，在加的夫語法的句法分析方法中得到了有效的融合。

表1下半部分為語義功能分析，目的是詮釋句法結(jié)構(gòu)的不同成分所體現(xiàn)的不同的意義功能。經(jīng)驗(yàn)意義由小句的過程來體現(xiàn)，例（12）是表達(dá)動(dòng)作過程的小句，具備動(dòng)作過程的基本語義配置，即動(dòng)作者、動(dòng)作過程、經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)象等要素。邏輯意義反映了小句與小句之間、小句內(nèi)部各成分之間的邏輯關(guān)系。例句內(nèi)部的邏輯關(guān)系為被動(dòng)關(guān)系，外部無其他小句互動(dòng)，是一個(gè)獨(dú)立小句。人際意義表現(xiàn)了交際過程中的話語角色。Halliday&Matthiessen 認(rèn)為：“話語角色有很多具體類別，但最基本的只有兩種：給予和索取?！盵5]例句的言語功能是言者向聽者提供有關(guān)“房間里所有的燈”的信息，在言語角色上是信息給予。極性意義表示肯定或否定的意義。例句表述了肯定意義。效度意義指信息的有效性，分基礎(chǔ)效度、輔助效度和附加效度。“房間里所有的燈”“打開了”表述了小句的基本意義，是小句信息的基礎(chǔ)效度；“被爸爸”“讓小李”對(duì)主要?jiǎng)幼鳌按蜷_”有不同程度的關(guān)涉性，是小句信息的附加效度；例句不存在輔助效度的情況。情度意義表達(dá)的是小句所傳達(dá)的情感態(tài)度。被動(dòng)句通常表達(dá)非主觀的被動(dòng)態(tài)度。主位意義表示主語或主語之外的其他成分在句首作主位的功能?！胺块g里所有的燈”是小句的主語也是主位，其后的被動(dòng)結(jié)構(gòu)作述位。信息意義表現(xiàn)了小句的信息狀態(tài)，例句的主語為已知信息，謂語為新信息。

四、結(jié) 語

“被”字的句法功能和詞性分布，在加的夫語法“樹形結(jié)構(gòu)圖”中清晰顯見。漢語學(xué)界有關(guān)“被”字若干詞性的爭論，在加的夫語法的框架下得到有效整合。一是當(dāng)“被”為介詞、助詞、助動(dòng)詞時(shí)，一律視為充當(dāng)主要?jiǎng)釉~的延長成分；二是“被”字除作詞綴充當(dāng)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)成分以外，其他詞性一律視為充當(dāng)主要結(jié)構(gòu)成分。其中，“被”為助動(dòng)詞時(shí)，其功能與操作詞無異，這為“漢語中沒有操作詞”的論斷找到了一個(gè)反例。當(dāng)“被”為主要?jiǎng)釉~時(shí)，我們找到了快速提取復(fù)雜“被”字句中被動(dòng)結(jié)構(gòu)的兩種有效方法，有利于解決“被”字句中帶兼語的復(fù)雜情況對(duì)被動(dòng)結(jié)構(gòu)的提取所造成的干擾。這對(duì)既往研究具有一定的突破。

“被”字句是認(rèn)知漢語的重要窗口，其重要地位決定它能夠成為任何一種語法理論的試金石。本文重點(diǎn)研究了“被”字句的其中三類特殊句型。首先，探究了無標(biāo)記“被”字句能夠成立的原因除與“主語主位”有關(guān)，還與“被”不作全句的主要結(jié)構(gòu)成分有關(guān)；提出了識(shí)別無標(biāo)記“被”字句的最優(yōu)方法，即觀察小句中隱含的語義“被”，在樹形圖中能否得到還原且小句是否表達(dá)了被動(dòng)義，如果條件滿足，則可判定該小句為無標(biāo)記“被”字句。陸儉明先生將無標(biāo)記被動(dòng)句視為“讓人感到頭疼的問題”，而運(yùn)用加的夫語法來識(shí)別無標(biāo)記“被”字句的方法，在一定程度上為無標(biāo)記被動(dòng)句的研究提供了參考，對(duì)漢語語法學(xué)習(xí)和人工智能識(shí)別均具有借鑒作用。其次，提出了一個(gè)有別于以往研究的新提法——“被”前無被動(dòng)受體的“被”字句。本文討論了該句型的兩種格式：格式一“被+NP施事+VP+[NP受事]”語義核心在被動(dòng)結(jié)構(gòu)，從字面可以理解小句意義，這在學(xué)界已有相關(guān)討論；格式二“被+VP+的+NP受事”鮮有討論，從句法結(jié)構(gòu)角度來看，格式二不能算真正意義上的小句，然而從篇章功能角度來看，其語義核心在題旨信息，不能從字面獲得小句的完整信息，因此可視為定語小句。這樣的分析是在已有研究之上的嘗試。第三，運(yùn)用加的夫語法句法和語義相結(jié)合的“二維分支性圖表”分析法來描寫復(fù)雜形式的“被”字句。研究發(fā)現(xiàn)除了厘清小句形式層上的句法結(jié)構(gòu)，還需明確語義層上的不同意義功能，才能對(duì)小句做出完整的功能分析，才能將復(fù)雜形式的“被”字句研究引向深入。

本文側(cè)重應(yīng)用加的夫語法的句法理論來闡明小句的句法功能，確保形式層的功能分析更為詳細(xì)具體，所提出的快速提取被動(dòng)結(jié)構(gòu)的有效方法、識(shí)別無標(biāo)記“被”字句的最優(yōu)方法等，亦可幫助分析“被”字句的其他特殊句型。對(duì)句法-語義相結(jié)合的分析法，在復(fù)雜形式的“被”字句部分有所涉及，其中還有很多問題值得進(jìn)一步研究，限于篇幅，我們將另文討論。