戴劍鴻，郭喬優(yōu)，王忠瓊，王加萍

（元謀縣植保植檢站，云南 元謀 651300）

元謀縣地處金沙江干熱河谷區(qū)，光熱資源充沛，立體氣候明顯，比較適宜蔬菜種植。全縣常年種植番茄5 333 hm2，每公頃平均產(chǎn)量120 t、產(chǎn)值37.5萬元，番茄是元謀縣最大的單一種植作物，也是農(nóng)民增收致富的支柱產(chǎn)業(yè)之一。近年來，番茄晚疫病發(fā)生較為嚴重，為尋求一套科學(xué)的解決方案，根據(jù)全國農(nóng)技推廣中心的安排，元謀縣植保植檢站在冬春番茄上開展了賽茂豐產(chǎn)品不同劑量對番茄晚疫病的田間藥效試驗。

1 材料與方法

1．1 試驗地基本情況

試驗地位于元謀縣元馬鎮(zhèn)龍泉社區(qū)高巖子村農(nóng)戶張從元番茄種植地，東經(jīng)101°84′16.26″，北緯25°70′73.03″，海拔1 061.4 m，露天種植，土地平整，肥力中等，壤土，前茬種植玉米。

1．2 供試材料

供試作物為粉果大番茄品種巴斯盾。供試藥劑為北京巨禾農(nóng)業(yè)科技有限公司提供的賽茂豐100倍+檸檬烯助劑1 000倍液+46%氫氧化銅3 000倍液、賽茂豐150倍液+檸檬烯助劑1 000倍液+46%氫氧化銅3 000倍液、美國杜邦公司生產(chǎn)的52.5%噁酮·霜脲氰水分散粒劑（抑快凈）2 000倍液。

1．3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)4個處理，處理A為賽茂豐100倍液+檸檬烯助劑1 000倍液+46%氫氧化銅3 000倍液，處理B為賽茂豐150倍液+檸檬烯助劑1 000倍液+46%氫氧化銅3 000倍液，處理C為52.5%噁酮·霜脲氰水分散粒劑（抑快凈）2 000倍液，處理D為空白對照。3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，每個小區(qū)面積30 m2。

1．4 施藥時間和方法

于2022年9月6日定植，株距50 cm，行距70 cm，每畝定植1 906株，長勢良好。10月18日晚疫病發(fā)生初期使用電動噴霧器噴藥1次，于10月25日第2次噴藥，番茄葉片正反兩面噴霧均勻。

1．5 調(diào)查內(nèi)容、時間和方法

（1）晚疫病調(diào)查。分別在施藥前、第1次施藥后4 d（10月22日）、第2次施藥后4 d（10月29日）調(diào)查番茄晚疫病病情指數(shù)，觀察各處理藥劑安全性。每小區(qū)隨機取樣5點，每點2株，每株分上、中、下調(diào)查10片葉，記錄發(fā)病率及病情指數(shù)。

（2）性狀調(diào)查。第2次施藥后4 d調(diào)查1次，每個處理小區(qū)隨機選取 5 點，每點順行選取10株調(diào)查。株高用卷尺測量，莖粗用游標卡尺測量植株第5個葉片葉柄處；用卷尺測量第4～6 葉的葉長（葉柄基部至葉尖）和葉寬（葉片最寬處），計算葉面積（葉長×葉寬）；調(diào)查植株花蕾數(shù)量、坐果數(shù)、開花數(shù)、花穗和花蕾層數(shù)。

1．6 防效計算及晚疫病分級標準

（1）病情指數(shù)=100×Σ（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）

（2）防治效果（%）=100×（CK1-PT1）/ CK1（CK1為空白對照區(qū)病情指數(shù)，PT1為藥劑處理區(qū)用藥后病情指數(shù)）

（3）番茄晚疫病分級標準：無病斑為0級，病斑面積占葉面積5%以下為1級，病斑面積占葉面積6%～10%為3級，病斑面積占葉面積11%～20%為5級，病斑面積占葉面積21%～50%為7級，病斑面積占葉面積51%以上為9級。

2 結(jié)果與分析

2．1 第1次施藥后防治效果

第1次噴藥后，處理A、處理B、處理C對番茄晚疫病均有一定防治效果，但不是很明顯，平均防效分別為75.86%、71%和61.42%，處理A＞處理B＞處理C（見表1）。

表1 第1次噴防番茄晚疫病防效比較

2．2 第2次施藥后防治效果

第2次噴藥后，處理A、處理B、處理C對番茄晚疫病防效均大幅度提升，3個處理平均防效分別為85.3%、78.05%和81.56%，分別比第1次增加9.44%、7.05%和20.14%，處理C防效提升最快，其次是處理A和處理B。平均防效為處理A＞處理C＞處理B（見表2）。

表2 第2次噴防防治番茄晚疫病防效比較

2．3 番茄性狀分析

株高為處理A＞處理C＞處理B＞處理D，除處理D（CK）株高較低外，其他處理間差異不明顯；莖粗為處理B＞處理A＞處理C＞處理D，除處理D（CK）莖粗較細外，其他處理間差異也不明顯；第4葉平均葉面積為處理C＞處理B＞處理A＞處理D，第5葉和第6葉平均葉面積均為處理B＞處理C＞處理A＞處理D；各處理穗、花、果、蕾有差異，3個處理番茄植株性狀明顯優(yōu)于對照區(qū)（見表3）。

表3 各處理番茄性狀比較（2022.10.29）

2．4 安全性分析

供試藥劑賽茂豐試驗期間未發(fā)現(xiàn)藥害癥狀，安全性較好，各處理番茄生長正常。

3 結(jié) 論

試驗結(jié)果表明，番茄晚疫病發(fā)病初期噴霧賽茂豐組合產(chǎn)品均有一定防治效果，尤其是第2次噴藥后防效明顯高于第1次，處理A防效較好。同時，賽茂豐組合產(chǎn)品試驗期間未發(fā)現(xiàn)藥害癥狀，藥劑安全性較好，且從番茄性狀看植株長勢良好。建議番茄晚疫病發(fā)病初期可使用賽茂豐組合產(chǎn)品A，即賽茂豐100倍液+檸檬烯助劑1 000倍液+46%氫氧化銅3 000倍液噴霧防治，間隔5～7 d第2次噴霧，且葉片正反面均勻噴霧防效較好。