楊懷波
(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)紅山學(xué)院 江蘇南京 210009)
近年來,我國田徑運(yùn)動(dòng)員在國際賽場上不斷突破自我,取得了優(yōu)異成績,引起國人廣泛的關(guān)注;各地馬拉松賽事如雨后春筍般接連舉辦,掀起了全民健身的浪潮。但各地市(區(qū))、高校一年一度的田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)舉辦得如火如荼,投入了大量人力、物力和財(cái)力,卻影響甚微;高校每年進(jìn)行學(xué)生體質(zhì)健康測試,而學(xué)生體質(zhì)健康狀況依舊令人擔(dān)憂,其測試內(nèi)容包含了部分田徑項(xiàng)目。田徑教學(xué)在高校公共體育中的開展?fàn)顩r不容樂觀,高校公共體育田徑課程開設(shè)困難,甚至很多高校已經(jīng)取消了田徑課程,這一現(xiàn)象的出現(xiàn)值得深思和研究。
王健軍[1]從多角度分析了開展田徑運(yùn)動(dòng)的必要性,其認(rèn)為田徑運(yùn)動(dòng)是體育運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ),是鍛煉學(xué)生身體素質(zhì)的重要途徑,不僅能增強(qiáng)人體的新陳代謝功能,改善人的身體功能,還能培養(yǎng)學(xué)生堅(jiān)韌頑強(qiáng)的意志品格,具有重要的教育意義。程海東[2]認(rèn)為,田徑是歷史最悠久的體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目之一,也是人類在與自然較量的過程中經(jīng)常用到的技能之一,教育主管部門應(yīng)重視高校田徑教學(xué)。
丁娜[3]指出,田徑運(yùn)動(dòng)作為所有體育運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ),也是學(xué)生進(jìn)行身體鍛煉最主要的途徑,它不僅能夠改善學(xué)生的個(gè)人素質(zhì),還能夠培養(yǎng)出學(xué)生堅(jiān)韌頑強(qiáng)的優(yōu)良意志。
王光修[4]認(rèn)為,田徑活動(dòng)能很好地發(fā)展人體的速度、力量、耐力、柔韌性等運(yùn)動(dòng)能力,為更好地參加其他運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
劉艷春[5]認(rèn)為,現(xiàn)代田徑運(yùn)動(dòng)對人類的健康也有著不可替代的作用。走、跑、跳、投這些基本的運(yùn)動(dòng)形式不僅能從不同角度提高人體的機(jī)能水平,而且練習(xí)時(shí)不受時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)的限制,對于不同年齡,練習(xí)強(qiáng)度也有極大的可調(diào)性,這些都是其他運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目所無法比擬的[5]。
喬亞軍[6]指出,田徑運(yùn)動(dòng)因形式多樣、靈活多變,是學(xué)校提高學(xué)生身體素質(zhì)的重要選擇之一,田徑運(yùn)動(dòng)具有普適性廣、活動(dòng)環(huán)境要求低、鍛煉效果突出的特征,是最基本的身體運(yùn)動(dòng)方式。
陶月等人[7]認(rèn)為,在高校教育中,田徑課程是一門價(jià)值深遠(yuǎn)的體育課程,能夠增強(qiáng)人體機(jī)能,改善體內(nèi)系統(tǒng)效能,還可拓寬視野、擴(kuò)大交際,田徑課程在高校體育中占有重要位置。
由此可見,高校公共體育課開展田徑教學(xué)具有一定的現(xiàn)實(shí)意義,對于發(fā)展學(xué)生基本運(yùn)動(dòng)能力、增強(qiáng)學(xué)生體質(zhì)、提高學(xué)生運(yùn)動(dòng)技能以及培養(yǎng)學(xué)生堅(jiān)強(qiáng)的意志品質(zhì)等都有著積極的作用。田徑運(yùn)動(dòng)的價(jià)值是其他項(xiàng)目無可替代的,在高校開展田徑運(yùn)動(dòng)教學(xué)對學(xué)生學(xué)習(xí)掌握其他項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)技能有積極的推進(jìn)作用。
劉彬[8]對江蘇省12所高校公共體育課田徑教學(xué)情況進(jìn)行了調(diào)查研究,結(jié)果顯示,12所高校僅有常州大學(xué)開設(shè)了田徑選修課。其中也對60位高校教師進(jìn)行了問卷調(diào)查,有90%以上的教師認(rèn)為田徑教學(xué)理念停留在競技技術(shù)和能力上,不符合學(xué)生發(fā)展需要,田徑教學(xué)枯燥乏味且艱苦導(dǎo)致學(xué)生沒興趣,同時(shí)認(rèn)為其他項(xiàng)目選項(xiàng)課更受學(xué)生歡迎,有近80%的學(xué)生問卷顯示不喜歡田徑課。
楊露露[9]對安徽省10所高校公共體育田徑選修課開設(shè)情況進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示,至2017年僅有3所高校繼續(xù)開展田徑選修課,其余高校目前均未開設(shè)田徑選修課。有近70%的教師認(rèn)為,取消田徑選修課的原因是選課人數(shù)少,達(dá)不到開班標(biāo)準(zhǔn),有20%的教師認(rèn)為,田徑課程的學(xué)習(xí)內(nèi)容可以融入其他項(xiàng)目中。
李婉婉[10]對河南省10所高校公共體育課開設(shè)田徑課程進(jìn)行了研究,結(jié)果顯示,僅有5所高校公共體育課開設(shè)了田徑課程,而其中2所高校雖開設(shè)了田徑課程,但因?yàn)檫x課人數(shù)少而未真正開展課程教學(xué)。調(diào)查顯示,有近60%的學(xué)生對田徑課程興趣一般甚至不喜歡。由此可見,田徑課程在高校公共體育課中的開展情況不容樂觀。
趙源[11]在對夏、漳、泉三地普通高校公共體育課開展田徑課程情況的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),夏、漳、泉三地42所高校中公共體育課開設(shè)田徑課程的高校僅有6所。另外,2所高校雖設(shè)置了田徑選修課,但因選課人數(shù)不足并未開課。學(xué)生問卷顯示,有81.7%的學(xué)生不喜歡田徑課程,而愿意參加田徑運(yùn)動(dòng)的學(xué)生有55.9%,說明還是有很多學(xué)生能認(rèn)識(shí)到田徑運(yùn)動(dòng)的價(jià)值,但對田徑課程的教學(xué)產(chǎn)生了抵觸的看法。
賈佳[12]對內(nèi)蒙古自治區(qū)8所高校公共體育課開展田徑教學(xué)情況進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示,僅有3所高校開設(shè)了田徑選修課,但已經(jīng)沒有了專門的田徑課程。其中對學(xué)生的問卷顯示,有近70%的學(xué)生喜歡田徑運(yùn)動(dòng)但不喜歡田徑課;對教師的問卷顯示,有85%的體育教師認(rèn)為不應(yīng)該取消公共體育田徑課程,有90%體育教師認(rèn)為應(yīng)該恢復(fù)田徑課程在高校體育中的地位。
劉艷華[13]對山東省20所普通高校開展公共體育田徑選項(xiàng)課的情況進(jìn)行了調(diào)查,其中有7所高校未進(jìn)行田徑選項(xiàng)課教學(xué),有3所高校開設(shè)了田徑選項(xiàng)課但未正常教學(xué)。其認(rèn)為,山東省普通高校公共體育田徑選項(xiàng)課正面臨著重大挑戰(zhàn),田徑選項(xiàng)課越來越不被學(xué)生認(rèn)可,受到質(zhì)疑,正處于“邊緣化”狀態(tài)。
邢鐸[14]對蘭州5所高校田徑課程情況進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示,有2所高校未開設(shè)田徑課程,但在其他項(xiàng)目教學(xué)中插入田徑教學(xué)內(nèi)容,側(cè)重于跑的項(xiàng)目。存在教師和學(xué)生對田徑課程認(rèn)識(shí)不到位、教學(xué)內(nèi)容陳舊、教學(xué)手段單一、教師專業(yè)理論知識(shí)欠缺等問題。
孫剛[15]認(rèn)為,我國很多高校沒有對田徑教學(xué)的普遍性引起重視,并且教學(xué)方法比較落后,缺乏創(chuàng)新性和靈活性,從而導(dǎo)致田徑教學(xué)的考核體系不夠合理。
周鵬[16]指出,我國高校公共體育田徑課程教學(xué)內(nèi)容局限單一,過分強(qiáng)調(diào)專業(yè)性、技術(shù)性和競技性,缺乏創(chuàng)新性和時(shí)效性的教學(xué)方法,一些教師依然采用“填鴨式”教學(xué)方法,并且教學(xué)缺乏“以人為本”的教學(xué)理念。
秦霞[17]認(rèn)為,田徑教學(xué)體系存在問題,實(shí)行選修制度后,大學(xué)生選課時(shí)會(huì)選擇運(yùn)動(dòng)量較小的項(xiàng)目;教師教學(xué)方式枯燥乏味;拓展教學(xué)方面,每年的高校田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)的規(guī)模和水平與田徑教學(xué)現(xiàn)狀不相稱。
吳麗云[18]認(rèn)為,高校體育改革理念與現(xiàn)實(shí)脫軌,教師在田徑教學(xué)中只重視學(xué)生興趣的需要;田徑教學(xué)目標(biāo)定位單一、教學(xué)模式陳舊;部分教師專業(yè)素養(yǎng)有待提高;教學(xué)評價(jià)體系不科學(xué)、考核方式不合理。
楊勇[19]認(rèn)為,高校體育田徑教學(xué)內(nèi)容不夠完善,缺乏統(tǒng)一的理論教材,教師教學(xué)觀念不能與時(shí)俱進(jìn),學(xué)校和教師過分強(qiáng)調(diào)技術(shù)和技能的培養(yǎng),教學(xué)配套設(shè)施投入不夠完善。
王小春[20]對高校田徑教學(xué)實(shí)踐中的問題作出反思,其認(rèn)為國內(nèi)很多高校對田徑運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的教學(xué)不夠重視;田徑教學(xué)模式傳統(tǒng),缺乏創(chuàng)新性,側(cè)重技術(shù)內(nèi)容教學(xué)且運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度較大;部分教師缺乏田徑教學(xué)能力,無法領(lǐng)悟田徑運(yùn)動(dòng)真正的內(nèi)涵。
黃武勝[21]對高校田徑教學(xué)現(xiàn)狀進(jìn)行了剖析,其指出高校體育課程安排表現(xiàn)出多樣化、娛樂化的傾向,田徑課程已不能滿足學(xué)生“新、奇、特”的體育運(yùn)動(dòng)心理,球類和操類課程被學(xué)生所青睞;教師在教學(xué)中注重田徑運(yùn)動(dòng)競技特征,追求運(yùn)動(dòng)技能的傳授,忽視學(xué)生健身教育和綜合能力的發(fā)展;田徑教材內(nèi)容缺乏新穎性,不能引起學(xué)生興趣;田徑課程的考評體系缺乏合理性,使得學(xué)生選課時(shí)望而卻步。
綜上所述,我國高校公共體育課田徑教學(xué)的開展現(xiàn)狀不容樂觀,大部分高校已經(jīng)取消開設(shè)田徑課程,也有一部分高校公共體育課雖開設(shè)田徑課程,但卻因選課學(xué)生較少而未真正開展教學(xué)。導(dǎo)致這樣的結(jié)果也受多方面因素的影響,其中內(nèi)在因素如田徑項(xiàng)目本身競技性強(qiáng)、運(yùn)動(dòng)量大、練習(xí)缺乏趣味性、教學(xué)場地位于室外等;學(xué)生對田徑項(xiàng)目認(rèn)識(shí)不足或簡單,田徑基礎(chǔ)薄弱,怕吃苦、求“新、奇、特”等;教師教學(xué)方式陳舊,注重技能傳授、忽視學(xué)生個(gè)體差異,考評標(biāo)準(zhǔn)單一等。而外在因素,如“三自主”教學(xué)方式的影響、新興運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的沖擊、學(xué)校不重視等。
面對高校公共體育課田徑教學(xué)的尷尬境地,學(xué)者也提出了較多切實(shí)可行的教學(xué)創(chuàng)新研究,希望通過不同形式的田徑教學(xué)或活動(dòng)以吸引學(xué)生參與田徑課程的學(xué)習(xí),從而維護(hù)田徑教學(xué)在高校體育教學(xué)中的基礎(chǔ)地位。
孫凱等人[22]將“翻轉(zhuǎn)課堂”應(yīng)用于高校田徑課程的教學(xué)中,結(jié)果表明,“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式的應(yīng)用對學(xué)生學(xué)習(xí)效果有著顯著影響。實(shí)驗(yàn)組的技術(shù)動(dòng)作、最終成績及綜合成績均值都高于對照組,并且學(xué)生在知識(shí)的學(xué)習(xí)上更具主動(dòng)性,節(jié)省了課堂上教師復(fù)雜的講解時(shí)間,增加了學(xué)生的練習(xí)時(shí)間。
張曉鵬[23]試圖將游戲教學(xué)法應(yīng)用于高校公共體育田徑教學(xué)中,通過游戲形式的教學(xué),利用游戲的趣味性,在競爭中完成教材內(nèi)容的學(xué)習(xí),最終促成運(yùn)動(dòng)技能的形成,實(shí)現(xiàn)“邊玩邊學(xué)”的教育理念。
鞏磊[24]將“趣味田徑”融入高校公共體育田徑教學(xué)中并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)班有85%的學(xué)生認(rèn)為“課堂中同學(xué)們可以輕松愉快地進(jìn)行學(xué)習(xí)和鍛煉”,而對照班這項(xiàng)數(shù)據(jù)只有55%左右。另外,實(shí)驗(yàn)班有80%以上的學(xué)生認(rèn)為,“體育課堂中使我感受到了體育帶來的快樂”,而對照班卻只有40%等。由此可見,通過趣味田徑教學(xué),引入趣味游戲、團(tuán)隊(duì)競賽、分組合作等教學(xué)方式,能有效調(diào)動(dòng)學(xué)生課堂積極性、參與性。
李建花[25]在對高校體育田徑教學(xué)方法研究中提出“方法創(chuàng)新、多元嘗試”的設(shè)想,比如利用多媒體視頻或圖片開展投擲項(xiàng)目轉(zhuǎn)體、發(fā)力點(diǎn)及重心的變化,向?qū)W生呈現(xiàn)細(xì)節(jié)更豐富的教學(xué)示范;還可通過引入新興體育項(xiàng)目拓展訓(xùn)練、定向運(yùn)動(dòng)與田徑項(xiàng)目教學(xué)相結(jié)合,增強(qiáng)學(xué)生體驗(yàn)感和項(xiàng)目趣味性。
王富珍[26]同樣提出將游戲教學(xué)法應(yīng)用于高校田徑教學(xué)中,例如中長跑教學(xué)中改變機(jī)械的“繞圈圈”練習(xí),通過游戲組織學(xué)生進(jìn)行爬山活動(dòng),提高學(xué)生耐力素質(zhì),培養(yǎng)堅(jiān)強(qiáng)的意志品質(zhì),同時(shí)還可以欣賞沿途美麗的風(fēng)景。
蔡明珊[27]提出,將功能性訓(xùn)練引入高校公共體育田徑教學(xué)中,利用功能性訓(xùn)練的新穎和器材的新興化,能夠使學(xué)生積極主動(dòng)參與到田徑課程的學(xué)習(xí)中;功能性訓(xùn)練的安全性,可降低傳統(tǒng)田徑教學(xué)中的受傷率。另外,功能性訓(xùn)練結(jié)束后,學(xué)生能夠快速恢復(fù),降低學(xué)生疲勞感。
王明英等人[28]將定向越野應(yīng)用于高校公共體育田徑教學(xué)并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,通過對學(xué)生體質(zhì)測試的部分項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)驗(yàn)前后的對比,結(jié)果顯示,男生實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的速度(50 m跑)、爆發(fā)力(立定跳遠(yuǎn))均優(yōu)于對照組,耐力素質(zhì)(1000 m跑)有明顯提高;女生實(shí)驗(yàn)組速度(50 m跑)以及耐力(800 m跑)明顯優(yōu)于對照組。在學(xué)期末的問卷中,實(shí)驗(yàn)組有90%以上學(xué)生對田徑課的喜歡程度達(dá)到一般以上。將定向越野應(yīng)用于田徑教學(xué)中,對于發(fā)展學(xué)生各項(xiàng)身體素質(zhì),增強(qiáng)課堂趣味性有積極作用。
可以看出,通過不同形式的田徑教學(xué)創(chuàng)新舉措,對于提高教學(xué)效果、促進(jìn)運(yùn)動(dòng)技能的形成、增強(qiáng)學(xué)生的體質(zhì)以及課堂趣味性等都有著積極作用,為高校公共體育田徑教學(xué)提供了豐富而寶貴的理論指導(dǎo)。
高校公共體育課田徑教學(xué)對于發(fā)展學(xué)生基本運(yùn)動(dòng)能力、增強(qiáng)學(xué)生體質(zhì)、提高學(xué)生運(yùn)動(dòng)技能以及培養(yǎng)學(xué)生堅(jiān)強(qiáng)的意志品質(zhì)等都有著積極的作用,田徑運(yùn)動(dòng)的價(jià)值是其他項(xiàng)目無可替代的,應(yīng)恢復(fù)田徑教學(xué)在高校公共體育教學(xué)中的傳統(tǒng)地位。
我國高校公共體育課田徑教學(xué)的開展現(xiàn)狀不容樂觀,其受多方面因素影響。包括政策上的影響、田徑項(xiàng)目自身的弊端、教師教學(xué)的缺陷、學(xué)生對田徑項(xiàng)目的認(rèn)知、考核方式的陳舊、新興項(xiàng)目的沖擊以及高校的重視度等方面。
通過不同形式的田徑教學(xué)創(chuàng)新舉措,可有效提高課堂的趣味性、安全性和時(shí)效性,學(xué)生對于田徑教學(xué)的認(rèn)可度、參與度也得到有效提高。由此可見,在開展田徑課程的前提下,體育教師不斷提高自身教學(xué)素養(yǎng),改變教學(xué)方法或手段,增強(qiáng)課堂趣味性,適當(dāng)降低教學(xué)難度和運(yùn)動(dòng)量,制定合理的考評機(jī)制,田徑教學(xué)是能受到學(xué)生認(rèn)可的。
通過梳理已有文獻(xiàn)綜合來看,對于高校公共體育課田徑教學(xué)的現(xiàn)狀及教學(xué)創(chuàng)新的研究較為豐富,但需對現(xiàn)象背后產(chǎn)生的原因及對策開展更為全面、深入的研究。