黃海栓，尚才，曲國輝，陳景林，周文清，張云飛，曾凡林，王晨陽，白俊艷*

（1.巴林右旗農牧局，內蒙古赤峰 025150； 2.敖漢旗農牧局，內蒙古赤峰 024300； 3.寧城縣天義鎮(zhèn)政府綜合保障和技術推廣中心，內蒙古赤峰 024200； 4.內蒙古赤峰市寧城縣一肯中鄉(xiāng)人民政府，內蒙古赤峰 024200；5.河南科技大學動物科技學院，河南洛陽 471023）

如何提高長白豬的飼養(yǎng)效益是長白豬養(yǎng)殖者共同關心的問題，而提高長白豬養(yǎng)殖效益的前提是提高其繁殖性能。 長白豬的養(yǎng)殖在中國的養(yǎng)豬業(yè)中扮演著重要角色。 不同國家的長白豬引進我國后，其生產性能和繁殖性狀會受飼養(yǎng)管理水平、 氣候條件等影響。不適宜的溫濕度可能會導致母豬的內分泌失調、生殖系統(tǒng)功能減退。 本研究主要分析了年份、季節(jié)、胎次和品系對長白豬窩重的影響，總結出窩重隨這幾個因素的變化規(guī)律，并探討在生產上如何控制和利用這些因素來提高仔豬窩重，為養(yǎng)殖者科學合理地管理長白豬提供理論依據，促使長白豬養(yǎng)殖更加科學化、高效化。

1 材料與方法

1.1 數據來源

本研究的數據資料來自某公司2016—2020 年668 窩長白豬的繁殖性狀記錄資料， 其中包括2 個品系：瑞典長白豬189 窩和新美系長白豬479 窩。 提取這668 窩長白豬的21 日齡窩重數據資料作為研究材料。21 日齡窩重/kg=出生21 d 時一窩活仔豬的重量。

1.2 統(tǒng)計分析

將21 日齡窩重的資料在Excel 中建立數據文件。21 日齡窩重考慮的影響因素主要包括年份、 胎次、季節(jié)和品系。 各個影響因素的水平及其劃分如下。

年份：2016—2020 年； 季節(jié)：4 個水平 （春季、夏季、秋季和冬季）；胎次：第1～10 胎次；品系：2 個水平（瑞典長白豬、新美系長白豬）。

通過利用SPSS 17.0 統(tǒng)計學軟件中的多因素方差分析模塊來分析不同因素對21 日齡窩重的影響，并對結果進行判斷。 P>0.05 表示差異不顯著，P<0.05表示差異顯著，P<0.01 表示差異極顯著。

2 結果與分析

2.1 描述統(tǒng)計量分析

長白豬21 日齡窩重的描述統(tǒng)計量見表1。 從表1可以看出，21 日齡窩重標準差較大，但21 日齡窩重的變異系數為0.24，相對來說變異系數較大，因此這些性狀的分布較為離散。

表1 描述性統(tǒng)計量

2.2 多因素方差分析

窩重的多因素方差分析結果見表2。 由表2 可知， 季節(jié)和品系對長白豬21 日齡窩重無顯著影響（P>0.05）； 胎次和年份對長白豬21 日齡窩重有極顯著影響（P<0.01）；此外，年份與季節(jié)的二級互作效應對長白豬21 日齡窩重無顯著影響（P>0.05）。

表2 各因素對長白豬21 日齡窩重影響的方差分析

2.3 多重比較分析

2.3.1 年份對長白豬21 日齡窩重的影響。 由表3 可知，2018 年、2020 年的長白豬21 日齡窩重極顯著低于2016、2017 和2019 年（P<0.01）；2017 年21 日齡窩重顯著低于2019 年（P<0.05），與2016 年差異不顯著（P>0.05）。

表3 年份對長白豬21 日齡窩重的影響

2.3.2 季節(jié)對21 日齡窩重的影響。 由表4 可以看出，21 日齡窩重在各季節(jié)之間的差異均不顯著（P>0.05）。

表4 季節(jié)對長白豬21 日齡窩重的影響

2.3.3 胎次對長白豬21 日齡窩重的影響。 由表5 可知，長白豬21 日齡窩重第1、2 胎極顯著高于第4～10胎（P<0.01）；第3 胎極顯著高于第5、6、8、9 胎（P<0.01）；第4、7 胎極顯著高于第8 胎（P<0.01）。

表5 胎次對長白豬21 日齡窩重的影響

2.3.4 品系對長白豬21 日齡窩重的影響。 品系的多重比較結果見表6。 由表6 可知，長白豬21 日齡窩重在瑞典系和新美系這2 個品系間差異不顯著（P>0.05）。

表6 品系對長白豬21 日齡窩重的影響

3 討論

3.1 年份對長白豬21 日齡窩重的影響

關于年份對豬窩重影響的相關研究較多。 Dobao等[1]研究報道，年份對利比亞豬的21 日齡窩重有極顯著影響。 Yen 等[2]研究表明，年份效應對仔豬21 日齡窩重有極顯著影響。 本研究結果與前人研究相似，年份對長白豬21 日齡窩重有極顯著影響。

3.2 季節(jié)對長白豬21 日齡窩重的影響

Vazquez 等[3]研究表明，季節(jié)對伊比利亞母豬的21 日齡窩重有極顯著影響，其在春、夏、秋、冬4 個季節(jié)的平均值分別為34.65、30.62、30.66 和35.27 kg。Xue 等[4]通過研究發(fā)現，除6 月和9 月外，7 月或8 月分娩母豬的21 d 校正窩重（52.04 kg）均低于其他月份分娩母豬的21 d 校正窩重 （55.13 kg）。 本研究表明，秋、冬季的長白豬21 日齡窩重相對較大，但是不同季節(jié)間差異不顯著。 原因可能是，秋、冬季節(jié)仔豬的防寒保暖措施較好，以及冬季的光照周期短，仔豬活動時間相對較少，有利于仔豬體重的累積。

3.3 胎次對長白豬21 日齡窩重的影響

Yen 等[2]研究發(fā)現，胎次對21 日齡窩重有極顯著影響，3～6 胎次母豬的21 日齡窩重要高于青年母豬或其他胎次。 Vazquez 等[3]研究表明，胎次對伊比利亞母豬的21 日齡窩重有顯著影響， 伊比利亞母豬的21日齡窩重會隨胎次的增加而增加，在3～4 胎時達到最大值，此后逐漸下降。 曹長仁[5]的結果表明，杜洛克仔豬的初生窩重隨著胎次的增加出現先升后降的趨勢，在第3 胎時達到最高，為13.45 kg。 趙尚尚等[6]通過對大約克夏豬、大約克夏豬♂×長白豬♀（大長）、長白豬♂×大約克夏豬♀（長大）、杜洛克豬♂×長大豬（杜長大）共8 461 窩繁殖記錄分析得出，初生窩重隨著胎次增加呈現先上升后下降的趨勢。 王朋飛等[7]同樣得出，胎次對斷奶窩重有顯著影響，斷奶窩重呈現先上升后下降的趨勢，并在第3 胎達到最大。 本研究結果表明，胎次對長白豬21 日齡窩重有極顯著影響。 長白豬21 日齡窩重2～3 胎時為最大值，4 胎以后開始下降。 這與Yen 等[2]的研究結果存在差異，與Vazquez 等[3]結論相似， 說明本場母豬繁殖早期的哺乳能力好，仔豬生長發(fā)育更好。

3.4 品系對長白豬21 日齡窩重的影響

本研究結果表明，瑞典長白豬和新美系長白豬的初生窩重基本相同， 但新美系長白豬斷奶窩重、21 日齡窩重高于瑞典長白豬，說明本場新美系長白豬仔豬生長發(fā)育優(yōu)于瑞典長白豬。 關于品系對窩重的影響還有許多相關研究。 Yen 等[2]用對美國的杜洛克豬、約克夏豬、切斯特白豬、長白豬、花斑豬、漢普夏豬以及雜種豬總計共10 976 窩的21 日齡窩重數據進行研究。結果發(fā)現，品種極顯著影響了21 日齡窩重。 張盛南等[8]通過研究發(fā)現， 在長白豬品系中LL03 品系的周期初生窩重最優(yōu)，說明品系對于繁殖性能有影響。