摘 要：我國進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，生態(tài)文明建設(shè)及生態(tài)修復(fù)成為國家及流域治理重大需求和研究熱點(diǎn)。以長江流域?yàn)槔?，分析了流域生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)的時(shí)空尺度與功能關(guān)系，并通過長江珍稀生物特點(diǎn)、棲息地空間尺度和典型生態(tài)修復(fù)案例分析，討論生態(tài)修復(fù)尺度與方法關(guān)系。研究表明：長江流域跨越我國東西部，氣候水文及地理地貌差異巨大，生態(tài)系統(tǒng)時(shí)空尺度劃分應(yīng)該兼顧水域與陸域，空間尺度可以劃分為6個(gè)層次，時(shí)間尺度應(yīng)該考慮生物生命周期及棲息地形成時(shí)間。流域生態(tài)修復(fù)方法應(yīng)該采用工程與非工程措施結(jié)合。對于生態(tài)保護(hù)區(qū)及景觀河段以上生態(tài)空間，應(yīng)該以自然修復(fù)等非工程措施為主，并采取適應(yīng)性的管理措施，對于場地及工程河段的生態(tài)修復(fù)應(yīng)采用工程與非工程措施結(jié)合。在生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)效果評價(jià)上，應(yīng)該以生態(tài)系統(tǒng)功能提升為主，兼顧自然景觀保護(hù)和歷史文化遺產(chǎn)的傳承。

關(guān)鍵詞：長江流域；生態(tài)修復(fù)；棲息地尺度與功能；自然修復(fù)；工程與非工程措施

中圖分類號：X171.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1 生態(tài)修復(fù)現(xiàn)狀與問題

進(jìn)入21世紀(jì)，中國大力推行生態(tài)文明建設(shè)，生態(tài)保護(hù)和修復(fù)已經(jīng)成為國家、流域、地方政府綠色發(fā)展的重要工作和資源與環(huán)境領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[1-2]。在河流生態(tài)修復(fù)方面，董哲仁在2003年就提出生態(tài)水工學(xué)概念，并開展了河流生態(tài)修復(fù)研究[3-4]，推動(dòng)了水利行業(yè)生態(tài)修復(fù)研究和實(shí)踐。2016—2022年，國家財(cái)政部、自然資源部和生態(tài)環(huán)境部組織實(shí)施了5批44個(gè)山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)重大工程（以下簡稱“山水工程”），涉及我國27個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市），累計(jì)完成生態(tài)保護(hù)和修復(fù)面積500多萬hm2（1 hm2=0.01 km2）[5-6]。在流域?qū)用妫?016年開始實(shí)施長江大保護(hù)[7-8]，2019年黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展全面開展。針對河流生態(tài)環(huán)境突出問題，開展了兩輪環(huán)境保護(hù)督察和一系列專項(xiàng)行動(dòng)，同期各地方開展了大量生態(tài)修復(fù)工程[9-11]，這些工程的實(shí)施，對于生物多樣性保護(hù)和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提升起到了重要作用。2020年自然資源部、財(cái)政部和生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合印發(fā)《山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程指南（試行）》（以下簡稱《指南》）[12-13]?！吨改稀穼⑽覈鷳B(tài)空間分為3類，分別是自然保護(hù)地核心區(qū)、生態(tài)保護(hù)紅線內(nèi)其他區(qū)域和一般生態(tài)空間，同時(shí)對農(nóng)業(yè)空間和城鎮(zhèn)空間生態(tài)修復(fù)提出了具體要求?！吨改稀吩诳臻g尺度上劃分為區(qū)域（或流域）、生態(tài)系統(tǒng)和場地三個(gè)尺度，但主要偏重于陸域生態(tài)系統(tǒng)，像長江、黃河這樣的大河流域，跨越的空間尺度更大，如何兼顧流域與區(qū)域不同尺度的生態(tài)修復(fù)值得深入研究。根據(jù)已經(jīng)完成的生態(tài)修復(fù)工程案例初步成果來看，目前生態(tài)修復(fù)偏重于復(fù)綠和景觀的構(gòu)建，考慮生物多樣性及生態(tài)系統(tǒng)功能提升不足，主要原因是生態(tài)修復(fù)規(guī)劃、設(shè)計(jì)和實(shí)施人員對生態(tài)系統(tǒng)長期性和復(fù)雜性認(rèn)識不足，在生物棲息地修復(fù)時(shí)沒有充分考慮生物生命周期及棲息地尺度關(guān)系。在生態(tài)修復(fù)方法上，雖然《指南》提出以自然恢復(fù)為主，但在大項(xiàng)目分解上，仍然是中小尺度場地修復(fù)項(xiàng)目組合而成，對于較大的生態(tài)功能區(qū)修復(fù)，一般都由幾十個(gè)甚至上百個(gè)工程項(xiàng)目組成，修復(fù)方法仍然以工程措施為主。本文以長江流域?yàn)槔?，探討流域不同時(shí)空尺度與生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)的關(guān)系，以珍稀動(dòng)物和實(shí)際修復(fù)案例來分析生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)與棲息地尺度關(guān)系，并對相應(yīng)修復(fù)方法進(jìn)行討論，為流域生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)提供參考。

2 長江流域生態(tài)系統(tǒng)尺度及功能

生態(tài)修復(fù)主要對象是生物群落及其棲息地，其中生物生命周期及棲息地形成涉及時(shí)間尺度，而生物及群落活動(dòng)范圍涉及空間尺度。對于流域生態(tài)系統(tǒng)來說，生物是由陸域、兩棲和水域生物群落共同組成，其中水生生物棲息地的時(shí)空尺度變化幅度更大，需要研究生態(tài)系統(tǒng)尺度與生物和棲息地功能關(guān)系，才能實(shí)施真正的生態(tài)修復(fù)。

2.1 流域生態(tài)系統(tǒng)空間尺度劃分

長江流域面積180萬km2，有大小河流7 000余條，由于氣候、水文、地形、地貌的多樣性，造就了生物多樣性[14]。綜合考慮水生生物生命周期及棲息地特點(diǎn)，筆者在研究健康長江評價(jià)時(shí)曾提出大河生態(tài)系統(tǒng)空間尺度可以劃分為6個(gè)[15-16]，從小到大依次是：微生境、生態(tài)斑點(diǎn)、工程河段、景觀河道、全河長（包括主要支流）和整個(gè)流域。對照《指南》關(guān)于陸域生態(tài)空間尺度的劃分，河流的生態(tài)斑點(diǎn)和工程河段與陸域的場地尺度相近，而景觀河段與生態(tài)系統(tǒng)尺度接近，全河長與區(qū)域（流域）基本一致。顯然，微生境不需要立項(xiàng)專門修復(fù)，而整個(gè)長江也不可能用一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行修復(fù)，所以，作為指導(dǎo)陸域生態(tài)修復(fù)工程的《指南》，劃分為3個(gè)尺度是合理的，但從長江流域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及生物功能來看，在理論上劃分為6個(gè)尺度也是科學(xué)的。綜合考慮山水林田湖草系統(tǒng)治理，同時(shí)考慮生物生命周期及棲息地特點(diǎn)，修改后的流域生態(tài)系統(tǒng)空間尺度劃分為6個(gè)等級，具體描述見表1。

從生物生命周期和棲息地形成及演變來看，陸域生物棲息地形成周期遠(yuǎn)長于陸地生物生命周期，即先有穩(wěn)定連片的棲息地（如林草植被和湖泊濕地），才會有穩(wěn)定的陸生生物群落。而河流受頻繁的洪枯過程影響，水生生物棲息地年際甚至年內(nèi)變化都很大，與生物生命周期關(guān)系更為緊密，兩者時(shí)間尺度甚至一致，例如魚類棲息地主要的三場一道（產(chǎn)卵場、索餌場、越冬場和洄游通道），與魚類生命周期密切相關(guān)，其生命周期在三場之間遷徙而完成。

2.2 生物功能與時(shí)空尺度關(guān)系

生物的功能與棲息地（空間和質(zhì)量）關(guān)系密切。藻類等微生物雖然微小、生命周期短，但他們是一切生物的祖先，在自然界無處不在，尤其在土壤中數(shù)量最多，水藻可以附吸在河中泥沙等漂移質(zhì)上。微生物通過競爭氧氣和營養(yǎng)物質(zhì)而生存，其基本的生態(tài)功能是分解死去的動(dòng)植物，并將其還原為有機(jī)和無機(jī)物，促進(jìn)物質(zhì)和能量的循環(huán)和轉(zhuǎn)化。草原、森林、水草等植物是通過競爭陽光和營養(yǎng)物質(zhì)而生存，基本的生態(tài)功能是為地球提供氧氣、為生物提供棲息地和食物（食草動(dòng)物）、為河湖等水域提供有機(jī)質(zhì)等營養(yǎng)物質(zhì)。在陸域，森林，特別是原始森林和天然林因具有優(yōu)良的隱蔽條件和豐富食物為大型野生動(dòng)物提供生存空間。在自然條件下，食草動(dòng)物與草原和林地植被之間，食肉動(dòng)物與食草動(dòng)物之間維持著生態(tài)平衡，而且動(dòng)物等級越高，需要更大的連片森林空間，如虎豹活動(dòng)范圍可以達(dá)到幾十km2，其中棲息地空間需要達(dá)到生態(tài)功能區(qū)的尺度。由于人類活動(dòng)影響，許多珍貴野生動(dòng)物被迫退縮到殘存而不連續(xù)的沼澤、森林、草原、山區(qū)等地區(qū)，常常被分割成互不連接的獨(dú)立群體，容易造成近親繁殖，品種日益退化[17]。

表2列出了部分長江流域國家一級保護(hù)動(dòng)物，包括水生動(dòng)物、兩棲動(dòng)物、陸生野生動(dòng)物和候鳥。它們都需要一定范圍的棲息地，其中中華鱘洄游距離曾經(jīng)在長江上溯2 000～3 000 km，壽命可以達(dá)到40年，而目前由于無法洄游到傳統(tǒng)產(chǎn)卵場，所以面臨嚴(yán)重的生存危機(jī)。許多大型候鳥遷徙距離達(dá)幾千km，棲息地空間尺度更大。從棲息地空間尺度看，候鳥＞大型洄游魚類＞大型野生動(dòng)物＞爬行動(dòng)物＞兩棲動(dòng)物，保護(hù)野生動(dòng)物，必須首先保護(hù)它們生命周期遷徙需要的全部棲息地。

2.3 長江魚類棲息地時(shí)空尺度與功能

長江水系現(xiàn)有魚類400余種，其中純淡水魚類350種左右，特有魚類156種。在特有魚類中，124種分布于上游，23種分布于中下游，9種分布于全江[18]。長江魚類棲息地空間尺度主要由三場一道組成，三場名稱闡述了棲息地的功能，魚類在三場之間遷移范圍決定了魚類生存的空間尺度。

長江魚類按洄游范圍，分為江湖洄游魚類（如青魚、草魚、鰱魚、鳙魚四大家魚）、河海洄游魚類（如中華鱘）、河流魚類（如圓口銅魚、銅魚）和湖泊定居魚類（如鯉、鯽等）4類。按產(chǎn)卵類型分為黏性卵（如團(tuán)頭魴、鯉、鯽、鯰等）、沉性卵（如胭脂魚、四川裂腹魚和黃顙魚等）、浮性卵（如鱸形目的鱖、斑鱖、大眼鱖等）和漂流性卵（如四大家魚等）4類，產(chǎn)卵類型決定了魚類需要的水文、水動(dòng)力和底質(zhì)條件，如產(chǎn)黏性卵一般需要附吸在水生植物（水草）或者軟體動(dòng)物（貝殼）上；產(chǎn)沉性卵一般沉積在石礫或沙質(zhì)上；而漂流性卵需要一定水動(dòng)力過程（如流速或者流速增量）才能保證在漂流過程中成魚苗。

每種魚在水生態(tài)系統(tǒng)中都有其生態(tài)功能，并通過捕食者、競爭者、餌料生物之間關(guān)系體現(xiàn)。以食物鏈為例，以浮游植物為主食的魚有鰱、華鯪、銀鲴等；以著生藻類為主食的魚有軟刺裸裂尻魚、裂腹魚、逆魚、四川突吻魚等；以水生高等植物為主食的魚有草魚、長春鳊、團(tuán)頭魴等；以浮游動(dòng)物為主食的魚有長短頜鱭、鳙等；以底棲無脊椎動(dòng)物為主食的魚有長江鱘、胭脂魚、銅魚、圓口銅魚、青魚、黃鱔等；以魚為主食的有江豚、鳡、河鯰和鰻鱺等。中華鱘索餌場在近海，進(jìn)入長江一年多時(shí)間，很少掠食，但其產(chǎn)卵量大，其卵曾經(jīng)是許多激流魚類的食物。

魚類棲息地可以劃分為功能棲息地和物理?xiàng)⒌豙19]。功能棲息地包括生物環(huán)境和非生物環(huán)境兩方面，其中非生物環(huán)境包括底質(zhì)、流速、水深、水溫等理化性質(zhì)，如四大家魚產(chǎn)卵基本環(huán)境條件是江水溫度在18℃以上，有漲水過程（洪水過程），水流流速達(dá)到0.45～2.26 m/s，產(chǎn)卵后在河流漂流200 km以上，魚卵才能變成魚苗。通江湖泊，并具有連續(xù)200 km以上洪水涌進(jìn)的河道才是四大家魚基本的棲息地空間。魚類物理?xiàng)⒌匕ㄋ骱秃拥佬螒B(tài)，其中水流形態(tài)又可細(xì)分為淺灘、深槽、岸邊緩流、緩流、急流、跌水、水潭、洄流等。所以，即使魚類，其生態(tài)系統(tǒng)也十分復(fù)雜。

3 生態(tài)修復(fù)方法

生物多樣性是建立在棲息地多樣性基礎(chǔ)上，保護(hù)生物多樣性，首先必須保護(hù)棲息地的多樣性，并為他們留下足夠的空間。生態(tài)修復(fù)主要內(nèi)容是生物的保護(hù)和棲息地的修復(fù)，必須采用科學(xué)的方法。

3.1 生態(tài)修復(fù)的目的

生態(tài)修復(fù)的總體目標(biāo)是提升生態(tài)系統(tǒng)功能及其為人類服務(wù)的價(jià)值，達(dá)到人與自然和諧共生。生態(tài)空間類型不同，相應(yīng)的具體目的不同。

（1）自然保護(hù)地等生態(tài)紅線?；謴?fù)或重建已退化或即將消失的生態(tài)系統(tǒng)，重現(xiàn)人類活動(dòng)干擾前生態(tài)系統(tǒng)所具有的結(jié)構(gòu)和功能，其中核心區(qū)，應(yīng)盡可能恢復(fù)到自然狀態(tài)，使珍稀、特有保護(hù)物種能夠生存，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定。

（2）江湖水域空間。對于自然河湖，維持水系縱向、橫向及垂直向（包括地表水與地下水之間）的連通性和近自然的水文、水動(dòng)力過程。對于梯級開發(fā)河道，不僅要對關(guān)鍵物種開展搶救性的保護(hù)措施，而且要通過水庫群聯(lián)合生態(tài)調(diào)度，滿足魚類等保護(hù)物種生命敏感時(shí)段需要的水文過程。對于景觀和工程河段河道及岸線，以修復(fù)生物棲息地（例如魚類的三場一道）和河岸生態(tài)屏障或者生態(tài)走廊為目的。

（3）農(nóng)業(yè)空間。在打造高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田基礎(chǔ)上，維護(hù)農(nóng)田原有生境，保護(hù)生物多樣性。構(gòu)建集中連片的耕地、草地、濕地和林地相結(jié)合的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展，保護(hù)農(nóng)耕時(shí)代的歷史文化遺產(chǎn)，如古橋、古村、運(yùn)河和灌溉遺產(chǎn)等。

（4）城鎮(zhèn)空間。保護(hù)城郊生態(tài)空間，打通城市水系、綠地與過境河流生態(tài)廊道。建成區(qū)海綿化、道路園林化，基礎(chǔ)設(shè)施綠色和低碳化，保護(hù)歷史文化和工業(yè)化遺產(chǎn)，打造宜居城市。

3.2 生態(tài)修復(fù)方法

生態(tài)修復(fù)方法分為工程和非工程措施兩大類。工程措施主要通過工程項(xiàng)目形式重建或者改建受損生態(tài)空間，如修建水網(wǎng)、河湖疏浚、礦山復(fù)綠、人工濕地等。工程措施景觀改善見效快，但需要的資金較多。非工程措施主要通過法律、法規(guī)、政策和能力建設(shè)等措施，約束或者限制人類行為，特別強(qiáng)調(diào)“自然是母，時(shí)間為父”的自然修復(fù)原則，如天然林保護(hù)、封山育林、退田還湖、十年禁漁、生態(tài)補(bǔ)償[20]、生態(tài)移民和水工程生態(tài)調(diào)度、生態(tài)監(jiān)測、保護(hù)區(qū)專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)、環(huán)?？破盏榷紝儆诜枪こ檀胧?。非工程措施對于各類生態(tài)空間和不同尺度生態(tài)空間都適用，特別是對國家公園、自然保護(hù)區(qū)、大區(qū)域及全河長等大時(shí)空尺度的生態(tài)修復(fù)。自然修復(fù)雖然需要的時(shí)間長，但成本低，長遠(yuǎn)效益好，是未來生態(tài)修改的主要發(fā)展方向。在大尺度生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)中，應(yīng)該以非工程措施為主，工程措施為輔，而場地及工程河段及以下的修復(fù)多以工程措施為主，同時(shí)實(shí)施相應(yīng)的保護(hù)和管理措施。具體實(shí)踐中應(yīng)該以問題為導(dǎo)向，因地制宜選擇適宜的方法。典型生態(tài)修復(fù)方法見表3。

3.3 典型案例分析

表4列出了8個(gè)國內(nèi)外典型生態(tài)修復(fù)案例，其中長江十年禁漁、國家公園（三江源）屬于大尺度生態(tài)空間修復(fù)項(xiàng)目；美國Everglades濕地、三峽水庫生態(tài)調(diào)度和瑞典Em河屬于中尺度生態(tài)空間修復(fù)項(xiàng)目；杭州西溪濕地、堯治河村和武漢園博園屬于中小尺度場地修復(fù)項(xiàng)目。在修復(fù)方法方面，生態(tài)空間尺度越大，非工程措施越重要，比如長江十年禁漁和三江源國家公園保護(hù)主要采用非工程措施。中小尺度生態(tài)修復(fù)多以問題為導(dǎo)向，工程措施相對較多。從修復(fù)的時(shí)間上看，生態(tài)修復(fù)的初期多采用工程措施，后期必須采取適用性的保護(hù)措施。

對于大尺度生態(tài)空間修復(fù)，必須要有長期規(guī)劃和持續(xù)的觀測，如美國Everglades濕地、英國Loch Leven湖生態(tài)修復(fù)及觀測研究長達(dá)30～40年。對于珍稀等瀕危物種的保護(hù)，除需要開展搶救性保護(hù)外，生態(tài)修復(fù)的重點(diǎn)在于保護(hù)棲息地及環(huán)境條件。在陸域，不僅要有綠（植被）、也要見野生動(dòng)物及群落。在水域，長江十年禁漁實(shí)施后，必須同步開展魚類的三場一道的修復(fù)，如江豚等需要的河漫灘的修復(fù)，不僅要實(shí)現(xiàn)旗艦物種數(shù)量的恢復(fù)，也要實(shí)現(xiàn)水生生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)功能的提升。

4 結(jié) 論

目前我國生態(tài)修復(fù)的點(diǎn)多面廣，但開展生態(tài)修復(fù)時(shí)間總體較短，缺乏修復(fù)后的長期科學(xué)觀測和評估。從修復(fù)效果看，目前比較注重景觀格局的改變（如綠化面積、水域或者濕地面積、景觀等），其次是比較重視旗艦物種的保護(hù)，對生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)效果的評價(jià)還有待深入研究。本文根據(jù)長江流域生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)，初步探討了不同尺度生態(tài)空間功能與修復(fù)方法關(guān)系。主要結(jié)論如下。

（1）流域生態(tài)系統(tǒng)十分復(fù)雜，不僅與陸域生態(tài)系統(tǒng)有密切關(guān)系，而且河流棲息地時(shí)空尺度變化更大，生態(tài)修復(fù)規(guī)劃必須基于長期的科學(xué)觀測，對保護(hù)物種特點(diǎn)及需要的棲息地深入了解的基礎(chǔ)上開展。

（2）生物生命周期與棲息地時(shí)空尺度關(guān)系十分密切，生物等級越高，需要連續(xù)的棲息地尺度越大。洄游魚類棲息地不僅空間尺度大，而且要求自然的水文、水動(dòng)力和水體物理特性，全面修復(fù)任重道遠(yuǎn)。

（3）生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)重點(diǎn)是生物棲息地及環(huán)境要素的修復(fù)，陸域是連片的天然林或者草地，水域修復(fù)的重點(diǎn)是恢復(fù)近自然的水文、水動(dòng)力過程及江湖連通。

（4）生態(tài)修復(fù)方法最好是采用工程與非工程措施相結(jié)合，特別強(qiáng)調(diào)自然修復(fù)等非工程措施，不僅可以降低修復(fù)成本，而且可以使生態(tài)修復(fù)效果持續(xù)，達(dá)到生態(tài)系統(tǒng)功能和自然資源價(jià)值提升。

（5）生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)及后期保護(hù)過程中，應(yīng)該在堅(jiān)持長期、系統(tǒng)的科學(xué)監(jiān)測基礎(chǔ)上，定期開展修復(fù)效果評估和生物多樣性評價(jià)，采用適應(yīng)性的保護(hù)和管理措施。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王夏暉，何軍，牟雪潔，等.中國生態(tài)保護(hù)修復(fù)20年：回顧與展望[J].中國環(huán)境管理，2021（5）：85-92.

[2] 李鋒，成超男，楊銳. 生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)國內(nèi)外研究進(jìn)展與展望[J]. 生物多樣性，2022，30 （10）：312-323.

[3] 董哲仁.生態(tài)水工學(xué)的理論框架[J].水利學(xué)報(bào)，2003（1）：1-7.

[4] 董哲仁.河流生態(tài)修復(fù)[M].北京：中國水利水電出版社，2013.

[5] 陳曉.重慶市山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)試點(diǎn)實(shí)踐與啟示[J].南方農(nóng)業(yè)，2021，15（2）：16-17.

[6] 陳陽，王西平，甄娜，等. 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論內(nèi)涵的山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)實(shí)踐：以河南省南太行地區(qū)試點(diǎn)工程為例[J]. 環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)，2021，11（4） ：701-710.

[7] 夏軍，陳進(jìn).長江大保護(hù)實(shí)踐與對策[J].南水北調(diào)與水利科技（中英文），2022，20（4）：625-630.

[8] 陳進(jìn).長江健康評估與保護(hù)實(shí)踐[J]. 長江科學(xué)院院報(bào)，2020，37（2）：1-6，20.

[9] 吳鋼，趙萌，王辰星.山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)的理論支撐體系研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（23） ：8685-8691.

[10] 鄒長新，王燕，王文林，等.山水林田湖草系統(tǒng)原理與生態(tài)保護(hù)修復(fù)研究[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2018，34（ 11） ：961-967.

[11] 王志芳，高世昌，苗利梅，等.國土空間生態(tài)保護(hù)修復(fù)范式研究[J].中國土地科學(xué)，2020，34（3）：1-8.

[12] 范樹印.科學(xué)開展山水林田湖草一體化保護(hù)和修復(fù)的指引：《山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程指南》技術(shù)邏輯解讀[J]. 青海國土經(jīng)略，2020（5）：27-29.

[13] 周妍，陳妍，應(yīng)凌霄，等.山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)技術(shù)框架研究[J].地學(xué)前緣，2021，28（4）：14-24.

[14] 陳進(jìn).長江自然濕地水循環(huán)特點(diǎn)及功能[J].長江流域資源與環(huán)境，2022，31（8）：1705-1711.

[15] 陳進(jìn)，黃薇.河流健康評價(jià)理論及在長江的應(yīng)用[M].武漢：長江出版社，2010.

[16] 陳進(jìn).長江生態(tài)系統(tǒng)特征分析[J].長江科學(xué)院院報(bào)，2015，32（6）：1-6.

[17] 于莉莉，汪浩，沈文星.陸生野生動(dòng)物保護(hù)：生境破壞與機(jī)制響應(yīng)[J]. 生物學(xué)雜志，2016，33（4）：92-96.

[18] 謝平.從歷史起源和現(xiàn)代生態(tài)透視長江的生物多樣性危機(jī)[M].北京：科學(xué)出版社，2018.

[19] 洪玉珍，孟順龍，陳家長.魚類棲息地保護(hù)技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2023，13（3）：82-87.

[20] 陳進(jìn).流域橫向生態(tài)補(bǔ)償進(jìn)展及發(fā)展趨勢[J]. 長江科學(xué)院院報(bào)，2022，39（2）：1-6，20.

Scale，F(xiàn)unction and Methods of Ecological Restoration

in the Yangtze River Basin

CHEN Jin1，2

（1. Changjiang River Scientific Research Institute of Changjiang Water Resources Commission，Wuhan 430010，China；2. School of Water Resources and Hydropower Engineering，Wuhan University，Wuhan 430072，China）

Abstract：As China enters the stage of high-quality development，the ecological civilization construction and ecological restoration have become a major demand and research focus of basin governance. This paper examines the relationship between spatio-temporal scale and function of ecosystem restoration in the Yangtze River Basin. Through the analysis of rare organisms，habitat spatial scale and typical ecological restoration cases in the Yangtze River，this paper presents the relation between the scale and methods of ecological restoration. Findings reveal that the Yangtze River basin spans the eastern and western parts of China，which exhibit significant disparities in climate，hydrology and geographical landform. It is imperative to consider both the water area and the land area when determining the spatial scale of ecosystem restoration. Accordingly，the spatial scale can be divided into 6 levels，while in terms of time scale，it is necessary to account for biological life cycle and the time required for habitat formation. The restoration approach for the river basin should integrate both engineering and non-engineering measures. For ecological protection areas and ecological space in the upstream of landscape river section，non-engineering measures such as natural restoration should be the mainstay with adaptive management measures. For ecological restoration of sites and engineered reaches，a combination of engineering and non-engineering measures is recommended. In the evaluation of ecosystem restoration outcomes，emphasis should be placed on the improvement of ecosystem functions while considering the preservation of natural landscapes and historical and cultural heritage.

Key words：the Yangtze River Basin；ecological restoration；habitat scale and function；natural restoration；engineering and non-engineering measures

收稿日期：2023-05-04

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（U2040206）；國家自然科學(xué)基金重大項(xiàng)目（41890820）

作者簡介：陳 進(jìn)，男，正高級工程師，博士，主要從事流域水資源與環(huán)境研究。E-mail：chenjin@mail.crsri.cn