張毅敏　李穎　李大剛　高月香　陳婷　張志偉

摘 要：20世紀(jì)50年代以來，塑料得到廣泛使用，不完善的廢物回收體系和不健全的廢物管理制度，導(dǎo)致大量塑料垃圾被丟棄而進(jìn)入環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)，存在極大的潛在生態(tài)風(fēng)險。微塑料作為一類新污染物，已經(jīng)成為國際社會普遍關(guān)注的熱點環(huán)境問題。調(diào)查了太湖流域15條主要入湖河流水體中微塑料的時空分布、豐度、粒徑和聚合物組成，分析長江流域微塑料管理存在的問題，并提出相應(yīng)建議，以期為流域塑料污染防治工作提供決策參考。

關(guān)鍵詞：微塑料；污染；太湖；長江流域

中圖分類號：X502；X802? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

微塑料（Microplastics，MPs）是指有效直徑小于5 mm的塑料顆粒，根據(jù)來源主要分為初級微塑料和次級微塑料[1]。初級微塑料的主要來源是為特定的家庭和工業(yè)應(yīng)用制造的聚合物原料[2]，運用于牙膏、化妝品、個人護(hù)理產(chǎn)品、服裝、清潔產(chǎn)品、紡織品和塑料等行業(yè)。這些微塑料顆粒大部分會通過家庭污水排放、工業(yè)活動、人類活動和污水處理廠進(jìn)入到水生系統(tǒng)中[3]。次級微塑料的主要來源是環(huán)境中殘留的塑料殘骸經(jīng)過物理、化學(xué)和生物過程，導(dǎo)致其聚合物結(jié)構(gòu)被破壞而變得脆化，最終降解為小的塑料碎片[2]。微塑料能被各種各樣的生物群攝食，滲透到海鹽、魚類、貝類等產(chǎn)品中，并導(dǎo)致生理機(jī)能紊亂，塑料生產(chǎn)中使用的有毒添加劑可能會干擾人體內(nèi)分泌等。微塑料較大的比表面積還能吸附環(huán)境中其他污染物，可能會表現(xiàn)出復(fù)合毒性，而微塑料密度小易遠(yuǎn)距離傳播，可能將這種威脅傳遞到更遠(yuǎn)的環(huán)境中。此外，受到微塑料污染的魚類、貝類、高等植物等可以通過食物鏈進(jìn)行傳遞、積累，對生態(tài)系統(tǒng)和人體健康產(chǎn)生影響[4-5]。

長江流域是世界第三大流域，長江經(jīng)濟(jì)帶是我國經(jīng)濟(jì)重心所在、活力所在，作為中國最大的人口聚集地和塑料生產(chǎn)基地，每年約有150萬t的塑料垃圾通過長江口流入海洋[6]。國內(nèi)學(xué)者對長江流域微塑料分布、數(shù)量、粒徑及來源開展了調(diào)查。相對于世界其他河流，長江中下游微塑料豐度處于世界中上游水平[7]。長江流域表層水體中微塑料的豐度在21～44 080 n/m3，比海洋和淡水含量高幾個數(shù)量級，最常見的形態(tài)是塑料纖維[8]。流域內(nèi)湖泊和水庫等相對封閉的水體，有利于微塑料沉積與滯留，微塑料豐度普遍高于河流型水體[9]。微塑料豐度與地區(qū)人口密集程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度呈正相關(guān)。長江中下游流域微塑料主要成分為PE、PP、PVC、PA、LDPE和聚酯，主要來源包括塑料包裝袋、農(nóng)用地膜和漁業(yè)用具等破碎形成次級微塑料，以及印染紡織業(yè)和家用洗滌產(chǎn)生的紡織纖維[10]。

近年來，微塑料因其廣泛存在性、持久性以及潛在的生態(tài)風(fēng)險，在全球范圍內(nèi)受到廣泛關(guān)注和報道。2020年1月，國家發(fā)改委與生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)塑料污染治理的意見》，要求強(qiáng)化與微塑料污染防治相關(guān)的科技支撐工作。太湖是中國第三大淡水湖，太湖流域人口密集，工業(yè)發(fā)達(dá)，塑料污染現(xiàn)象較為嚴(yán)重。MPs在太湖中的賦存情況已有所報道，但是其在入湖河流中的時空分布規(guī)律與來源分析方面尚缺少研究數(shù)據(jù)。本文調(diào)查了太湖流域15條主要入湖河流水體和沉積物中微塑料的時空分布、豐度、粒徑、聚合物組成，總結(jié)太湖流域塑料污染管控現(xiàn)狀及問題，提出管控建議，以期對長江流域微塑料污染防治工作提供借鑒。

1 太湖微塑料污染調(diào)研及來源分析

1.1 調(diào)研對象

太湖流域水系數(shù)量大，人口密度大，微塑料的來源廣泛。為進(jìn)一步了解太湖入湖河流中微塑料的賦存情況，選取15條最具典型性的入湖河流（望虞河、小溪港、梁溪河、直湖港、武進(jìn)港、太滆運河、漕橋河、殷村港、社瀆港、官瀆港、洪巷港、陳東港、大浦港、烏溪港和大港河），開展太湖流域的微塑料污染情況調(diào)研及來源分析（見圖1）。采樣點基本沿河流等距離分布，且采樣點都包含了該河流的國控斷面。

1.2 太湖入湖河流微塑料的豐度時空分布特征

太湖水體中微塑料分布具有普遍性，豐水期和枯水期在水體中都檢出微塑料。入湖河流水體中豐水期微塑料豐度范圍為0.4～142.4 n/L，平均豐度60.93 n/L；枯水期微塑料豐度范圍為0.8～63.4 n/L，平均豐度12.52 n/L。在時間上，具體表現(xiàn)為豐水期表層水微塑料豐度高于枯水期表層水微塑料豐度，原因可能是夏季多雨，城市環(huán)境中微塑料通過地表徑流等方式進(jìn)入河道水體，進(jìn)而導(dǎo)致水體中的微塑料豐度上升。與國內(nèi)外其他淡水水體比較而言（見表1），太湖入湖河流水體中微塑料的平均豐度為36.73 n/L，豐度遠(yuǎn)低于荷蘭阿姆斯特丹運河[11]的100 n/L，與巴西戈亞納河口[12]的31 n/L的豐度相當(dāng)，略高于中國太湖[13]的豐度值25 n/L，但遠(yuǎn)高于美國五大湖的29條支流[14]的0.032 n/L、中國長江口[15]的4.14 n/L、中國三峽大壩[16]的4.7 n/L、美國洛杉磯河[17]的12.9 n/L，太湖流域塑料污染屬于中等水平。

根據(jù)入湖河流的河道特征將河流分為通航河流、城市景觀河流以及鄉(xiāng)村河流（見表1），各條入湖河流水體中微塑料豐度見圖2。從空間上來看，忘虞河、武進(jìn)港、漕橋河等通航河流的微塑料平均豐度最高，可能由于其更易受到水流擾動以及周圍工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和其他人類活動的影響。通航河流通常河道較寬、水量充足，加上大量船只的通行引起水的攪動，導(dǎo)致水中的微塑料難以沉降下來，沉積物中的微塑料在水流擾動之下也會重新進(jìn)入水體。此外，通航河道沿岸通常分布著大量的化工廠、機(jī)械廠，人口密集度高，工業(yè)廢水、生活污水以及船員的生活垃圾也是微塑料的重要來源之一。城市景觀河流的微塑料平均豐度次之，說明植被對微塑料有阻隔作用；鄉(xiāng)村河流的微塑料平均豐度最低，表明水環(huán)境中微塑料的污染水平與人類活動強(qiáng)度有顯著的正相關(guān)性[18]。

1.3 入湖河流微塑料的形態(tài)特征

各采樣點中微塑料都由纖維狀、碎片狀、薄膜狀和顆粒狀四種形狀組成。兩個水期均為纖維性微塑料占主要部分，其中豐水期為72.43%，枯水期為54.85%。纖維狀微塑料占比較高可能與生活污水特別是衣服廢水中攜帶的大量衣物纖維有關(guān)[19]，有研究表明，每洗一件纖維材質(zhì)的衣物，就會有約2 000根微塑料纖維隨著衣物洗滌脫落，這些纖維會隨生活污水進(jìn)入污水廠進(jìn)行處理，雖然目前污水處理廠主流的工藝對纖維類微塑料有一定的去除效果，但由于太湖流域高度城鎮(zhèn)化，附近的蘇錫常是我國重要的工農(nóng)業(yè)基地，人口密度大，日生活污水產(chǎn)量大，大量纖維類微塑料會隨著污水廠出水進(jìn)入自然水體中[20]。同時，太湖流域還是我國重要的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)基地，漁業(yè)活動中的水產(chǎn)養(yǎng)殖以及在此過程中使用的漁具，如刺網(wǎng)、拖網(wǎng)和吊線等，大多數(shù)都是由纖維性塑料尼龍聚乙烯制成，長期使用過程中的磨損和老化，也會增加其進(jìn)入水體的可能性。

枯水期薄膜狀微塑料的個數(shù)明顯增多，薄膜塑料主要用于產(chǎn)品的包裝，以及農(nóng)業(yè)活動中的地膜、大棚膜等[21]?？菟谡堤饔虻那锒竟?jié)，氣溫降低，為了提高地溫、保濕，在換季水果和蔬菜的種植上會大量使用農(nóng)用地膜和塑料大棚。因此，洗衣脫落的衣物纖維、漁業(yè)活動中漁具以及農(nóng)膜的磨損老化是太湖入湖河流水體中微塑料的主要來源。

從尺寸上看，兩個水期微塑料尺寸均以小尺寸為主，集中在20～100 μm。各種尺寸的微塑料在豐水期的數(shù)量均顯著高于枯水期；從空間上看，通航河流和鄉(xiāng)村河流豐枯水期的微塑料的尺寸占比變化明顯小于城市景觀河流的尺寸占比變化（見圖2）。

1.4 太湖入湖河流中微塑料的成分分析

通過顯微紅外成像技術(shù)對太湖入湖河流水體中微塑料進(jìn)行定性檢測，微塑料組成成分為聚對苯二甲酸乙二酯、醇酸樹脂、聚氨酯、聚甲醛、聚乙烯、聚氯乙烯、硅樹脂、聚丁二烯和聚甲基丙烯酸甲酯。豐水期水體中微塑料的主要成分為聚甲醛（34.66%）和聚氨酯（29.49%）；枯水期水體中微塑料的主要成分為聚氨酯（33.19%）和 聚乙烯（28.8%）。聚甲醛和聚氨酯廣泛應(yīng)用于紡織業(yè)、建筑及機(jī)械等，聚乙烯則是保鮮膜、包裝袋、塑料瓶等的主要材質(zhì)，因此，太湖流域入湖河流中微塑料可能與發(fā)達(dá)的工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)活動有關(guān)。

2 長江流域微塑料污染防治現(xiàn)狀和問題

2.1 長江流域塑料污染防治現(xiàn)狀

20世紀(jì)末以來，國家逐漸意識到塑料污染的嚴(yán)重性，開始完善塑料污染控制立法。1995年，頒布了《中華人民共和國固體廢物污染防治法》《中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法》，提出“減量化、無害化、資源化”的原則，對固體廢棄物的生產(chǎn)、使用、回收、處理處置進(jìn)行全過程管理。2020年，發(fā)改委和生態(tài)環(huán)境部等九個部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于扎實推進(jìn)塑料污染治理工作的通知》，實行轄區(qū)內(nèi)責(zé)任制、禁止制。隨后又針對快遞、快餐盒等行業(yè)出臺相關(guān)塑料管理規(guī)定。雖然中國已出臺多項塑料垃圾管理政策，但在管理體制和河流塑料污染治理方面還存在不足。為加強(qiáng)長江經(jīng)濟(jì)帶塑料污染治理，2021年發(fā)改委與生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《“十四五”長江經(jīng)濟(jì)帶塑料污染治理實施方案》，以長江岸線航運、固廢、農(nóng)業(yè)塑料廢棄物等問題為治理重點，推動建立廢棄物處置長效機(jī)制。然而，在廢塑料管理體制及污染治理方面還存在不足。

2.2 長江流域塑料污染管理體制存在的問題

2.2.1 區(qū)域塑料污染防治存在碎片化治理特性

塑料垃圾污染具有顯著的跨區(qū)域特征，水體流動性使塑料污染物易向下游遷移，清理責(zé)任很容易轉(zhuǎn)移，形成“上游污染下游治理”的惡性循環(huán)。目前塑料污染防治仍以屬地管理為基礎(chǔ)，并未以流域為基礎(chǔ)開展塑料污染聯(lián)防聯(lián)治。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和發(fā)展需求存在差異，對塑料污染防治的理解和實施往往不一致，在塑料污染聯(lián)合治理、聯(lián)合監(jiān)測、聯(lián)合執(zhí)法、生態(tài)補(bǔ)償?shù)确矫嫒狈f(xié)調(diào)配合，呈現(xiàn)出碎片化治理的特點。

2.2.2 部門職能劃分不清

塑料污染防治涉及生產(chǎn)、流通、消費、回收、處置等多個環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)都由多個部門管理?！吨腥A人民共和國固體廢物污染防治法》規(guī)定，由生態(tài)環(huán)境部對固體廢物污染環(huán)境的防治實施統(tǒng)一監(jiān)督管理。國家發(fā)改委、自然資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、水利部和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等也有責(zé)任監(jiān)管固體廢物造成的環(huán)境污染。塑料廢棄物管理執(zhí)行中存在政策目標(biāo)不明確、部門利益沖突、職能劃分不清及資源浪費等問題，導(dǎo)致塑料制品全生命周期閉環(huán)管理困難。

2.2.3 防治執(zhí)法力度不足且治理環(huán)節(jié)存在盲區(qū)

塑料污染具有形成機(jī)制復(fù)雜、控制場景多的特點。目前控制塑料廢物污染的法律法規(guī)等主要關(guān)注源頭減少和過程管理，通過減少生產(chǎn)和消耗、處置過程管理和回收利用來實現(xiàn)塑料的全生命周期控制。然而相關(guān)規(guī)定分散在若干法律及規(guī)范性文件中，缺乏明確性，部分法律法規(guī)過于籠統(tǒng)，懲罰措施不明確，塑料污染治理力度不夠。

其次，這些措施大多側(cè)重于塑料制品的生產(chǎn)、消費和回收，以及防止和控制塑料污染從土地進(jìn)入河流成為塑料污染源，很少涉及到水體中塑料污染的處理。印染紡織廠及生活污水處理廠是太湖流域微塑料重要來源，但現(xiàn)有污水處理工藝不包括靶向去除微塑料工藝，現(xiàn)有工藝對小尺寸微塑料去除效率不高。微塑料污染指標(biāo)未納入各政府評價指標(biāo)體系、廢水治理清單和生態(tài)補(bǔ)償依據(jù)，塑料污染監(jiān)督評估、責(zé)任落實缺乏有效保障，河流塑料污染治理方面仍存在盲區(qū)。

2.2.4 塑料污染缺乏長期系統(tǒng)監(jiān)測

中國對塑料垃圾的監(jiān)測起步較晚，塑料污染的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不足，跨界監(jiān)測較少，塑料垃圾進(jìn)入河流的通量是未知的，主要的污染源也不清楚。所有這些都限制了控制塑料廢物和微塑料措施的發(fā)展。河流塑料污染相關(guān)技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)未在全國/流域?qū)用娉雠_，不同地區(qū)、不同部門之間對塑料垃圾和微塑料的檢測監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、指標(biāo)沒有統(tǒng)一，造成監(jiān)測數(shù)據(jù)的信息壁壘和資源浪費。

2.2.5 共商機(jī)制尚未形成

當(dāng)今的塑料污染問題需要政府、私營部門和民間社會的共同努力。然而，企業(yè)和利益相關(guān)者的社會責(zé)任意識和能力建設(shè)普遍薄弱，政府在支持企業(yè)社會責(zé)任方面的作用尚未得到充分發(fā)揮。目前的塑料污染管理法規(guī)和政府決策未能認(rèn)識到企業(yè)部門參與的治理潛力，缺乏有效的經(jīng)濟(jì)激勵或監(jiān)管措施來鼓勵更多企業(yè)履行其預(yù)防和控制塑料污染的社會責(zé)任。政府主導(dǎo)、企業(yè)負(fù)責(zé)、公眾參與式的塑料污染防治體系尚未形成。

3 長江微塑料污染管控能力提升建議

3.1 促進(jìn)區(qū)域協(xié)同，建立塑料污染管控專項協(xié)作機(jī)制

由生態(tài)環(huán)境部、水利部派出的流域管理機(jī)構(gòu)，會同流域內(nèi)各省級河長辦建立長江流域塑料污染管控專項協(xié)作機(jī)制，省內(nèi)各級河長辦根據(jù)需要建立跨區(qū)域塑料污染管控專項協(xié)作機(jī)制，協(xié)同解決流域內(nèi)跨區(qū)域性塑料污染突出問題。聯(lián)合開展岸線塑料垃圾清理整治，加強(qiáng)入河塑料污染源排查和面源污染防治，加強(qiáng)塑料污染研判預(yù)警、協(xié)同污染處置、綜合整治農(nóng)村塑料垃圾污染問題等工作，共同推進(jìn)水環(huán)境塑料污染聯(lián)防聯(lián)治。

3.2 加強(qiáng)部門聯(lián)合，嚴(yán)格塑料垃圾全過程管控

流域內(nèi)各地方以河長制辦公室為平臺，建立河長掛帥，發(fā)改委、水利、生態(tài)環(huán)境等各成員單位協(xié)同的塑料污染管控聯(lián)動機(jī)制，明確各部門主體管理責(zé)任，形成從源頭到海洋的塑料污染管控合力。例如，在水體塑料垃圾末端處置過程中，由住房城鄉(xiāng)建設(shè)等部門加強(qiáng)城市雨污管網(wǎng)中塑料垃圾收集、攔截、處置能力建設(shè)；由水利部門加強(qiáng)河道管理范圍內(nèi)的垃圾亂堆監(jiān)管，并會同生態(tài)環(huán)境部門開展江河湖泊、港灣塑料垃圾清理和清潔海灘行動；由農(nóng)業(yè)農(nóng)村等部門加強(qiáng)漁業(yè)棄置設(shè)施、水產(chǎn)養(yǎng)殖農(nóng)業(yè)塑料設(shè)施的使用管理；由文化與旅游等部門加強(qiáng)水上旅游觀光生活廢棄物的收集和集中處理，解決塑料垃圾入海前的積聚問題。將流域塑料污染管控列入全面推行河湖長制工作部際聯(lián)席會議重要議事事項，協(xié)調(diào)解決跨區(qū)域、跨部門塑料污染突出問題，深化塑料污染管控工作的部際合作。

3.3 建立完善聯(lián)合執(zhí)法監(jiān)管機(jī)制，強(qiáng)化塑料垃圾聯(lián)合巡查與監(jiān)管

在長江流域塑料污染管控專項協(xié)作機(jī)制下，各成員單位協(xié)同有關(guān)部門嚴(yán)格按照《環(huán)境保護(hù)法》《水污染防治法》《長江保護(hù)法》等要求，開展廢棄塑料回收、利用、處置等環(huán)節(jié)環(huán)境監(jiān)管，充分利用衛(wèi)星遙感、無人機(jī)、視頻監(jiān)控、站網(wǎng)監(jiān)測等方式，開展跨界水域塑料垃圾聯(lián)合巡查與保潔等日常管護(hù)，及時發(fā)現(xiàn)并處置相關(guān)問題。協(xié)同推進(jìn)廢棄塑料加工利用行業(yè)整治，依法查處違法排污、亂扔亂堆垃圾，傾倒、填埋、貯存、堆放廢棄塑料等行為，嚴(yán)格執(zhí)行排放標(biāo)準(zhǔn)，控制排污總量，并做好涉塑料環(huán)境污染和生態(tài)破壞行為線索的移交和立案查處。

3.4 推進(jìn)流域塑料污染監(jiān)測評估與信息共享

制定全流域協(xié)調(diào)統(tǒng)一的塑料和微塑料監(jiān)測評價指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)方法，建立健全水域塑料垃圾長期跟蹤監(jiān)測體系及常態(tài)化工作機(jī)制。在長江沿岸主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)、城鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)、河湖重要跨界斷面、入河口、入?？诘戎攸c區(qū)域定期組織開展塑料和微塑料污染現(xiàn)狀調(diào)查，構(gòu)建長江流域塑料垃圾污染數(shù)據(jù)庫，推動開展長江流域重要斷面塑料污染狀況評價，并將評價結(jié)果作為河長制考核指標(biāo)。建立健全流域塑料污染信息共享機(jī)制，加強(qiáng)流域與區(qū)域、區(qū)域與區(qū)域、行業(yè)與部門間塑料污染管控信息互聯(lián)互通。

3.5 推動建立長江流域塑料污染治理多方共商機(jī)制

以河長制為抓手，搭建政府、企業(yè)、高校及科研機(jī)構(gòu)、社會組織和公眾等多方利益相關(guān)者的議事協(xié)商和協(xié)調(diào)協(xié)作平臺，探索建立長江流域塑料污染治理多方共商機(jī)制，以加強(qiáng)信息共享與公開，充分發(fā)揮企業(yè)主體責(zé)任，強(qiáng)化政府監(jiān)督管理，引導(dǎo)多元主體共同應(yīng)對和處理塑料污染事件，凝聚形成從源頭到海洋的塑料污染防治新格局，持續(xù)改善長江流域水生態(tài)環(huán)境。

3.6 重視和加大科技支撐力度

開展長江微塑料污染危害研究，充分了解微塑料含量、類別與分布等基本特性，分析微塑料污染與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局之間關(guān)系，針對微塑料在水體及土壤環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律、降解機(jī)制與潛在環(huán)境風(fēng)險開展深入研究。高度重視固體廢棄物處置和資源化利用領(lǐng)域科技創(chuàng)新，推動綠色高效可降解及全降解材料研發(fā)及其成果盡快轉(zhuǎn)化。提高水體塑料污染治理水平，以印染、塑料制造、廢塑料回收等企業(yè)廢水治理為重點，開展針對不同水體中形態(tài)與性質(zhì)各異的微塑料高效去除關(guān)鍵技術(shù)研究和示范性應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] THOMPSON R C，OLSEN Y，MITCHELL R P，et al. Lost at Sea：Where Is All the Plastic？[J]. Science，2004，304：838.

[2] WANG C，ZHAO J，XING B. Environmental Source，F(xiàn)ate，and Toxicity of Microplastics[J]. Journal of Hazardous Materials，2021，407：124357.

[3] LI J，LIU H，CHEN J P. Microplastics in Freshwater Systems：A Review on Occurrence，Environmental Effects，and Methods for Microplastics Detection[J]. Water Research，2018，137：362-374.

[4] 張閃閃. 太湖水體中微塑料與抗生素的時空分布及其對羅非魚的聯(lián)合效應(yīng)研究[D].無錫：江南大學(xué)，2019.

[5] 丁劍楠，張閃閃，鄒華，等. 淡水環(huán)境中微塑料的賦存、來源和生態(tài)毒理效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2017，26（9）：1619-1626.

[6] SCHMIDT C，KRAUTH T，WAGNER S. Export of Plastic Debris by Rivers into the Sea[J]. Environmental Science & Technology，2017，51（21）：12246-12253.

[7] XIONG X，WU C，ELSER J J，et al. Occurrence and Fate of Microplastic Debris in Middle and Lower Reaches of the Yangtze River – from Inland to the Sea[J]. Science of the Total Environment，2019，659：66-73.

[8] 李思瓊，王華，儲林佑，等.長江流域微塑料污染特征及生態(tài)風(fēng)險評價[J/OL].環(huán)境科學(xué)[2023-10-11]. doi：10.13227/j.hjkx.202304081.

[9] JIAN M F，ZHANG Y，YANG W J，et al. Occurrence and Distribution of Microplastics in China's Largest Freshwater Lake System [J]. Chemosphere，2020，261：128186.

[10] WANG F T，BAO K，HUANG C S，et al. Distribution，Characteristics，and Research Status of Microplastics in the Trunk Stream and Main Lakes of the Yangtze River：A Review[J].China Geology，2022，5（1）：171-184.

[11] LESLIE H A，BRANDSMA S H，VAN VELZEN M J M，et al. Microplastics En Route：Field Measurements in the Dutch River Delta and Amsterdam Canals，Wastewater Treatment Plants，North Sea Sediments and Biota[J]. Environment International，2017，101：133-142.

[12] LIMA A R A，COSTA M F，BARLETTA M. Distribution Patterns of Microplastics within the Plankton of a Tropical Estuary[J]. Environmental Research，2014，132：146-155.

[13] SU L，XUE Y，LI L，et al. Microplastics in Taihu Lake，China[J]. Environmental Pollution，2016，216：711-719.

[14] BALDWIN A K，CORSI S R，MASON S A. Plastic Debris in 29 Great Lakes Tributaries：Relations to Watershed Attributes and Hydrology[J]. Environmental Science & Technology，2016，50（19）：10377-10385.

[15] ZHAO S，ZHU L，WANG T，et al. Suspended Microplastics in the Surface Water of the Yangtze Estuary System，China：First Observations on Occurrence，Distribution[J]. Marine Pollution Bulletin，2014，86（1/2）：562-568.

[16] DI M，WANG J. Microplastics in Surface Waters and Sediments of the Three Gorges Reservoir，China[J]. Science of the Total Environment，2018，616/617：1620-1627.

[17] MOORE C J，LATTIN G L，ZELLERS A F. Quantity and Type of Plastic Debris Flowing from Two Urban Rivers to Coastal Waters and Beaches of Southern California[J]. Revista De Gest?o Costeira Integrada-Journal of Integrated Coastal Zone Management，2011，11（1）：65-73.

[18] GAO Y X，LI R Y，LI D G，et al. Spatial Distribution of Microplastics in Water and Sediments of Main Rivers in Taihu Lake Basin[J]. ACS ES&T Water，2023，3（8）：2151-2160.

[19]武帆. 城市河道水體和沉積物中微塑料的時空污染特征研究[D].太原：太原理工大學(xué)，2021.

[20] BROWNE M A，CRUMP P，NIVEN S J，et al. Accumulation of Microplastic on Shorelines Woldwide：Sources and Sinks[J]. Environmental Science & Technology，2011，45（21）：9175-9179.

[21] FREE C M，JENSEN O P，MASON S A，et al. High-Levels of Microplastic Pollution in a Large，Remote，Mountain Lake[J]. Marine Pollution Bulletin，2014，85（1）：156-163.

Status and Management of Microplastic Pollution in the Yangtze River Basin

ZHANG Yimin1，3，LI Ying1，2，LI Dagang1，GAO Yuexiang1，CHEN Ting1，ZHANG Zhiwei1

（1. Nanjing Institute of Environmental Sciences，Ministry of Ecology and Environment，Nanjing 210042，China；

2. School of Energy and Enviroment，Southeast University，Nanjing 210096，China；3. Ecological Civilization Working Committee of Jiangsu Democratic League，Nanjing 210024，China）

Abstract：Since the 1950s，plastic has been widely used. Due to the inadequate waste recycling system and waste management system，large quantities of discarded plastic waste enter the environment and ecosystems，posing significant potential ecological risks. As an emerging pollutant，microplastics have become a global concern and a prominent environmental issue. In this paper，we investigated the spatial and temporal distribution，abundance，particle size and polymer composition of microplastics in the water bodies of 15 major inlet rivers in the Taihu Lake basin. On this basis，we analyzed the problems of microplastics management in the Yangtze River Basin and offered corresponding suggestions. It is expected to serve as a reference for plastic pollution prevention and control in the basin.

Key words：microplastics；pollution；Taihu Lake；the Yangtze River Basin

收稿日期：2023-09-02

基金項目：揚(yáng)州市長江水生態(tài)環(huán)境保護(hù)研究項目（ZX-QT-202301-003）；長江塑料污染治理共商機(jī)制研究項目（HX-LYS-202105-0267）

作者簡介：張毅敏，女，二級研究員，博士，主要從事水體污染控制、湖泊富營養(yǎng)化治理及農(nóng)業(yè)面源污染治理等工作。

E-mail：zym7127@163.com