程建軍
入乎其內(nèi)
本文以《改造我們的學(xué)習(xí)》為例,欣賞文章的論述藝術(shù),體會語言表達的準(zhǔn)確性和嚴(yán)密性。
1.欣賞文章的論述藝術(shù)
欣賞文章的論述藝術(shù)可從文章的論證層次和主要論證方法來看。
(1)論證層次
《改造我們的學(xué)習(xí)》一文以“提出主張——闡述理由——提議”的層次進行論證。先總說“我們還是有缺點的,而且還有很大的缺點”;接著分析缺點的三種情形——不注重研究現(xiàn)狀、不注重研究歷史、不注重馬克思列寧主義的運用,并分析存在這些缺點的三種典型表現(xiàn)——“想當(dāng)然”地發(fā)號施令、不懂自己的歷史、理論和實際分離;最后依據(jù)這些問題和意見進行提議。論證層次清晰。
(2)論證方法
《改造我們的學(xué)習(xí)》一文主要運用了例證法、對比論證等論證方法。①例證法:在論證“還有很大缺點”時,列舉了研究現(xiàn)狀、研究歷史、理論學(xué)習(xí)三個方面“極壞的作風(fēng)”。在后面接著論證主觀主義學(xué)風(fēng)使“理論和實際分離”時,則列舉了“教哲學(xué)的不引導(dǎo)學(xué)生研究中國革命的邏輯,教經(jīng)濟學(xué)的不引導(dǎo)學(xué)生研究中國經(jīng)濟的特點,教政治學(xué)的不引導(dǎo)學(xué)生研究中國革命的策略,教軍事學(xué)的不引導(dǎo)學(xué)生研究適合中國特點的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)”“在延安學(xué)了,到富縣就不能應(yīng)用。經(jīng)濟學(xué)教授不能解釋邊幣和法幣,當(dāng)然學(xué)生也不能解釋”等典型事例加以證明,使論證充分有力。②對比論證:文章的第一部分談成績是從正面來論證改造我們的學(xué)習(xí)的重要性,而文章的第二部分談缺點則是從反面來論證改造我們學(xué)習(xí)的必要性,這兩部分就構(gòu)成了對比。
2.體會語言表達的準(zhǔn)確性和嚴(yán)密性
(1)用詞準(zhǔn)確,如:
我黨在幼年時期,我們對于馬克思列寧主義的認(rèn)識和對于中國革命的認(rèn)識是何等膚淺,何等貧乏,則現(xiàn)在我們對于這些的認(rèn)識是深刻得多,豐富得多了。
“膚淺”“深刻”“貧乏”“豐富”是用以表明認(rèn)識程度的兩組反義詞,說明不同時期認(rèn)識的差距,而且在“膚淺”“貧乏”之前加上了“何等”二字,說明其嚴(yán)重的程度,“深刻”“豐富”后面則用“得多”二字準(zhǔn)確地反映了客觀的實際情況。
但是錯誤常常是正確的先導(dǎo)。
假如不用“常常”,就會把這一特稱判斷變成全稱判斷,從而出現(xiàn)以偏概全的問題。
當(dāng)然,上面我所說的是我們黨里的極壞的典型,不是說普遍如此。但是確實存在著這種典型,而且為數(shù)相當(dāng)?shù)囟?,為害相?dāng)?shù)卮螅豢傻乳e視之的。
先強調(diào)上面說的是“極壞的典型”,而不是“普遍”的,然后又用了兩個“相當(dāng)?shù)亍保谷丝吹搅藛栴}的嚴(yán)重性。
(2)用詞嚴(yán)密,如標(biāo)題“改造我們的學(xué)習(xí)”,用詞準(zhǔn)確嚴(yán)密,具有很強的代表性?!案脑臁辈荒軗Q作“改進”等詞,是因為“改造”包含“改”(改變)和“造”(創(chuàng)造)兩個語素,具有“改變舊的、建立新的,使之適應(yīng)新的形勢和需要”的意思,體現(xiàn)了在學(xué)風(fēng)問題上破舊立新的精神。而“改變”沒有強調(diào)“立新”,“改進”強調(diào)“有所進步”,卻沒有強調(diào)“破舊”,可見,“改造”的程度重于“改變”“改善”等詞語?!拔覀儭笔侵溉h的同志,特別是黨的干部。“學(xué)習(xí)”是指全黨同志的學(xué)習(xí),特別是指對馬克思列寧主義的學(xué)習(xí),目的就是使理論和實踐相結(jié)合。整個標(biāo)題體現(xiàn)出毛澤東同志整頓黨內(nèi)存在的不良學(xué)風(fēng)的決心和力度之大,以及對教條主義的深惡痛絕,必須徹底改造學(xué)風(fēng),否則革命事業(yè)就難以前進。