曾 歡

（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院）

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的快速發(fā)展，以及對信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的高質(zhì)量發(fā)展的追求，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)也緊隨其后邁向農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型發(fā)展新征程。2021 年，我國脫貧攻堅戰(zhàn)取得了全面勝利，解決了區(qū)域性整體貧困問題，消除絕對貧困的艱巨任務(wù)如期順利完成。但是，我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，脫貧摘帽絕非終點，而是新的起點，我國“三農(nóng)”工作重心歷史性轉(zhuǎn)向全面推進鄉(xiāng)村振興。2022 年4 月，多部門聯(lián)合印發(fā)《2022 年數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展工作要點》，提出將數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)作為國家鄉(xiāng)村振興整體戰(zhàn)略的一個重要方向，是充分融合了建設(shè)數(shù)字中國和智慧社會這一總體目標(biāo)要求的體現(xiàn)。因此，如何全面推進鄉(xiāng)村振興、有效加快數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，建立現(xiàn)代鄉(xiāng)村社會治理體系，開創(chuàng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)新局面，成為數(shù)字中國建設(shè)的重要內(nèi)容。

一、研究文獻(xiàn)數(shù)量特征分析

本文研究數(shù)據(jù)來源于國內(nèi)學(xué)術(shù)研究用戶最多的中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，以“數(shù)字鄉(xiāng)村”為主題檢索條件進行文獻(xiàn)檢索，將時間設(shè)定為2017 年10 月到2023年4 月1 日，高級檢索得到3770 篇文獻(xiàn)。文獻(xiàn)的發(fā)表可分為以下3 個階段。第一階段即2017 年10 月至2019 年年中，為文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量上升時期，在2017年“鄉(xiāng)村振興”概念被提出后，相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量穩(wěn)步增加。這也與2018 年《中共中央、國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》提出的“要實施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略”要求息息相關(guān)。第二階段即2019 年年中至2021年，為文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量快速增多時期，此階段文獻(xiàn)數(shù)量較上一階段增長加快：一是由于當(dāng)時正處于我國大力推動脫貧攻堅時期，鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展問題得到關(guān)注，“數(shù)字+鄉(xiāng)村”在不同方面的研究開始深入，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)關(guān)注數(shù)字信息技術(shù)的實際應(yīng)用，使得城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝顯著縮??；二是由于地方對中央政策積極響應(yīng)，相繼出臺了數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的政策文件，相關(guān)主題熱度上升。第三階段即2021 年至今，為文獻(xiàn)發(fā)表增速緩慢時期，但這一話題仍是學(xué)界關(guān)注的一大焦點。這一階段的研究逐漸在廣度和深度上擴展開來，越發(fā)重視理論與現(xiàn)實的有效互動。

2017 年10 月到2023 年4 月1 日將近6 年時間，以“鄉(xiāng)村振興”為主題的文獻(xiàn)總量高達(dá)15 萬條，但以“數(shù)字鄉(xiāng)村”為主題的文獻(xiàn)總量相對較小。究其原因，主要是國家政策層面賦予了數(shù)字鄉(xiāng)村更多內(nèi)涵和動力，但鄉(xiāng)村數(shù)字化發(fā)展仍處于實施落地階段的探索與討論，這一階段是“頂層設(shè)計”與“摸著石頭過河”相結(jié)合的時期，未來還需要研究機構(gòu)與學(xué)者密切跟蹤，進一步進行理論總結(jié)。

二、關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村的概念探討

國外學(xué)者的研究中并未清晰界定“數(shù)字鄉(xiāng)村”，而更多見于農(nóng)業(yè)相關(guān)的研究中對于數(shù)字技術(shù)應(yīng)用方面的研究，探討數(shù)字技術(shù)如何提高地區(qū)的生產(chǎn)效率、滿足農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需求。

（一）學(xué)術(shù)層面的定義

我國的數(shù)字鄉(xiāng)村概念是在國家實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景下提出的，學(xué)術(shù)界從不同方面進行了有益探索。在內(nèi)涵上，學(xué)者們將數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)看成是數(shù)字技術(shù)與鄉(xiāng)村各領(lǐng)域深度融合的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展過程，利用數(shù)字這一外在動力驅(qū)動鄉(xiāng)村內(nèi)在轉(zhuǎn)型，使其具備動態(tài)性、包容性和融合性等特征。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)被認(rèn)為是將“數(shù)字”與“鄉(xiāng)村”結(jié)合，是國家利用科技化和信息化的手段達(dá)到對鄉(xiāng)村社會改造的目標(biāo)。經(jīng)濟發(fā)展是國家強大的基礎(chǔ)，數(shù)字鄉(xiāng)村則是以數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展為基礎(chǔ)，結(jié)合現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將鄉(xiāng)村治理與數(shù)字化技術(shù)相結(jié)合的新型治理模式。

（二）政策層面的定義

除了學(xué)術(shù)界對數(shù)字鄉(xiāng)村概念的解析，政策層面同樣高度重視數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展，一系列旨在推動數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村振興的政策文件先后出臺，從內(nèi)容方面豐富了數(shù)字鄉(xiāng)村的內(nèi)涵。2022 年中央一號文件更是強調(diào)要大力推進數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，致力于進一步解放和發(fā)展鄉(xiāng)村的數(shù)字化生產(chǎn)力。黨的二十大報告也提出推進鄉(xiāng)村治理數(shù)字化，包括對安全、環(huán)境、公平方面的要求。

由此可見，無論是既有文獻(xiàn)還是政策文件，都已對數(shù)字鄉(xiāng)村的內(nèi)涵有了豐富補充。從學(xué)術(shù)層面到實踐層面都在為數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展賦予新動力和新內(nèi)涵，旨在快速提高農(nóng)村發(fā)展的信息化、智能化、智慧化水平，為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)和全面推進鄉(xiāng)村振興提供重要驅(qū)動力。

三、關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)路徑不同層面的研究

在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)路徑上，現(xiàn)有研究主要涉及主體層面、工具層面、應(yīng)用層面及內(nèi)在邏輯層面。

（一）關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)路徑中主體層面的研究

從主體層面來看，數(shù)字鄉(xiāng)村作為一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，應(yīng)當(dāng)構(gòu)建多元行動者的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)包含政府、市場與社會等多元主體，這一過程理應(yīng)是多元行動者共同在場的集體行動，除了涉及數(shù)字技術(shù)應(yīng)用，還凸顯出較強的情境性、復(fù)雜性和多樣性特征。當(dāng)然，在這一過程中也需要以“共同在場”形式做到所有參與者職責(zé)清晰及配合的有效性。

（二）關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)路徑中工具層面的研究

大數(shù)據(jù)時代，任何一項政策的推動都不可避免地追求技術(shù)手段的更新。從工具層面看來，學(xué)者們結(jié)合實際探討了如何利用數(shù)據(jù)、平臺等技術(shù)手段提升鄉(xiāng)村數(shù)字化水平，用科技引領(lǐng)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展，為鄉(xiāng)村振興注入智慧基因，破解數(shù)據(jù)信息共享與整合難題，提升現(xiàn)有農(nóng)業(yè)信息化水平、加快農(nóng)村信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，充分利用大數(shù)據(jù)促進鄉(xiāng)村振興。實踐證明，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的使用有助于增加農(nóng)民收入，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。因此，數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展也是互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)不斷推廣及應(yīng)用的過程。

（三）關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)路徑中應(yīng)用層面的研究

在應(yīng)用層面的研究中，學(xué)者們認(rèn)為可以持續(xù)開展經(jīng)濟、文化、生態(tài)以及治理等多場景的應(yīng)用開發(fā)。數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村文化振興愈發(fā)受到各方重視，有學(xué)者從文化視角切入，解析鄉(xiāng)村文化建設(shè)滯后、鄉(xiāng)村文化自信缺乏已成為制約我國鄉(xiāng)村發(fā)展的重要因素，由此提出要重點做好鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化數(shù)字化開發(fā)、弘揚、交流等工作。數(shù)字在鄉(xiāng)村治理中的應(yīng)用，可以從空間、權(quán)力、治理架構(gòu)三個維度去探析、揭示數(shù)字賦能鄉(xiāng)村治理的運行機制。

（四）關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)路徑中內(nèi)在邏輯層面的研究

數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展不是一夜之間實現(xiàn)的，需要通過循序漸進的方式，利用鄉(xiāng)村與數(shù)字發(fā)展之間的內(nèi)在邏輯不斷推動進行。在推動鄉(xiāng)村現(xiàn)代化治理往縱深方向發(fā)展的同時，更要注重引領(lǐng)鄉(xiāng)村社會走向智能化和數(shù)字化?？梢越柚髷?shù)據(jù)系統(tǒng)構(gòu)建、人才引進政策、配套機制建設(shè)來分析數(shù)字化治理的內(nèi)在邏輯，幫助鄉(xiāng)村數(shù)字化發(fā)展實現(xiàn)“理念—制度—技術(shù)”的有效過渡，對實現(xiàn)鄉(xiāng)村數(shù)字治理精準(zhǔn)高效的目標(biāo)有重要意義。

從以上分析可知，一方面，近年來學(xué)者對鄉(xiāng)村數(shù)字化發(fā)展路徑的研究逐漸增多，大量學(xué)者指明了數(shù)字普惠農(nóng)業(yè)的可實現(xiàn)路徑，但何種因素會影響數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的研究比較匱乏，值得關(guān)注。另一方面，仍需對數(shù)字化發(fā)展普惠“三農(nóng)”的過程進行深入探討，從傳統(tǒng)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型為數(shù)字鄉(xiāng)村也不是一朝一夕可以完成的，如何更好地完成這個轉(zhuǎn)型也是未來的重點研究方向。

四、關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展影響因素的研究

國內(nèi)外學(xué)者分別對農(nóng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”的現(xiàn)狀問題進行過剖析，數(shù)字技術(shù)正不斷向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域滲透，農(nóng)村數(shù)字化發(fā)展具備潛力大、空間足及趨勢不可逆轉(zhuǎn)的特征成為普遍共識。然而，無論是數(shù)字生產(chǎn)、數(shù)字生態(tài)、數(shù)字文化、數(shù)字治理還是數(shù)字生活方面，農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍有較大的提升空間，需要克服基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、信息化程度較低、專業(yè)技術(shù)缺乏、互聯(lián)網(wǎng)普及率有限以及大數(shù)據(jù)庫資源建設(shè)布局不均衡等難題。

在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的影響因素上，此前的研究聚焦于數(shù)字技術(shù)內(nèi)在驅(qū)動鄉(xiāng)村振興的實踐進路，而對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的外在政策梗阻卻少有研究，有學(xué)者試圖通過理論視角探討數(shù)字鄉(xiāng)村政策擴散問題。有學(xué)者指出，我國出臺的關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村的政策較為零散，尚未進行系統(tǒng)梳理，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)實踐中不可避免地面臨著一系列的政策梗阻，主要包括政策設(shè)計缺位、政策學(xué)習(xí)機械化以及要素保障不足等問題。有學(xué)者基于政策工具視角，構(gòu)建出“政策工具—數(shù)字鄉(xiāng)村概念”的二維分析框架，為數(shù)字鄉(xiāng)村下一步發(fā)展提供思路。若想破解這些梗阻帶來的困難，需要重視“府際關(guān)系”在我國公共政策制定中的重要作用，結(jié)合我國的現(xiàn)實情況，利用好政府間上下層級聯(lián)動擴散與同級學(xué)習(xí)競爭擴散兩大路徑，從橫縱兩個方面入手，打破數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略實施的政策壁壘，提高政策嵌入的有效性，營造網(wǎng)絡(luò)化的鄉(xiāng)村政策環(huán)境，并制定保障政策執(zhí)行暢通有效的配套機制。

五、關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展模式創(chuàng)新的研究

國外學(xué)者對于農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化技術(shù)等應(yīng)用方面的研究居多。有學(xué)者通過系統(tǒng)分析智能農(nóng)業(yè)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)及可持續(xù)農(nóng)業(yè)等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式來進一步闡述數(shù)字技術(shù)在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)中的應(yīng)用。我國的農(nóng)村發(fā)展情況則更為復(fù)雜，數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村建設(shè)雖成為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的創(chuàng)新路徑，但還面臨著鄉(xiāng)村發(fā)展邊界擴張、發(fā)展模式僵化、人才不足等困境，沈費偉等學(xué)者（2022）構(gòu)建了空間緊湊、環(huán)境保護、經(jīng)濟發(fā)展、生活和諧的數(shù)字鄉(xiāng)村精明增長模式以規(guī)避這些問題。但是，現(xiàn)有研究僅將數(shù)字鄉(xiāng)村本身作為促進鄉(xiāng)村現(xiàn)代化發(fā)展的新辦法，而沒有關(guān)注鄉(xiāng)村資源嵌入與內(nèi)生發(fā)展之間的關(guān)系，而這一關(guān)系的探索需要構(gòu)建包含數(shù)字產(chǎn)業(yè)模式、數(shù)字治理模式及數(shù)字服務(wù)模式的數(shù)字鄉(xiāng)村的自組織過程。通過這種數(shù)字鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展模式促進區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，完善治理機制及公共服務(wù)水平，從而實現(xiàn)善治的目標(biāo)。

鄉(xiāng)村數(shù)字化發(fā)展是對智慧城市建設(shè)的必要補充。有學(xué)者結(jié)合智慧城市背景探討了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的可能性，指出數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可以借鑒智慧城市建設(shè)的成功經(jīng)驗，同時需要注重破解管理的特殊性、配套設(shè)施建設(shè)及涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效難題。為打造“數(shù)字”與“鄉(xiāng)村”的共生模式，需要在今后的項目實踐中不斷摸索前行。另外，精英治村模式、“鷹眼盯”數(shù)字治理模式、人才培養(yǎng)模式、綠色發(fā)展模式、“互聯(lián)網(wǎng)+”模式也紛紛冒出了頭，為加快新時期的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提供有益實踐參考。

上述分析可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段學(xué)者對于數(shù)字賦能鄉(xiāng)村發(fā)展模式的研究多是針對單一成功案例來進行探討，在復(fù)制性及推廣性方面的研究不夠深入，需要系統(tǒng)的制度框架和政策支持。因此，在未來的研究中，學(xué)術(shù)界需要對模式如何從提“智”到提“質(zhì)”進行更深入的探究。

六、關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的實現(xiàn)路徑研究

隨著全球數(shù)字化的快速發(fā)展，世界各國普遍認(rèn)為信息技術(shù)可以切實提高農(nóng)民的綜合素養(yǎng)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效益，為農(nóng)村發(fā)展提供新動能。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是數(shù)字中國建設(shè)的重要支撐，是推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的創(chuàng)新路徑，是全面推進鄉(xiāng)村振興的有力抓手，也是應(yīng)對百年變局與世紀(jì)疫情疊加帶來風(fēng)險挑戰(zhàn)的重要利器。部分學(xué)者結(jié)合地方鄉(xiāng)村數(shù)字化發(fā)展的實況，闡釋了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對促進鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實意義。此外，要全面推進鄉(xiāng)村振興，確保數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的可持續(xù)性，則需要實現(xiàn)人才的“聚”與“留”，提高信息技術(shù)的利用能力，升級基礎(chǔ)設(shè)施硬件與信息服務(wù)軟件，以多元協(xié)同治理模式提升治理的有效性。

國外學(xué)者對法國農(nóng)村數(shù)字化建設(shè)開展了深入研究，“智慧鄉(xiāng)村”規(guī)劃過程中，法國鄉(xiāng)村家庭聯(lián)盟（FNFR）與多省、地區(qū)聯(lián)合會及地區(qū)協(xié)會聯(lián)合免費為農(nóng)民開展互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)字技術(shù)培訓(xùn)活動，一定程度提高了法國農(nóng)民的數(shù)字素質(zhì)，使得數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)逐步實現(xiàn)了深度融合發(fā)展。國內(nèi)學(xué)者提出依靠數(shù)字技術(shù)推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，從改善鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、推進數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新供給、提高鄉(xiāng)村居民數(shù)字素養(yǎng)、優(yōu)化數(shù)字鄉(xiāng)村頂層設(shè)計等方面出發(fā)，激活農(nóng)村發(fā)展內(nèi)生動力，促進鄉(xiāng)村社會高質(zhì)量發(fā)展，不斷優(yōu)化數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)路徑，推動鄉(xiāng)村全面振興。在未來的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)過程中，需有效協(xié)調(diào)政府主導(dǎo)推動引領(lǐng)與鄉(xiāng)村主體主動承接、技術(shù)影響單一規(guī)范與社會治理復(fù)雜多變等的關(guān)系，辯證思考數(shù)字賦能未來鄉(xiāng)村發(fā)展的關(guān)鍵影響，明晰賦能行為的實施主體、承接領(lǐng)域與工作重心等關(guān)鍵問題，突出發(fā)展場景引領(lǐng)，力求政策均衡及保障有效，促進數(shù)字技術(shù)與未來鄉(xiāng)村發(fā)展良性互動，推動數(shù)字賦能未來鄉(xiāng)村發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

七、關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展研究方法的運用

數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)不斷被納入各級政府和決策者的研討中，各省份相繼出臺了數(shù)字鄉(xiāng)村改革實施方案。數(shù)字鄉(xiāng)村工作的推進離不開科學(xué)合理的政策體系，雖然不同地方政府都在使用政策工具來促進數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，但在實施的措施及強度上存在較大差異，這些差異令人困惑。因此，有學(xué)者基于多源流理論框架、物理—事理—人理（WSR）方法論等，運用清晰集定性比較分析法找出對地方數(shù)字鄉(xiāng)村政策制定的多重并發(fā)影響。還有學(xué)者結(jié)合層次分析法（AHP）從經(jīng)濟維度對我國鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟測度指標(biāo)進行賦權(quán)與評價，為鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展提供可行性建議。

除了單一方法的運用，學(xué)者也利用定性定量相結(jié)合的方法，從政策、制度、技術(shù)等因素出發(fā)，透過文本挖掘工具，結(jié)合文本內(nèi)容分析法，對數(shù)字鄉(xiāng)村政策進行高頻詞分析，梳理出了數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的研究熱點。

八、關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村的研究展望

綜觀目前國內(nèi)外數(shù)字鄉(xiāng)村的相關(guān)研究現(xiàn)狀，大數(shù)據(jù)的發(fā)展為鄉(xiāng)村振興注入能量，未來我國鄉(xiāng)村也將迎來深刻的發(fā)展改革。結(jié)合上述分析，本文試圖從研究方法、研究理論視角、研究內(nèi)容、研究結(jié)果等方面對數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展未來的研究方向提出建議。

（一）研究方法：充分應(yīng)用定量分析方法

學(xué)術(shù)界關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的現(xiàn)有研究主要以質(zhì)性分析為主，少有涉及定量研究。然而，隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展，計算機算法將在各個方面有所應(yīng)用，數(shù)字鄉(xiāng)村研究也將不斷得以擴展和深化。因此，在今后的研究中應(yīng)將數(shù)字鄉(xiāng)村與科學(xué)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展相聯(lián)系，使研究得以完善和深入。在研究方法方面，要充分應(yīng)用定量分析方法，設(shè)計一套具體的、具有普適性的數(shù)字鄉(xiāng)村水平評價指標(biāo)體系，幫助數(shù)字鄉(xiāng)村的政策績效和實施效果進行有效測算，使成果可視化。

（二）研究理論視角：多學(xué)科交叉互補

鄉(xiāng)村振興背景下，國家層面對于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)毫不松懈，中央與地方陸續(xù)出臺與數(shù)字鄉(xiāng)村相關(guān)的具體政策，旨在做好整體規(guī)劃設(shè)計。從現(xiàn)階段的研究中不難發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們更多從公共政策分析視角切入，分析政策制定、政策擴散及政策創(chuàng)新等內(nèi)容。然而，對鄉(xiāng)村數(shù)字化的內(nèi)容進行剖析后發(fā)現(xiàn)，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是個極為龐大的系統(tǒng)性工程，可分析的層面也十分豐富，在接下來的研究中，研究視角應(yīng)當(dāng)更加開闊。目前，國外已經(jīng)開展了大量卓有成效的實踐和研究工作，有豐富的經(jīng)驗值得學(xué)習(xí)，可從多元視野做對比分析，尋找適合中國場域的可借鑒做法。嘗試基于現(xiàn)有的理論基礎(chǔ)，結(jié)合社會學(xué)、政治學(xué)等多學(xué)科理論應(yīng)用，通過不同學(xué)科相互交叉來豐富研究內(nèi)容。

（三）研究內(nèi)容：注重數(shù)字鄉(xiāng)村科學(xué)化過程研究

上述文章聚焦的研究內(nèi)容主要是實踐經(jīng)驗總結(jié)相關(guān)內(nèi)容，鮮有涉及數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)過程及效果的評價機制、評價指標(biāo)等方面的研究內(nèi)容。數(shù)字賦能鄉(xiāng)村治理，既能為提升鄉(xiāng)村治理科學(xué)性、實效性等提供科技支撐，也能為鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化提供新的方法路徑。鄉(xiāng)村治理正在實現(xiàn)數(shù)字化、精準(zhǔn)化，然而這些成果如何體現(xiàn)也是十分重要的。學(xué)者們多利用案例分析探討鄉(xiāng)村數(shù)字化發(fā)展新模式，然而，案例的代表性及模式推廣的可復(fù)制性則鮮少強調(diào)。培育發(fā)展鄉(xiāng)村新業(yè)態(tài)新模式，旨在解決好“三農(nóng)”問題，在實際過程中要因地制宜地鋪開，把握數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的實際進程，這需要學(xué)者在以后的調(diào)查中多加分析，為數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展挖掘新業(yè)態(tài)、新模式。

（四）研究結(jié)果：提高研究成果實用性

研究成果要實用，理論研究的最終目的是指導(dǎo)實踐，而數(shù)字鄉(xiāng)村的理論研究自然也不例外。在以后的學(xué)術(shù)研究中要更緊密結(jié)合國家政策，始終圍繞黨中央的決策部署開展研究工作，使研究的針對性和實效性更強。研究要具有強烈的問題意識，從實踐中發(fā)現(xiàn)新問題、以科學(xué)理論分析問題、以切實措施解決問題，為破解數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)困境提供更加有效的路徑。以數(shù)字鄉(xiāng)村為抓手，全面推進鄉(xiāng)村振興，努力培育更多信息時代新農(nóng)民，著力發(fā)揮信息化在推進鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化中的基礎(chǔ)支撐作用，繁榮發(fā)展鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)文化，構(gòu)建鄉(xiāng)村數(shù)字治理新體系。進一步提升面向鄉(xiāng)村的數(shù)字化產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，不斷發(fā)揮優(yōu)質(zhì)資源在鄉(xiāng)村治理中的積極作用。