孫浩進 申浩然 閆騰翔

任何學科都必有其研究方法以及知識生產和積累方式。一門學科有無科學性或科學性程度如何，關鍵在于其有無與時俱進的科學研究范式。所謂研究范式，就是某一學科或學術的共同體，在科學研究中所遵循的格局和構架。研究范式是影響研究質量的關鍵性因素，是在學科知識產生和積累過程中最基本的研究方法之和。歷史上，每一次重大理論突破，都與研究范式的革新和研究方法的創(chuàng)新息息相關①。自2015 年中央經濟工作會議提出構建中國特色社會主義政治經濟學以來，中國特色社會主義政治經濟學迅速成為學術界關注的重要理論領域。作為馬克思主義政治經濟學中國化的最新理論成果，中國特色社會主義政治經濟學亟待形成系統(tǒng)、成熟的研究范式，以提升科學性、專業(yè)性和研究質量，構筑堅實的理論基礎和嚴謹?shù)睦碚撨壿?，并更好地指導社會主義市場經濟的發(fā)展。

一、國內外研究綜述

（一）國外研究綜述

國外學界對中國特色社會主義政治經濟學的研究成果較少，其所研究的政治經濟學的對象和主題與中國學術界存在較大的差異。自亞當·斯密通過《國富論》將古典經濟學范式系統(tǒng)化以來，其隨著時代的演變也在不斷變化。但中國政治經濟學的研究范式是西方主流經濟學從未設想與參與過的，西方主流經濟學在一定意義上為中國市場經濟發(fā)展提供了方法論指導，但在面對中國的具體國情與現(xiàn)實經濟問題時，西方經濟學范式缺乏理論解釋力、現(xiàn)實預測力，難以為中國特色社會主義經濟學研究范式提供參考。目前，學界對于中國特色社會主義經濟學的理論研究仍屬于起步階段，國外學者相關研究成果主要集中于馬克思主義政治經濟學領域，并著重于用馬克思主義政治經濟學來解釋當代資本主義的新問題，而對于中國問題的關注略有不足。其中，部分學者通過運用馬克思主義階級理論和剝削理論，以全新的視野審視當代資本主義表露出的剝削問題。2008 年全球金融危機爆發(fā)后，一些資本主義國家顯露出明顯的經濟發(fā)展停滯與后勁不足，社會整體性福利下降，出現(xiàn)周期性經濟危機?；诖耍恍W者從馬克思主義政治經濟學的資本積累理論出發(fā)，指出當代壟斷資本主義不再是推進社會生產力發(fā)展的動力，新自由主義所形成的社會結構消耗殆盡了其推動資本積累的潛力。2020 年以來，國外一些學者回歸到馬克思主義政治經濟學經典理論中，通過運用并擴展資本積累理論、階級理論、剝削理論和價值理論來分析日趨嚴峻的社會問題②。如里卡多·貝拉弗爾認為，需要從政治經濟學理論出發(fā)，重新反思宏觀經濟學的研究主題③。綜合來看，國外學者關于政治經濟學的研究，在理論范式、現(xiàn)實問題等方面有不少新進展，對當代資本主義的最新變化與突出問題給予高度關注，通過運用政治經濟學經典理論批判了當代資本主義的深層次矛盾，驗證馬克思主義政治經濟學的科學性和真理性。

（二）國內研究綜述

目前，國內學界對中國特色社會主義政治經濟學展開了充分的研究，形成了一批具有代表性的觀點，達成了一些共識，但在一些關鍵范疇與概念的界定上仍有爭論。

在中國特色社會主義政治經濟學研究對象的界定上，有生產力論、生產方式論、生產關系和生產力結合論等多種觀點，如周新城認為中國特色社會主義政治經濟學的研究對象是包含了多層次內容的生產關系。政治經濟學應該全面研究生產關系，既要研究社會經濟關系，也要研究組織經濟關系；既要研究決定社會制度本質的經濟關系，也要研究具體的經濟運行過程發(fā)生的經濟關系；既要研究基本制度，也要研究具體的經濟體制、運行機制④。周文、代紅豆認為，馬克思主義政治經濟學研究對象的確是“生產關系”，但必須基于“生產方式”加以考察。確立中國特色社會主義政治經濟學研究對象應結合中國實際對馬克思主義政治經濟學實現(xiàn)完整而非斷章取義式的借鑒。新時代中國特色社會主義政治經濟學應以“中國特色社會主義生產方式”為研究對象，在生產方式的理論框架下進一步推動中國特色社會主義政治經濟學研究⑤。衛(wèi)興華認為，中國特色社會主義政治經濟學既要研究生產關系，又要研究如何發(fā)展生產力⑥。王立勝、郭冠清認為，中國特色社會主義政治經濟學應研究“國家”，將國家、歷史納入研究對象中⑦。在中國特色社會主義政治經濟學原理構筑和方法論體系構建方面，學界基本達成共識，即中國特色社會主義政治經濟學的基本原理構筑應立足于馬克思主義政治經濟學，并吸收西方經濟學科學原理，科學提煉中國經濟發(fā)展過程中的新理念、新方法；中國特色社會主義政治經濟學的方法論應堅持馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本立場、觀點、方法，并吸取西方經濟學技術性方法，如實證研究方法等。在中國特色社會主義政治經濟學邏輯起點方面，有人民起點論、國家起點論、商品起點論等多種觀點，如白暴力、方鳳玲認為應將人民主體作為中國特色社會主義政治經濟學的邏輯起點⑧；邱海平認為，應將國家作為中國特色社會主義政治經濟學的邏輯起點⑨；周紹東和王松認為，應將中國特色社會主義商品作為中國特色社會主義政治經濟學的邏輯起點⑩；丁曉欽和楊華偉主張將“社會主義公有制市場經濟條件下的商品”作為中國特色社會主義政治經濟學的邏輯起點?。在中國特色社會主義政治經濟學邏輯主線方面，有人民主線論、制度主線論等多種觀點。何自力認為，經濟學的邏輯主線是指貫穿經濟學理論范疇和理論體系始終的價值取向，它體現(xiàn)經濟學的性質，決定經濟學的理論品質。在經濟學說發(fā)展史上，古典政治經濟學和庸俗政治經濟學是最早對資本主義商品經濟進行研究而形成的資產階級經濟學說，古典政治經濟學是在無產階級和資產階級之間的矛盾還不十分尖銳階段出現(xiàn)的經濟學，還能夠對資本主義經濟關系的矛盾現(xiàn)象進行分析，庸俗政治經濟學是在資本主義經濟關系進一步發(fā)展，無產階級和資產階級之間的矛盾進一步加深和激化階段出現(xiàn)的經濟學，以人民為中心是中國特色社會主義政治經濟學的邏輯主線?；李濟廣認為，公有制是中國特色社會主義政治經濟學的邏輯主線?。

綜合來看，國內政治經濟學界涌現(xiàn)許多有深刻思想性、重要實踐價值的成果問世，但對于中國特色社會主義政治經濟學該采用何種研究范式有著不同的看法，研究范式相關概念的界定尚未獲得廣泛的共識，甚至同一概念在不同的表達中有不同的理解。同時，學術界缺乏一些對政治經濟學定量分析方法的深入理解，缺乏從經濟學角度對實證結果進行深入闡釋，導致現(xiàn)有理論對于中國現(xiàn)實經濟問題的解釋力不足、預測力不足。亟待通過構建系統(tǒng)化的研究范式予以解決這些學科發(fā)展中的問題。黨的二十大報告指出：“繼續(xù)推進實踐基礎上的理論創(chuàng)新，首先要把握好新時代中國特色社會主義思想的世界觀和方法論，堅持好、運用好貫穿其中的立場觀點方法?！?中國特色社會主義政治經濟學是在立足解決新的時代問題的探索過程中形成并不斷創(chuàng)新發(fā)展的?！胺钙渲岭y而圖其至遠”，理論研究也是如此，要堅持問題導向，要從現(xiàn)實問題著手，精確研究方向，更好地透過現(xiàn)象看本質，不斷拓展中國特色社會主義政治經濟學的深度和廣度，構建中國特色社會主義政治經濟學的系統(tǒng)化范式。

二、范式的核心：確立中國特色社會主義政治經濟學的研究對象

明確研究對象是研究一門學科的重要問題。研究對象不明晰或范圍過于狹窄，則該門學科的科學性、專業(yè)性難以彰顯；若研究對象范圍過于寬泛，則該門學科與其他學科的邊界就會模糊，難以形成自身的特色?；诖?，構建中國特色社會主義政治經濟學研究范式，核心在于確立中國特色社會主義政治經濟學的研究對象。傳統(tǒng)馬克思主義政治經濟學是以生產關系為研究對象，國內學界對于此基本達成共識。中國特色社會主義政治經濟學是馬克思主義政治經濟學與中國特色社會主義融合的最新理論成果，因而在研究對象范圍的框定上，要結合實踐維度，做出兼顧內涵與外延的新界定，不能簡單地套用馬克思主義主義政治經濟學。目前，關于中國特色社會主義政治經濟學的研究對象，學界尚有爭論。有學者延續(xù)馬克思主義政治經濟學，以社會主義市場經濟條件下的生產關系作為研究對象，有學者結合時代發(fā)展對研究對象做出新解釋，如將生產力、生產方式、制度、國家等范疇作為中國特色社會主義政治經濟學的研究對象，還有學者從相關政策理論和宣傳性成果入手，將中國特色社會主義政治經濟學作為宣傳闡釋報道類的成果，研究對象的不明確與不統(tǒng)一，使中國特色社會主義政治經濟學的研究范式難以凝聚成一個統(tǒng)一的整體。因此，為更好地推動中國特色社會主義政治經濟學研究范式的構建，有必要闡明中國特色社會主義政治經濟學的研究對象。在建設中國式現(xiàn)代化的歷史方位下，應選取生產力和生產關系融合發(fā)展作為中國特色社會主義政治經濟學的研究對象。

中國特色社會主義政治經濟學的研究對象有其獨特性。中國特色社會主義政治經濟學有自身的理論特質，是馬克思主義政治經濟學中國化的最新成果，是對馬克思主義政治經濟學的新發(fā)展。因此，其研究對象不能僅限于經典作家的個別論斷與詞句，而應充分結合馬克思主義政治經濟學方法論與傳統(tǒng)政治經濟學研究對象做出符合中國國情的新闡釋。當前中國所面臨的經濟發(fā)展目標，致使政治經濟學理論所要承擔的時代使命異于馬克思當時所處的時代。正如恩格斯所認為的：“誰要想把火地島的政治經濟學和現(xiàn)代英國的政治經濟學置于同一規(guī)律之下，那么，除了最陳腐的老生常談以外，他顯然不能揭示任何東西”?。把握中國特色社會主義政治經濟學的研究對象，應牢牢立足于中國特色社會主義經濟發(fā)展實踐，一切從實際出發(fā)，服務于國家經濟建設大局，既不能單一地研究生產關系而忽視生產力進步，也不能忽視調整生產關系對于生產力發(fā)展所起的推動作用，需要充分考慮生產力與生產關系的融合發(fā)展。解放和發(fā)展社產力是社會主義的本質要求，而社會主義初級階段依舊存在生產力與生產關系的基本矛盾，必須不斷調整生產關系以適應并促進生產力的發(fā)展，基于此，“只有政治經濟學既研究生產關系又研究生產力，兩者結合在一起分析產生的理論才能準確指導中國的經濟發(fā)展，尤其是需要利用社會主義經濟的制度優(yōu)勢促進經濟發(fā)展”?。

中國特色社會主義政治經濟學的研究對象具有發(fā)展包容性。從生產力與生產關系融合發(fā)展的角度出發(fā)，中國特色社會主義政治經濟學研究對象的明確，一方面要基于歷史唯物主義基本原理，從研究對象的根本規(guī)定性出發(fā)；另一方面，取決于具體經濟環(huán)境、制度與模式。因此，中國特色社會主義政治經濟學研究對象呈現(xiàn)多樣化的特征。隨著時代發(fā)展、制度變遷、經濟目標任務的轉向，中國特色社會主義政治經濟學研究對象的內涵與外延也要與時俱進，但其根本指向仍然相對穩(wěn)定，即政治經濟學既要研究如何解放、發(fā)展生產力，又要研究如何不斷調整生產關系，讓二者形成良性互動，具有理論上的包容性。

中國特色社會主義政治經濟學的研究對象必須符合建設中國式現(xiàn)代化的時代指向。改革開放以來的發(fā)展經驗表明，我國社會主義現(xiàn)代化建設是在生產力和生產關系雙向互動的演化過程中不斷推進中所取得的歷史性成就。在新時代的歷史方位下，我國社會主要矛盾已發(fā)生深刻轉變，面臨新冠肺炎疫情后的經濟下行壓力，發(fā)展生產力仍是第一要務，而建設中國式現(xiàn)代化已成為新發(fā)展階段的戰(zhàn)略性部署，社會主義市場經濟已由中高速增長轉到高質量發(fā)展階段。面對社會主義初級階段經濟不發(fā)達，經濟發(fā)展不平衡不充分的國情，“如何在缺乏良好的制度環(huán)境下發(fā)展經濟，破解生產關系對生產力的束縛是當代中國不得不面對的重要現(xiàn)實主題”?。基于此，建設中國式現(xiàn)代化的現(xiàn)實需要使得中國特色社會主義政治經濟學應將生產力和生產關系融合發(fā)展作為研究對象，把生產關系和生產力放在同等重要的地位，既要研究如何發(fā)展生產力，實現(xiàn)高質量發(fā)展，又要研究如何破解生產關系對生產力的束縛，使二者融合發(fā)展。

三、范式的基石：構筑中國特色社會主義政治經濟學的原理

目前在運用理論分析、研究中國經濟發(fā)展現(xiàn)實問題中，還存在一些亟待解決的問題。例如有些研究“原封不動”照搬傳統(tǒng)政治經濟學基本原理來分析現(xiàn)實問題，導致解釋力不足；有些研究則全盤引用西方經濟學的理論來分析中國現(xiàn)實問題，導致適配度較低；存在一些缺乏理論性的時政類文章、評論等，對現(xiàn)實經濟問題難以從原理上予以科學分析。為解決好上述問題，須構筑中國特色社會主義政治經濟學的基本原理。具體而言，應堅持如下原則：其一，中國特色社會主義政治經濟學是“人民至上”的經濟學，以人為核心的人本邏輯超越了以物為核心的資本邏輯，構筑中國特色社會主義政治經濟學的基本原理需堅持馬克思主義的基本立場?！叭绻灰择R克思主義為指導，即使研究的是中國現(xiàn)象，構建的理論也不能真正揭示中國經濟現(xiàn)象的本質，解釋其“道理、學理、哲理”?；其二，中國特色社會主義政治經濟學的原理要堅持“兩個結合”，注重從中國的實際發(fā)展歷程中提煉普適性、一般化的理論；其三，構筑的原理要能夠直面現(xiàn)實經濟問題，發(fā)揮前瞻性作用，通過構筑中國特色社會主義政治經濟學的基本原理對經濟發(fā)展中存在的問題做出有效回應，而不是僅僅停留在抽象的理論闡釋和表面的政策解讀。基于此，中國特色社會主義政治經濟學作為一個整體性的學科而言，必然要形成科學的理論體系。構筑中國特色社會主義政治經濟學的原理，應綜合馬克思主義政治經濟學與現(xiàn)代經濟學理論能夠被新時代中國社會主義市場經濟發(fā)展所用的相關內容，形成具有中國特色社會主義經濟發(fā)展特征的規(guī)律性認識，奠定中國特色社會主義政治經濟學的理論基礎，以此支撐中國特色社會主義政治經濟學的研究范式。

馬克思主義政治經濟學是中國特色社會主義政治經濟學理論體系的理論源泉。構筑中國特色社會主義政治經濟學的原理， 必須充分吸收馬克思主義政治經濟學中符合我國社會主義建設規(guī)律的相關內容。其一是馬克思主義政治經濟學的基本立場，觀點和方法，如“一切從實踐出發(fā)”、“具體問題具體分析”、堅持唯物史觀關于社會基本矛盾運動規(guī)律原則指導下的經濟制度分析方法，科學抽象法、“邏輯與歷史相統(tǒng)一”等研究方法。同時，堅持以人民為中心、為無產階級階級利益辯護的價值觀取向；其二是社會主義條件下體現(xiàn)社會化生產的一般性原理，如“兩大部類劃分”、“資本積累”、“社會總產品的實現(xiàn)”，資本循環(huán)和周轉理論等；其三是馬克思主義政治經濟學中反映市場經濟規(guī)律的一般原理，如競爭與壟斷理論、價值規(guī)律、商品與貨幣理論等；其四是結合中國國情做出新闡釋的理論范疇與基本原理，如資本有機構成理論、勞動價值論和剩余價值論、失業(yè)理論、經濟周期理論等。

構筑中國特色社會主義政治經濟學的原理，必須充分吸收現(xiàn)代經濟學中能夠被社會主義市場經濟發(fā)展所用的理論。馬克思在完成《資本論》等政治經濟學著作和創(chuàng)建政治經濟學理論時，大量學習、借鑒了古典經濟學相關理論。因此，在創(chuàng)建和發(fā)展中國特色社會主義市場經濟理論時，也應充分借鑒現(xiàn)代西方經濟學的市場經濟理論?。市場是配置資源的重要手段，但在經濟實際運行中，市場對資源配置所發(fā)揮的決定性作用取決于不同經濟模式下所產生的綜合影響。此外，雖然中國特色社會主義政治經濟學與西方經濟學在研究范式存在本質性差異，但西方現(xiàn)代經濟學的一些重要理論、規(guī)律性認識，經過長期實踐檢驗，符合經濟運行、經濟發(fā)展的一般規(guī)律，也可以被中國特色社會主義政治經濟學原理所借鑒運用，如產權理論、創(chuàng)新理論、增長理論、制度理論、工業(yè)化理論等。因此，外國市場經濟的一般性規(guī)律可以為中國特色社會主義政治經濟學所借鑒。

構筑中國特色社會主義政治經濟學的原理，必須注重從中國經濟發(fā)展實踐中提煉。中國是最大的發(fā)展中國家，具有獨特的國情、文化與發(fā)展經驗，這為中國特色社會主義政治經濟學原理的提煉提供充足的保證。改革開放后，中國特色社會主義經濟理論形成了一系列重要思想體系，如重新認識政府與市場之間的關系、社會主義和市場經濟結合的理論、經濟增長與發(fā)展理論、二元體制下計劃到市場的轉軌理論、中國特色宏觀調控理論、區(qū)域協(xié)調發(fā)展理論、國企改革理論、供給側改革理論、建設現(xiàn)代化經濟體系理論等，這些為構建中國特色社會主義政治經濟學原理提供了豐富的理論素材。因此，在中國特色社會主義政治經濟學的原理構筑上，要“不斷總結改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設中的成功經驗，開創(chuàng)出有規(guī)律性的新經驗，提煉出有學理性的新理論”?。

四、范式的架構：構建中國特色社會主義政治經濟學的學術體系

目前，中國特色社會主義政治經濟學研究涉及的領域較多，但尚未完全形成體系化的脈絡。有些研究領域雖運用各種理論與研究方法，但沒有形成整體性、系統(tǒng)性的學術體系，總體上還未完全形成“系統(tǒng)化的經濟學說”?。學術體系是構成中國特色社會主義政治經濟學的主體，是學科建設的“四梁八柱”。只有構建起學術體系，才能使中國特色社會主義政治經濟學研究范式更加成熟完善。

構建中國特色社會主義政治經濟學學術體系應立足于生產力與生產關系和經濟基礎與上層建筑之間的兩大基本矛盾，以探索中國經濟發(fā)展之道為核心任務。在此過程中，既要傳承馬克思主義政治經濟學，又要借鑒西方經濟學中能夠為中國經濟發(fā)展所用的理論，進而形成能夠分析中國經濟發(fā)展現(xiàn)實問題、解決中國經濟發(fā)展難點的多維度研究領域的研究范式。同時，以此作為主體研究內容，架構起中國特色社會主義政治經濟學的學術體系，支撐起中國特色社會主義政治經濟學的研究范式。

構筑中國特色社會主義政治經濟學學術體系須明確邏輯起點與邏輯主線，綜合既有研究成果與經濟發(fā)展實際，應充分考量“國家”和“國家能力”作為中國特色社會主義政治經濟學的邏輯起點和邏輯主線。中國經濟發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的國家主體特征，國家能力對于中國經濟發(fā)展起到了顯著作用，且貫穿經濟發(fā)展全過程，目前，國家對經濟發(fā)展的促進主要分為三個階段：其一是現(xiàn)代民族國家的確立——掃清經濟發(fā)展障礙；其二是國家塑造意識形態(tài)動員人民——凝聚經濟發(fā)展合力；其三是國家引導市場體系建設——激活經濟發(fā)展動力。其中，國家發(fā)展能力、經濟建設能力、財政汲取能力等國家能力深刻影響了經濟發(fā)展，將國家與國家能力納入中國特色社會主義政治經濟學研究的邏輯起點，尤其是探討國家的內生性經濟作用問題，是解釋現(xiàn)實經濟發(fā)展所必須，也是中國特色社會主義政治經濟學理論亟待突破與研究的議題。

中國特色社會主義政治經濟學要將中國經濟發(fā)展中的成功實踐經驗、規(guī)律性認識予以理論化、學術化，形成學理化的理論體系。在探索構建系統(tǒng)性學說時，要堅持歷史自信，掌握歷史主動，在馬克思主義政治經濟學指導下，吸取西方經濟學的有益成分，對中國改革開放與社會主義現(xiàn)代化建設中的重大實踐經驗進行概括與提煉?？偨Y中國經濟發(fā)展的基本經驗，形成學理化闡釋這一任務有且只能由中國特色社會主義政治經濟學來完成。目前我國經濟學理論體系建設已經滯后于經濟實際發(fā)展進度，總結改革開放40 多年來的經驗，將其上升到理論高度，做出學術化、規(guī)范化的經濟解釋，以此為建設中國式現(xiàn)代化提供重要的理論指導。此外，中國特色社會主義政治經濟學也必須考量傳統(tǒng)文化與價值觀念的影響，實現(xiàn)與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的結合，從傳統(tǒng)經濟思想中挖掘有啟發(fā)性的理念，進而構筑中國特色社會主義政治經濟學的底層邏輯與發(fā)展基礎。諸如“經世濟民”的經濟學思想，既是古代經濟學人所堅守的根本立場，也是現(xiàn)代馬克思主義政治經濟學家所應有的為民情懷。

中國特色社會主義政治經濟學的研究應探究為經濟發(fā)展中的難題破局。中國特色社會主義政治經濟學要堅持問題導向，回應關于中國經濟發(fā)展中產生的時代之問。譬如，如何實現(xiàn)社會主義制度下社會主義與市場經濟的深度兼容，將制度優(yōu)勢轉化為治理效能；如何實現(xiàn)社會主義條件下非公有制經濟的發(fā)展，保障非公有制經濟的發(fā)展環(huán)境；如何既發(fā)揮資本作為生產要素對促進經濟發(fā)展的作用又有效管控資本，做到一切發(fā)展為了人民；如何處理好政府和市場的關系，確立起有為政府和有效市場；如何落實好收入分配制度，實現(xiàn)公平與效率的正向激勵；如何處理好中央與地方的關系，使中央和地方積極性能夠得到有效發(fā)揮；如何破除既得利益集團對于經濟發(fā)展產生的阻力；如何真正做到創(chuàng)新驅動，實現(xiàn)高質量發(fā)展；如何實現(xiàn)經濟結構的優(yōu)化升級；如何真正實現(xiàn)共同富裕；如何更好對外開放等。中國特色社會主義政治經濟學研究的主要內容和首要任務需要解決這些產生在經濟實際運行中的各種問題。中國特色社會主義政治經濟學要立足實踐，能夠大膽提出問題，也要解決問題，并通過實踐檢驗理論的正確性。

中國特色社會主義政治經濟學的研究不僅要立足本國，還要走向世界。中國經濟已經深度融入世界經濟體系，中國特色社會主義政治經濟學也應通過立足中國的現(xiàn)實問題，秉持時代化、國際化的理念，進而發(fā)現(xiàn)世界經濟發(fā)展中的重要規(guī)律，為人類命運共同體的構建提供中國智慧。西方主流經濟學面臨日加嚴峻的范式危機，其理論解釋力、預測力愈發(fā)不足，中國特色社會主義政治經濟學產生于中國經濟發(fā)展奇跡的實踐中，在根本上體現(xiàn)本國的民族性，也將成為發(fā)展中國家乃至全球所需要的經濟學。因此，中國特色社會主義政治經濟學的研究內容要兼收并蓄，敢于打破民族與國別的限制，不能閉門造車，對一些適用的理論要廣泛吸納，以此形成能夠闡釋中國式現(xiàn)代化道路、經驗和成就所特有的學術體系。