杜玉春

（清華大學(xué) 社會(huì)科學(xué)學(xué)院，北京 海淀 100084）

一、引言

共同富裕最早由馬克思提出，他在《1857—1858 年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中寫道：“社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展將如此迅速……生產(chǎn)將以所有人的富裕為目的?！雹僦泄仓醒腭R克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編.馬克思恩格斯全集（第46 卷）下冊(cè)［M］.北京：人民出版社，1980：222.經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間的馬克思主義中國(guó)化，鄧小平于1992 年在具有重大歷史意義的南方談話中明確提出：“社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。”②鄧小平.鄧小平文選（第3 卷）［M］.北京：人民出版社，1993：373.自此以后，隨著共同富裕實(shí)踐的不斷深入和拓展，相關(guān)學(xué)術(shù)探討也逐漸豐富，并產(chǎn)生了一些綜述性成果。例如，李軍對(duì)既有共同富裕研究進(jìn)行了回顧，系統(tǒng)梳理了1998 年前既有文獻(xiàn)中有關(guān)共同富裕的性質(zhì)、內(nèi)涵和特征及相關(guān)科學(xué)體系的系列觀點(diǎn)①李軍.關(guān)于共同富裕研究綜述［J］.北京黨史研究，1998（S1）.。2011 年，于成文對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人共同富裕思想研究進(jìn)行了述評(píng)②于成文.中國(guó)共產(chǎn)黨人共同富裕思想研究述評(píng)［J］.探索，2011（04）.。2022 年，張瀟爽通過追蹤英文世界圍繞“共同富裕”議題的相關(guān)討論，較為系統(tǒng)地呈現(xiàn)了海外關(guān)于共同富裕的理論熱點(diǎn)③張瀟爽.近期海外關(guān)于共同富裕的理論熱點(diǎn)述評(píng)［J］.國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2022（01）.。除此之外，還有研究者聚焦鄧小平共同富裕思想研究④許新三.鄧小平共同富裕思想研究述論［J］.毛澤東鄧小平理論研究，2009（04）.。他們都為展現(xiàn)某一時(shí)期的共同富裕研究進(jìn)程和成果做出了貢獻(xiàn)，促進(jìn)了相關(guān)知識(shí)的積累。然而，目前對(duì)近25 年間共同富裕研究成果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)幾乎付諸闕如。南方談話之后，進(jìn)入21 世紀(jì)以來(lái)，尤其是黨的十八大以來(lái)，在黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在全國(guó)人民的共同努力下，無(wú)論是在社會(huì)實(shí)踐還是在理論分析層面，我國(guó)圍繞共同富裕都取得了新的歷史性成就，共同富裕已經(jīng)成為舉國(guó)上下關(guān)注的焦點(diǎn)話題和公共政策核心議題之一。在此背景下，盡可能展示該領(lǐng)域的研究進(jìn)展無(wú)疑具有十分重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。為此，本文擬結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)知識(shí)和科學(xué)知識(shí)圖譜，對(duì)1998 年以來(lái)，核心期刊上的共同富裕研究的前沿和熱點(diǎn)進(jìn)行可視化分析和總結(jié)。

二、動(dòng)態(tài)分析框架建構(gòu)

我們主要基于既有對(duì)科學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)的理論洞見，引入時(shí)間維度（T），形成一個(gè)適用本文的動(dòng)態(tài)分析框架，對(duì)共同富裕研究領(lǐng)域的前沿和熱點(diǎn)展開探測(cè)和分析。

（一）科學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)論

21 世紀(jì)被稱為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)的作用越來(lái)越廣泛和顯著。盡可能全面地認(rèn)識(shí)和深刻把握科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)是有效獲取、傳播、使用和生產(chǎn)知識(shí)的必要前提條件之一。王眾托和陳超美對(duì)科學(xué)知識(shí)（也稱知識(shí)域）的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析后認(rèn)為，知識(shí)（單）元是知識(shí)域的最小構(gòu)成單位，它們聚合之后會(huì)形成知識(shí)群，不同規(guī)模的知識(shí)群共同構(gòu)成知識(shí)域（如圖1，見下頁(yè)）⑤王眾托.序言一//劉則淵，陳悅，侯海燕等著.科學(xué)知識(shí)圖譜：方法與應(yīng)用［M］.北京：人民出版社，2008：1-2.⑥陳超美.序言二//劉則淵，陳悅，侯海燕等著.科學(xué)知識(shí)圖譜：方法與應(yīng)用［M］.北京：人民出版社，2008：4.。進(jìn)一步地，在以上討論分析基礎(chǔ)上，我們引入時(shí)間維度（T），對(duì)知識(shí)域的結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)態(tài)演化分析，知識(shí)域可以因應(yīng)不同的時(shí)刻（t），形成知識(shí)域切片St。對(duì)于每一個(gè)切片，既可以在最為微觀的層次考察知識(shí)元的規(guī)模、范圍和深度等屬性特征，也可以在中觀層次考察知識(shí)群的此類屬性特征，更可以在相對(duì)最為宏觀的層面考察知識(shí)域切片。

圖1 科學(xué)知識(shí)（知識(shí)域）的結(jié)構(gòu)

（二）本文的動(dòng)態(tài)分析框架

圖2 為本文總的動(dòng)態(tài)分析框架。其中，研究前沿是最為核心的范疇，雖然該概念最早由普賴斯（Price）于1965 年提出和界定⑦Price， Donald Justin.Network of scientific papers［J］.Science1965（149）.。在這里，根據(jù)陳超美的研究，認(rèn)為研究前沿指正在興起的理論趨勢(shì)或新主題的涌現(xiàn)，它描述了研究領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)本質(zhì)。⑧Chen Chaomei.CiteSpace II： detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature［J］.Journal of the American society for information science and technology，2006 （3）.進(jìn)一步的，研究前沿具有新趨勢(shì)（emergent trends）和新突變（abrupt changes）兩個(gè)面向。研究者積極引用的論文（articles）體現(xiàn)研究前沿，而從這些研究文獻(xiàn)中提取的專業(yè)術(shù)語(yǔ)（terms）和出現(xiàn)的頻率突然增加的動(dòng)態(tài)概念可以標(biāo)簽化研究前沿和熱點(diǎn)。簡(jiǎn)要的，研究前沿表現(xiàn)為一組動(dòng)態(tài)的概念和潛在的研究問題。面對(duì)研究前沿，既需要對(duì)它的脈絡(luò)演化進(jìn)行描述，也需要對(duì)它進(jìn)行解釋，即給出原因和方式兩個(gè)方面的說明。一般而言，導(dǎo)致研究前沿?zé)狳c(diǎn)變化或者持續(xù)的因素可以分為內(nèi)因和外因兩類，內(nèi)因指新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和重大突破，而外因指現(xiàn)實(shí)社會(huì)中重大事件①Chen Chaomei.CiteSpace II： detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature［J］.Journal of the American society for information science and technology，2006（3）.。本研究中，參考陳超美所進(jìn)行的經(jīng)典案例研究，主要探討與重大事件相關(guān)的變化。知識(shí)基礎(chǔ)被認(rèn)為是一個(gè)有利于明晰前沿本質(zhì)的概念，指研究前沿的引文②Persson， Olle.The intellectual base and research fronts of JASIS 1986-1990［J］.Journal of the American society for information science，1994 （1）.。也就是說，引用研究前沿術(shù)語(yǔ)的科學(xué)文獻(xiàn)所形成的演化網(wǎng)絡(luò)是知識(shí)基礎(chǔ)，研究前沿和知識(shí)基礎(chǔ)通過時(shí)間映射構(gòu)成研究領(lǐng)域。

圖2 本文總的動(dòng)態(tài)分析框架

可以發(fā)現(xiàn)，研究前沿是上文所說知識(shí)域切片的經(jīng)驗(yàn)化結(jié)果。不同時(shí)刻（t）的研究前沿一起組成研究領(lǐng)域，即成功地令知識(shí)域得以具體化。相較而言，以知識(shí)域統(tǒng)領(lǐng)的知識(shí)群和知識(shí)單元具有更多的理論意涵，而以研究前沿為核心，以研究領(lǐng)域和知識(shí)基礎(chǔ)為補(bǔ)充的諸范疇更多處于經(jīng)驗(yàn)層面。它們總體上經(jīng)由演繹的加工而實(shí)現(xiàn)一一對(duì)應(yīng)。

三、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究方法與分析工具

本文主要遷移運(yùn)用系統(tǒng)綜述方法進(jìn)行研究回顧。系統(tǒng)綜述是一種集合信息、對(duì)信息進(jìn)行批判性評(píng)價(jià)，并從多角度綜合初始研究結(jié)果的二次文獻(xiàn)研究方法①詹思延.如何做一個(gè)好的系統(tǒng)綜述和Meta 分析［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2010（06）.②Cook， Deborah J.Systematic reviews： synthesis of best evidence for clinical decisions［J］.Annals of internal medicine，1997（5）.，該方法被證明有助于提升文獻(xiàn)研究的科學(xué)性與客觀性③邱璇.系統(tǒng)綜述——一種更科學(xué)和客觀的綜述方法［J］.圖書情報(bào)知識(shí)，2010（01）.。較之于常見的敘述性、定性綜述方法，系統(tǒng)綜述具有更多嚴(yán)格的限制條件，包括但不限于：要求應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)若干個(gè)研究結(jié)果進(jìn)行定量統(tǒng)計(jì)合并；給出可重復(fù)的文獻(xiàn)檢索與搜集進(jìn)路以及預(yù)先設(shè)定可操作化的納入與剔除初始研究的標(biāo)準(zhǔn)或原則?？茖W(xué)計(jì)量學(xué)方法也是本研究倚重的研究方法之一。“科學(xué)計(jì)量學(xué)的研究方法已被廣泛用于探索某一研究領(lǐng)域的數(shù)量關(guān)系、研究現(xiàn)狀、發(fā)展脈絡(luò)和未來(lái)趨勢(shì)等，其本質(zhì)可歸結(jié)為統(tǒng)計(jì)分析方法和共現(xiàn)分析方法兩大類”④陳路路.中華民族共同體意識(shí)研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)與趨勢(shì)——基于CiteSpace 的可視化知識(shí)圖譜分析［J］.廣西民族研究，2021（03）.。其中，統(tǒng)計(jì)分析方法與系統(tǒng)綜述方法所包含的內(nèi)容多有重疊，不再贅述。而合作分析、共被引分析和耦合分析等具體分析方法構(gòu)成共現(xiàn)分析方法論集合。

當(dāng)前，Citespace（可視化文獻(xiàn)分析軟件）是實(shí)現(xiàn)研究成果可視化分析最為理想的工具之一。Citespace 之所以具有如此吸引力，是因?yàn)椤斑@種多元、分時(shí)、動(dòng)態(tài)的引文分析可視化技術(shù)所繪制的知識(shí)圖譜，能夠?qū)⒁粋€(gè)知識(shí)領(lǐng)域來(lái)龍去脈的演進(jìn)歷程集中展現(xiàn)在一幅引文網(wǎng)絡(luò)圖譜上，并把圖譜上作為知識(shí)基礎(chǔ)的引文節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)和共引聚類所表征的研究前沿自動(dòng)標(biāo)識(shí)出來(lái)”⑤陳悅等.CiteSpace 知識(shí)圖譜的方法論功能［J］.科學(xué)學(xué)研究，2015（02）.。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源及篩選過程

為了盡可能全面地系統(tǒng)評(píng)價(jià)和展現(xiàn)共同富裕研究前沿，遵循系統(tǒng)綜述方法原則，參考既有文獻(xiàn)研究具體做法⑥張闖.管理學(xué)研究中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)范式：基于研究方法視角的12 個(gè)管理學(xué)頂級(jí)期刊（2001—2010）文獻(xiàn)研究［J］.管理世界，2011（07）.，首先確定期刊范圍：CSSCI 源期刊；接著，指定如下檢索進(jìn)路：以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）為搜索引擎，進(jìn)行高級(jí)主題檢索——最大程度上保證檢索結(jié)果全面性的一種策略，關(guān)鍵詞為“共同富?！?；第三，成果發(fā)表時(shí)間僅限定截止時(shí)間為2022 年2 月28 日⑦1997 年南京大學(xué)提出研制“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”（Chinese Social Science Citation Index，簡(jiǎn)稱“CSSCI”）的計(jì)劃，1998 年和香港理工大學(xué)合作研制成功CSSCI 網(wǎng)絡(luò)版。檢索時(shí)，選定CSSCI 數(shù)據(jù)庫(kù)之后，文獻(xiàn)最早發(fā)表時(shí)間只可能為1998 年。質(zhì)言之，不限起始時(shí)間意味著最早可以（也只能）追溯至1998 年。信息來(lái)源：https：//lib.wxc.edu.cn/2016/1227/c1214a67377/page.htm。。第四，通過閱讀標(biāo)題、關(guān)鍵詞和摘要，遴選得到進(jìn)入最終的分析，圖3（見下頁(yè)）報(bào)告了整個(gè)數(shù)據(jù)收集與篩選過程。

圖3 研究文獻(xiàn)檢索與篩選流程

四、研究文獻(xiàn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)描述與統(tǒng)計(jì)

（一）研究文獻(xiàn)的時(shí)序分布

鑒于特定領(lǐng)域論文發(fā)表數(shù)量比較能夠綜合地反映該領(lǐng)域研究成果的演進(jìn)態(tài)勢(shì)、整體水平、發(fā)展速度和發(fā)展階段以及衡量這個(gè)領(lǐng)域的深度和熱度變化情況①李虎峰，賴啟福，蘇慧娟，等.2000—2021 年中國(guó)農(nóng)村人力資本培育積累的演進(jìn)及趨勢(shì)研究——基于CiteSpace 的文獻(xiàn)計(jì)量可視化分析［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2022（10）.，篩選所得的3176篇研究文獻(xiàn)隨時(shí)間分布的情況如圖4 所示。總體上在整個(gè)研究期內(nèi)，共同富裕研究領(lǐng)域的論文數(shù)量以規(guī)律性波動(dòng)方式穩(wěn)步上升。具體而言，在1998 年至2020 年間，自黨的十五大開始，每一次全國(guó)代表大會(huì)召開后都會(huì)掀起持續(xù)兩年左右的共同富裕研究小高潮，且有“后浪推前浪”之勢(shì)——直接體現(xiàn)在繼替出現(xiàn)的波峰中，后面出現(xiàn)的波峰都高過前一個(gè)。習(xí)近平總書記在2013 年提出精準(zhǔn)扶貧后，該領(lǐng)域的研究熱潮持續(xù)了更長(zhǎng)時(shí)間。2021 年共同富裕研究迎來(lái)一個(gè)巨大躍升期，這一年的總發(fā)文量較2020 年增長(zhǎng)了將近2.7 倍，較歷史最大發(fā)文量——2018 年的169 篇，也增長(zhǎng)了將近兩倍。這表明共同富裕研究進(jìn)入前所未有的活躍期。

圖4 近25 年（1998—2002.2）間共同富裕研究論文發(fā)表數(shù)量

（二）研究文獻(xiàn)的期刊來(lái)源

篩選所得的3176 篇研究文獻(xiàn)不均勻地來(lái)自410 種期刊，平均每種期刊載7.75 篇論文。表1 按降序給出了刊載研究文獻(xiàn)前10%的41 種期刊?？梢钥吹?，在過去25 年間，刊載共同富裕這一研究主題文章最多的是《毛澤東思想研究》，達(dá)到了128 篇，其次是《毛澤東鄧小平理論研究》。根據(jù)CSSCI（2021-2022 版）對(duì)期刊的分類①2021-2022 年中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來(lái)源期刊（含擴(kuò)展）目錄，來(lái)源：https：//cssrac.nju.edu.cn/cpzx/zwshkxywsy/index.html.，在所列41 種期刊中，包括《毛澤東思想研究》、《毛澤東鄧小平理論研究》在內(nèi)的13 種來(lái)自馬克思主義理論，包括《人民論壇》在內(nèi)的13 種來(lái)自綜合社會(huì)科學(xué)，還有9 種來(lái)自經(jīng)濟(jì)學(xué)，5 種來(lái)自政治學(xué)，1 種來(lái)自歷史學(xué)。分領(lǐng)域看，共同富裕研究文獻(xiàn)明顯集中于經(jīng)濟(jì)政治領(lǐng)域，這與共同富裕本質(zhì)上是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇里的問題緊密相關(guān)。

表1 共同富裕研究載文量排名前41 位（Top10%）來(lái)源期刊一覽

（三）高被引研究文獻(xiàn)一覽

表2 列示了前32 位、也就是所有文獻(xiàn)中前1%高被引研究論文。篩選所得的3176 篇研究文獻(xiàn)總被引3889 次，平均每篇被引用約122 次。其中，被引用次數(shù)最多的是2016 年發(fā)表于《貴州社會(huì)科學(xué)》上的《論習(xí)近平的精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略思想》。從列表最后一行可以看到，最少被引也有77 次。從標(biāo)題可以看出它們存在一個(gè)共同點(diǎn)：均在思想層次或者說意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域展開探討。這與共同富裕的另一個(gè)本質(zhì)屬性特征——主流觀念密不可分。具有高被引的論文對(duì)從事共同富裕理論探討和社會(huì)實(shí)踐均具有十分重要的意義，值得研究者給與更多關(guān)注。

表2 共同富裕研究排名前32 位（約Top1%）高被引核心論文一覽

（四）研究作者、機(jī)構(gòu)分析

根據(jù)文獻(xiàn)科學(xué)計(jì)量學(xué)普賴斯定律Np≥0.749*（Npmax）1/2①公式Np ≥0.749*（Npmax）1/2 中的字母p 表示paper（論文）。，我們可以確定1998 年至今共同富裕研究領(lǐng)域的核心作者群。其中，Np表示可被確定為核心作者之發(fā)文量的閾值下限，而Npmax代表既有相關(guān)研究領(lǐng)域所有作者中最大發(fā)文量。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，3176 篇研究文獻(xiàn)中單一作者最大發(fā)文規(guī)模為34 篇，也就有Npmax=34，計(jì)算可得Np≥4.36。那么，發(fā)表大于等于5 篇論文的研究人員可被認(rèn)為是該領(lǐng)域的核心作者。據(jù)此，我們確定了該領(lǐng)域的核心作者（表3，見下頁(yè)），并列示了對(duì)應(yīng)發(fā)文數(shù)量。核心作者所占比例約為4.6%，核心作者的發(fā)文總量占比約5.7%，與普賴斯定律規(guī)定的“10%的作者和50%的發(fā)文量”②陳路路.中華民族共同體意識(shí)研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)與趨勢(shì)——基于CiteSpace 的可視化知識(shí)圖譜分析［J］.廣西民族研究，2021（03）.標(biāo)準(zhǔn)存在一定差異，說明共同富裕研究領(lǐng)域尚未形成“核心作者群”，而是呈現(xiàn)“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的局面。另外，利用Citespace繪制了研究者合作網(wǎng)絡(luò)③注：鑒于研究者之間連線極少，沒有形成較為明顯的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)限于篇幅，沒有展示作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜。，作者節(jié)點(diǎn)Nauthor=479，這就是當(dāng)前共同富裕研究領(lǐng)域的學(xué)者規(guī)模，連接線Eauthor=54 條，合作網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度Density=0.0005，這也表明同一領(lǐng)域的各研究者之間在很大程度上缺少交流合作，傾向于獨(dú)立展開研究。

表3 1998 年至2022 年共同富裕研究領(lǐng)域核心作者及其發(fā)文量（單位：篇）

表4 報(bào)告了近25 年發(fā)文量排在前16 位的研究機(jī)構(gòu)。排在第1 位的是中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，這很大程度上來(lái)自衛(wèi)興華教授的貢獻(xiàn)。排在第2 位的是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院，吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院和武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院位列第3 和第4 位?？偟膩?lái)說，這些機(jī)構(gòu)都是我國(guó)的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)，結(jié)果一方面表明當(dāng)前共同富裕研究有著較為堅(jiān)實(shí)的研究主體基礎(chǔ)，另一方面也反映出共同富裕備受學(xué)術(shù)界重視。

表4 共同富裕研究發(fā)文量前16 位的研究機(jī)構(gòu)一覽（單位：篇）

五、共同富裕研究文獻(xiàn)可視化分析

框架建構(gòu)部分的討論表明知識(shí)單元是文獻(xiàn)計(jì)量和可視化的邏輯起點(diǎn)。正如劉則淵所指出的，知識(shí)單元是表征知識(shí)領(lǐng)域文獻(xiàn)內(nèi)容或信息內(nèi)容的概念及陳述、詞語(yǔ)及詞組、術(shù)語(yǔ)及定律等可計(jì)量的基本單位，在一定條件下，某個(gè)關(guān)鍵的知識(shí)單元可能扮演“知識(shí)基因”的角色，決定著特定領(lǐng)域知識(shí)的計(jì)劃和突變①陳悅等.CiteSpace 知識(shí)圖譜的方法論功能［J］.科學(xué)學(xué)研究，2015（02）.。本文抽取篩選所得研究文獻(xiàn)的所有關(guān)鍵詞展開可視化分析，運(yùn)用CitespaceII 生成了四個(gè)視圖：關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞聚類圖譜、關(guān)鍵詞時(shí)間線圖和關(guān)鍵詞突現(xiàn)探測(cè)圖譜。前兩個(gè)視圖屬于靜態(tài)的、總體的分析，而后兩個(gè)視圖不僅融合了靜態(tài)與動(dòng)態(tài)兩個(gè)視角，而且注重探測(cè)和描述不同剖面的特征。

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)與聚類知識(shí)圖譜

表5 顯示了關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)組配，閾值選擇使用TopN 數(shù)據(jù)篩選策略，在每個(gè)時(shí)區(qū)中選擇前30 個(gè)高頻出現(xiàn)節(jié)點(diǎn)。表6 給出了不包含共同富裕在內(nèi)的出現(xiàn)頻次前20 位的關(guān)鍵詞及首次出現(xiàn)的時(shí)間。

表5 3176 篇文章關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)組配

表6 前20 位高頻關(guān)鍵詞及其在樣本研究文獻(xiàn)中的首現(xiàn)時(shí)間

圖5（見下頁(yè)）中最突出的是代表共同富裕的年輪，這也是本文所探討的主題領(lǐng)域。在共同富裕研究領(lǐng)域，社會(huì)主義、鄧小平和生產(chǎn)力是研究者們最為高頻使用的三個(gè)概念。在篩選所得的3176 篇研究文獻(xiàn)中，它們作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次依次是293 次、245 次和147 次。

圖5 3176 篇樣本研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

本文聚類提取對(duì)象選擇K 關(guān)鍵詞，最終生成關(guān)鍵詞聚類圖譜聚類模塊值Q ＝0.8905，遠(yuǎn)大于0.3，可認(rèn)為類團(tuán)結(jié)構(gòu)顯著；與此同時(shí)，聚類平均輪廓值S ＝0.9701，大于0.7，接近1，聚類是高效率令人信服的①有關(guān)模塊值Q 和S 的經(jīng)驗(yàn)判斷標(biāo)準(zhǔn)，參見《CiteSpace 知識(shí)圖譜的方法論功能》（陳悅等，2015）一文。他們認(rèn)為，一般而言，Q 值一般在［0，1） 區(qū)間內(nèi)，Q ＞0.3 就意味著劃分出來(lái)的社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的，當(dāng)S值大于0.7，聚類是高效率令人信服的，若在0.5 以上，聚類一般認(rèn)為是合理的。知識(shí)圖譜的繪制是需要選取不同的閾值多次繪制，依據(jù)Q 值和S 值選取較理想的圖譜作為最終的結(jié)果。。更多信息參見圖譜的左上方信息欄，其中提供了各種閾值設(shè)置、節(jié)點(diǎn)數(shù)、連線數(shù)、網(wǎng)絡(luò)密度、輪廓值及模塊值等數(shù)值。

關(guān)鍵詞聚類圖譜顯示②注：限于篇幅，對(duì)有關(guān)3176 篇樣本研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類圖譜作了省略處理。，共同富裕研究所形成的前18 位類團(tuán)（也可看作是知識(shí)群）分別是共同富裕、生產(chǎn)力、社會(huì)主義、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)方案、價(jià)值取向、鄉(xiāng)村振興、收入差距、鄧小平、共享發(fā)展、小康社會(huì)、相對(duì)貧困、理論邏輯、價(jià)值、現(xiàn)代化、按勞分配、毛澤東、創(chuàng)新。另外，會(huì)發(fā)現(xiàn)除了共同富裕知識(shí)群，其他知識(shí)群存在或多或少交叉現(xiàn)象，這表明各知識(shí)群既存在相對(duì)獨(dú)立的內(nèi)核，也彼此聯(lián)系與融合。至于獨(dú)立的共同富裕知識(shí)群，反映出研究者常常在同等意義上討論共同富裕和其他知識(shí)群。為了進(jìn)一步細(xì)致刻畫各類團(tuán)情況，我們列示了各類團(tuán)的節(jié)點(diǎn)數(shù)量、聚類緊密程度值和類團(tuán)成員平均年份，詳見表7（見下頁(yè)）。

表7 共同富裕研究關(guān)鍵詞聚類信息表（Top18 類團(tuán)）

類團(tuán)成員平均年份列顯示，前18 個(gè)類團(tuán)平均成團(tuán)時(shí)間分散于整個(gè)觀察區(qū)間。表明在共同富裕領(lǐng)域，新的議題不斷出現(xiàn)，研究范圍日益擴(kuò)展。從聚類緊密程度列可以看出，前18 個(gè)類團(tuán)的緊密程度（也稱簡(jiǎn)影度）均大于0.9，說明較為成熟、穩(wěn)固。另外，它們之中節(jié)點(diǎn)數(shù)量最少為21 個(gè)，最多達(dá)到57，這與簡(jiǎn)影度指標(biāo)所表征內(nèi)容殊途同歸。

無(wú)論是關(guān)鍵詞頻次統(tǒng)計(jì)還是共現(xiàn)，抑或是在前兩者基礎(chǔ)上的聚類結(jié)果，最為核心的目標(biāo)都是觀察和顯示研究前沿。只是它們反映了知識(shí)域的不同層面——關(guān)鍵詞更多從知識(shí)元層面加以反映，而關(guān)鍵詞聚類反映的是知識(shí)群。綜合以上圖表內(nèi)容和文字描述，可以進(jìn)一步歸納得到以下幾點(diǎn)結(jié)論：（1）共同富裕已經(jīng)成為舉國(guó)上下關(guān)注的焦點(diǎn)話題和公共政策核心領(lǐng)域，與當(dāng)下公共管理、國(guó)家治理諸多極其重要方面，如相對(duì)貧困、鄉(xiāng)村振興、縮小收入差距、形成中國(guó)方案等緊密相關(guān)；（2）共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要特征，高頻關(guān)鍵詞——社會(huì)主義和聚類標(biāo)簽社會(huì)主義（#2）與現(xiàn)代化（#14）等表明學(xué)術(shù)界持續(xù)遵循著這一理論判斷；（3）實(shí)現(xiàn)共同富裕需要具備社會(huì)生產(chǎn)力達(dá)到較高水平和建構(gòu)合理公正的社會(huì)分配制度兩個(gè)根本條件，這一洞見也可從關(guān)鍵詞共現(xiàn)、詞頻統(tǒng)計(jì)結(jié)果和聚類視圖中得出；（4）無(wú)論是公平正義，還是效率，它們都屬于規(guī)范社會(huì)契約，從前文闡述中可以看出，共同富裕理論探討和實(shí)踐需要適配的正義論基礎(chǔ)；（5）某種程度上，共同富裕是一種價(jià)值取向，具有觀念屬性特征；（6）共同富裕范疇的豐富和發(fā)展經(jīng)歷了較長(zhǎng)歷史時(shí)期，集中體現(xiàn)在毛澤東、鄧小平等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)鍵詞或聚類團(tuán)上；（7）改革開放為推進(jìn)共同富裕打下了較好基礎(chǔ)，當(dāng)前推動(dòng)共同富裕的主攻方向是縮小貧富差距；（8）無(wú)論是脫貧攻堅(jiān)，還是解決相對(duì)貧困，抑或是鄉(xiāng)村振興，它們?cè)诤艽蟪潭壬隙际枪餐辉Ｔ诓煌瑲v史時(shí)期的具體實(shí)踐；（9）共同富裕推進(jìn)要堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和按勞分配為主體、多種分配方式并存的基本經(jīng)濟(jì)制度；（10）中國(guó)分階段有條不紊地堅(jiān)實(shí)邁向共同富裕將會(huì)對(duì)全世界實(shí)現(xiàn)共同富裕提供一套中國(guó)方案。

（二）關(guān)鍵詞時(shí)間線圖和突發(fā)探測(cè)

與上文整體地、靜態(tài)地展開分析不同，本部分側(cè)重細(xì)致地動(dòng)態(tài)識(shí)別和展示研究前沿?zé)狳c(diǎn)。

如圖6（見下頁(yè)）所示，各知識(shí)群或者說議題出現(xiàn)、持續(xù)、結(jié)束時(shí)間以及內(nèi)部各具體知識(shí)單元前后聯(lián)系強(qiáng)度有所不同。共同富裕知識(shí)群存在于整個(gè)觀察期，內(nèi)部連線最為密集，據(jù)此可以推測(cè)我們所關(guān)心的共同富裕研究持續(xù)受到學(xué)術(shù)界關(guān)注，研究?jī)?nèi)容和領(lǐng)域在繼承和創(chuàng)新中得到不斷拓展。生產(chǎn)力類團(tuán)的時(shí)間軌末端為虛線，表明最近兩年淡出了核心知識(shí)群隊(duì)伍?？赡艿脑蚴怯嘘P(guān)生產(chǎn)力的討論持續(xù)了多年，其重要性和根本規(guī)律得到了較為充分的認(rèn)識(shí)。社會(huì)主義類團(tuán)的時(shí)間軌末端也存在較短虛線，原因是共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求已經(jīng)得到充分肯定。價(jià)值取向類團(tuán)時(shí)間軌末端虛線段最長(zhǎng)，這表明它最先退出核心類團(tuán)。這是比較容易理解的，價(jià)值取向表明了共同富裕的觀念屬性特征。主流觀念是引致制度安排和變遷的起點(diǎn)，有著重要作用①趙德余.主流觀念與政策變遷的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008：4-5.②唐世平.制度變遷的廣義理論［M］.沈文松，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2016：3.。一旦觀念成熟且嵌入實(shí)踐，那么就會(huì)產(chǎn)生觀念到行動(dòng)的轉(zhuǎn)向，繼續(xù)討論前者就沒有那么必要了。末端虛線長(zhǎng)度僅次于價(jià)值取向的是鄧小平。一方面，如引言部分所指出的，鄧小平同志奠定了當(dāng)前共同富裕的觀念和行動(dòng)基礎(chǔ)，其觀點(diǎn)是所有研究的起點(diǎn)；二是隨著相關(guān)實(shí)踐的持續(xù)創(chuàng)新，鄧小平所提出的共同富裕之內(nèi)涵和外延也得到不斷豐富和拓展。小康社會(huì)類團(tuán)時(shí)間軌末端也存在虛線部分，這是因?yàn)榻?jīng)歷長(zhǎng)期建設(shè)，2020 年我國(guó)成功全面建成小康社會(huì)，實(shí)踐的圓滿成功使相關(guān)學(xué)術(shù)研究熱度有所下降。特別應(yīng)該值得注意的是第#11 類知識(shí)群——相對(duì)貧困。與其他類團(tuán)不同，它并非在觀察期初就已經(jīng)存在——時(shí)間軌左端虛線彰顯了這一點(diǎn)。這是因?yàn)槲覈?guó)部分地區(qū)長(zhǎng)期處于絕對(duì)貧困，經(jīng)過脫貧攻堅(jiān)，當(dāng)前進(jìn)入相對(duì)貧困階段，社會(huì)現(xiàn)實(shí)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。除此之外，還會(huì)發(fā)現(xiàn)#6 鄉(xiāng)村振興和#11 相對(duì)貧困的時(shí)間軌上在2013 年之后具有更多明顯“十”字形節(jié)點(diǎn)，這表明這兩個(gè)知識(shí)群在膨脹、擴(kuò)增。這非常符合當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)已經(jīng)進(jìn)入鄉(xiāng)村振興和貧困治理從絕對(duì)向相對(duì)轉(zhuǎn)向的事實(shí)。

圖6 共同富裕研究（1998-2022.2）時(shí)間線知識(shí)圖譜

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)基礎(chǔ)上，選擇Burst detection 進(jìn)行突發(fā)探測(cè)，其中γ 參數(shù)調(diào)整為0.35，Minimum Duration 調(diào)整為2 年，然后選擇呈現(xiàn)前30 位突現(xiàn)詞，結(jié)果得到圖7。結(jié)合突現(xiàn)的開始和結(jié)束時(shí)間，可以概括地認(rèn)為整個(gè)觀察期內(nèi)共同富裕研究經(jīng)歷了四個(gè)階段。第一階段的突現(xiàn)詞為前六個(gè)，第二階段的突現(xiàn)詞包括貧富差距、公平、效率、小康社會(huì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、和諧社會(huì)、以人為本、發(fā)展、科學(xué)發(fā)展、鄧小平、毛澤東、中國(guó)夢(mèng)、南方談話，第三階段涌現(xiàn)出馬克思、中國(guó)道路、共享發(fā)展、精準(zhǔn)扶貧、習(xí)近平等突現(xiàn)詞，第四階段的突現(xiàn)詞包含新時(shí)代、鄉(xiāng)村振興、貧困治理、美好生活、脫貧攻堅(jiān)、相對(duì)貧困。納入第一階段的各關(guān)鍵詞結(jié)束時(shí)間相近，各范疇明顯體現(xiàn)了傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范式。研究者們從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角考察共同富裕，目的是在理論層面，從政治和經(jīng)濟(jì)結(jié)合的角度思考共同富裕能夠揭示出最根本的發(fā)展規(guī)律，主要圍繞生產(chǎn)力加以討論。生產(chǎn)力是由勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)力三者有機(jī)結(jié)合形成的，生產(chǎn)力的發(fā)展和進(jìn)一步對(duì)于促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)共同富裕有著基礎(chǔ)性決定作用。進(jìn)入21 世紀(jì)后相關(guān)研究也進(jìn)入第二個(gè)階段，共同富裕實(shí)踐得到進(jìn)一步推進(jìn)，相關(guān)研究逐漸豐富，體現(xiàn)在新的關(guān)鍵詞不斷涌現(xiàn)，延續(xù)時(shí)間也長(zhǎng)短不一。第三個(gè)階段大致為十八大到十九大之間，自2013 年習(xí)近平總書記提出精準(zhǔn)扶貧以來(lái)，中國(guó)式共同富裕進(jìn)入了新的實(shí)踐階段。在這一階段，一方面，繼續(xù)豐富了馬克思主義理論，另一方面，貧困地區(qū)人民的物質(zhì)生活和精神生活都發(fā)生了極大改變，體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。第四個(gè)階段與新時(shí)代的提出高度重疊，共同富裕的內(nèi)涵和實(shí)踐有些新的變化，鄉(xiāng)村振興成為當(dāng)前和今后一段時(shí)間的主題，貧困治理從絕對(duì)貧困轉(zhuǎn)向了相對(duì)貧困。另外，與相對(duì)貧困相關(guān)的問題將是共同富裕研究領(lǐng)域前沿問題，如何實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)到鄉(xiāng)村振興的有效銜接也可能受到學(xué)術(shù)界持續(xù)關(guān)注。

圖7 共同富裕研究（1998-2022.2）突現(xiàn)詞探測(cè)圖

六、結(jié)論與展望

本文以近二十五年歷史跨度內(nèi)的較大規(guī)模共同富裕研究成果作為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，以關(guān)鍵詞、高頻引文等為代表的知識(shí)單元作為研究對(duì)象，運(yùn)用科學(xué)計(jì)量學(xué)，尤其是科學(xué)知識(shí)圖譜方法探測(cè)、分析了共同富裕研究前沿的演化規(guī)律和當(dāng)前熱點(diǎn)問題。主要發(fā)現(xiàn)有：（1）在整個(gè)觀察期內(nèi)，共同富裕研究領(lǐng)域論文數(shù)量以規(guī)律性波動(dòng)方式穩(wěn)步上升，近兩年迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)；（2）共同富裕研究大致經(jīng)歷了四個(gè)階段，映照著觀察期初到黨的十六大召開、2003 年到黨的十八大召開、2013 年到2020 年（精準(zhǔn)扶貧時(shí)期）和2020 年至今；（3）共同富裕研究具有三個(gè)明顯面向：現(xiàn)實(shí)問題研究、前沿領(lǐng)域探索與基礎(chǔ)理論深化，但核心目標(biāo)始終是推動(dòng)共同富裕實(shí)踐不斷深入和發(fā)展；（4）如何切實(shí)推動(dòng)鄉(xiāng)村振興和有效治理相對(duì)貧困是當(dāng)前共同富裕研究的前沿和熱點(diǎn)問題?！耙粓D譜春秋，一覽無(wú)余；一圖勝萬(wàn)言，一目了然”，本文繪制的多幅知識(shí)圖譜以及對(duì)研究文獻(xiàn)的期刊來(lái)源、高被引研究文獻(xiàn)以及研究作者和研究機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分析圖表直觀地傳達(dá)了更多有關(guān)既有共同富裕研究的信息，這里不再逐一羅列。

在未來(lái)一段時(shí)間，圍繞鄉(xiāng)村振興和相對(duì)貧困治理的研究將是共同富裕研究領(lǐng)域的核心議題，隨著黨的二十大的勝利召開，共同富裕研究很可能迎來(lái)前所未有的繁盛，值得我們持續(xù)關(guān)注。除此之外，本文為盡可能細(xì)致探析共同富裕知識(shí)域內(nèi)部情況，基于科學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)論建構(gòu)了一個(gè)動(dòng)態(tài)分析研究文獻(xiàn)的理論框架，經(jīng)過驗(yàn)證，它具有一定的解釋力。但其是否具有廣泛的適用性和高度的科學(xué)性，仍需進(jìn)一步驗(yàn)證。