羅雅欣

摘要：消費(fèi)是推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿χ唬M(fèi)在擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí)還能提高人民的物質(zhì)生活水平，完善的社會(huì)保障體系能夠?qū)⒕用裣M(fèi)需求與社會(huì)的總需求聯(lián)系起來(lái)。文章基于2018年中國(guó)家庭動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（Chinese Family Panel Studies，CFPS）運(yùn)用基準(zhǔn)回歸與分位數(shù)回歸的方法，研究社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響。研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于農(nóng)村居民的消費(fèi)總量沒(méi)有顯著的影響；基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的購(gòu)買(mǎi)提高了農(nóng)村居民發(fā)展型消費(fèi)，使得農(nóng)村居民生存型消費(fèi)增速放緩，對(duì)享受型消費(fèi)的影響不顯著；按照收入與年齡將樣本進(jìn)行分類(lèi)并進(jìn)行異質(zhì)性分析得出當(dāng)農(nóng)村居民收入水平較低時(shí)，購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老保險(xiǎn)的行為會(huì)使得消費(fèi)減緩；在按照年齡分組中，養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)生存型消費(fèi)的影響不顯著，對(duì)青年組及中年組的發(fā)展型消費(fèi)具有顯著的正向影響。因此，我國(guó)需要全面推行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革，發(fā)展完善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，拓寬農(nóng)村居民的收入來(lái)源，完善農(nóng)村居民的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施，不斷地提高農(nóng)村居民的消費(fèi)水平。

關(guān)鍵詞：居民消費(fèi)；居民收入；社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)；預(yù)防性儲(chǔ)蓄

文章編號(hào)：1674-7437（2023）04-0115-05? ? ?中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào)：F842.67；F323.8? ? ?文章標(biāo)識(shí)碼：A

“十四五”規(guī)劃將暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)作為重要的戰(zhàn)略規(guī)劃，明確提出提振消費(fèi)需求才是穩(wěn)定國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿?。然而目前我?guó)的消費(fèi)情況并不理想，據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，2019年我國(guó)的居民消費(fèi)率低于世界的同期水平[1]。同時(shí)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距依然較大，農(nóng)村居民的消費(fèi)潛力未得到充分挖掘，開(kāi)拓廣大的農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的作用。社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)展能夠減少農(nóng)村居民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄需求，提高農(nóng)村居民的消費(fèi)水平。截至2021年末，全國(guó)60周歲及以上老年人口26 736萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?8.9%[2]。2014年新農(nóng)保和城居保合并，形成統(tǒng)籌的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保障體系。但是因起步較晚，城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)至今尚未實(shí)現(xiàn)省級(jí)統(tǒng)籌，且各省差異較大，文章運(yùn)用CFPS2018年的數(shù)據(jù)，來(lái)分析社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對(duì)于農(nóng)村居民消費(fèi)的影響，讓農(nóng)村居民能夠真正的敢消費(fèi)，提升農(nóng)村居民的養(yǎng)老保障水平。

1?? 文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

1.1?? 文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對(duì)于居民消費(fèi)的影響展開(kāi)了大量的研究。國(guó)外在養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于消費(fèi)總量的影響研究方面，Hubbard（1985）[3]基于流動(dòng)性約束理論發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳納行為會(huì)降低青年人當(dāng)前的可支配收入，降低當(dāng)前的消費(fèi)支出。Van Santen（2016）[4]選擇相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老金的增加會(huì)增加居民的消費(fèi)，減少儲(chǔ)蓄行為的發(fā)生。Aguiar（2015）[5]發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)金額的補(bǔ)貼會(huì)增加被保險(xiǎn)人在醫(yī)療方面的支出。Young（2016）[6]認(rèn)為隨著養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的完善，居民在食品與醫(yī)療方面的消費(fèi)支出均有所增加。國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于消費(fèi)的影響研究方面，賀立龍（2015）[7]發(fā)現(xiàn)對(duì)于真正繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金的人來(lái)說(shuō)，將未來(lái)的養(yǎng)老保險(xiǎn)金視為穩(wěn)定的收入，會(huì)相應(yīng)減少當(dāng)前儲(chǔ)蓄，增加當(dāng)期的消費(fèi)。王亞柯（2011）[8]認(rèn)為農(nóng)村保險(xiǎn)制度是收入再分配的一種形式，能夠保障農(nóng)民的生活水平。在養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的研究方面，周海珍（2018）[9]運(yùn)用DID 分析方法，發(fā)現(xiàn)新農(nóng)保能夠增加教育與衛(wèi)生方面的消費(fèi)支出。臧旭恒（2020）[10]認(rèn)為，基于世代交疊模型，在同等的養(yǎng)老金覆蓋與支付水平下，養(yǎng)老金對(duì)于中西部居民消費(fèi)的刺激作用更大。劉冰，仇夢(mèng)暉（2014）[11]基于ELSE模型發(fā)現(xiàn)新農(nóng)保制度能夠增加農(nóng)村居民在醫(yī)療保健方面的支出。

1.2?? 研究假設(shè)

基于傳統(tǒng)的生命周期理論，消費(fèi)者會(huì)將自己的收入理性地分配到不同的階段，用公式表達(dá)為：

C = aWR+ bYL（1）

從公式 （1）可知，WR是指消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)性收入，YL是指消費(fèi)者的勞動(dòng)所得，而 a、b 是財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)收入的邊際消費(fèi)傾向。在傳統(tǒng)的生命周期理論中，加入養(yǎng)老金的財(cái)富變量，將生命周期理論進(jìn)行拓展，養(yǎng)老保險(xiǎn)具有資產(chǎn)的替代效應(yīng)與引致退休的效應(yīng)。兩者的強(qiáng)弱關(guān)系導(dǎo)致社保對(duì)于居民支出產(chǎn)生不同影響，若資產(chǎn)替代效應(yīng)大于引致退休效應(yīng)，社保對(duì)消費(fèi)的刺激會(huì)更大，相反消費(fèi)會(huì)減少。農(nóng)村居民需要達(dá)到一定的年齡才可以領(lǐng)取養(yǎng)老金，因此農(nóng)民的資產(chǎn)替代效應(yīng)會(huì)大于引致退休效應(yīng)，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對(duì)農(nóng)村居民的消費(fèi)具有促進(jìn)作用。

提出假設(shè) 1：社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于農(nóng)村居民的總體消費(fèi)有促進(jìn)作用。

基于絕對(duì)收入理論，收入與消費(fèi)之間存在著線性關(guān)系，收入是決定消費(fèi)的關(guān)鍵因素，絕對(duì)收入理論可以表示為：

C = α + βY（2）

由公式（2）可知，C 表示消費(fèi)，Y 表示可支配收入，α為參數(shù)，β是邊際消費(fèi)傾向。

將公式進(jìn)一步變形可以得到邊際消費(fèi)傾向：

APC = C/Y = β + α/Y（3）

由公式（3）可知可支配收入與平均消費(fèi)傾向成反比，可支配收入的增加會(huì)使得平均消費(fèi)傾向降低，人們的儲(chǔ)蓄會(huì)增加，這表明社會(huì)的收入分配均衡時(shí)，整體的社會(huì)平均支出會(huì)提升。凱恩斯認(rèn)為市場(chǎng)并不是唯一的正確選擇，需要采取一定的干預(yù)措施，其中社會(huì)保障制度是一種有效的手段?；攫B(yǎng)老保險(xiǎn)是社會(huì)保障制度的重要組成部分，當(dāng)基本養(yǎng)老金提高時(shí)，農(nóng)村老年人的收入也會(huì)提高，農(nóng)村老年人的消費(fèi)水平也會(huì)得到提升。而對(duì)于未達(dá)到領(lǐng)取年齡的老年人，繳納養(yǎng)老金的行為會(huì)降低當(dāng)前的可支配收入，減少消費(fèi)。

提出假設(shè) 2：社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)會(huì)提高60周歲及以上的農(nóng)村老年人的消費(fèi)水平。

基于預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論，消費(fèi)者在對(duì)未來(lái)的收入不確定的情況下，認(rèn)為自己沒(méi)有能力抵御未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，會(huì)傾向于提高儲(chǔ)蓄、減少消費(fèi)。養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的建立，讓消費(fèi)者認(rèn)為未來(lái)會(huì)有穩(wěn)定的收入來(lái)源，減少因收入不確定性而增加的預(yù)防性儲(chǔ)蓄。然而基本養(yǎng)老金不能覆蓋包含教育，醫(yī)療等方面的不確定性。

提出假設(shè) 3：城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)會(huì)推進(jìn) 60 周歲以上的農(nóng)村居民的基礎(chǔ)型消費(fèi)支出。

沒(méi)有達(dá)到年齡要求的農(nóng)村居民，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度能夠在將來(lái)減輕他們的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，減少儲(chǔ)蓄，增加消費(fèi)支出，在滿足基本的生活支出后，增加其它類(lèi)型的消費(fèi)。

提出假設(shè) 4：社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)會(huì)改善 60 周歲以下農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

綜上所述，作為我國(guó)重要的社會(huì)保障制度，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對(duì)農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于消費(fèi)水平及消費(fèi)的結(jié)構(gòu)的影響展開(kāi)了較為深入的研究，國(guó)外學(xué)者主要是基于生命周期理論進(jìn)行研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者主要是根據(jù)農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)在中國(guó)實(shí)施的具體情況進(jìn)行研究。文章采用CFPS 2018 數(shù)據(jù)，分析社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)觀念及結(jié)構(gòu)的影響，評(píng)估其在實(shí)際的運(yùn)行中發(fā)揮的作用及效果。

2?? 數(shù)據(jù)來(lái)源、變量選取及描述性統(tǒng)計(jì)

2.1?? 數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本選擇

文章的數(shù)據(jù)來(lái)源為中國(guó)家庭追蹤調(diào)查 （Chinese Family Panel Studies，CFPS）。CFPS是一項(xiàng)全國(guó)性、大規(guī)模、多學(xué)科的社會(huì)跟蹤調(diào)查項(xiàng)目，重點(diǎn)關(guān)注中國(guó)居民在勞動(dòng)力、人力資本、人口遷移、社會(huì)保障等經(jīng)濟(jì)與非經(jīng)濟(jì)福利方面的情況。CFPS每?jī)赡暾{(diào)查一次，覆蓋全國(guó)25個(gè)省份，問(wèn)卷的調(diào)查對(duì)象包含社區(qū)、家庭、成人和少兒四類(lèi)，豐富的個(gè)人與家庭信息可以為分析參加農(nóng)村基本養(yǎng)老保險(xiǎn)前后的消費(fèi)及消費(fèi)結(jié)構(gòu)提供樣本。文章使用的是 2018 年CFPS 中的個(gè)人問(wèn)卷以及家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)卷收集整理的數(shù)據(jù)。在家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)卷中“你家里哪個(gè)人最了解，能解答最近一年的家庭財(cái)政問(wèn)題？”將回答財(cái)務(wù)問(wèn)題的人定義為戶主，并與個(gè)人問(wèn)卷中有關(guān)于戶主的信息進(jìn)行匹配。為避免異常值的出現(xiàn)將家庭消費(fèi)最低值和最高值、家庭凈資產(chǎn)家庭收入的1%樣本替換成離其最近的值，然后刪除戶主年齡在16歲以下、86歲以上的樣本，在剔除無(wú)效的數(shù)據(jù)后得到農(nóng)村樣本3 313個(gè)。

2.2?? 變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)

2.2.1?? 變量定義

被解釋變量：文章將為家庭人均總消費(fèi)（consume total）、家庭人均生存型消費(fèi)（consume survival）、家庭人均享受消費(fèi)（consume enjoy）、家庭人均發(fā)展型消費(fèi)（consume devlopmend）設(shè)為被解釋變量。其中家庭人均總消費(fèi)包含食品、住房、交通，服裝、日用品等十二項(xiàng)支出；生存型消費(fèi)包含個(gè)人吃、穿、住、行方面的消費(fèi)，滿足人生存最低層次的要求；以家庭為單位，在娛樂(lè)及家居設(shè)備和醫(yī)療方面的消費(fèi)等更深層次的消費(fèi)歸類(lèi)為享受型消費(fèi)；將家庭成員的教育方面的支出歸類(lèi)為發(fā)展型消費(fèi)。

解釋變量：文章將養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率（coverage）設(shè)為解釋變量，該解釋變量為二值變量，將問(wèn)卷中參加老農(nóng)保及新農(nóng)保的農(nóng)村居民賦值為 1，反之對(duì)其賦值為 0。

控制變量：將控制變量按照個(gè)人、家庭、區(qū)域三個(gè)層面進(jìn)行劃分。個(gè)人層面涉及戶主的年齡（age）、性別（sex，男=1，女=0，）、婚姻狀況（marriage，已婚或同居=1，未婚、離婚或喪偶=0）、受教育年限（education age ）、健康狀況（health，已婚或同居=1，未婚、離婚或喪偶=0）；家庭層面包括家庭規(guī)模（population，家庭人口數(shù)）、年收入（income，家庭總收入/家庭人口數(shù)）；區(qū)域?qū)用姘凑帐茉L者所處的經(jīng)濟(jì)帶分為東中西三個(gè)區(qū)域（area，東部=1，中部=2，西部=3）。

2.2.2?? 描述性統(tǒng)計(jì)

3 313個(gè)調(diào)查對(duì)象中家庭人均總消費(fèi)為 12 688 元，最大值為77 826 元，最小值為1 220 元，年收入均值為 15 249 元，差額高達(dá)75 000元，資產(chǎn)為 85 993 元，我國(guó)居民的收入及消費(fèi)支出的差距較大。在消費(fèi)類(lèi)型中人均消費(fèi)的占比達(dá)到70%，人均享受與發(fā)展型消費(fèi)的占比較少。戶主的平均年齡為48歲，人均受教育年限為6.58年，農(nóng)民知識(shí)水平普遍較低。性別變量均值為0.53，表明男女的樣本差異較小，地區(qū)變量均值為2.06，表明地區(qū)樣本數(shù)量差異較小。

按照持有與未持有養(yǎng)老保險(xiǎn)將樣本分為兩組，并進(jìn)行對(duì)比分析。樣本中養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋率為64%，其中2 113戶擁有養(yǎng)老保險(xiǎn)，1 200戶沒(méi)有養(yǎng)老保險(xiǎn)。參與養(yǎng)老保險(xiǎn)的居民人均總消費(fèi)支出12 393元，未參與養(yǎng)老保險(xiǎn)的人均總消費(fèi)支出為13 210元。消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面參與養(yǎng)老保險(xiǎn)的人生產(chǎn)型消費(fèi)下降10%，享受型消費(fèi)下降5.4%，發(fā)展型消費(fèi)增加15.9%。

3?? 實(shí)證檢驗(yàn)

3.1?? 模型構(gòu)建

基于消費(fèi)模型，文章使用線性回歸模型研究社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于農(nóng)村居民消費(fèi)的影響：

lncon_totali=α+βcoveragei+γIndividuali+δFamilyi+εi（4）

lncon_suri=α+βcoveragei+γIndividuali+δFamil-yi+εi（5）

lncon_enji=α+βcoveragei+γIndividuali+δFamil-yi+εi（6）

lncon_devi=α+βcoveragei+γIndividuali+δFamil-yi+εi（7）

其中公式（4～7）中的解釋變量 lncon_total，表示家庭的人均消費(fèi)水平，lncon_suri 表式家庭人均生存型消費(fèi)，lncon_enji表示家庭人均享受型消費(fèi)，lncon_devi表示家庭人均發(fā)展型消費(fèi)；coverage表示養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率，Individual為個(gè)人層面的控制變量，F(xiàn)amliy表示家庭層面的控制變量，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

3.2?? 實(shí)證檢驗(yàn)

基準(zhǔn)回歸分析：向模型中依次加入家庭、個(gè)人、區(qū)域變量進(jìn)行基準(zhǔn)回歸。結(jié)果如下表所示。

從表1中的回歸結(jié)果可知，養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋率與農(nóng)村居民的消費(fèi)水平?jīng)]有顯著的關(guān)系。家庭收入層面上，家庭人均收入增加1%，總消費(fèi)增加0.329%，家庭凈資產(chǎn)增加1%，總消費(fèi)增加0.041 5%。家庭規(guī)模的大小與家庭人均總消費(fèi)呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系。在個(gè)人的層面上，性別、婚姻狀況、健康狀況對(duì)消費(fèi)水平并沒(méi)有顯著的影響，不同的年齡段與文化程度對(duì)消費(fèi)水平具有顯著的影響，表現(xiàn)為隨著年齡的增加，消費(fèi)水平會(huì)降低，教育程度提高，消費(fèi)水平會(huì)隨之提高。在地區(qū)層面上東部地區(qū)農(nóng)村居民的消費(fèi)增速大于西部地區(qū)。

表2中的回歸結(jié)果可以看出養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于享受型消費(fèi)的影響并不顯著，對(duì)于生存與發(fā)展型消費(fèi)影響顯著。養(yǎng)老保險(xiǎn)增加1%，居民生存型消費(fèi)會(huì)降低4.55%，發(fā)展型消費(fèi)會(huì)增加0.446%。養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)生存型消費(fèi)和發(fā)展型消費(fèi)影響顯著，而對(duì)享受型消費(fèi)影響不顯著。從實(shí)證結(jié)果看，養(yǎng)老保險(xiǎn)增加 1%會(huì)使居民生存型消費(fèi)增加 0.045 3%，使發(fā)展型消費(fèi)增加 0.446%。

3.3?? 異質(zhì)性分析

因?qū)嵶C結(jié)果中發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于總消費(fèi)水平與發(fā)展型消費(fèi)沒(méi)有顯著的影響，所以在后續(xù)異質(zhì)性分析時(shí)，僅保留生存及發(fā)展型消費(fèi)。文章將從收入與年齡兩個(gè)維度對(duì)農(nóng)村居民的消費(fèi)影響因素進(jìn)行分析。

文章將收入水平分為5個(gè)檔次，并根據(jù)收入水平分組進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，由回歸結(jié)果可知養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋率增加1%，中等收入組的生存型消費(fèi)會(huì)降低0.117%，而養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于家庭生存型消費(fèi)的影響在其它4個(gè)組的結(jié)果并不顯著。家庭凈資產(chǎn)的提高可以增加各個(gè)組的生存型消費(fèi)?；貧w結(jié)果顯示，養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于中等收入及以下的家庭發(fā)展型消費(fèi)的影響顯著。養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋率增加1%，在最低收入組、低收入組、中等收入組中發(fā)展型消費(fèi)分別增加0.524%、0.356%、0.589%。

按照不同的年齡進(jìn)行分組。文章將戶主按照年齡來(lái)進(jìn)行分組，16～45歲分為青壯年組、45～60 歲為中年組、60 歲以上為老年組。將各個(gè)年齡組的回歸結(jié)果進(jìn)行比較?；貧w結(jié)果顯示養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于生存型消費(fèi)的影響不顯著，影響方向明顯為負(fù)，可能的原因?yàn)檗r(nóng)村居民的消費(fèi)水平較低，消費(fèi)類(lèi)型仍然以生存型消費(fèi)為主，而養(yǎng)老金的標(biāo)準(zhǔn)較低，還不能夠?qū)οM(fèi)產(chǎn)生明顯的作用。

根據(jù)回歸結(jié)果，養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于青年組與中年組在發(fā)展型消費(fèi)中具有顯著正向的結(jié)果，養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率增加1%，青年組與中年組的發(fā)展型消費(fèi)分別增加，養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)老年組的影響不顯著。上述結(jié)果產(chǎn)生的原因是養(yǎng)老金會(huì)增加青年人及中年人未來(lái)的預(yù)期收入，所以減少預(yù)防性儲(chǔ)蓄的需求，從而增加消費(fèi)。

3.4?? 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

分位數(shù)回歸的方法能夠減少由于極端值造成對(duì)回歸結(jié)果的不良影響，更好地反映出樣本的整體情況，所以文章選用分位數(shù)回歸的方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。通過(guò)比較分位數(shù)回歸與基準(zhǔn)回歸的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)生存型與發(fā)展型消費(fèi)的分位數(shù)回歸結(jié)果顯著方向?yàn)檎?，?duì)總消費(fèi)水平及享受型消費(fèi)回歸結(jié)果不顯著。綜上可知，養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平和消費(fèi)層次的分位數(shù)回歸的結(jié)果與基準(zhǔn)回歸一致，表明基準(zhǔn)回歸結(jié)果可靠。

4?? 研究結(jié)論與建議

4.1?? 研究結(jié)論

社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于完善我國(guó)的社會(huì)保障體系具有重要的作用，能夠促進(jìn)居民的消費(fèi)、優(yōu)化居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。當(dāng)農(nóng)村居民的收入較高時(shí)會(huì)增加對(duì)于社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的需求；教育水平越高的居民越傾向于購(gòu)買(mǎi)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)；相較于中西部地區(qū)的居民，東部地區(qū)的居民購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老保險(xiǎn)的傾向性更強(qiáng)。養(yǎng)老保險(xiǎn)能夠減少農(nóng)村居民對(duì)未來(lái)收入的不確定性，減少預(yù)防性儲(chǔ)蓄的需求，增加農(nóng)村居民的發(fā)展型消費(fèi)，而對(duì)于享受型消費(fèi)的影響不顯著。對(duì)于不同的年齡與收入的農(nóng)村居民，養(yǎng)老保險(xiǎn)影響的差異較大，當(dāng)農(nóng)村居民收入水平較低時(shí)，生存型消費(fèi)增速較慢，養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于中青年的發(fā)展型消費(fèi)有顯著的正向影響。

4.2?? 建議

未來(lái)我國(guó)應(yīng)繼續(xù)推行社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革，同時(shí)需要不斷地發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，提高農(nóng)村居民的收入水平，拓寬農(nóng)村居民的收入來(lái)源渠道，完善農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)配套服務(wù)，鼓勵(lì)更多的高素質(zhì)專(zhuān)業(yè)人才投身于養(yǎng)老行業(yè)的發(fā)展，讓農(nóng)村居民真正能夠老有所依，實(shí)現(xiàn)真正的敢消費(fèi)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李敏.擴(kuò)大內(nèi)需視角下人口結(jié)構(gòu)演變對(duì)鄉(xiāng)村消費(fèi)擴(kuò)容提質(zhì)的影響效應(yīng)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（16）：90-94.

[2]中國(guó)政府網(wǎng).2021年度國(guó)家老齡事業(yè)發(fā)展公報(bào)[EB/OL].（2022-10-26）[2022-10-26].https：//www.gov.cn/xinwen/2022-10/26/content_5721786.htm.

[3]HUBBARD R G.Social security，liquidity constraints，and pre-retirement consumption[J].Southern economic journal，1985，52（2）：471-483.

[4]VAN SANTEN P.Uncertain pension income and household saving[J].Sveriges riksbank working paper series，2016（330）：1-41.

[5]AGUIAR? M，HURST E.Deconstructing life cycle expenditure[J].Journal of political economy，2015，121（3）：437-492.

[6]YOUNG S. Comparison in consumption expenditure structure of households by a level of relative deprivation[J].Korean journal of humanecology，2016，25（1）：39-54.

[7]賀立龍，姜召花.新農(nóng)保的消費(fèi)增進(jìn)效應(yīng)——基于 CHARLS 數(shù)據(jù)的分析[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2015（01）：116-125.

[8]王亞柯.基于精算估計(jì)方法的養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配效應(yīng)研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2011（05）：154-161+192.

[9]周海珍，吳美芹.新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響——基于CHARLS數(shù)據(jù)的分析[C]//清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院中國(guó)保險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理研究中心，倫敦城市大學(xué)卡斯商學(xué)院.2018中國(guó)保險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理國(guó)際年會(huì)論文集.北京：清華大學(xué)出版社，2018：12.

[10]臧旭恒，李曉飛.人口老齡化對(duì)居民消費(fèi)的非線性影響——基于養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展的動(dòng)態(tài)面板異質(zhì)性門(mén)檻效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2020，41（03）：21-36+86.

[11]劉冰，仇夢(mèng)暉.“新農(nóng)保”有利于農(nóng)村居民生活水平的改善嗎？——基于ELES模型的分析[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014，38（05）：64-68+73.