李庭穩(wěn),溫欣金
(大田縣總醫(yī)院太華分院,福建 三明 366103)
冠心病患者絕大多數(shù)都會隨著病情的進(jìn)展,伴隨出現(xiàn)心絞痛癥狀,在發(fā)作時會引起患者心前區(qū)出現(xiàn)劇烈疼痛,有瀕死感[1]。如果病情嚴(yán)重未得到及時控制,則有可能會引起患者由于大面積心肌梗死而死亡,是一種危害較大的疾病[2]。近年來,我國的冠心病心絞痛的發(fā)病率明顯升高,引起了臨床的廣泛關(guān)注[3]。常規(guī)西醫(yī)治療雖然能夠起到一定的心絞痛癥狀緩解效果,但患者的總體預(yù)后效果不理想[4]。中醫(yī)藥在冠心病心絞痛的治療中有悠久的應(yīng)用歷史,優(yōu)勢顯著。為了提升冠心病心絞痛患者的治療效果,臨床目前對中醫(yī)藥多有嘗試,收獲較大。其中的麝香通心滴丸表現(xiàn)良好,鑒于此,筆者制定了中西醫(yī)結(jié)合療法,美托洛爾聯(lián)合麝香通心滴丸治療冠心病心絞痛,收效頗佳。
選取我院2020年—2022年我院收入的冠心病心絞痛患者90例,以隨機(jī)原則分組,包括觀察組(例數(shù)=45)和對照組(例數(shù)=45)。觀察組45例患者,男23例,女22例,年齡52~72歲,平均(58.16±4.22)歲;病程2~8年,平均(4.62±0.74)年。對照組45例患者,男25例,女20例,年齡50~74歲,平均(57.83±3.93)歲;病程2~7年,平均(4.58±0.81)年。兩組患者的組間基礎(chǔ)資料,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合冠心病心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn);②對研究知情同意;③臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴隨其他類型心臟疾病;②合并急性心肌梗死;③合并重癥肝腎功能不全;④存在出血傾向,凝血功能障礙;⑤對研究用藥過敏或無法耐受;⑥合并精神疾病,無法正常溝通。
對照組口服美托洛爾緩釋片(四川省瑞康制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20084505,規(guī)格50.0mg),初始劑量為12.5mg/次,然后逐漸增加用藥劑量至25.0mg/次,2次/d。觀察組在此基礎(chǔ)上,聯(lián)合給予麝香通心滴丸(內(nèi)蒙古康恩貝藥業(yè)有限公司圣龍分公司,國藥準(zhǔn)字Z20080018,規(guī)格:每丸重35 mg)口服,2丸/次,2次/d。兩組患者均治療4周時間。
①臨床療效:顯效:心絞痛消失,心電圖恢復(fù)正常。有效:心絞痛發(fā)作次數(shù)減少50%以上;心電圖明顯改善,例如S-T段下降回升0.05mV以上,但尚未達(dá)到正常水平。無效:心絞痛發(fā)作次數(shù)減少不足50%,心電圖無明顯改善[5]。②心絞痛發(fā)作情況:統(tǒng)計患者每周的心絞痛發(fā)作次數(shù),并統(tǒng)計每次心絞痛發(fā)作時的持續(xù)時間。③血液流變學(xué)指標(biāo):分別在患者治療前、治療后,檢測患者的全血黏度高切、全血黏度低切、纖維蛋白原、血細(xì)胞比容值。④血脂指標(biāo):分別在患者治療前、治療后,抽取患者的清晨空腹靜脈血,檢測患者的總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)值。⑤不良反應(yīng)發(fā)生率:統(tǒng)計患者的腹瀉腹痛、皮疹、乏力、牙齦出血等發(fā)生率。
觀察組患者的治療總有效率(91.11%)高于對照組(75.56%),比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 兩組患者的臨床療效比較(n,%)
兩組患者治療前的心絞痛發(fā)作次數(shù)、心絞痛持續(xù)時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05;觀察組患者治療后的心絞痛發(fā)作次數(shù),少于對照組,P<0.05;觀察組患者治療后的心絞痛持續(xù)時間,短于對照組,P<0.05。見表2。
表2 心絞痛發(fā)作情況比較
兩組患者治療前的全血黏度高切、全血黏度低切、纖維蛋白原、血細(xì)胞比容值比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05;治療后,觀察組患者血液流變學(xué)指標(biāo)均低于對照組,P<0.05。見表3。
表3 血液流變學(xué)指標(biāo)比較
兩組患者治療前的TC、TG、LDL-C、HDL-C值比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05;觀察組患者治療后的TC、TG、LDL-C值,均低于對照組,P<0.05;觀察組患者治療后的HDL-C值高于對照組,P<0.05。見表4。
表4 兩組患者的血脂指標(biāo)比較
兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05。見表5。
表5 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較(n,%)
冠心病心絞痛發(fā)病的根本原因在于,患者的冠狀動脈壁有大量的脂質(zhì)沉積,久而久之導(dǎo)致冠狀動脈發(fā)生粥樣硬化,嚴(yán)重時粥樣硬化斑塊發(fā)生破裂,從而導(dǎo)致血小板大量聚集黏附,使患者的冠狀動脈中出現(xiàn)血栓,受到血栓的影響,會加劇冠狀動脈狹窄,甚至在情況比較嚴(yán)重時會直接引起閉塞,導(dǎo)致血液循環(huán)受阻,血流量降低,無法為心肌細(xì)胞及時供血,且供血的減少會直接導(dǎo)致攜氧量下降,同時也無法及時為心肌細(xì)胞供氧,引起缺血、缺氧雙重?fù)p害,在這樣的情況下,心肌細(xì)胞會嚴(yán)重受損,如果缺血、缺氧時間過長,導(dǎo)致?lián)p傷加劇,直接造成心肌細(xì)胞壞死。以上一系列的病理變化,就會引起患者表現(xiàn)出心前區(qū)疼痛、胸悶癥狀[6]。西醫(yī)臨床鑒于冠心病心絞痛的這一發(fā)病機(jī)制,對于這類患者的治療主要以快速改善其心肌缺血缺氧狀態(tài),糾正高脂血癥和血液高凝狀態(tài),最大程度上,增強(qiáng)心肌細(xì)胞的缺血缺氧耐受力,從而緩解其心絞痛癥狀[7]。但長期臨床實踐發(fā)現(xiàn),常規(guī)治療對心絞痛癥狀的改善效果有限,療效并不理想。
中醫(yī)臨床對冠心病心絞痛的劃分為“胸痹、心痛”,認(rèn)為這類患者主要是由于氣虛血瘀胸陽不振,氣虛則行血無力,血瘀則脈絡(luò)不通,不通則痛[8]。因此,認(rèn)為對于該疾病的治療需以活血化瘀為主,通絡(luò)止痛為輔[9]。
麝香通心滴丸是以傳統(tǒng)中醫(yī)組方為基礎(chǔ),借助中藥制藥技術(shù)制成的。主要由麝香、熊膽粉、丹參、冰片等中藥材制成,麝香可活血通絡(luò),丹參可益氣活血化瘀,熊膽粉與冰片聯(lián)合使用可化瘀通絡(luò)、開竅醒神。諸藥聯(lián)合能夠發(fā)揮活血化瘀為主,通絡(luò)止痛、補(bǔ)益心氣、醒神開竅的治療效果,癥對冠心病心絞痛[10]。因此,麝香通心滴丸能夠增加冠狀動脈的血流量,從而縮小患者的心肌缺血缺氧范圍,提升心肌細(xì)胞的缺血缺氧耐受力,減輕心肌損傷,使患者的血液流變學(xué)指標(biāo)在短時間內(nèi)得到有效的改善,從而控制其病情,改善其療效[11]。本次研究結(jié)果顯示,在常規(guī)應(yīng)用美托洛爾治療的基礎(chǔ)上,同時聯(lián)合應(yīng)用麝香通心滴丸,能夠提升患者的臨床療效,觀察組的治療總有效率達(dá)到了91.11%高于對照組的75.56%。不僅如此,從表2的數(shù)據(jù)可以看到,中西醫(yī)聯(lián)合治療,能夠使患者的心絞痛發(fā)作情況得到更有效的控制與緩解,不僅能夠減少周發(fā)作次數(shù),同時可縮短每次的發(fā)作持續(xù)時間。而表3和表4的數(shù)據(jù)則顯示,麝香通心滴丸對冠心病心絞痛患者的血液流變學(xué)情況及脂代謝情況,均有良好的改善作用,這對于控制病情,改善遠(yuǎn)期預(yù)后,均有重要的意義。而表5數(shù)據(jù)則對麝香通心滴丸的治療安全性進(jìn)行了評估,結(jié)果表明,麝香通心滴丸的應(yīng)用并未明顯增加患者的不良反應(yīng),說明該用藥方案的安全性較好。
綜上所述,美托洛爾+麝香通心滴丸治療冠心病心絞痛,可提升患者的治療效果,改善心絞痛發(fā)作情況,并對患者的血液流變學(xué)指標(biāo)、脂代謝情況有良好的改善作用,且具備良好的治療安全性。