夏雨
銅帶是生產(chǎn)汽車配件的重要原料
某電器公司內(nèi)部的三名員工監(jiān)守自盜,將價(jià)值超過100萬元的原料偷出,以88萬余元的低價(jià)售賣牟利,結(jié)果均被判刑罰金。
河南某電器有限公司(下稱“電器公司”) 是中國汽車零部件(連接器)頭部企業(yè),其主要生產(chǎn)原料中包括鍍錫黃銅帶(下稱“銅帶”)。2022年1月,有電器公司員工向公司保衛(wèi)科反映,沖壓車間班長邱緒臣勾結(jié)他人監(jiān)守自盜。保衛(wèi)科遂組織人員展開調(diào)查。調(diào)查人員通過看監(jiān)控、蹲點(diǎn)等方式關(guān)注邱緒臣一段時(shí)間,但直到2月12日仍未發(fā)現(xiàn)其盜竊。
不過,保衛(wèi)科調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)了一條重要線索:邱緒臣每天都會到?jīng)_壓車間保管員王志鋒的私家車上。王志鋒的車上究竟隱藏著什么秘密?保衛(wèi)科調(diào)查人員決定通過蹲點(diǎn)守候的方式,從王志鋒的私家車上尋找突破口。這一招果然奏效了。
2022年2月12日20時(shí)許,保衛(wèi)科調(diào)查人員兵分兩路:一路在公司值班室觀看監(jiān)控,另一路在王志鋒私家車附近蹲點(diǎn)。監(jiān)控顯示,邱緒臣在20時(shí)18分和21時(shí)09分兩次從車間出來,到地下停車場向王志鋒的私家車內(nèi)放置了物品;王志鋒于20時(shí)36分和22時(shí)45分兩次到其私家車內(nèi)放置物品。王志鋒第二次上車后就沒有下來。
保衛(wèi)科于次日凌晨1時(shí)開始行動,安排三名調(diào)查人員巡查王志鋒的車。他們發(fā)現(xiàn)王志鋒正在車內(nèi)睡覺,遂將其叫醒。之后,他們在車輛的后座上、副駕駛腳墊下和后座腳墊下發(fā)現(xiàn)銅帶。王志鋒和邱緒臣被帶到保衛(wèi)科,二人承認(rèn)了盜竊公司銅帶的事實(shí)。早上,保衛(wèi)科向警方報(bào)案。
隨著警方調(diào)查的深入,一起電器公司內(nèi)部員工聯(lián)手盜竊銅帶并轉(zhuǎn)賣牟利的案件浮出水面。
除了邱緒臣、王志鋒,另一名參與作案的公司內(nèi)鬼叫杜慶洲。三人同在沖壓車間工作,邱緒臣擔(dān)任班長,主要負(fù)責(zé)安排生產(chǎn),跟蹤急要件交付,處理生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的質(zhì)量問題等;王志鋒曾任備件庫管理員,2020年8月轉(zhuǎn)崗為保管員,主要負(fù)責(zé)模具備件領(lǐng)取,圖紙檔案管理等;杜慶洲任物料跟蹤員,主要職責(zé)是根據(jù)生產(chǎn)訂單管理物料卡,領(lǐng)取原材料,通知物流部配送到對應(yīng)的機(jī)床,登記原材料的領(lǐng)退情況、物料分析表對應(yīng)的訂單狀態(tài)及每月原材料盤存情況。
三人彼此熟絡(luò),慢慢琢磨出一些門道。王志鋒發(fā)現(xiàn)電器公司對車間原料的管理有很大漏洞,覺得可以利用漏洞發(fā)點(diǎn)小財(cái),但前提是與另外兩人配合。王志鋒向邱緒臣和杜慶洲說出了自己的想法。他的提議立即得到兩人的響應(yīng),三人一拍即合,很快定出了聯(lián)手盜竊公司銅帶,轉(zhuǎn)售分贓的方案。
雖然銅帶存放于其他部門,并不在沖壓車間,但三人仍然決定一試。王志鋒在案發(fā)后供述稱,雖然沖壓車間和物流部倉庫屬兩個(gè)部門,但物流部下設(shè)的倉庫與沖壓車間共用一間廠房,兩個(gè)部門之間沒有用柵欄或隔板隔開。另外,杜慶洲和物流部人員共用一張辦公桌和一臺電腦。
為了提高“效率”,三人進(jìn)行了分工。邱緒臣是車間班長,有開叉車的權(quán)限,遂由其負(fù)責(zé)開叉車將車間里的銅帶運(yùn)到倉庫中;王志鋒、邱緒臣在倉庫中將銅帶打包成30千克的卷,藏到衣服下帶出倉庫,放置于王志鋒的私家車上;杜慶洲的工作職責(zé)之一是銅帶稱重并記錄,所以由他負(fù)責(zé)把偷出的銅帶數(shù)量在公司賬面上抹除;王志鋒的另一項(xiàng)任務(wù)是把銅帶運(yùn)離公司后低價(jià)售賣。
管理和使用物料卡是杜慶洲的重要工作。每天早上,他都會到?jīng)_壓車間查看每臺機(jī)床是否需要補(bǔ)充物料,是否需要配料,并在物料卡上寫清楚需要補(bǔ)充或退掉多少物料。
王志鋒供述稱,為了配合作案,杜慶洲會乘物流部人員不仔細(xì)看物料卡上所寫內(nèi)容的機(jī)會,填寫少于實(shí)際的數(shù)量,比如實(shí)際物料稱重100千克,他只填寫80千克。之后,杜慶洲會把相關(guān)信息透露給王志鋒和邱緒臣,讓兩人明確哪個(gè)貨架上什么型號的銅帶可以偷竊。
有時(shí)物流部人員盯得比較緊,杜慶洲就不敢在物料卡上弄虛作假。王志鋒供述稱,有時(shí)杜慶洲在稱重時(shí)如實(shí)填寫數(shù)量,等快下班時(shí),他偷偷把原記錄頁撕掉,再重新填寫一頁,數(shù)量少于之前如實(shí)填寫的,這樣就給三人作案創(chuàng)造了機(jī)會。除此之外,杜慶洲有時(shí)會在填寫一天所需補(bǔ)充的原料時(shí),故意多寫一些,并授意王志鋒和邱緒臣偷竊。
偷來的銅帶經(jīng)王志鋒的私家車運(yùn)出公司后,直接拉到個(gè)體汽車配件經(jīng)營者韓桂紅的店里。
韓桂紅將銅帶稱重,王志鋒將拍下來的銅帶重量信息發(fā)給杜慶洲。杜慶洲據(jù)此將偷出的銅帶數(shù)量在公司賬面上抹除。每次韓桂紅支付購買銅帶的款項(xiàng)后,王志鋒都會把錢平均分成三份,自己留一份,另外兩份交給杜慶洲和邱緒臣。
韓桂紅在案發(fā)后的供述證實(shí),王志鋒在預(yù)謀盜竊銅帶時(shí)就與其商定了銷贓方案。韓桂紅稱,2017年,王志鋒主動聯(lián)系她,詢問是否需要汽車電子插接件的原材料銅帶。韓桂紅表示有需要,且當(dāng)時(shí)就知道這些銅帶肯定是偷來的。
相關(guān)證據(jù)顯示,從2018年1月至2022年2月,電器公司購入銅帶的單價(jià)為每千克47.39元至68.3元(不含稅)不等,而韓桂紅結(jié)算給王志鋒的價(jià)格大大低于市場價(jià),一般都是每千克38—40元。
根據(jù)韓桂紅的供述,王志鋒每次都賣給其4—5卷銅帶,每卷的重量為15—20千克。經(jīng)審計(jì),2018年1月至2022年2月間,韓桂紅收購?fù)踔句h轉(zhuǎn)賣給她的電器公司銅帶,累計(jì)支付88.35萬余元。
2022年2月13日,王志鋒、邱緒臣由電器公司保衛(wèi)科移交給河南省鶴壁市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局;杜慶洲于2月14日被扭送至該分局;韓桂紅于同日到該分局投案自首。
2022年11月14日,河南省鶴壁市淇濱區(qū)人民檢察院指控被告人邱緒臣、王志鋒、杜慶洲犯盜竊罪,被告人韓桂紅犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,向法院提起公訴。淇濱區(qū)人民法院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序公開開庭審理了本案。
法院經(jīng)審理認(rèn)定,邱緒臣、王志鋒、杜慶洲利用其所在公司崗位和擔(dān)負(fù)的工作職責(zé)中管理或經(jīng)手銅帶的便利條件,將公司財(cái)物盜出非法占為己有。三被告人的行為符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯盜竊罪的罪名有誤,應(yīng)予以糾正。被告人邱緒臣、王志鋒、杜慶洲的辯護(hù)人關(guān)于本案應(yīng)以職務(wù)侵占罪對三被告人定罪處罰的辯解、辯護(hù)意見成立,予以采納。
淇濱區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:邱緒臣、王志鋒、杜慶洲身為公司工作人員,利用職務(wù)上的便利,多次盜竊本公司財(cái)物價(jià)值100萬元以上,非法占為己有,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪;被告人韓桂紅明知是犯罪所得而多次予以收購,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。邱緒臣、王志鋒、杜慶洲在共同實(shí)施職務(wù)侵占犯罪過程中,地位和作用相當(dāng),且贓款平均分配,不宜區(qū)分主從犯。其犯罪時(shí)間跨度長、次數(shù)多,無法精準(zhǔn)確定涉案銅帶數(shù)量及價(jià)值。按照有利于被告人的原則進(jìn)行計(jì)算,三人盜竊銅帶價(jià)值超過100萬元,屬職務(wù)侵占罪的數(shù)額巨大之情形。
2023年6月20日,淇濱區(qū)人民法院對外公布本案一審判決結(jié)果:邱緒臣、王志鋒、杜慶洲犯職務(wù)侵占罪,分別判處有期徒刑3年,緩刑3年,并處罰金人民幣2萬元;被告人韓桂紅犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑2年6個(gè)月,緩刑3年,并處罰金人民幣2萬元;邱緒臣、王志鋒、杜慶洲退出違法所得88.35萬余元,韓桂紅退出違法所得30萬元,發(fā)還電器公司;扣押在案的銅帶發(fā)還電器公司。
一審宣判后,四被告人均未提出上訴,一審判決已發(fā)生法律效力。
(本文謝絕轉(zhuǎn)載)
編輯:姚志剛 winter-yao@163.com