劉思維,蘭小機

(江西理工大學土木與測繪工程學院,341000,江西,贛州)

0 引言

改革開放以來,國內的經濟結構不斷優(yōu)化,在區(qū)域發(fā)展過程中由于地區(qū)自然條件、政策原因等不同易造成經濟發(fā)展差異現象[1]。適當的經濟差距能促進欠發(fā)達地區(qū)的發(fā)展,但較大的經濟差距可能對區(qū)域協(xié)調發(fā)展產生不良影響[2]。故探討南昌市經濟發(fā)展水平時空演變特征對全面了解南昌市經濟狀況和促進其經濟發(fā)展具有重大意義。

經濟發(fā)展的區(qū)域差異研究深受學者們的關注。從研究尺度來看,全國區(qū)域逐漸細化到市域尺度、縣域尺度[3-5]。研究方法主要有統(tǒng)計學方法和空間分析方法[6-7]。構建經濟發(fā)展水平指標體系的研究中,諸多學者從經濟總量、對外經濟開放程度、人民生活水平、科技教育、資源與環(huán)境等方面構建經濟發(fā)展水平的綜合評價指標體系[8-9]。

綜上所述,學術界關于經濟發(fā)展水平的評價指標體系構建,大多是以統(tǒng)計年鑒數據為依據,未涉及地理空間數據(POI數據)相關指標。但POI數據能在一定程度上反映出城市的各類活動,數據量大、涵蓋信息豐富,與其他經濟發(fā)展評價指標相結合能更準確地測度經濟發(fā)展水平。因此,本文將POI數據納入至經濟發(fā)展水平評價指標體系構建中,結合GIS方法,分析南昌市各區(qū)縣經濟發(fā)展水平的時空演化特征和差異特征,為推動南昌市經濟發(fā)展提供理論參考。

1 研究區(qū)概況與數據來源

1.1 研究區(qū)概況

南昌市位于江西省中北部東經114°44′～116°54′,北緯27°43′～29°22′,地處鄱陽湖平原,地勢平緩,山地丘陵集中在西北部。在南昌市“十二五”規(guī)劃重大任務中明確推進鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)建設和建設鄱陽湖生態(tài)經濟先導區(qū),經濟發(fā)展迅速。

1.2 數據來源

出于數據的可獲得性,選擇2012—2020年為研究時段,選取南昌市2012、2016和2020年的POI 數據和統(tǒng)計數據。POI 數據包含興趣點的名稱、地址、類別和空間坐標4個屬性信息,其來源于高德地圖。其他經濟水平評價指標數據均來自于《南昌市統(tǒng)計年鑒》和南昌市國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。

2 研究思路與方法

2.1 指標選取

科學地構建評價指標體系是做好區(qū)域經濟發(fā)展水平評價的關鍵。POI全稱為Point of Interest,中文名為地理興趣點,POI數據樣本量大、涵蓋信息豐富,與其他經濟發(fā)展指標相結合能更準確地測度經濟發(fā)展水平[10]。

本研究遵循科學性、可比性、可獲得性等原則?；谝延醒芯縖11-13],并根據南昌市經濟發(fā)展特點,構建了由經濟規(guī)模、居民生活、城鎮(zhèn)化、經濟結構、POI指數5個維度12個指標組成的經濟發(fā)展水平指標體系。具體而言,經濟規(guī)模維度有GDP、地方財政收入、社會消費品零售總額、工業(yè)總產值;居民生活維度包括人均GDP、農民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入;城鎮(zhèn)化水平包括城鎮(zhèn)化率;產業(yè)結構維度包括第二產業(yè)占GDP比重、第三產業(yè)占GDP比重;POI指數維度包括POI密度和POI功能混合度。

2.2 研究方法

2.2.1 POI密度與功能混合度測算 POI是與日常生活息息相關的地理對象,如商場、醫(yī)院、學校等。與經濟發(fā)展水平密切相關。POI密度和功能混合度[14],計算公式如下:

PDi=Ai/Si(i=1,2,······,n)

(1)

Pij=aij/Ai(∑aij=AI)

(2)

(3)

式中,PDi、Ai分別為南昌市各區(qū)縣的POI密度和POI總數,Si表示區(qū)縣面積,Pij為區(qū)縣i中第j類POI的數量占比,aij為區(qū)縣i中第j類POI的數量,Hi為格網i的POI功能混合度,n為格網單元數量,m為POI類型數量。

2.2.2 經濟發(fā)展水平測算 為了降低人為因素的主觀影響,本文采用熵值法[15]計算經濟發(fā)展水平指標的權重,進而求解經濟發(fā)展水平的綜合得分。具體步驟如下。

1)數據標準化處理。首先采用極值處理法對各項指標進行標準化處理以消除指標量綱差異,處理公式如下:

(4)

2)計算i年份j項指標值的比重

(5)

3)計算第j項指標信息熵值

(6)

式中,K=1/lnm。

4)計算信息熵冗余度

dj=1-ej

(7)

5)計算指標權重

(8)

6)利用標準化的數據與權重相乘得到綜合指數

(9)

式中,i代表年份(i=1,2,3……m),j代表指標序號(j=1,2,3……n),Yij為標準化后的數值,Xij為指標的原始值,minXj、maxXj分別為指標最小值和最大值,Wj代表指標權重,Ti表示經濟發(fā)展水平指數得分。

利用上述方法最終得到各項指標的權重見表1。

表1 指標權重表

2.2.3 標準差橢圓 利用標準差橢圓可反映南昌市經濟發(fā)展水平的空間狀態(tài)并識別其重心位置移動的方向。公式如下[16]:

經濟重心計算公式為:

(10)

(11)

x、y軸標準差σx和σy為:

(12)

(13)

3 結果與分析

3.1 經濟發(fā)展水平時空變化特征

選取2012、2016和2020年3個年份,根據上述熵值法測算南昌市9個區(qū)縣經濟發(fā)展水平綜合得分T。參考已有研究并結合南昌市各區(qū)縣的實際經濟發(fā)展水平情況下,將T值分為T>0.60、0.45

圖1 南昌市區(qū)縣經濟發(fā)展水平空間格局圖

圖2 2012—2020年南昌市標準差橢圓

表2 南昌市各區(qū)縣2012—2020年經濟發(fā)展水平綜合指數表

表3 2012—2020年標準差橢圓參數表

1)時序特征。由表1可知,南昌市各區(qū)縣在2012—2020年間,經濟發(fā)展水平均呈上升的態(tài)勢,不過各區(qū)縣經濟發(fā)展水平和增長率參差不齊?？v向對比來看,經濟發(fā)展領先的西湖區(qū)在研究期間一直處于高位,由最初的0.390 8增長到0.612 2,8年都處于良好水平,作為城市中心,是南昌市和周圍各區(qū)縣的輻射中心。這主要益于其良好的地理位置和優(yōu)越的自然環(huán)境,西湖區(qū)擁有許多國內外知名企業(yè)和研發(fā)中心,吸引了大量高素質的人才。而南昌縣經濟發(fā)展一直保持較高的增長速度,集聚了大量的人才、資金、技術等資源要素,經濟發(fā)展速度顯而易見。青山湖區(qū)在研究期間經濟發(fā)展水平在全市排名第3,2012—2016年保持在快速發(fā)展的階段,后期經濟發(fā)展水平卻處于普通發(fā)展水平。青云譜區(qū)和東湖區(qū)經濟發(fā)展水平在全市排名第4和第5,2012—2020年一直保持穩(wěn)定增長模式,處于良好水平,分別由0.302 7上升至0.527 6和由0.322 5上升至0.439 0,且在2012—2016年增長速度較2016—2020年更快。而新建縣、安義縣、進賢縣和灣里區(qū)在研究期間基本屬于較差水平,其中,新建縣經濟發(fā)展水平增速較快,其他區(qū)縣則保持穩(wěn)定發(fā)展或波動上升趨勢。橫向對比各區(qū)縣經濟發(fā)展水平來看,在研究期內西湖區(qū)和南昌縣經濟發(fā)展水平強于其他地區(qū)較為顯著,其他區(qū)縣經濟發(fā)展水平一般處于較低水平。顯然,南昌市存在經濟發(fā)展不平衡現象,總體經濟發(fā)展水平較低,研究區(qū)內存在大多區(qū)域處于較低的經濟發(fā)展水平,且與經濟發(fā)展水平較高的地區(qū)仍存在較大的差距。

2)空間特征。運用GIS軟件呈現3個時期各區(qū)縣經濟發(fā)展水平的空間特征,其目的是從空間上直觀地觀察南昌市區(qū)域經濟發(fā)展差異的空間演化趨勢。由圖1可知,南昌市區(qū)縣經濟發(fā)展水平空間格局呈現2個特點,一是南昌市中心城區(qū)發(fā)展水平高,遠離中心城區(qū)的區(qū)縣單元發(fā)展一般落后于市中心區(qū)域,并存在明顯的中央-邊際區(qū)域變化的發(fā)展結構,具有區(qū)域異質性。二是區(qū)縣經濟發(fā)展水平高的地區(qū)呈現由中部向東部擴散再到全城化的演變趨勢。對比2012、2016和2020年3個年份的經濟發(fā)展水平空間格局可知,青山湖區(qū)、西湖區(qū)、南昌縣等區(qū)縣一直領先于南昌市其他地區(qū)的發(fā)展水平。南昌市中心城區(qū)及周邊地區(qū)一直處于孤立發(fā)展,以該市中心地區(qū)集聚發(fā)展為主,對周邊區(qū)縣的帶動能力較差,導致其區(qū)縣經濟發(fā)展和區(qū)域性網絡化合作受到了阻礙?？偟膩碚f,2012年南昌市縣區(qū)經濟發(fā)展水平表現出較低水平的均衡狀態(tài),初步呈現“中心-邊緣”的空間結構。在2016年區(qū)縣經濟發(fā)展水平差距則進一步拉大,出現中高質量發(fā)展水平區(qū)域,但主要集中于南昌市中心城區(qū)及周邊縣域,“核心-邊緣”發(fā)展模式是現階段經濟發(fā)展水平的主要特征,安義縣和灣里區(qū)邊緣化較明顯。到2020年縣域經濟發(fā)展水平有了普遍提高,同時,出現高質量發(fā)展區(qū)縣,經濟發(fā)展差異仍較大。但經濟發(fā)展主要以農業(yè)生產為主的進賢縣和安義縣,由于工業(yè)基礎較為薄弱且交通不便,仍處于中低質量發(fā)展水平。

南昌市經濟發(fā)展水平整體上呈現出以市中心區(qū)為核心的集聚態(tài)勢,核心地區(qū)為東湖區(qū)、西湖區(qū)、青山湖區(qū)和青云譜區(qū)。這些區(qū)域擁有良好的自然資源和人力資源,完備的基礎設施和政府的積極引導,以及豐富的文化和旅游資源,使得其在研究時段內一直處于較高的經濟發(fā)展水平,經濟綜合實力領先于其他區(qū)縣,是全市政治、經濟、文化、交通和國際交往的中心,也是南昌市乃至鄱陽湖區(qū)域內人才聚集的重要交通樞紐,為這些地區(qū)的經濟發(fā)展提供了有力支撐,為企業(yè)的發(fā)展提供了便利條件,也為該區(qū)域的良好發(fā)展提供了優(yōu)越且有利的條件。

3.2 空間格局演變特征

根據經濟發(fā)展水平得分,采用標準橢圓方法測度南昌市經濟格局的空間演化特征,從分布范圍看,經濟發(fā)展水平重心與幾何中心十分接近,位于青山湖區(qū)內,導致這一現象出現的原因可能是該市的中心城區(qū)的位置接近幾何中心。因此,經濟集中效應較為顯著。

從重心的移動軌跡看,2012—2020年整體呈現東南方向移動的折線移動軌跡,重心移動的幅度較小。2012—2016年間重心往東南方向移動了552.99 m,年均移動138.25 m。其中,經線方向向東偏移20″,移動直線距離為472 m,緯線方向向南偏移了4″,移動距離為123.6 m,經線方向的移動距離遠大于緯線方向移動距離。2016—2020年間南昌市經濟發(fā)展水平重心向東南方向僅移動了133.03 m,年均移動32.26 m。經線方向向東偏移了4″,移動直線距離為94.4 m,緯線方向向南偏移了3″,移動距離為92.7 m,在經線方向與緯線方向的移動距離相差不多。

從標準差橢圓的面積變化來看,8年間由1 943.98 km2增至2 032.97 km2,這包含了南昌市內較大面積的地區(qū),反映出南昌市經濟作用空間范圍在不斷擴大和經濟發(fā)展水平有所提高。從標準差橢圓分布形態(tài)來看,長短軸之比由3.772增至3.864,這說明南昌市經濟空間分布格局呈現西北—東南方向擴張和東北—西南方向收縮的態(tài)勢,同時進一步證明了南昌市經濟發(fā)展不均衡。

3.3 經濟發(fā)展差異原因分析

3.3.1 經濟發(fā)展策略差異 強有力的政策支持對經濟發(fā)展具有一定的推動作用。經濟發(fā)展基礎是各區(qū)縣經濟演變的原因,其中南昌縣是全市重要的工業(yè)基地之一,工業(yè)基礎雄厚,2020年規(guī)模以上工業(yè)總產值達到1 066.16億元,遙遙領先其他區(qū)縣,而安義縣和進賢縣第一產業(yè)占比較大,產業(yè)結構簡單,導致整體發(fā)展水平較低,經濟發(fā)展速度較慢。

3.3.2 地理區(qū)位條件 地理環(huán)境與區(qū)位條件是區(qū)縣經濟演變的原因之一,到2016年,南昌市中心城區(qū)周邊經濟逐步凸顯增長效應,主要得益于地理區(qū)位條件。例如,南昌縣三面環(huán)抱南昌市主城區(qū),東鄰鄱陽湖,有滬昆鐵路、京九鐵路,往北通往青云譜區(qū),往南通往豐城市的區(qū)位優(yōu)勢,經濟得到迅速發(fā)展。新建區(qū)位于南昌市中心城區(qū)西北,與南昌市主城區(qū)隔江相望,隨著南昌發(fā)展格局“一江兩岸”的推進,新建區(qū)已成為南昌市的新城區(qū)。而安義縣和進賢縣地理位置上遠離南昌市中心城區(qū),處于偏遠的山區(qū),薄弱的經濟基礎、單一的產業(yè)結構、較低教育水平等原因,長期以來限制了其經濟發(fā)展。

3.3.3 人口文化素質差異 人口文化素質程度與經濟發(fā)展水平關系密切,較高的文化素質能推動區(qū)域經濟發(fā)展,反之,則影響經濟的發(fā)展。南昌市中心城區(qū)高校較為聚集,高校數量共計56所,占江西省高?？倲档?2%,人力資源優(yōu)勢較明顯,結合交通運輸的發(fā)展,工人文化素質和工作技能普遍較高,使得其生產力水平和經濟發(fā)展水平均在不斷提高。相比之下,安義縣和進賢縣的人口文化素質相對偏低,主要以從事第一產業(yè)為主,從事高技能生產的人較少,導致其經濟發(fā)展相對緩慢。筆者認為,人口素質差異也是南昌市區(qū)縣經濟發(fā)展差異的重要原因。

4 結論與建議

4.1 結論

本文參考和借鑒相關學者的經濟發(fā)展水平評價指標體系后,結合南昌市的實際情況,從經濟規(guī)模、居民生活、城鎮(zhèn)化、經濟結構、POI指數5個方面構建了一套南昌市的經濟發(fā)展水平評價指標體系,并利用熵權法獲得各指標權重進而計算各區(qū)縣經濟發(fā)展水平綜合值,然后采用GIS分析方法進一步探究研究區(qū)經濟發(fā)展水平的時空演變特征,得出以下結論。

1)南昌市經濟發(fā)展水平在研究期間呈現上升的趨勢,不過各區(qū)縣經濟發(fā)展水平和增長速度有所不同,經濟發(fā)展不平衡現象較為明顯。西湖區(qū)一直處于領先地位,而新建縣、安義縣、進賢縣和灣里區(qū)基本屬于較低水平,經濟發(fā)展差異較大。

2)南昌市中心城區(qū)發(fā)展水平高,遠離中心城區(qū)的縣域單元發(fā)展普遍落后,具有區(qū)域異質性;其次是經濟發(fā)展水平高的區(qū)縣整體呈現由中部向東部擴散再到全城化的演變趨勢。

3)2012—2020年經濟發(fā)展重心整體呈現東南方向移動的折線軌跡,重心移動的幅度較小,南昌市經濟發(fā)展經濟集中效應較為顯著,南昌市經濟空間格局在西北—東南方向上有擴張趨勢,在東北—西南方向上有收縮趨勢。

4.2 建議

1)加強基礎設施建設和人才培養(yǎng)。雄厚的基礎設施和優(yōu)美的地理環(huán)境能促進經濟的發(fā)展。對于經濟發(fā)展落后的東南和西北的區(qū)縣要逐步加大基礎設施的建設,著力完善城市能源供應、公共交通、城市道路等基礎設施,改善交通環(huán)境。首先,要加大地方財政在基礎設施建設方面的投資,合理調整產業(yè)結構,在發(fā)展傳統(tǒng)產業(yè)的同時,積極促進區(qū)縣新興產業(yè)的發(fā)展,從而達到提升整體經濟實力的目的。其次,根據各區(qū)縣的市場需求,科學規(guī)劃產業(yè)發(fā)展方向,培育優(yōu)勢產業(yè),推動產業(yè)轉型升級,提高各區(qū)縣經濟發(fā)展質量。同時積極引進優(yōu)秀人才,增加教育的投資,提高人口的文化素質,提高人才競爭力,為經濟發(fā)展水平提供技術支撐。

2)加強各區(qū)縣之間的交流。加強市域內不同區(qū)縣間的合作和交流,以促進地區(qū)特色經濟的和諧發(fā)展。通過加強合作與交流,經濟發(fā)展領先的區(qū)縣可發(fā)揮其輻射和帶動作用,暫時落后的區(qū)縣需學習先進的管理經驗,引進現代技術和設備,以推廣和升級產業(yè)。政府可通過建立健全的區(qū)縣間合作機制,建立區(qū)域性合作組織、制定共同規(guī)劃和政策、協(xié)調跨區(qū)域的投資等方式來加強區(qū)域之間的聯系和合作。加強區(qū)域間合作,共同開展一些具有戰(zhàn)略性、示范性的項目,將有助于優(yōu)化資源配置,提高效率,促進各區(qū)縣經濟共同發(fā)展,并能了解不同區(qū)縣在發(fā)展過程中面臨的短板和困難。同時也可采取政策措施鼓勵人才跨區(qū)域流動,將有助于提高技術水平和創(chuàng)新能力。