陳小蓮 廈門南洋職業(yè)學(xué)院
為滿足新時(shí)期社會(huì)對(duì)實(shí)踐型人才的迫切應(yīng)用需求,2012年我國(guó)教育部、中宣部等七部門聯(lián)合印發(fā)《教育部等部門關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高校實(shí)踐育人工作的若干意見(jiàn)》,該意見(jiàn)中提出“進(jìn)一步加強(qiáng)高校實(shí)踐育人工作,是全面落實(shí)黨的教育方針,把社會(huì)主義核心價(jià)值體系貫穿于國(guó)民教育全過(guò)程,深入實(shí)施素質(zhì)教育,大力提高高等教育質(zhì)量的必然要求[1]?!蔽覈?guó)普通高校教學(xué)體系由理論和實(shí)踐教學(xué)構(gòu)成,只有將理論內(nèi)化應(yīng)用到實(shí)踐之中,才能讓學(xué)生真正夯實(shí)專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu),而學(xué)生實(shí)踐能力的形成、專業(yè)基本技能等要依賴于實(shí)踐而獲得。社會(huì)體育專業(yè)所培養(yǎng)的人才具有獨(dú)特性,作為專業(yè)課教師不僅需要基本的師范能力,還要有足夠的專項(xiàng)體育技能;而相應(yīng)的,社會(huì)體育專業(yè)的畢業(yè)生必須要有綜合化、專業(yè)化的體育知識(shí)和實(shí)踐能力。因此,致力于培養(yǎng)全方位、多層次的實(shí)踐型體育人才成為普通高校的最主要目標(biāo)。
社會(huì)體育是指企業(yè)職工、社會(huì)群眾等自愿參與的體育項(xiàng)目,以強(qiáng)身健體為主要目的、以身體運(yùn)動(dòng)為手段的一類社會(huì)體育活動(dòng)[2]。社會(huì)體育專業(yè)學(xué)生主要學(xué)習(xí)與社會(huì)體育相關(guān)的基礎(chǔ)理論知識(shí),接受從事社會(huì)體育工作的實(shí)踐訓(xùn)練,掌握社會(huì)群眾參與體育活動(dòng)的組織管理、咨詢指導(dǎo)、經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)以及教學(xué)科研等相適應(yīng)能力。
綜上具體來(lái)看,社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)實(shí)踐應(yīng)與其教學(xué)理論在概念上相對(duì)應(yīng),其特征包括如下四點(diǎn):第一,教學(xué)實(shí)踐突出學(xué)生的切身體驗(yàn)和實(shí)操應(yīng)用,以獲得真實(shí)體驗(yàn)為主;第二,教學(xué)實(shí)踐應(yīng)有其相對(duì)應(yīng)的教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容、方法及評(píng)價(jià)手段;第三,教學(xué)實(shí)踐是以理論為基礎(chǔ)的,可促進(jìn)理論知識(shí)的進(jìn)一步深化鞏固;第四,教學(xué)實(shí)踐是以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐應(yīng)用能力、創(chuàng)新創(chuàng)造能力等綜合素養(yǎng)為主的系列教學(xué)活動(dòng)。
實(shí)踐教學(xué)的目的旨在促使學(xué)生將所學(xué)專業(yè)知識(shí)內(nèi)化為實(shí)踐應(yīng)用能力,塑造學(xué)生對(duì)實(shí)踐問(wèn)題的自我解決能力。當(dāng)前,很多高校對(duì)于社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)實(shí)踐目標(biāo)的制定不夠明確,未能將目標(biāo)具體化、細(xì)致化,繼而導(dǎo)致高校體育專業(yè)的同質(zhì)化教育現(xiàn)象較為明顯,使得體育相關(guān)專業(yè)學(xué)生未來(lái)就業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力加大,就業(yè)形勢(shì)不被看好。按照社會(huì)學(xué)理論分析,當(dāng)受教育主體知悉某一行為可形成價(jià)值結(jié)果時(shí),必定會(huì)在潛移默化中提高關(guān)注度和學(xué)習(xí)功效[3]。針對(duì)行為目標(biāo)賦予其意義,促使受教育主體提高學(xué)習(xí)功效期待值,換句話說(shuō)就是個(gè)體自主執(zhí)行某種結(jié)果的一種學(xué)習(xí)行為和信念目標(biāo)。當(dāng)前,社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)實(shí)踐的重視程度并不高,主要還是高校教學(xué)目標(biāo)過(guò)于籠統(tǒng)化的原因,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)實(shí)踐學(xué)習(xí)缺乏積極興趣,再加之教師教學(xué)觀念的落后,最終學(xué)生的實(shí)踐能力不足,未來(lái)就業(yè)的社會(huì)適應(yīng)能力必然較差。在傳統(tǒng)教學(xué)模式下,社會(huì)體育專業(yè)實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)即為突出學(xué)生對(duì)專項(xiàng)體育技能的學(xué)習(xí),但專業(yè)新課標(biāo)要求的是培養(yǎng)綜合化、專業(yè)化的社會(huì)體育人才,因此實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)應(yīng)側(cè)重強(qiáng)調(diào)學(xué)生體育應(yīng)用能力的培養(yǎng),比如提高學(xué)生的體育教學(xué)能力、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)能力、體育技術(shù)分析能力、專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)裁判能力等等。
在社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)實(shí)踐中,教學(xué)內(nèi)容的滯后是影響教學(xué)質(zhì)量的主要原因之一。當(dāng)前,很多高校社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)實(shí)踐項(xiàng)目的選擇缺乏科學(xué)合理性,無(wú)法滿足社會(huì)體育活動(dòng)的需求,而與此同時(shí)實(shí)踐方式也十分單一化。比如,運(yùn)動(dòng)生理實(shí)驗(yàn)課教學(xué)內(nèi)容主要是以演示實(shí)驗(yàn)、驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)居多,而一些綜合性、設(shè)計(jì)性、探究性實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目則較少;還有術(shù)科教學(xué)過(guò)程中,大多數(shù)教師以訓(xùn)練學(xué)生專項(xiàng)體育技能為主,而在技能傳授和組織等方面的訓(xùn)練則較少[4]?;趯?shí)踐教學(xué)計(jì)劃和目標(biāo)的不明確性,再加上日常教學(xué)管理的松懈化,社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)實(shí)踐效果并不明顯,對(duì)于學(xué)生實(shí)踐應(yīng)用能力、創(chuàng)新創(chuàng)造能力的培養(yǎng)意義不大。此外在教學(xué)實(shí)踐方式上,術(shù)科教學(xué)往往以傳授學(xué)生體育技能為主,無(wú)法明確其應(yīng)具備的示范和應(yīng)用性,與課改內(nèi)容形式的多樣化存在一定沖突,而其它實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)則主要以填鴨式教學(xué)為主導(dǎo),無(wú)法全面發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)積極能動(dòng)性,從而令他們?cè)絹?lái)越缺乏獨(dú)立創(chuàng)造性能力。
當(dāng)前,很多高校由于缺乏足夠的專項(xiàng)教學(xué)經(jīng)費(fèi)從而制約了其專業(yè)教學(xué)的優(yōu)化改革,這也十分不利于社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)實(shí)踐環(huán)境的建設(shè)。實(shí)踐教學(xué)經(jīng)費(fèi)的嚴(yán)重缺失,導(dǎo)致高?;A(chǔ)硬件設(shè)施無(wú)法滿足其教學(xué)使用需求,比如體育訓(xùn)練場(chǎng)的有限、高端體育器材的不足等等。其次,由于專業(yè)實(shí)驗(yàn)室管理的落后,又使得某些實(shí)驗(yàn)設(shè)施設(shè)備的利用率不足,試驗(yàn)場(chǎng)地緊張、實(shí)驗(yàn)開(kāi)放性不強(qiáng)、畢業(yè)設(shè)計(jì)經(jīng)費(fèi)缺失等問(wèn)題,導(dǎo)致本專業(yè)畢業(yè)生在實(shí)踐性、探究性論文方面的設(shè)計(jì)比例嚴(yán)重不足,這些都讓教學(xué)實(shí)踐的質(zhì)量嚴(yán)重受挫。還有在專業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)方面,由于實(shí)習(xí)基地不足、實(shí)習(xí)時(shí)間較短,學(xué)生很能通過(guò)實(shí)習(xí)獲得更深入的指導(dǎo)。此外,我國(guó)很多普通高校辦學(xué)依舊存在較強(qiáng)的獨(dú)立性,未能充分與社會(huì)、行業(yè)、企業(yè)等深入接軌,特別是很多大學(xué)城、新校區(qū)都建立在城郊,使得師生與社會(huì)的接觸越來(lái)越少,相對(duì)來(lái)說(shuō)也并不利于他們了解和適應(yīng)社會(huì),不利于他們形成創(chuàng)新的思維能力。
在社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)實(shí)踐中,大部分實(shí)踐性課程在考核評(píng)價(jià)時(shí)都主要以學(xué)生掌握專業(yè)理論和和實(shí)踐技能的情況予以一次性總結(jié)評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果則是以分?jǐn)?shù)或優(yōu)良中差等級(jí)改進(jìn)行表述[5]。此種傳統(tǒng)考核評(píng)價(jià)方式,慣于以靜態(tài)教學(xué)成果作為最終評(píng)價(jià)依據(jù),其評(píng)價(jià)思想存在嚴(yán)重的應(yīng)試教育味道,評(píng)價(jià)所突出的科學(xué)統(tǒng)一性,僅是在某種程度上反饋出學(xué)生的預(yù)期性能力,基本很難達(dá)到公平公正、實(shí)事求是的評(píng)價(jià)需求。同時(shí),因?yàn)榻虒W(xué)評(píng)價(jià)方式、指標(biāo)等并未予以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化,在評(píng)價(jià)操作上各高校之間也存在很大差異性,盡管各高校都極力倡導(dǎo)具有校本特色的教育及評(píng)價(jià),然而也會(huì)基于評(píng)價(jià)方式及標(biāo)準(zhǔn)的不一,造成評(píng)價(jià)量化結(jié)果的不準(zhǔn)確,無(wú)法做出橫向?qū)Ρ?。此外,?dāng)前很多高校并未構(gòu)建可滿足實(shí)踐教學(xué)使用的校內(nèi)外實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地,造成評(píng)價(jià)難度的加大,學(xué)生無(wú)法順利參與實(shí)習(xí)或是不遵守實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)紀(jì)律的情況較多,如此不僅使得實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)效果難以理想化,也不利于學(xué)生良好職業(yè)道德、工作作風(fēng)的形成。
隨著我國(guó)普通高等教育的迅猛發(fā)展,這些年很多高校都擴(kuò)招了大量青年教師。這些教師盡管都是科班出身,具有較高的學(xué)歷背景,但是他們大多都是一畢業(yè)就走上了講臺(tái),嚴(yán)重缺乏工作閱歷及科研實(shí)踐,所以也就在實(shí)踐教學(xué)上顯得力不從心,很難有效指導(dǎo)學(xué)生完成實(shí)踐。此外高校社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)之中,往往優(yōu)先考慮的都是理論教學(xué)部分,從而將實(shí)踐教學(xué)置于次要地位,再加上受到職稱評(píng)定、崗位津貼以及工作量大等各種因素的干擾,一些教師不安于開(kāi)展實(shí)踐教學(xué)活動(dòng),這也使得高校社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)實(shí)踐師資隊(duì)伍很難穩(wěn)定下來(lái)。
我國(guó)普通高校在實(shí)踐教學(xué)方面往往不如理論教學(xué)有計(jì)劃性、針對(duì)性和嚴(yán)謹(jǐn)性,大部分高校都缺乏完善的實(shí)踐教學(xué)體系,導(dǎo)致專業(yè)教學(xué)實(shí)踐課程往往只能作為理論教學(xué)的一種補(bǔ)充,基本無(wú)法根據(jù)學(xué)生實(shí)踐能力發(fā)展需求而開(kāi)展教學(xué)活動(dòng);在考核上也總是流于表面形式,無(wú)法客觀評(píng)判學(xué)生真實(shí)的實(shí)踐能力和水平。盡管有些高校建立了完整的實(shí)踐教學(xué)體系,然而卻不具備自身辦學(xué)的特色,在教學(xué)定位、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段上基本都是人云亦云,并未將其與自身辦學(xué)定位、專業(yè)特色相結(jié)合起來(lái),因此使得人才的培養(yǎng)依舊缺乏特色化,學(xué)生未來(lái)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力不突出。
高校應(yīng)充分結(jié)合社會(huì)體育市場(chǎng)對(duì)人才的應(yīng)用需求來(lái)設(shè)定專業(yè)教學(xué)目標(biāo),在突出理論教學(xué)的同時(shí)也不可忽視實(shí)踐教學(xué),重視學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng),平衡好理論與實(shí)踐教學(xué)之間的相輔相成、相互促進(jìn)關(guān)系,開(kāi)設(shè)具有層次化、可操作性強(qiáng)的實(shí)踐課程內(nèi)容,進(jìn)一步完善實(shí)踐教學(xué)體系[6]。結(jié)合實(shí)踐教學(xué)需求制定實(shí)踐大綱、實(shí)踐教材以及其它實(shí)踐教學(xué)指導(dǎo)材料。只有準(zhǔn)確定位市場(chǎng)需求,才能促使社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)目標(biāo)更具針對(duì)性,在強(qiáng)化學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)認(rèn)同感的同時(shí)充分調(diào)動(dòng)他們的學(xué)習(xí)積極性,促使他們可在教學(xué)實(shí)踐之中獲得足夠的歷練。
首先,高校應(yīng)全面挖掘自身現(xiàn)有的辦學(xué)資源并加以優(yōu)化整合,為學(xué)生盡可能提供可靠的校內(nèi)實(shí)踐條件,強(qiáng)化他們的自主學(xué)習(xí)能力及自我實(shí)踐意識(shí),鼓勵(lì)他們多參與體育相關(guān)社團(tuán)及體育實(shí)踐項(xiàng)目。其次,鑒于社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)實(shí)踐項(xiàng)目眾多,高校還應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大經(jīng)費(fèi)支出,加強(qiáng)教學(xué)硬件的投入,確保學(xué)生實(shí)踐學(xué)習(xí)的基本需求。建議高校主動(dòng)尋求各種社會(huì)性資源,通過(guò)與社會(huì)、與企業(yè)強(qiáng)化合作拓展校內(nèi)外實(shí)踐教學(xué)基地,探究互惠共贏的協(xié)同辦學(xué)模式,從而更好地促進(jìn)綜合化、專業(yè)化體育人才的培養(yǎng)形成。
高校社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)實(shí)踐要想獲得突破,不僅要改善教學(xué)內(nèi)容和方式,還需要在原有教學(xué)評(píng)價(jià)上加以完善,構(gòu)建合理化、操作性強(qiáng)的量化指標(biāo)以及評(píng)價(jià)機(jī)制,突出考核評(píng)價(jià)的科學(xué)性與可行性、過(guò)程性與結(jié)果性原則,促使教學(xué)考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范化。建議社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)實(shí)踐的考核評(píng)價(jià)以粗框架、可實(shí)操性為原則,采取定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式。通常,定性評(píng)價(jià)主要是對(duì)學(xué)生實(shí)踐學(xué)習(xí)參與過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià),而定量評(píng)價(jià)則是對(duì)學(xué)生參與實(shí)踐學(xué)習(xí)的一次性評(píng)價(jià),學(xué)生實(shí)踐學(xué)習(xí)成績(jī)則是定性與定量評(píng)價(jià)的總和。此外,還應(yīng)注意評(píng)價(jià)方式的多元化,突出考核評(píng)價(jià)的公平、公開(kāi)、透明性,重視定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)的有機(jī)結(jié)合,將評(píng)價(jià)全面貫穿于教學(xué)實(shí)踐全程之中,促使教學(xué)可針對(duì)學(xué)生學(xué)情而形成及時(shí)性評(píng)價(jià)。
高校社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)實(shí)踐要發(fā)展起來(lái),構(gòu)建一支優(yōu)秀且穩(wěn)定的實(shí)踐教學(xué)師資隊(duì)伍顯得尤為重要。建議高校可從以下幾個(gè)方面來(lái)強(qiáng)化自身的師資建設(shè):首先,要結(jié)合自身專業(yè)教學(xué)實(shí)踐情況,配備專門的、足夠數(shù)量的實(shí)踐教師,號(hào)召有豐富實(shí)踐教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教授、講師等積極投身到基層教育工作中來(lái),做好青年教師的傳幫帶工作;其次,本專業(yè)教師自身要不斷提升教學(xué)能力,努力將教學(xué)理論與教學(xué)實(shí)踐相互融合,積極朝著雙師型教師方向發(fā)展。再有,要想在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)方面獲得良好的實(shí)踐教學(xué)效果,高校必須要挑選具有高素質(zhì)、強(qiáng)業(yè)務(wù)并具有實(shí)習(xí)指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的教師作為帶隊(duì)教師。此外,高校還應(yīng)重視對(duì)教師的塑造培養(yǎng),安排教師參與主題教學(xué)講座、旁聽(tīng)公開(kāi)課、教學(xué)科研活動(dòng)等,組織教師分批開(kāi)展掛職鍛煉,積累豐富的實(shí)踐教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。
高校社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)實(shí)踐的本質(zhì)目的旨在促進(jìn)學(xué)生實(shí)踐應(yīng)用能力、創(chuàng)新創(chuàng)作能力的提高,所以在制定教學(xué)目標(biāo)及教學(xué)內(nèi)容上不僅要充分迎合社會(huì)對(duì)體育人才的需求,同時(shí)還應(yīng)始終堅(jiān)持以生為本的教育原則,遵循學(xué)生的身心發(fā)展規(guī)律和學(xué)習(xí)特征。當(dāng)前,高校社會(huì)體育專業(yè)應(yīng)基于“平臺(tái)+模塊”的教學(xué)模式,積極建立符合自身專業(yè)特色的實(shí)踐教學(xué)平臺(tái),依托該平臺(tái)將實(shí)踐模塊與理論教學(xué)充分融合起來(lái),促使教學(xué)實(shí)踐可全面貫穿于學(xué)生專業(yè)就學(xué)的每個(gè)時(shí)段。高校應(yīng)將社會(huì)體育專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系細(xì)致劃分為目標(biāo)體系、內(nèi)容體系、考核體系等多個(gè)部分,從整體上全面優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量,結(jié)合學(xué)生實(shí)踐與創(chuàng)新能力形成的不同階段特征及發(fā)展規(guī)律,組織不同學(xué)習(xí)階段的實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)及內(nèi)容,通過(guò)各種有效教學(xué)措施及路徑,從易到難、由簡(jiǎn)入繁為學(xué)生實(shí)踐應(yīng)用能力、創(chuàng)新創(chuàng)造能力的拓展構(gòu)建一個(gè)遞進(jìn)式的成長(zhǎng)平臺(tái)。
總而言之,我國(guó)普通高校社會(huì)體育專業(yè)教學(xué)實(shí)踐要獲得實(shí)質(zhì)性提高,必須要做好相應(yīng)的實(shí)踐教學(xué)定位,樹立正確的專業(yè)發(fā)展目標(biāo),進(jìn)一步優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)境,完善教學(xué)考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建優(yōu)秀的師資隊(duì)伍以及具有專業(yè)特色的實(shí)踐教學(xué)體系,強(qiáng)化社會(huì)體育人才的培養(yǎng)質(zhì)量,促使高校所培養(yǎng)的人才具備綜合化、專業(yè)化的體育知識(shí)和實(shí)踐技能,為我國(guó)社會(huì)體育事業(yè)的發(fā)展輸送更多新鮮的血液。