程立海
入乎其內(nèi)
在20世紀(jì)60年代初期,上海語文界在江蘇教育界概括的“雙基”教學(xué)基礎(chǔ)上,將“文學(xué)”納入“雙基”范疇,進(jìn)而將“雙基”概括為“字、詞、句、篇、語、修、邏、文”,稱為語文教學(xué)的“八字憲法”;2017年頒布、2019年修訂的高中《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》,提出了語文的四大核心素養(yǎng):語言的建構(gòu)與運(yùn)用、思維的發(fā)展與提升、審美的鑒賞與創(chuàng)造、文化的傳承與理解。不難看出,在語文教學(xué)中,一以貫之地將“邏輯”放在重要位置?!八季S的發(fā)展與提升”這一語文核心素養(yǎng)離不開邏輯,只有將邏輯知識靈活運(yùn)用在我們的學(xué)習(xí)過程中,在語言的實(shí)際運(yùn)用中解決問題、活學(xué)活用,才能應(yīng)對具體的問題和試題。從近幾年高考語文試題來看,邏輯思維的品質(zhì)與能力的考查力度在不斷加大。將語言的準(zhǔn)確性與邏輯的嚴(yán)密性融合考查依然是今后考查的趨勢和方向,尤其是論述類文本。可見,學(xué)會、掌握和運(yùn)用邏輯方法,非常重要而迫切。
那么,如何運(yùn)用邏輯方法,從容應(yīng)對閱讀文本呢?不妨從發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤、運(yùn)用有效的推理形式、采用合理的論證方法三個方面切入。那么三者之間的邏輯關(guān)系又是怎樣的呢?
由“發(fā)現(xiàn)”“運(yùn)用”“采用”三個動詞可知,這是一個認(rèn)識由淺入深的過程。再通過“邏輯謬誤”“推理形式”“論證方法”這三個詞組,不難發(fā)現(xiàn)三者之間的關(guān)系:對“邏輯謬誤”的辨識是基礎(chǔ),通過辨識邏輯謬誤,掌握基本的邏輯知識與方法;“推理形式”是邏輯的框架或者模式,相較于前者來說,這是一種更高層次的概括與總結(jié);而“論證方法”是我們進(jìn)行論證時(shí)所采用的方法,在這一階段,強(qiáng)調(diào)多種推理過程的綜合運(yùn)用??梢姡@三者之間體現(xiàn)的是從現(xiàn)象到本質(zhì)、從理論到實(shí)踐的邏輯關(guān)系,是符合我們的認(rèn)知規(guī)律的。因此,同學(xué)們應(yīng)初步辨識邏輯謬誤,在辨識邏輯謬誤的基礎(chǔ)上把握基本的推理形式,在辨識邏輯謬誤、把握推理形式的基礎(chǔ)上進(jìn)一步掌握論證的要求和方法。
一、發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤
同學(xué)們都知道,邏輯是研究思維規(guī)律的科學(xué),邏輯謬誤就是違背思維規(guī)律的錯誤,它包括在界定概念、作出判斷、進(jìn)行推理等各個環(huán)節(jié)出現(xiàn)的、違反邏輯規(guī)律或規(guī)則的錯誤形式。因此,要發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤,就要從以上幾方面入手和思考。如:
從前,一個孤島上有一個奇怪的風(fēng)俗:凡是漂流到這個島上的外鄉(xiāng)人都要被當(dāng)作祭品殺掉,但允許被殺之人在臨死前說一句話,然后由這個島上的長老判定這句話是真還是假。如果說的是真話,則將這個外鄉(xiāng)人在真理之神面前殺掉;如果說的是假話,則將他在錯誤之神面前殺掉。有一天,一位哲學(xué)家漂流到這個島上,他在被殺之前說了一句“ ? ? ? ? ? ? ? ? ”,使島上的人沒有辦法殺掉他。
答案:我將死在錯誤之神面前。
題中要求的結(jié)果是“沒有辦法殺掉他”,而從材料內(nèi)容來看,無論說的是真話還是假話,都難逃一死,所以哲學(xué)家所說的話只有讓?shí)u上的長老無法判定真假,才能達(dá)到活命的目的。如果認(rèn)為哲學(xué)家說的“我將死在錯誤之神面前”是假話,就應(yīng)該在錯誤之神面前將他殺掉,那么他的話又成了真話;如果認(rèn)為他說的是真話,應(yīng)該在真理之神面前將他殺掉,那么他的話又成了假話。島上的長老無法判定哲學(xué)家所說的話是真是假,所以無法殺掉他。
二、運(yùn)用有效的推理形式
有效的推理形式,也稱“正確(符合推理規(guī)則)的推理形式”,與“非有效的推理形式”相對。指的是一個推理形式是有效的,并且任何前提為真時(shí),結(jié)論一定為真,即在一個有效的推理形式中,其前提真而結(jié)論假的情況是不可能的。如:
今晩,你不來接我,我就只有露宿街頭了。
這是一種假兩難推理,理由是:沒人來接,還可以自己打車回家、走路回家,也可以住在賓館,還可以到附近朋友家投宿。
這種假兩難推理給出的兩個選擇看似難以抉擇,二者只能取其一,但其實(shí)并不全面,即不涵蓋所有的可能,是無效推理。
三、采用合理的論證方法
在論證觀點(diǎn)時(shí),要采用正確、恰當(dāng)、合理的論證方法,主要包括:舉例論證、比喻論證、道理論證、對比論證、類比論證等,從而做到有理有據(jù),自圓其說,以理服人。如:論述文《艱難困苦,玉汝于成》中的一段:
梅花經(jīng)過嚴(yán)寒的歷練,才有了“暗香浮動月黃昏”的美麗;蚌經(jīng)過沙礫的磨煉,才有可能孕育出珍珠;人要經(jīng)歷風(fēng)雨的洗禮,才有可能見到彩虹。因此,當(dāng)苦難來臨時(shí),我們不應(yīng)害怕,而要把它當(dāng)成一次成就精彩人生的機(jī)會。
這一文段圍繞中心論點(diǎn),運(yùn)用舉例論證,引用論證,列舉事例,形成排比。
出乎其外
閱讀下面文字,回答后面的題目。
經(jīng)典誰說了算
王乾坤
①很難說我們所處的是一個“去經(jīng)典”還是“趨經(jīng)典”的時(shí)代。有一點(diǎn)可以肯定,這是一個不太吝嗇“經(jīng)典”名詞的時(shí)代。那么,什么是經(jīng)典?經(jīng)典由誰說了算?
②通常的回答是:權(quán)威說了算或大眾說了算。但深通藝術(shù)的人既不看重權(quán)勢的眼色,也不在意大眾的褒貶,他們心里明白:權(quán)威認(rèn)定、大眾評判也許不可或缺,但一切有形的人為裁判只有在文學(xué)合法性的前提下,才可能是有效的。換言之,他們在乎的或敬畏的,是文學(xué)本身的法權(quán)。
……
⑤可惜,話語權(quán)或其他權(quán)力決定論不能解釋中外文學(xué)的經(jīng)典史,像稱為中國古代小說“四大經(jīng)典”的《西游記》《三國演義》《水滸傳》《紅樓夢》,沒有任何一部是靠文學(xué)本身之外的力量贏得話語權(quán)而成為經(jīng)典的,沒有領(lǐng)袖欽定,沒有權(quán)威推薦,沒有大眾投票或“點(diǎn)擊率”,沒有資本推動,更沒有文化殖民,等等,總之,這些書呆子沒有與任何意義上的權(quán)力合謀,他們甚至沒有憑借小說成名的動機(jī),他們是帝國的臣民、草民,不僅不懂人有發(fā)表言論的“公民權(quán)利”,也沒有想到由此獲得掌控別人言論的“權(quán)力”,也就是說,這些文人無聊時(shí)空留紙上的那些文字成為經(jīng)典,與包括話語權(quán)在內(nèi)的權(quán)力謀求沒有關(guān)聯(lián),只要檢索一些古今中外文學(xué)巨匠們?nèi)鮿莸纳鐣矸莼蛟捳Z權(quán)狀況就能驗(yàn)證。
⑥那么進(jìn)入文苑的小說多得是,為什么能被認(rèn)定經(jīng)典的是此而不是彼?是誰在進(jìn)行這種無形的篩選?答案只能在文學(xué)合法性中尋求。以《紅樓夢》為例,……即便沒有王國維們,《紅樓夢》依然是經(jīng)典。
⑦權(quán)力不是可以讓一部三流作品得頭獎嗎?不是可以讓一部非文學(xué)作品成為教程上的“文學(xué)名著”嗎?這當(dāng)然是事實(shí)。據(jù)說蘇聯(lián)當(dāng)年只要經(jīng)最高權(quán)杖點(diǎn)化,一部作品便可獲“斯大林文學(xué)獎”。然而無情的是,文學(xué)的自然法不承認(rèn)這般評獎和排序,總是根據(jù)自己的尺度對作品重新甄別與揀選,它可以毫不費(fèi)力地將專權(quán)者和文化把頭們合力欽定的“樣板”從讀者視線中悄無聲息地抹去。
⑧此外還有一種權(quán)力假象。□則不只是錯覺,而且是可笑的。這是兩條軌跡?!蹲冃斡洝贰栋餐缴挕贰短眉X德》的作者哪一位出生或者來自大國強(qiáng)國?相反的例子也有,比如海明威、莫泊桑、梭羅,誰能證明《老人與海》《項(xiàng)鏈》《瓦爾登湖》是借勢于或受庇于超級大國而產(chǎn)生的?
(選自《報(bào)刊文摘》,有刪改)
1.請根據(jù)上下文語境和邏輯關(guān)聯(lián),補(bǔ)出第⑥段省略號處的論證說理內(nèi)容,下列排序正確的一項(xiàng)是(? )
①如果他們的評論算是一種話語權(quán)造勢
②王國維們的鼓吹改變了這部小說的接受史,乃至現(xiàn)代“紅學(xué)”橫空出世
③那么這種話語權(quán)充其量只是在傳播學(xué)、解釋學(xué)意義上影響到了經(jīng)典的價(jià)值實(shí)現(xiàn)
④王國維、胡適、魯迅是著名學(xué)人
A.②④③①? ? B.②④①③
C.④②③①? D.④②①③
2.將下列語句組織起來填入第⑧段□處,正確的一項(xiàng)是(? )
①比如莫言先生獲“諾獎”讓很多人習(xí)慣地與“國力”聯(lián)系起來
②這不能說一點(diǎn)根據(jù)都沒有
③并且歡欣鼓舞
④但由此認(rèn)為文學(xué)經(jīng)典與經(jīng)濟(jì)政治強(qiáng)國之間水漲船高
A.④②③① B.①③④②
C.①③②④ D.④①③②
(參考答案見下期中縫)