張旭 陳維娟* 全雯珺 李慧華 趙本真 洪斌 劉明義
(1 揚(yáng)州大學(xué),揚(yáng)州 225000;2 泰興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,泰興 225400;3 泰興市根思鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,泰興 225400)*為通信作者
大豆/玉米帶狀復(fù)合種植是農(nóng)業(yè)農(nóng)村部組織推廣的穩(wěn)糧增豆重大技術(shù),也是國家穩(wěn)糧保供的重要舉措。然而,要穩(wěn)步推進(jìn)大豆/玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)在江蘇省的推廣應(yīng)用,亟需遴選出適用于大豆/玉米帶狀復(fù)合種植模式下耐密、抗病、抗倒的鮮食玉米品種。在此背景下,筆者于2022年以11個(gè)鮮食玉米品種為供試材料,開展了鮮食玉米/大豆帶狀復(fù)合種植模式下的鮮食玉米品種篩選試驗(yàn)。現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)于2022 年6 月—9 月在泰興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所的試驗(yàn)田中進(jìn)行,供試土壤為沙壤土,土壤肥力中等,試驗(yàn)田地勢(shì)平坦,灌排方便,前茬作物為小麥。
小麥?zhǔn)斋@后,于6 月6 日試驗(yàn)田每667 m2施復(fù)合肥50 kg 作基肥,全田撒施后采用雙鏵犁進(jìn)行旋耕;6 月15 日—16 日耙田、整地、作畦,畦寬為2.5 m,同時(shí)設(shè)置小區(qū);6 月22 日進(jìn)行鮮食玉米開溝直播,播種后噴施都爾除草劑;6 月26 日鮮食玉米出苗;7 月6 日進(jìn)行間苗,并進(jìn)行移苗補(bǔ)缺;7 月14 日定苗;7 月5 日、7 月15 日分別采用高效氯氟氫菊酯和氯蟲苯甲酰胺防治玉米螟,同時(shí)兼治大豆害蟲[1];7 月19 日每667 m2施尿素25 kg,在每穴鮮食玉米旁用小鍬人工穴施;7 月20 日人工除草1 次;8 月4 日每667 m2施尿素30 kg,在每穴鮮食玉米旁用小鍬人工穴施;8 月29 日采收鮮食玉米果穗,并進(jìn)行品質(zhì)鑒定;9 月30 日采收大豆鮮莢。
參試鮮食玉米品種共11個(gè),分別為‘晶白甜糯’‘虞瓏糯1612’‘蘇甜糯818’‘蘇科糯1501’‘蘇科糯1801’‘蘇科糯1901’‘蘇科糯12’‘ 密甜糯1號(hào)’‘斯達(dá)糯41’‘揚(yáng)甜糯104’‘蘇玉糯5 號(hào)’。
復(fù)種區(qū)試驗(yàn)設(shè)1個(gè)品種為1個(gè)處理,其中以‘蘇玉糯5 號(hào)’為對(duì)照品種。每處理重復(fù)3 次,每重復(fù)排列在同一排,每小區(qū)面積為25 m2(長(zhǎng)10 m、寬2.5 m),隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)地四周設(shè)置保護(hù)行和保護(hù)區(qū),保護(hù)行為4 行玉米,保護(hù)區(qū)寬度不小于小區(qū)寬度。每畦種植鮮食玉米2行、大豆4行,鮮食玉米與大豆的間距為0.6 m,鮮食玉米帶內(nèi)的行距為0.4 m,大豆帶內(nèi)的行距為0.3 m,2 行鮮食玉米品種兩側(cè)為4 行大豆,鮮食玉米株距為15 cm,每667 m2種植3 500 株鮮食玉米,大豆株距為13 cm,每667 m2種植8 000 株大豆,
同時(shí),增設(shè)鮮食玉米清種區(qū)(即不與大豆進(jìn)行復(fù)合種植),鮮食玉米的種植行距、株距及種植密度與復(fù)種區(qū)保持一致,每個(gè)品種種植面積為20 m2。
2022年,我國經(jīng)歷了1961年有完整氣象觀測(cè)記錄以來的最強(qiáng)高溫,7月以來,長(zhǎng)江流域降水量較常年同期偏少45%,為1961 年以來歷史同期最少。泰興市梅雨期間晴熱高溫天氣較多,梅雨量顯著偏少,且以對(duì)流性降水為主,6 月23 日入梅,較常年推遲4 d,7 月11 日出梅,梅雨期為18 d,較常年縮短6 d,平均梅雨量為79.1 mm,比常年梅雨量減少近70%。2022 年6 月—8 月泰興市高溫時(shí)間為42 d,平均氣溫為29.5 ℃,較常年同期提高2.1 ℃,持續(xù)高溫天氣導(dǎo)致供試鮮食玉米高溫殺雄、花粉活力差,嚴(yán)重影響了鮮食玉米的果穗分化,導(dǎo)致禿頂率增加,結(jié)實(shí)率和產(chǎn)量均大幅下降[2]。
由表1 可知,各鮮食玉米品種均于6 月22 日播種,6 月26 日出苗,8 月7 日—9 日吐絲,8 月29 日采收鮮食玉米果穗。從生育進(jìn)程來看,鮮食玉米在拔節(jié)至灌漿前期的約一個(gè)月內(nèi)均處于連續(xù)高溫環(huán)境(最低氣溫>30 ℃),這樣的溫度環(huán)境對(duì)鮮食玉米的孕穗、開花極為不利。
表1 復(fù)種區(qū)不同鮮食玉米品種的生育進(jìn)程比較
由表2可知,各鮮食玉米品種的株高為216.7~273.3 cm,‘蘇科糯1901’‘蘇科糯1501’的株高較低,‘斯達(dá)糯41’‘蘇科糯1801’的株高較高;各鮮食玉米品種的穗位高為73.0~127.7 cm,‘蘇科糯1901’的穗位高最低,‘蘇甜糯818’‘蘇科糯12’‘蘇科糯1801’的穗位高較高;除‘蘇甜糯818’的植株為緊湊型外,其他鮮食玉米品種的植株均為半緊湊型;‘蘇甜糯818’‘蘇科糯1501’‘斯達(dá)糯41’的雙穗率為0,‘蘇玉糯5 號(hào)’(CK)的雙穗率最高,為23.6%;除‘晶白甜糯’‘虞瓏糯1612’‘蘇科糯1801’‘蘇科糯12’的空稈率為0 外,其他鮮食玉米品種的空稈率為2.9~14.7%,其中‘蘇甜糯818’的空稈率最高;各鮮食玉米品種的植株整齊度均較好。
表2 復(fù)種區(qū)不同鮮食玉米品種的植株性狀比較
由表3 可知,各鮮食玉米品種的穗長(zhǎng)為15.1~20.7 cm,‘揚(yáng)甜糯104’的果穗最長(zhǎng),‘斯達(dá)糯41’的果穗最短;各鮮食玉米品種的穗粗為3.9~4.7 cm,‘蘇科糯12’的果穗最細(xì),‘晶白甜糯’的果穗最粗;各鮮食玉米品種的禿尖長(zhǎng)為0.3~3.4 cm,‘揚(yáng)甜糯104’‘蘇科糯1901’‘蘇甜糯818’的禿尖長(zhǎng)較長(zhǎng),‘密甜糯1號(hào)’‘蘇科糯1801’‘蘇玉糯5號(hào)’的禿尖長(zhǎng)較短;各鮮食玉米品種的穗行數(shù)為12.0~14.7 行,‘蘇科糯1501’的穗行數(shù)最多,‘蘇科糯1801’的穗行數(shù)最少;各鮮食玉米品種的行粒數(shù)為13.7~28.0 粒,‘揚(yáng)甜糯104’的行粒數(shù)最少,‘蘇玉糯5 號(hào)’的行粒數(shù)最多;‘蘇科糯12’的粒色為紫紅色,‘蘇科糯1501’的粒色為花白色,‘虞瓏糯1612’的粒色為黃色,其他鮮食玉米品種的粒色均為白色;各鮮食玉米品種的果穗均為錐形穗;各鮮食玉米品種的千粒鮮質(zhì)量為236.6~350.2 g,‘晶白甜糯’的千粒鮮質(zhì)量最高,‘斯達(dá)糯41’的千粒鮮質(zhì)量最低;各鮮食玉米品種的出籽率為15.58%~50.85%,‘虞瓏糯1612’的出籽率最高,‘揚(yáng)甜糯104’的出籽率最低;各鮮食玉米品種的結(jié)實(shí)率為37.7%~93.8%,‘晶白甜糯’‘虞瓏糯1612’‘蘇玉糯5 號(hào)’的結(jié)實(shí)率較高,表現(xiàn)出較強(qiáng)的耐高溫能力,‘蘇甜糯818’‘斯達(dá)糯41’‘揚(yáng)甜糯104’的結(jié)實(shí)率較低,其耐高溫能力較弱。
表3 復(fù)種區(qū)不同鮮食玉米品種的果穗性狀比較
由表4 可知,由于受持續(xù)高溫的影響,在空稈率增加、出籽率和結(jié)實(shí)率下降等條件下,復(fù)種區(qū)鮮食玉米的產(chǎn)量較常年有所下降,每667 m2產(chǎn)量為488.80~762.67 kg,除‘蘇科糯1801’‘晶白甜糯’比‘蘇玉糯5 號(hào)’(CK)略增產(chǎn)外,其他鮮食玉米品種均比‘蘇玉糯5 號(hào)’(CK)減產(chǎn),減幅為1.57%~34.58%,其中‘蘇甜糯818’‘蘇科糯1501’減產(chǎn)較為嚴(yán)重。
表4 復(fù)種區(qū)不同鮮食玉米品種的產(chǎn)量比較
由表5 可知,清種區(qū)鮮食玉米的每667 m2產(chǎn)量為509.26~988.43 kg,除‘蘇科糯1801’比‘蘇玉糯5 號(hào)’(CK)略增產(chǎn)1.43% 外,其他鮮食玉米品種均比‘蘇玉糯5號(hào)’(CK)減產(chǎn),減幅為0.95%~47.74%,其中‘蘇科糯1501’減產(chǎn)最嚴(yán)重。
表5 清種區(qū)不同鮮食玉米品種的產(chǎn)量比較
持續(xù)高溫天氣對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響較大,在遭遇極端高溫天氣時(shí),應(yīng)充分重視并做好防范措施。例如,高溫天氣容易導(dǎo)致鮮食玉米高溫殺雄、花粉活力差,嚴(yán)重影響果穗分化,造成果穗禿頂增加,結(jié)實(shí)率和產(chǎn)量下降,進(jìn)而降低生產(chǎn)效益,因此,在生產(chǎn)上一般需通過調(diào)節(jié)播期來避免鮮食玉米的開花期處于持續(xù)高溫環(huán)境。本試驗(yàn)結(jié)果表明,2022 年受高溫天氣影響,供試鮮食玉米品種的種植表現(xiàn)差異較大,其中,‘晶白甜糯’‘虞瓏糯1612’‘蘇玉糯5號(hào)’‘蘇科糯1801’的種植表現(xiàn)仍較好,耐高溫能力較強(qiáng),‘蘇甜糯818’‘斯達(dá)糯41’‘揚(yáng)甜糯104’的種植表現(xiàn)較差,耐高溫能力較弱。