高明艷，李風(fēng)云，葛生虎

（1.青海農(nóng)牧科技職業(yè)學(xué)院，青海 西寧 812100；2.河北省邢臺(tái)市臨西縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，河北 邢臺(tái)；3.河北銘諸生物科技有限公司，河北 邢臺(tái)）

口蹄疫（FMD）是一種人獸共患烈性傳染病，該病由口蹄疫病毒（FMDV）感染所引起。FMDV 可感染多種動(dòng)物，主要包括豬、牛和羊等，嚴(yán)重危害我國(guó)畜牧業(yè)健康發(fā)展。豬感染FMDV 后可表現(xiàn)明顯的臨床癥狀，如口腔、蹄部和乳腺等區(qū)域出現(xiàn)水泡，同時(shí)病豬體溫升高，高達(dá)41 ℃；仔豬感染該病可出現(xiàn)心肌炎，少數(shù)發(fā)病仔豬腸胃出血等[1]。FMDV 存在7 種血清型，分別為A 型、O 型、C 型、STA1 型、STA2 型、STA3 型和Asial 型，其中我國(guó)主要流行血清型為A 型和O 型[2]。為有效防控口蹄疫，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部將其列為強(qiáng)制免疫的重要疫病之一，要求易感家畜免疫密度應(yīng)達(dá)到100%，抗體免疫合格率應(yīng)超過(guò)70%[3]。

豬瘟（CSF）是一種由豬瘟病毒（CSFV）感染引起的高接觸性傳染病，對(duì)豬群具有很高的致死性，給我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展造成巨大的威脅。CSFV 僅能感染豬，根據(jù)發(fā)病豬群臨床癥狀可分為最急性、急性、慢性和溫和型，其中急性和最急性可在短期內(nèi)導(dǎo)致病豬死亡，病豬剖檢可見(jiàn)多組織器官出血，包括皮膚、脾臟和腎臟等；慢性和溫和型對(duì)豬群致死率較低，但可嚴(yán)重?fù)p害病豬免疫系統(tǒng)，導(dǎo)致病豬繼發(fā)感染其它病原[4]。2017年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部將豬瘟退出了強(qiáng)制免疫計(jì)劃，但考慮到CSFV 流行對(duì)養(yǎng)豬業(yè)的巨大威脅，臨西縣大部分豬場(chǎng)仍然會(huì)免疫CSF 疫苗，但豬場(chǎng)未評(píng)估疫苗免疫效果。

為了解河北省臨西縣豬群O 型、A 型口蹄疫和豬瘟疫苗免疫效果，筆者于2022 年從該縣不同地區(qū)12 個(gè)豬場(chǎng)共采集血清樣品550 份。采用ELISA 法分別檢測(cè)O 型、A 型口蹄疫和豬瘟抗體合格率，旨在為該地區(qū)豬瘟和口蹄疫的防控提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 血清樣品來(lái)源 于2022 年3～8 月從臨西縣12 個(gè)豬場(chǎng)隨機(jī)采集靜脈血液樣品550 份，靜置后收集血清置于1.5 mL 離心管內(nèi)，標(biāo)記相關(guān)信息后低溫送至河北銘諸生物科技有限公司。所有被調(diào)查豬場(chǎng)均已根據(jù)免疫程序?qū)ωi群免疫接種O型、A 型口蹄疫和豬瘟疫苗。

1.1.2 主要試劑 口蹄疫O 型和A 型抗體液相阻斷ELISA 檢測(cè)試劑盒均購(gòu)自于蘭州獸研生物科技有限公司；豬瘟病毒（CSFV）ELISA 抗體檢測(cè)試劑盒購(gòu)自于韓國(guó)金諾（MEDIAN）公司。

1.2 方法

檢測(cè)方法及結(jié)果判定：將口蹄疫O 型和A型抗體液相阻斷ELISA 檢測(cè)試劑盒和豬瘟病毒（CSFV）ELISA 抗體檢測(cè)試劑盒從低溫冷藏環(huán)境取出，待試劑盒內(nèi)試劑恢復(fù)至室溫后進(jìn)行檢測(cè)。操作流程和結(jié)果判定均嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行，且每次檢測(cè)均設(shè)置陽(yáng)性和陰性對(duì)照。

2 結(jié)果

2.1 臨西縣豬群A 型、O 型口蹄疫和豬瘟抗體合格率檢測(cè)結(jié)果

為初步評(píng)估當(dāng)前臨西縣豬群A 型、O 型口蹄疫和豬瘟疫苗免疫效果，本研究從該地區(qū)隨機(jī)挑選 12 個(gè)豬場(chǎng)共采集血清樣品 550 份，采用ELISA 法檢測(cè)以上病原的抗體合格率。結(jié)果如表1 所示，被調(diào)查血清樣品中A 型和O 型抗體整體合格率分別為 94.18%（518/550）和 95.18%（527/550），而豬瘟抗體合格率偏低，僅為77.28%（425/550），但仍高于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)（70%）。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，不同豬場(chǎng)來(lái)源血清樣品A 型口蹄疫和O 型口蹄疫抗體合格率均超過(guò)80%，而3 個(gè)豬場(chǎng)來(lái)源樣品豬瘟抗體合格率低于70%，其中豬場(chǎng)D 來(lái)源樣品抗體合格率僅46.67%。

表1 臨西縣豬群A 型、O 型口蹄疫和豬瘟抗體合格率檢測(cè)結(jié)果

2.2 不同類型豬場(chǎng)豬群A 型、O 型口蹄疫和豬瘟抗體合格率檢測(cè)結(jié)果

進(jìn)一步將本研究調(diào)查的12 個(gè)豬場(chǎng)按照養(yǎng)殖規(guī)模分為散養(yǎng)戶（n=3）、中小型養(yǎng)殖場(chǎng)（n=5）和規(guī)?；B(yǎng)殖場(chǎng)（n=4），分析不同類型豬場(chǎng)豬群A 型、O 型口蹄疫和豬瘟抗體合格率是否存在差異。結(jié)果如表2 所示，散養(yǎng)戶、中小型養(yǎng)殖場(chǎng)和規(guī)模化養(yǎng)殖場(chǎng)來(lái)源樣品O 型口蹄疫和A 型口蹄疫抗體合格率差異均較小，且合格率均超過(guò)90%；但散養(yǎng)戶來(lái)源樣品豬瘟抗體合格率低于中小型養(yǎng)殖場(chǎng)和規(guī)?；B(yǎng)殖場(chǎng)，分別為 66.67%（80/120 ）、78.26%（180/230 ）和 82.50%（165/200）。

表2 不同類型豬場(chǎng)豬群A 型、O 型口蹄疫和豬瘟抗體合格率檢測(cè)結(jié)果

2.3 不同發(fā)育階段豬群A 型、O 型口蹄疫和豬瘟抗體合格率檢測(cè)結(jié)果

進(jìn)一步分析不同發(fā)育階段豬群A 型、O 型口蹄疫和豬瘟抗體合格率差異，將被調(diào)查豬群按日齡階段分為仔豬、保育豬、育肥豬、母豬和種公豬群。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3 所示，不同發(fā)育階段豬群O 型口蹄疫抗體合格率均超過(guò)90%，但保育豬抗體合格率最低（91.45%，137/152）；與之類似，保育豬A 型口蹄疫抗體合格率較其他發(fā)育階段豬群低，僅88.16%（134/152），但仍高于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)（70%）。

表3 不同發(fā)育階段豬群A 型、O 型口蹄疫和豬瘟抗體合格率檢測(cè)結(jié)果

不同發(fā)育階段豬群豬瘟抗體合格率差異較大，其中種公豬和母豬抗體合格率最高，分別為100.0%（28/28）和92.38%（97/105）；仔豬抗體合格率次之，為85.88%（73/85）；而保育豬和育肥豬抗體合格率接近或低于農(nóng)村農(nóng)業(yè)部規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)（70%），分別為70.39%（107/152）和66.67%（120/180）。

3 討論與結(jié)論

3.1 臨西縣豬群A 型和O 型口蹄疫疫苗免疫效果較理想

FMDV 屬于烈性的人獸共患性病原，其廣泛流行給我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)和消費(fèi)者健康造成巨大的威脅。目前我國(guó)流行的FMDV 基因型主要為O 型和A 型，為有效防控FMD，國(guó)家農(nóng)業(yè)部規(guī)定豬場(chǎng)必須對(duì)豬群免疫接種相應(yīng)疫苗。疫苗免疫效果受多種因素影響，其中包括疫苗質(zhì)量、運(yùn)輸方式和免疫接種方式等，因此定期評(píng)估疫苗免疫效果對(duì)該病的防控十分必要。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，臨西縣豬群O 型和A 型口蹄疫抗體合格率分別為95.81%（527/550）和94.18%（518/550），其高于趙勝杰等對(duì)河南省1 887 個(gè)場(chǎng)次豬群O 型口蹄疫（85.75%）和A 型口蹄疫（84.58%）抗體合格率調(diào)查結(jié)果[5]。這可能與本研究調(diào)查豬場(chǎng)和樣品數(shù)量較少有關(guān)，但總體上表明，當(dāng)前我國(guó)豬場(chǎng)重視對(duì)口蹄疫疫苗的免疫接種，且疫苗免疫效果均較為理想，其合格率超過(guò)了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部最低標(biāo)準(zhǔn)（70%）。

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，中小型養(yǎng)殖場(chǎng)較散養(yǎng)戶和大型養(yǎng)殖場(chǎng)豬群O 型和A 型口蹄疫疫苗合格率高。一方面，大型養(yǎng)殖場(chǎng)和中小型養(yǎng)殖場(chǎng)無(wú)論是疫苗保存還是免疫接種水平等均優(yōu)于散養(yǎng)戶[6]；另一方面，中小型養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)殖體量小于規(guī)?；i場(chǎng)，更加有利于開(kāi)展疫苗免疫工作。這可能是中小型豬場(chǎng)免疫效果稍好于大型養(yǎng)殖場(chǎng)和散養(yǎng)戶的主要原因。

3.2 臨西縣豬群豬瘟疫苗免疫效果不容樂(lè)觀

CSFV 感染可引起病豬出現(xiàn)急性、全身性敗血性疾病，導(dǎo)致母豬出現(xiàn)繁殖障礙、仔豬神經(jīng)癥狀和公豬睪丸炎等，給全世界養(yǎng)豬業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。盡管目前農(nóng)業(yè)農(nóng)村部已將豬瘟退出了強(qiáng)制免疫計(jì)劃，但臨西縣絕大部分豬場(chǎng)仍然十分重視豬瘟疫苗的免疫接種，但免疫接種效果尚未可知。

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)臨西縣豬群豬瘟抗體平均合格率為77.28%（425/550），雖高于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部最低標(biāo)準(zhǔn)（70%），但仍然有部分豬場(chǎng)豬群豬瘟抗體合格率低于70%，如豬場(chǎng)D 僅44.47%。以上結(jié)果說(shuō)明，臨西縣部分豬場(chǎng)受CSFV 感染風(fēng)險(xiǎn)較大，應(yīng)根據(jù)抗體檢測(cè)結(jié)果及時(shí)調(diào)整疫苗程序。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，3 個(gè)散養(yǎng)戶豬瘟抗體平均合格率僅 66.67%（8 0/120），遠(yuǎn)低于中小型豬場(chǎng)（78.26%，180/230）和規(guī)模化豬場(chǎng)（82.50%，165/200），這與王國(guó)超等研究結(jié)果基本一致[8]。一方面，散養(yǎng)戶動(dòng)物疫病防控意識(shí)淡薄，雖然也對(duì)豬群免疫了豬瘟疫苗，但散養(yǎng)戶疏于評(píng)估疫苗效果；另一方面，中小型豬場(chǎng)和規(guī)?；i場(chǎng)免疫水平相對(duì)更高，且選擇疫苗質(zhì)量和保存疫苗條件也更好，同時(shí)更加注重評(píng)估疫苗免疫效果，具有更合理的疫苗免疫程序。

此外還發(fā)現(xiàn)不同發(fā)育階段豬群豬瘟抗體合格率存在較大差異，其中母豬和種公豬抗體合格率均超過(guò)90%，說(shuō)明豬場(chǎng)很重視母豬和種公豬豬瘟疫苗接種，免疫效果很好；而保育豬和育肥豬抗體合格率僅分別為70.39%（107/152）和66.67%（120/180），這可能是由于保育豬和育肥豬養(yǎng)殖密度大，養(yǎng)殖環(huán)境也不如母豬和仔豬等，這與盧軍霞等調(diào)查結(jié)果部分一致[9]。考慮到保育豬和育肥豬豬瘟抗體合格率接近于70%，因此豬場(chǎng)需要密切關(guān)注保育豬和育肥豬豬瘟疫苗免疫水平，及時(shí)對(duì)抗體水平低的豬群進(jìn)行補(bǔ)免。