許晶晶,范菲菲
(西安工商學(xué)院,陜西 西安 710119)
2018 年8 月,中共中央要求“高等教育要努力發(fā)展新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科”,正式從國家的高度提出了“新文科”的概念。人們看到新的人文學(xué)科建設(shè)正處于“世紀(jì)以來最大的變革”之中,新一輪的科學(xué)技術(shù)革命不僅表現(xiàn)在生產(chǎn)生活方式、思想價值等方面,也直接關(guān)系到人類的心智、思維方式與知識生產(chǎn)等方面。“新文科”要求的出現(xiàn),反映了我國面對新一輪科技革命的決心和策略。為了在新一輪的技術(shù)革命、產(chǎn)業(yè)變革中占據(jù)主動、贏得優(yōu)勢,必須提供大批符合時代發(fā)展要求的新型文科人才[1]。
新文科的建設(shè)既重視傳統(tǒng)的知識積累,又重視人文社會科學(xué)和跨學(xué)科的研究。新文科強調(diào)學(xué)科的突破,讓多樣化的專業(yè)知識作為人文教育的補充,重視人文發(fā)展內(nèi)容與機制的創(chuàng)新;強調(diào)人文學(xué)科的建構(gòu)邏輯,既要注重對國外優(yōu)秀人文思想的吸收,更要注重中國哲學(xué)社會科學(xué)的轉(zhuǎn)化[2]。可以看出,新文科建設(shè)的最終落腳點在于重建人文科學(xué)的建構(gòu),以新的人文科學(xué)的發(fā)展推動社會的發(fā)展,以社會的發(fā)展不斷推動人文學(xué)科的發(fā)展[3-5]。
“西方文學(xué)理論”是漢語言文學(xué)專業(yè)的核心課,是一門研究西方文學(xué)理論的課程。該門課以具體理論為載體,系統(tǒng)地梳理了自古希臘時期到當(dāng)代西方社會各個時期主要的文論發(fā)展概況、主要流派、主要學(xué)說及理論家,對學(xué)生了解西方文學(xué)發(fā)展的概況、厘清西方文學(xué)界的各種思想脈絡(luò)、了解具體的西方國家文學(xué)理論有重要意義。大部分人認為該課程以理論講述為主,教學(xué)過程相對枯燥,且立足于西方的文學(xué)文化,無須開展課程思政教育。然而在新文科建設(shè)的指引下,在習(xí)近平總書記指出的“高校哲學(xué)社會科學(xué)有重要的育人功能,要面向全體學(xué)生,幫助學(xué)生形成正確的世界觀、人生觀”這一重要指示中,明確了教師無論是針對中國文學(xué)還是西方文學(xué)都要有足夠高的政治站位,都要進行課程思政教學(xué)。與此同時,正是因為面對的是西方文學(xué)理論,教師在教學(xué)中更要深入挖掘其理論中的思政元素,在中西文化對比與互釋中引導(dǎo)學(xué)生正確地認識世界,認識中西方文化,真正成為社會主義事業(yè)的接班人和建設(shè)者[6-7]。
從經(jīng)濟、社會利益來看,良好的課程思政教育有助于學(xué)生形成正確的世界觀、人生觀、價值觀,真正樹立起愛家、愛校、愛國、愛自己的價值觀念,并指導(dǎo)自身行為實踐。當(dāng)代大學(xué)生順利從學(xué)校走入社會,要依靠扎實的知識技能和健全的人格,因此,系統(tǒng)的課程思政教育對學(xué)生成長成才非常有必要。分析“西方文學(xué)理論”的課程概況可以看出,它既有自身優(yōu)勢又有薄弱環(huán)節(jié),尤其目前國家一直在強調(diào)進行新文科建設(shè),強調(diào)文史哲等文科類課程的重點在于為學(xué)生修身鑄魂,故而將思政教育融入該門課程之中,能夠帶來以下幾點價值:
1.于高校而言,思政要素融入專業(yè)課中,能夠在春風(fēng)化雨中實現(xiàn)知識傳授、能力培養(yǎng)、價值觀的融合,這樣“三位一體”的教育模式與新時期的育人要求相適應(yīng),真正實現(xiàn)了高校德育工作的要求、全面育人的旨歸。
2.于學(xué)科而言,課程思政建設(shè)能夠融合知識的傳遞與價值觀的構(gòu)建,使該課程在學(xué)習(xí)方法和教法方面不斷地充實和發(fā)展,逐漸形成新的課程理念,促進了學(xué)科建設(shè)。
3.于學(xué)生而言,將課程理論與思政要素有機地結(jié)合起來,既能調(diào)動學(xué)生的積極性,又能拓展他們的視野,形成正確的價值觀,發(fā)展多元化的綜合素質(zhì)。
4.于課堂而言,合理融入思政要素,引入大量實例,將理論與實踐相結(jié)合,能夠有效豐富課程內(nèi)容,活躍課堂氛圍的同時更提高了學(xué)生的實踐能力。
本研究以西方文論中的西方歷代文學(xué)理論為基礎(chǔ),深入解讀文學(xué)理論背后的哲學(xué)觀念與哲學(xué)思想,以具體文學(xué)理論及相應(yīng)的哲學(xué)觀念為載體,挖掘出其中關(guān)于人的價值,人應(yīng)如何存在,如何愛自己、愛他人等方面的價值取向及觀念,提煉出能夠真正影響大學(xué)生的課程思政要點。結(jié)合文學(xué)理論背后的哲學(xué)觀念及大學(xué)生學(xué)習(xí)生活中常見的問題,例如如何面對大學(xué)四年生活,如何正確處理與同學(xué)朋友、與家人的關(guān)系,如何愛校、愛家、愛自己,如何正確面對戀愛婚姻,如何擇業(yè)就業(yè)等實際問題,幫助學(xué)生樹立正確的價值觀念。將課程思政融入專業(yè)課程的學(xué)習(xí)中,改變專業(yè)理論課枯燥風(fēng)格的同時完成新文科建設(shè)的內(nèi)在要求。
“西方文學(xué)理論”課程以理論為載體,與哲學(xué)、美學(xué)、教育學(xué)等多門學(xué)科有交集,思政元素可以多角度、多層面地與該課程中的理論相融合。
古代的西方文學(xué)理論多研究作品與世界的關(guān)系,此時期的文學(xué)理論大多脫胎于哲學(xué)理論。開展課程思政可以潛移默化地正確引導(dǎo)學(xué)生該如何看待世界、如何與客觀實在相處、如何建構(gòu)內(nèi)在世界與外部世界的平衡。例如柏拉圖的“理式世界”與亞里士多德的“模仿論”,切入點雖為文藝作品,但落腳點卻是對世界本質(zhì)的探索。以此視角觀察,會發(fā)現(xiàn)不管是近代社會布瓦洛的“理性與自然”、浪漫主義的“心靈無限”、現(xiàn)實主義的“現(xiàn)實批判”,還是現(xiàn)代社會王爾德的“生活模仿藝術(shù)”、榮格的“集體無意識”,甚至是那些強調(diào)破壞與顛覆的后現(xiàn)代主義所推崇的“新女性主義”“生態(tài)主義”等等,都為學(xué)生深入思考社會的走向、應(yīng)該成為怎樣的社會存在指引著方向[8]。
進入大學(xué)的學(xué)生,無論是在看待世界、看待社會方面,還是在自我定位上,都容易被多重誘惑蒙蔽雙眼,找不清自己的定位。對世界、對社會、對自我的思考將會對學(xué)生樹立正確的三觀、塑造健康而穩(wěn)定的情緒起到潛移默化的作用。
“西方文學(xué)理論”這門課程系統(tǒng)匯集了西方對文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)鑒賞、文學(xué)批評與文學(xué)接受等多方面的文藝?yán)碚?,必然會從多維度多層次涉及審美分析。例如柏拉圖指出文學(xué)是對理想世界的模仿,指引無數(shù)人用筆來構(gòu)建夢中的世界;朗基努斯對崇高進行了細致描述,即使千年之后依然振聾發(fā)聵;王爾德提出了“為藝術(shù)而藝術(shù)”“生活模仿藝術(shù)”,督促人們在平淡的生活中發(fā)現(xiàn)詩與遠方;而馬爾克斯更是將現(xiàn)實世界投注在魔幻的架構(gòu)中,讓人們在熟悉的陌生中重新觀察社會的美與丑……
對于初涉社會的大學(xué)生而言,文學(xué)理論中涉及的美育原理和從相關(guān)作品中進行的審美實踐也可以培養(yǎng)學(xué)生認識美、愛好美和創(chuàng)造美的能力,進而豐富其精神文化生活,逐步提升自我的道德情操,而對社會、對國家來說,能夠真正提高全社會的覺悟,早日實現(xiàn)更高層次的社會主義精神文明。
除哲學(xué)和美學(xué)這些相近學(xué)科之外,能夠與“西方文學(xué)理論”產(chǎn)生交叉的學(xué)科還有很多,如政治學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)等等,思政元素的挖掘也可以覆蓋多個層面。赫赫有名的“寓教于樂”理論由古羅馬時期的賀拉斯提出,直至今天都在倡導(dǎo)和實踐;但丁的論俗語,第一次提出且強調(diào)了民族語言書寫民族文學(xué)的意義和重要性,也第一次讓人們感受到了民族歸屬感;而不管是赫爾德的“民族文學(xué)論”還是歌德提出的“民族文學(xué)與世界文學(xué)”的概念,都從文學(xué)的角度強調(diào)了民族的獨特與傳承、世界文化的相互影響與交融;以波德萊爾為代表的象征主義詩人們大膽引入“丑”的意向,拓展了審美領(lǐng)域的同時引導(dǎo)人們對時代的弊病進行思考;而后現(xiàn)代主義理論家們更是以摧枯拉朽之勢解構(gòu)了文學(xué),讓人們對世界、對社會,甚至對自我進行重新審視……
在專業(yè)課堂上以具體理論為切入口,以合理的思政要素為輔助,學(xué)生看到的不僅僅是先賢對文學(xué)的思考,更重要的是學(xué)會如何客觀、真實和辯證地看待整個社會與人生,看待過去與未來,看待自我與他人。因此,進行“西方文學(xué)理論”的課程思政研究,并不是單純地將兩者相加,而是通過思政元素與理論內(nèi)容多層面的融合,讓學(xué)生在專業(yè)課的學(xué)習(xí)中明白社會的運行規(guī)律,明白如何為人處世,進而思考如何成為一個對社會有益的人。
“西方文學(xué)理論”課程思政教學(xué)的重點在于將知識的傳遞、能力的培養(yǎng)與價值觀的建構(gòu)結(jié)合起來,通過“三位一體”的全面育人模式,建構(gòu)起學(xué)生正確的三觀與對西方國家的正確認知。在專業(yè)理論課的學(xué)習(xí)中讓學(xué)生潛移默化地增強民族自豪感與自信心,增強文化自信,是進行該課程思政的重點也是難點所在。以此出發(fā),發(fā)現(xiàn)其在教學(xué)實施中仍存在一些問題,包括:其一,課程的理論性過強,教學(xué)方法仍以講授為主,學(xué)生興趣普遍不高;其二,學(xué)生對西方歷史、文化、政治思想認識不深,無法對相關(guān)理論進行深入思考,課程思政教育難以完全展開;其三,教師沒有進行深入思考和多輪教學(xué)實踐,思政元素挖掘不足,與理論的結(jié)合不夠自然,無法達到完美的課程思政教育。
基于以上分析,該課程的課程思政教學(xué)可通過如下路徑進行完善:
面對新文科建設(shè)的新要求,教師要率先樹立起新的課程觀念,在教學(xué)中注重思想價值觀的引導(dǎo),以更開放的態(tài)度面對兩千多年沉淀出的思想碩果,以更深入的態(tài)度挖掘出思政的內(nèi)涵。同時以教研室為單位,組建課程思政隊伍,定期組織教學(xué)、科研,對課程內(nèi)容進行深入探討;針對教學(xué)中所需的例證及出現(xiàn)的問題,要靈活安排教研活動,提供建議、交換意見,真正齊心協(xié)力以新課程觀念為出發(fā)點,形成完整、豐富的課程思政教育內(nèi)容,共同推動課程改革。
傳統(tǒng)的理論教學(xué)以教師課堂教授為主,教學(xué)效果堪憂。面對日益發(fā)展的新媒體、新技術(shù)以及自我意識愈發(fā)強烈的學(xué)生,教師需要將新潮流、新技術(shù)等更好地運用到教學(xué)方法中去,以高效完成課堂教學(xué)。對理論的講解則可以配合大量實例進行解讀,包括時下大熱的影視作品與網(wǎng)絡(luò)小說,當(dāng)時的熱搜新聞或話題,甚至是學(xué)生日常生活與教師本人生活中的瑣事……將抽象的理論與鮮活的實例相融合可以有效地引導(dǎo)學(xué)生將理論與實踐相結(jié)合,而生活實例的分析更能活躍課堂氛圍,提高學(xué)生的參與度與思考能力。例如將當(dāng)今的“容貌焦慮”與朗基努斯的“崇高”定義相結(jié)合,讓學(xué)生真正領(lǐng)悟容貌抑或是身材只是“美”的最膚淺表象。例如為了更直觀地介紹薩義德對“東方學(xué)”的理論,可以適當(dāng)引入文字或影視方面的真實記錄,讓學(xué)生能真實地看待歷史并振奮精神,增強歷史使命感與國家責(zé)任感。
教學(xué)評價是調(diào)整課程改革方向及推動其發(fā)展的一項重要指標(biāo)。因此教學(xué)評價內(nèi)容的全面化、評價方式的多元化及評價主體的多重性能夠有效地推動“西方文學(xué)理論”課程思政建設(shè)。具體來說,教師的教學(xué)評價不能止步于學(xué)生對單純理論的背誦,甚至是一紙考卷。在評價內(nèi)容上要從書本知識的掌握擴展到綜合的運用,最終實現(xiàn)對理論知識運用能力、品德素質(zhì)等方面的綜合評估。而在評估方法上,也要從單一向多元化發(fā)展,即考察范圍包括課堂回答問題、分組研討、學(xué)習(xí)態(tài)度、思辨能力、課下實際運用等方面,以對教師進行全面、科學(xué)的評價。而評價的對象也要從教師對學(xué)生的單一評價向教師和學(xué)生的共同評價轉(zhuǎn)變,形成教師評價、學(xué)生自我評價、師生互評等多種評價形式,以客觀地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,幫助教師及時調(diào)整教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式甚至是階段性教學(xué)目標(biāo),從而真正以結(jié)果為導(dǎo)向,推動該課程思政建設(shè)不斷發(fā)展。
廣泛而有效地實現(xiàn)“課程思政”教育是現(xiàn)階段我國高等教育的一項重要內(nèi)容,也是新文科建設(shè)的實現(xiàn)途徑之一?!拔鞣轿膶W(xué)理論”課程雖以西方社會為背景,但可挖掘的思政元素很多,對學(xué)生拓寬視野、樹立正確三觀、增強民族認同與自信極有幫助。因此,進行該課程的課程思政研究,首先就需要夯實課程內(nèi)容理論與思政要素的融合;其次在實際教學(xué)中,要用大量的實例與分析將這些研究成果傳遞給學(xué)生,真正實現(xiàn)知識傳授、能力培養(yǎng)與價值觀建構(gòu)妥善結(jié)合[9-11]。這樣“三位一體”的教育教學(xué)模式是改變傳統(tǒng)理論授課模式、提高課堂教學(xué)效果的有效途徑;是有效完成“西方文學(xué)理論”課程思政教學(xué)目標(biāo)的所需途徑;更是新文科背景下“學(xué)科思政”建立建設(shè)的必然途徑。