茹裕聰

軍事保障是軍事活動的重要環(huán)節(jié)，任何軍事行動都脫離不了軍事保障這個物質(zhì)基礎(chǔ)。戚繼光作為古代名將，其在抗擊倭寇和戍守薊鎮(zhèn)的表現(xiàn)讓人印象深刻，在其軍事生涯中，豐富的軍事保障思想為他取得一次次勝利奠定了基礎(chǔ)。當前對戚繼光的作戰(zhàn)訓練和治軍帶兵活動研究頗多，成果豐富，卻少有專門著作對戚繼光軍事保障思想進行系統(tǒng)研究〔1〕。本文試圖通過各類史料和部分研究成果，對戚繼光的軍事保障思想進行深入發(fā)掘，以期豐富中國古代軍事保障理論，深化完善戚繼光軍事思想。

一、細致儲備，積極備戰(zhàn)

戚繼光身為軍事主官，獨領(lǐng)一軍，需要時刻面對戰(zhàn)事的到來、戰(zhàn)場態(tài)勢的變化、上級的壓力以及自身存亡問題，為此他必須時刻備戰(zhàn)。尉繚子有言：“戰(zhàn)勝于外，備主于內(nèi)，勝備相應(yīng)，猶合符節(jié)”。〔2〕在此思想下，戚繼光及其所屬軍隊需要做好作戰(zhàn)物資的儲備，以備不時之需。

在人力資源上，是否儲備有充足的后備兵員是戰(zhàn)爭能否持續(xù)的關(guān)鍵，也是軍事保障中的基礎(chǔ)工作。明代的衛(wèi)所是明軍后備兵員的主要來源之一，但衛(wèi)所制在戚繼光所處的嘉靖時期被普遍破壞，所內(nèi)兵員的軍事素養(yǎng)下降，不能在戰(zhàn)時快速擴充兵力，衛(wèi)所作為后備兵員基地的作用喪失。此時，為防倭寇侵擾，東南沿海大規(guī)模募兵，戚繼光統(tǒng)領(lǐng)的“戚家軍”等勁旅由此而生?！?〕募兵前，戚繼光曾率領(lǐng)衛(wèi)所軍士抵御倭寇，“然終怯于短刃相接，雖其居習使然，亦緣兵皆市井之徒，性情狡猾”〔4〕，不得已，戚繼光前往義烏募兵。戚繼光對募兵選人之道深有體悟：一方面，“切忌不可用城市游滑之人，但看面目光白，形動伶便者是也；奸巧之人，神色不定，見官府藐然無忌者是也”〔5〕；另一方面，選人要“惟素負有膽之氣，使其再加力大、豐偉、伶俐，而復習以武藝，此為錦上添花，又求之不可得者也”〔6〕。此外，考慮到當時民眾的識字程度，戚繼光強調(diào)“行伍之卒，愚夫也；介胄之士，未閑文墨者也。故其為辭，必鄙近通俗”〔7〕，保證軍規(guī)條例順利下達。各項舉措下，戚繼光在浙江義烏新募士卒成為其最重要的后備兵員，甚至是戚繼光整頓薊鎮(zhèn)防務(wù)初期，還募集浙兵三千人作為邊軍模范，邊軍“自是始知軍令”〔8〕。

糧食是軍事活動中最重要的儲備物資，戚繼光深知“御侮之策，不過足食足兵”〔9〕，儲備足夠的糧秣，一可讓士兵有力氣作戰(zhàn)，二可保持士氣，安定軍心?？官疗陂g，戚繼光數(shù)次請求上級及時調(diào)撥糧秣。嘉靖四十年（1561）三月，戚繼光整頓臺州防務(wù)期間，根據(jù)“松、海二衛(wèi)六所，皆臨海要沖，賊舟時刻可到”〔10〕的情況，上請糧餉儲備，穩(wěn)固二衛(wèi)六所軍心士氣，確保衛(wèi)所明軍能有效御倭。嘉靖四十一年（1562）十二月，戚繼光升任副總兵，于福建地區(qū)御倭，在察看福建防務(wù)與錢糧后，發(fā)現(xiàn)“閔上無庫藏，下乏徵輸”，于是上言：“防御之兵必二萬，預備之糧須兩年”〔11〕，以備倭寇來年犯閔。倭患稍息，戚繼光入京，針對北方邊患上疏建議“預備二年之食”〔12〕，以防患于未然，未果。鎮(zhèn)守薊鎮(zhèn)時，戚繼光發(fā)現(xiàn)邊關(guān)軍士深受運輸軍需之苦，“關(guān)支之處，皆內(nèi)地州縣倉厫，或七八十里，或百里，或二百里”〔13〕，于是上疏陳情，言明在邊境建設(shè)倉庾儲備的益處，力求減輕邊地軍民的轉(zhuǎn)運之苦，同時讓軍隊專心于戍邊殺敵。在儲備糧秣的細節(jié)上，戚繼光嚴令：“提防火燭，尤為要務(wù)”，還需“每于夏天曬揚一次，過三年聽給軍支用，即將各軍應(yīng)得行糧，就于該倉總領(lǐng)委官裝備?；蚴照凵e買，以抵輜糧，尤為潔凈”〔14〕，以此確保儲備軍糧的安全。

軍械裝備存貯同樣備受戚繼光的重視。戰(zhàn)場消耗下，不僅有士卒體力的損耗，也會出現(xiàn)刀卷刃、槍挫頭以及弓矢火藥耗盡等裝備損耗情況，如此一來，軍械裝備的存儲就顯得尤為重要。個人保存裝備時，戚繼光要求士卒注重保養(yǎng)，“凡什物器械，刻名隊裝油在上，以便查考及流失”〔15〕，同時對行軍遺落、上操忘帶裝備以及少帶裝備等現(xiàn)象都要予以軍法處置，這既能有效存貯軍械裝備，也保證了其軍隊的戰(zhàn)斗力。在戍守薊鎮(zhèn)、建空心敵臺御敵時，鑒于臺內(nèi)空間較大，且士卒需長時間駐守，戚繼光就在每個空心敵臺內(nèi)存儲了大量軍械裝備，包括“佛郎機八架，子銃七十二門，神快槍八支，火箭五百枚，石炮五十位，河光大石四百塊，小石四千塊……”〔16〕這般充足的軍械裝備配備，足以讓空心敵臺內(nèi)的官兵在面對敵人時泰然處之。

相對糧食、軍械的儲備，軍馬作為戰(zhàn)略級的物資，需要的是細心養(yǎng)護。戚繼光調(diào)任薊鎮(zhèn)之后，要時刻面對大量的草原騎兵，深感“御虜以馬為先”〔17〕，自身必須有相當數(shù)量的軍馬才能與游牧軍隊相抗衡，有鑒于此，戚繼光非常重視軍馬的保障。同時提出，“凡馬雖畜類，其效汗血之勞，戰(zhàn)陣之間，為國家宣力，與官軍無異，又為爾輩騎乘代勞，且最有功于爾也。死在出征地方止許割耳蹄回報應(yīng)該衙門，全體掩埋，不許開剝食用，如違者軍法重治”〔18〕。人馬相親的觀念由戚繼光傳達入軍中，并制定了“冬歸深廄，夏入涼棚”〔19〕等一系列訓練、飼養(yǎng)軍馬的條例規(guī)章，以此規(guī)范軍馬使用，切實做好軍馬的存儲。往后，戚繼光憑借自身對軍馬的重視，得以組建車、騎二營，并在對抗游牧騎兵時，游刃有余，鮮有吃虧。

除保障自身的儲備外，斷敵糧道也是包括戚繼光在內(nèi)的其他邊軍在對抗游牧軍隊時所明曉的。隆慶四年（1570）十月，戚繼光率軍出塞，“或二三百里、四五百里舉火，將林木草野焚毀殆盡，使夷馬不得住牧，而邊方易于守瞭也”〔20〕。整個行動被稱為“燒荒”，也是中原王朝面對游牧軍隊采取守勢的有效措施，力圖借此法斷絕游牧軍隊的馬匹在城防之下牧馬的可能性，削弱游牧軍隊后勤，從而消耗了敵方的整體實力。

二、維持公正，穩(wěn)固軍心

孫子有問：“賞罰孰明？”〔21〕這既是問于古代君主，亦是問于國家整體。將士有功，當賞；將士有過，當罰；賞罰分明，維持公正，亦是穩(wěn)固軍心，保持軍隊戰(zhàn)斗力的重要舉措。在戰(zhàn)事爆發(fā)前，公正嚴明的賞罰，可以激勵將士嚴守紀律、刻苦訓練；在戰(zhàn)事結(jié)束后，必有傷亡，收斂將士遺骸，治療傷病，對犧牲人員及其家屬實施撫恤、安慰和表彰，以此安定軍心民心，既可以讓將士用命，也能為自身軍隊募集更多士卒。

倭寇起初在東南沿海肆虐，除自身兇殘外，沿海衛(wèi)所的明軍怯戰(zhàn)也是主要原因，究其根源，為賞罰事宜顛倒。彼時嚴嵩專權(quán)，結(jié)黨營私，對張經(jīng)、湯克寬等抗倭將領(lǐng)進行打壓，有功不得恩賞，乃至含冤而死；上行下效，地方上，軍官腐敗，貪污受賄，克扣軍餉，給海防和抗倭斗爭帶來嚴重的后果?！?2〕當時的大多數(shù)明朝官軍逐漸腐敗，賞罰不明，軍紀廢弛，以致戚繼光等將領(lǐng)不得不招募新軍，對此明廷并不避諱，“夫惟募兵一事，執(zhí)利權(quán)以囿民，選擇之精，訓練之勤，賞罰之嚴，悉由乎我，而大有實益”〔23〕。在建立新軍以及抗擊倭寇的同時，戚繼光對賞罰之事宜有了更深理解，“夫用兵者，氣也。鼓氣者，賞罰也”〔24〕，賞罰嚴明與否，一定程度上決定了麾下將士在作戰(zhàn)時能否用命敢戰(zhàn)。

在實踐中，戚繼光也常常為士卒請功：嘉靖四十年（1561）三月，上《請給各兵功賞》，為嘉靖三十八年（1559）三、四月抗倭功績請功〔25〕；嘉靖四十年（1561）五月，上《呈請錄勸兵士》，為游奇營哨隊兵夫俞世隆等請功，并“情愿共讓出數(shù)內(nèi)銀四分之一與二營沖鋒兵勇充為酬勞之費”〔26〕。戚繼光對賞罰事宜的看重，并非只是簡單的物質(zhì)獎勵和軍法從事，“所謂恩賞者，不獨金帛之惠之謂，雖一言一動，亦可以為恩為惠；所謂威罰者，不獨刑杖之威之謂，雖一語一默，亦可以為威為罰”〔27〕。在訓練、生活以及戰(zhàn)場上，將領(lǐng)的一言一行，皆可被看作對士卒的獎懲，針對功過不同，輕重大小不一，簡單拘泥于物質(zhì)獎勵和軍法從事，會讓這支軍隊顯得死板、缺乏人情味，進一步拖累軍隊的整體建設(shè)。當然，過于人情味的軍隊也會產(chǎn)生負面效應(yīng)，其中的平衡取舍考驗著軍事將領(lǐng)的能力。為此，戚繼光主張“賞之以眾情所喜，罰之以眾情所惡”〔28〕，認為“凡賞罰，軍中要柄。若該賞處，就是平時要害我的冤家，有功也是賞，有患難也是扶持看顧。若犯軍令，就是我的親子侄，也要依法施行，決不干預恩讐”〔29〕。這樣的做法，是戚繼光對士卒的耐心教導，曉之以理、動之以情，讓士卒清楚為何受罰、為何受賞，將榮辱觀念融入其中，從而達成自覺維持軍紀作風的效果，進而推動軍隊整體建設(shè)。

將士為國用命，應(yīng)善始善終，無論國家、將領(lǐng)，都應(yīng)當對麾下將士性命負責。一場戰(zhàn)斗后，必有士卒身患傷病，需要及時救治，如此一來，醫(yī)療救治就成為軍事保障建設(shè)的必要項目，也是讓將士“歸心”之舉。嘉靖三十八年（1559）四月，戚繼光尚未募集新軍，亦要率軍增援臺州御倭，十九日的戰(zhàn)斗中傷亡不小，戰(zhàn)后遂“解衣含斂，率多官哭奠。其余被傷兵勇各給優(yōu)恤，命醫(yī)調(diào)理，休兵暫息”〔30〕。嘉靖四十一年（1562）七月，戚繼光率軍入閩抗倭，十一月回浙，十二月上《請?zhí)幈R錢糧疏》。疏中不僅總結(jié)了入閩抗倭的作戰(zhàn)經(jīng)驗，還考慮到士卒的傷病問題，其中就有因“山深瘴重，步涉勞瘁，不服水土，沿途病者已千人”，為此戚繼光請兵兩萬，并估計到“甫到彼而病者姑約二千；孤身客地，每病兵留一壯兵調(diào)理，計虛二千人”〔31〕。隆慶二年（1568）十一月，戚繼光鎮(zhèn)守薊鎮(zhèn)，時有其他地方客軍作為班軍輪戍，有長途跋涉、水土不服的士卒“仆臥當街”〔32〕，遂下令《存恤病兵》，醫(yī)助班軍士卒。在處理傷病之事多了之后，戚繼光也在條例規(guī)章中規(guī)定：“凡軍士有疾病……遣醫(yī)診看病形輕重。凡報病者，不論大小衙門，啟閉冗暇，即時投入。如有把門人阻攔，及將官施行遲誤者，罪坐所由。報病遲過一日者，罪在報遲之官。若因遲報致病兵身死者，究其遲誤之人以軍法”，同時也有巡視看護，“凡病兵，初病者視之。以后，在隊總則時時看護，旗總則一日一看，百總則三日一看，把總則五日一看，千總則十日一看，營將每半月一看，主將惟看病重者存恤之”〔33〕。戰(zhàn)爭必有傷亡，生者受獎、罪者受罰、傷者救治、亡者哀悼，秉持公正，將士歸心?？官烈潦?，戚繼光在龍山首戰(zhàn)，首次面對犧牲戰(zhàn)死士卒，遂“招奠于陣亡某等忠義之魂”〔34〕。此后，戚繼光多次祭奠陣亡將士，如松海二衛(wèi)、蔡坡嶺、福建等地，戍守薊鎮(zhèn)時候，還建立祠堂以祭陣亡將士?？傊?，身處軍制走向崩解的嘉靖年間，戚繼光不僅通過嚴明賞罰讓麾下士卒信服，還能為陣亡將士祭奠、撫恤，做到了身為將領(lǐng)的職責之至。

三、糇糧隨行，后防專訓

保障影響著戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的制定與運用，古今中外的許多軍事家都把攻擊、破壞和封鎖敵人后方作為自己戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想的重要內(nèi)容，同時也會在自身后方防衛(wèi)上下功夫，保衛(wèi)后方安全，確保各項保障任務(wù)順利完成，確保前方的作戰(zhàn)所需?！?5〕

眾所周知，后勤輜重本身的脆弱性，使得它極易成為敵軍攻擊的目標，特別是古代社會中糧秣這類關(guān)鍵物資，往往會被突襲而至的敵軍焚毀，從而導致全軍的崩潰。為避免這類隱患，起初，戚繼光讓麾下將士自行攜帶物資，“必隊設(shè)火頭行鍋，負之以隨軍；身帶干糧赍裹，備之以炊爨”〔36〕，一應(yīng)物資自行攜帶，隨時可以安營扎寨、埋鍋造飯，既能直接保衛(wèi)自身糧秣，也能暫時避免后勤保障被切斷的困境。因東南沿海相對富庶、河網(wǎng)縱橫，戚繼光在抗倭時的后勤保障形勢并不嚴峻，后勤防衛(wèi)的作用并不明顯，特別是在其打響名聲后，常常能夠從地方就地獲取補給，而不用長途跋涉自行準備保障物資，這樣也減輕軍隊負擔，增強了戰(zhàn)斗力。然而到了北方邊境，這樣的情況就不復存在了。戍守薊鎮(zhèn)時，戚繼光發(fā)現(xiàn)“薊鎮(zhèn)每遇虜人，軍人騎一馬，即盔甲什物已極力難前，別無馱載馬騾；往往枵腹數(shù)日，徒具人形，莫能荷戈，焉望鏖戰(zhàn)？”〔37〕面對數(shù)量龐大、行動迅速的游牧騎兵，農(nóng)耕文明的軍隊往往要與之對峙消耗數(shù)日，乃至數(shù)十日。在此期間，軍隊的物資運輸常常需要橫跨草原戰(zhàn)場，沿線補給的防衛(wèi)又十分脆弱，極易遭受游騎襲擾，戚繼光不得不在后勤防衛(wèi)上下功夫。

古代騎兵擁有顯著的機動性，對陣游牧騎兵，既不能只是簡單結(jié)寨防守，也不能龜縮于堅固的城防內(nèi)，被動防御意味著喪失戰(zhàn)略主動，此時就需要主動出擊。而主動出擊就要求后勤運輸部隊能跟上主力部隊，做到快速保障，這就需要后勤部隊有著自身的防御能力。為此，戚繼光“將各色棋炒干糧馬料，預先發(fā)各衙門收貯，內(nèi)料豆各倉口預給。無事則放牧騾頭，操練火器，曬曝輜重；有事則隨營而進發(fā)，糧盡則就近而運取。遇虜即依大軍為勢，以車為營”〔38〕，照此法，組建輜重營。輜重營并非簡單地運輸物資糧秣，還有保衛(wèi)之責。后方防衛(wèi)作戰(zhàn)，同樣是與敵人直接進行戰(zhàn)斗，其防衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)與前方作戰(zhàn)有許多相同之處?！?9〕如此一來，就需要輜重營士兵嚴加操練，“訓練有備，兵之事也”〔40〕，這不僅適用于前方將士，也適合后方防衛(wèi)之兵。

對于如何防衛(wèi)后勤，戚繼光秉持著前線作戰(zhàn)的思想，嚴加操練。在編制上，“預日備牌號桌次并刷腰牌冊，俱與騎兵同。是日選時，先擬千、把、百總、車正、隊長，俱同騎兵例……輜旗鼓，同車營例。輜雜流，同車營例。輜兵牌，同車營例。輜旗號，同車兵。輜戰(zhàn)隊，同車營例。嚴巡車，與車營同”〔41〕。如此編制，與前方作戰(zhàn)部隊如車營、騎兵略有差別，但盡顯前線作戰(zhàn)之意，御敵時，減輕不必要的混亂，方便將領(lǐng)指揮。從裝備上看，輜重營士兵各有分工，配備有佛狼機、火銃、火箭、長刀、藤牌、鏜鈀這類武器，遇敵均有一戰(zhàn)之力。而上述裝備，除缺少狼筅外，已經(jīng)可以組成一個標準的鴛鴦陣：“以舵工一名為第九，內(nèi)以一、二、三、四、五、六名，放佛狼機二架……又選奇兵一隊，先選隊長一名，責令于各部軍中揀出九名，八名給火銃，以第一、第二、第三、第四各仍兼長刀，以第五、第六各兼镋鈀兼火箭，以第七、第八名各給藤牌”〔42〕。運輸物資的馬匹、車輛，與車營裝載火器重弩有相似之處，遂要和車營一起訓練，“平日照依戰(zhàn)車營束伍已定，即將各軍逐車學習。稍成，將車平時量載土石亦約千斤以上之物，臨時則用完全輜重之屬”〔43〕。作戰(zhàn)時，輜重營隨軍出征時，有脫離大部隊的可能，若遇敵，士卒“出車下作戰(zhàn)……具結(jié)鴛鴦陣勢”〔44〕，但并不要求擊殺敵兵，“惟以自保為主，不責力戰(zhàn)，不責首級，賊自不苦苦索敵，只說輜重無失，便為奇兵”〔45〕。不過古代封建軍隊最重殺敵戰(zhàn)功，一名士卒若想上進，絕不會想長期滯留于輜重部隊，即便身為后勤人員，也可經(jīng)過努力獲得晉升。為此戚繼光為后勤兵員規(guī)制：“編過火兵，有能奮學武藝精熟者，升為戰(zhàn)兵。戰(zhàn)兵內(nèi)懶惰不習武藝，號令生疏者，降改火兵。每季終次月初二日一考，平時聽各火兵自首，即與驗升。”〔46〕連后勤人員都有了晉升通道，軍內(nèi)矛盾也能獲得緩解，同時也激發(fā)了各士卒勇猛殺敵的積極性，一改此前薊鎮(zhèn)防務(wù)的頹勢。

四、自力更生，生產(chǎn)自補

軍事保障的運作脫離不了社會經(jīng)濟，需要有最基礎(chǔ)的生產(chǎn)保障，就古代封建社會而言，其中的關(guān)鍵點脫離不了糧食生產(chǎn)和軍械裝備制造。保障建立于經(jīng)濟基礎(chǔ)之上，離開一定的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)，后勤就不能存在?！?7〕延伸至明代，軍事屯田、軍械裝備制造、馬政等就屬于和軍事保障直接相關(guān)的社會經(jīng)濟問題。對戚繼光而言，由于他以募兵起家，許多維持軍隊的事宜需要過問，為保證自家軍隊的戰(zhàn)斗力與生存問題，就必然面對軍事屯田、軍械裝備制造和馬政這類事務(wù)。

戚繼光出身衛(wèi)所，后襲父職任登州衛(wèi)指揮僉事，軍屯事務(wù)既是其職責之一，也是他麾下將士獲取糧食的最基本途徑。明代各衛(wèi)所幾乎無不有軍屯，各衛(wèi)指揮使司設(shè)有分理屯田的見任管事，直接施行對軍屯的管理?！?8〕嘉靖二十五年（1546）至嘉靖二十八年（1549）期間，戚繼光經(jīng)常管理衛(wèi)所屯政，彼時的軍屯早隨衛(wèi)所制的破壞而破壞，但他“既司屯政，絲毫不染，夙弊為之一清”〔49〕，讓其衛(wèi)所軍戶無糧秣之憂。戚繼光的屯政能力也得到了上級的肯定，并于嘉靖三十四年（1555）七月轉(zhuǎn)任至浙江管理屯田。戍守薊鎮(zhèn)后，戚繼光發(fā)現(xiàn)邊鎮(zhèn)的軍屯廢弛，田地荒蕪，遂下令“將荒蕪田地暫未蠲免，其在開種者，均發(fā)各軍分種，準令免支軍糧。待至三年成熟，照舊起科”〔50〕。對輪班客軍，戚繼光也不讓他們閑著，“客軍適居其地，列屯坐食，不如務(wù)耕，人自用力，故其法行而軍便之”〔51〕。客軍也好，主軍也罷，戚繼光對于屯田事務(wù)并未偏袒，其目的是想恢復邊鎮(zhèn)軍屯，保證邊鎮(zhèn)士卒飽食可戰(zhàn)。倘若靠后方轉(zhuǎn)運，其路上耗費甚多，況且到達邊鎮(zhèn)的軍糧數(shù)目不能保證，不如自食其力，自給自足。

保證糧食生產(chǎn)后，戚繼光將注意力放到了軍械裝備的生產(chǎn)上。戚繼光對軍械裝備的生產(chǎn)要求苛刻，“一切戰(zhàn)艦、火器、兵械精求而置之”〔52〕。單兵武器中，狼筅作為戚繼光發(fā)明的標志性兵器，“用大毛竹上截，連四旁附枝，節(jié)節(jié)枒杈，視之初可二尺，長一丈五六尺，人用手勢遮蔽全身，刀槍叢刺，必不能入，故人膽自大，用為前列，遒南方殺倭利器”〔53〕，而且制作方便，材料易尋。戚繼光戍守薊鎮(zhèn)后，鑒于“竹至沙漠，枯枝欲墮”〔54〕，將原來的竹狼筅改為鐵狼筅。在抗倭時，倭寇常乘船襲擾沿海，而明軍的戰(zhàn)船破損嚴重，水軍數(shù)量少。于是在戚繼光整頓臺州防務(wù)時，就自行訓練水軍、建筑戰(zhàn)船。嘉靖四十年（1561）三月，戚繼光“創(chuàng)授新制所造戰(zhàn)船四十四支各已竣工”〔55〕，遂出師海上，巡視防務(wù)。戚繼光對火器運用十分積極，他認為打造精良的火器，“則可以長于虜之矢矣”〔56〕，所以要求“軍火器具，件件用心精制”〔57〕。在此基礎(chǔ)上，戚繼光自己就發(fā)明了如賽貢銃、石炮、自犯鋼輪火等火器，威能強勁，為當時火器典范。在督防薊鎮(zhèn)時，戚繼光還制作一種沖鋒器械，“其法似菱拒馬，體輕便利，緩急可為營衛(wèi)，且便于收設(shè)。每戰(zhàn)令南兵前行，馬兵繼后，制為輕車，每車一輛，進則四人推運如飛，上下山坂，追奔虜馬”〔58〕，欲行添造，并傳播全軍。對軍械裝備而言，戚繼光或是改良，或是發(fā)明，是當時獨樹一幟的存在，也是他對抗南倭北虜時自行思索并推廣生產(chǎn)的結(jié)果。

軍馬是古代封建軍隊的戰(zhàn)略物資，對戚繼光及其麾下軍隊來說也是如此，特別是戍守薊鎮(zhèn)時期。明代的馬政是軍馬獲取的重要來源，但當時的馬政因草場的喪失、壓迫誅求過甚以及商品經(jīng)濟的發(fā)展而衰敗〔59〕，故對軍馬的獲取，戚繼光較為謹慎。草場的喪失造成的馬匹數(shù)量減少，對戚繼光而言較為簡單，只要給足時間整備軍力，就可以從游牧軍隊手中奪回部分草場以供軍牧。對于壓迫誅求過甚，主要是官府對樁朋銀的濫用以及買補，戚繼光對此的總結(jié)是：“軍政，莫急于馬。而今之馬政，莫病于買補?！薄?0〕薊鎮(zhèn)的馬政弊病主要體現(xiàn)在兩處，一是貧富差距過大，貧者連“每軍所添補者，不過二三兩”〔61〕都交不出來，以致賣兒鬻女、家破人亡；二是官兵畏懼失馬的責罰，往往私自賠償，但賠償而來的價格過高，也會造成“買一馬則傾一家，死一馬則逃一軍”〔62〕的危害。為此，戚繼光先為馬主劃分等級，以富幫窮，為貧者解決樁朋銀問題；再“用官朋之名，而行私朋之術(shù)”〔63〕，讓養(yǎng)馬官兵均勻攤派朋銀，減輕馬主負擔。如此變通馬政的方法，使“庶軍得實惠，官無私斂”〔64〕，從而一定程度上解決了薊鎮(zhèn)軍馬的來源問題。除馬政外，軍隊還可以通過貢馬獲取軍馬。當時北方少數(shù)民族時常入京進貢馬匹，有三百匹，選六十匹入京，其余給邊軍，然而剩下的馬匹中有很多不符合軍馬要求，或羸弱，或直接死于關(guān)內(nèi)，給分配到養(yǎng)馬職責的民戶帶來巨大負擔。戚繼光知道這樣的情況后，讓人“驗其膘壯堪用，給軍；其不堪者，發(fā)附近有司變賣銀兩，充買馬之用”〔65〕，讓貧苦軍戶得以不遭橫禍。種種措施頒行下來，使得戚繼光督防的薊鎮(zhèn)地區(qū)馬政危局得以緩解，無論麾下將士，還是普通民戶，在養(yǎng)牧軍馬時不再畏首畏尾，既改善了軍馬獲取的渠道，也重拾了軍心、民心。

五、因地制宜，因事就便

戰(zhàn)爭中的每一場戰(zhàn)斗都不相同，地理環(huán)境、兵力裝備、后勤儲備等因素會不同程度地影響戰(zhàn)爭走向，這就要求在戰(zhàn)場中的各個作戰(zhàn)單位根據(jù)不同的戰(zhàn)場態(tài)勢調(diào)整自身的應(yīng)對策略。戚繼光身經(jīng)百戰(zhàn)，常常奔走多地，需要面對不同的盟友、敵人、地理以及當?shù)氐纳鐣宋沫h(huán)境，而長時間、多地域的軍旅生涯讓他在面對不同情形下的戰(zhàn)場態(tài)勢時應(yīng)對自如，并善于用最小的代價換取最大的勝利。根據(jù)身處的不同境況，妥善運用后勤要素，是戚繼光屢屢得勝的關(guān)鍵，也是身為古代將領(lǐng)的必備軍事素養(yǎng)。觀察戚繼光的征戰(zhàn)足跡，他領(lǐng)兵征戰(zhàn)南北，“習知西北地利，坦夷無險阻，獲以方列并驅(qū)。江南則地多沮澤，行者不得比肩”〔66〕。兩種不同的地形地貌，不僅對應(yīng)了戚繼光軍旅生涯的不同時期、不同的作戰(zhàn)方式，也代表著他在保障運作時需要做到因地制宜、因事就便。

在抗擊倭寇時，由于當時的江南地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)好，區(qū)域內(nèi)相對富庶，有足夠的軍食糧餉，再加上密布的河網(wǎng)為后勤運輸提供便利，使得戚繼光并不為后勤補給而苦惱。但來到浙江后，戚繼光注意到當時大部分明軍都“行無赍裹、食無炊爨”〔67〕，因此要求自己的軍士都帶齊輜重糧秣出征，而不是寄希望于能在某一倭寇肆虐之地獲得補給，或者將后勤補給寄托于當?shù)毓賳T的支持。如此做法，也是戚繼光考慮周到的原因：一是鑒于當時重文輕武的社會政治環(huán)境，以防地方文官刁難，求人不如求己；二是戚繼光在其抗倭初期只是一員參將，權(quán)責有限，不能利用官職調(diào)動地方官員；三是倭寇肆虐之地，也是物資貧瘠之處；四是防止加劇軍民關(guān)系緊張，進而阻礙抗倭事宜。當時正處嚴嵩專權(quán)之下，政治環(huán)境惡劣，地方軍官腐敗墮落、克扣軍餉，以致普通士卒常常饑寒交迫。待到出征，軍糧的缺失讓軍士只能就食于民家，或寄食于旅店，嚴重點會如賊寇一般洗劫當?shù)匕傩眨瑸榈溡环?，進而釀成“東南髓膏始塗于寇，終竭于兵”〔68〕的局面，以致某些地方不敢、不愿為官軍提供糧食、住所。如此一來，軍民關(guān)系緊張，戚繼光所部就不能用采買于當?shù)氐谋Ｕ戏绞?，他也沒時間改善當?shù)孛癖妼佘姷膽B(tài)度，只能自食其力，提前預備好保障物資并自行攜帶。待到“戚家軍”聲名遠播，對百姓秋毫無犯，外加多次救民于水火，就有了“平明入城，興化人始知，牛酒勞不絕”〔69〕這種軍民相親的場景，在一定程度上緩解了保障壓力。

隨著戚繼光的戰(zhàn)績以及與民相親的形象相繼傳開，外加其仕途通暢，手中權(quán)責逐漸加重，他的保障補給也得到了地方官員的支持。嘉靖四十三年（1564）正月，戚繼光以客兵身份率軍追剿福建倭寇，當月，“泉州太守周公道光備賞撫軍，同知譚公維鼎督糧餉攢夫馬，通判關(guān)公于政、晉江尹譚公啟供應(yīng)軍儲”〔70〕；同年二月十二日，蔡坡嶺之戰(zhàn)前，又有“漳州同知劉公宗寅督餉，通判劉公謨措處夫馬兵食”〔71〕。在各地方官員的保障支持下，戚繼光所部士氣高漲，逐步剿滅福建各地倭寇。

戍守薊鎮(zhèn)后，戚繼光需要面對的是“邊鎮(zhèn)防線過長，軍士人數(shù)過多，內(nèi)地補給有限，糧食轉(zhuǎn)運路途遙遠、困難度大、成本太高”〔72〕這樣的結(jié)構(gòu)性保障問題?？紤]到南北環(huán)境差異、統(tǒng)兵數(shù)量增加、自身權(quán)責日重等因素，戚繼光需要做出相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。戚繼光在江南地區(qū)作戰(zhàn)時，由于麾下兵力較少，軍糧自行攜帶即可。到達北方后，不僅麾下兵力增加，還增添了許多軍械裝備，需要保障物資也相應(yīng)增多，出戰(zhàn)時，不僅需要攜帶大量后勤輜重，而且還要關(guān)注到后勤防衛(wèi)的問題。隆慶三年（1569）八月，根據(jù)守邊情勢，戚繼光請建輜重營，“每營可供一萬人馬三日之食，各于出門之日，再自帶干糧二三日，計虜出人，亦足用矣”〔73〕。

在軍械配置上，王守仁曾言：“器械之備，因地異宜”〔74〕，戚繼光對此頗為贊同。狼筅為南方御倭利器，戚繼光將其進一步發(fā)揚光大，并融入戰(zhàn)陣之中，發(fā)揮出最大效能。狼筅取材主要以毛竹為主，南方抗倭時，毛竹遍地，容易尋找且質(zhì)地堅韌，但到了北方，“北方風勁，竹易乾折，故制鐵筤筅以代之”〔75〕。在嘉靖四十一年（1562）八月的橫嶼之戰(zhàn)，面對倭寇的結(jié)寨據(jù)守，戚繼光在考察周邊地勢后，決定以“人持草一束，填壕進”〔76〕的方式涉過泥灘，以出其不意的效果攻破倭巢。不過橫嶼之戰(zhàn)雖取得勝利，但卻有不少傷亡，其中大部分都是被蒺藜、竹簽扎傷、劃傷。嘉靖四十四年（1565）九月，戚繼光率軍追剿吳平至南澳，將龍眼沙作為登陸戰(zhàn)場。開戰(zhàn)前，戚繼光前去勘測地形與敵情，為即將到來戰(zhàn)斗做準備。考慮到此前橫嶼之戰(zhàn)經(jīng)驗教訓，戚繼光命士卒準備普通草鞋和木底草鞋各一雙，“若無竹簽，即換空鞋。遇竹簽，又穿木底鞋”〔77〕，盡最大努力避免士卒被劃傷、扎傷乃至感染死亡。

無獨有偶，戚繼光在軍馬的使用上，也是有明顯的地域差別的。南方密布的河網(wǎng)讓騎兵威力大減，再加上倭寇的進犯并非仰仗馬匹，所以戚繼光并沒有過于強調(diào)。然而地處北境的薊鎮(zhèn)不同，一是軍情傳遞需要，“薊鎮(zhèn)延袤二千里，一有軍書，即毋論徵調(diào)之兵，必資于馬，而諜者交馳，亦非徒跣可有濟者”〔78〕；二是虜騎甚眾，來去如風，“明朝方面有時派出小股精悍軍隊出塞趕馬、燒荒、搗巢，以扼制蒙古騎兵接近邊塞”〔79〕；三是北境保障仰仗軍馬輸送；另外，軍馬本身既是保障工具，也是被保障的對象。如此一來，軍馬供應(yīng)就成為戚繼光戍守薊鎮(zhèn)時需要重點關(guān)注的對象，與南方抗倭時形成鮮明的對比。

【注釋】

〔1〕在研究戚繼光軍事活動中的后勤內(nèi)容上，專著有：廖德清的《中國古代軍事后勤史》，童超的《中國軍事制度史·后勤制度卷》，徐慶儒的《中國歷代后勤史簡編本》，王雅軒的《中國歷代百家論后勤》。論文方面：皮明勇的《中國古近代軍事后勤思想論略》，楊慶華、劉任亮的《中國軍事后勤思想述要》，許保林的《中國兵書與古代軍事后勤》，武文的《世界古代軍事后勤思想說要》，再有彭和平的《戚繼光創(chuàng)建的快速后勤保障部隊》以及過少雯的《戚繼光編設(shè)輜重營》兩篇文章對戚繼光在薊鎮(zhèn)建立的輜重營進行了簡略的描述，將大椿的《戚繼光的軍事創(chuàng)造和發(fā)明》則闡明了戚繼光在軍械、工程設(shè)施、戰(zhàn)陣的發(fā)明創(chuàng)造。另有若干學位論文對戚繼光的軍事活動開展了詳實的論證，如：田然的《戚繼光戍薊方略及其對明蒙關(guān)系的影響》、邵永樂的《戚繼光邊防軍事思想研究》，但他們對軍事后勤這一領(lǐng)域的內(nèi)容缺乏系統(tǒng)的論述。

〔2〕（明）茅元儀：《武備志》，（臺北）華世出版社1984年版，第274 頁。

〔3〕劉昭祥，王曉衛(wèi)：《軍制史話》，社會科學文獻出版社2011年版，第154 頁。

〔4〕（明）戚祚國匯纂；李克，郝教蘇點校：《戚少保年譜耆編》，中華書局2003年版，第30 頁。

〔5〕（明）戚繼光撰；曹文明，呂穎慧校釋：《紀效新書 18 卷本》，中華書局2001年版，第41 頁。

〔6〕（明）戚繼光撰；曹文明，呂穎慧校釋：《紀效新書 18 卷本》，中華書局2001年版，第42 頁。

〔7〕（明）戚繼光撰；邱心田校釋：《練兵實紀》，中華書局2001年版：第7 頁。

〔8〕（清）張廷玉等：《明史》，中華書局1974年版，第5615 頁。

〔9〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第1 頁。

〔10〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第188 頁。

〔11〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第3 頁。

〔12〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第38 頁。

〔13〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第219 頁。

〔14〕（明）戚繼光撰；邱心田校釋：《練兵實紀》，中華書局2001年版，第46 頁。

〔15〕（明）戚繼光撰；曹文明，呂穎慧校釋：《紀效新書 18卷本》，中華書局2001年版，第94頁。

〔16〕（明）戚繼光撰；邱心田校釋：《練兵實紀》，中華書局2001年版，第327 頁。

〔17〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第220 頁。

〔18〕（明）戚繼光撰；邱心田校釋：《練兵實紀》，中華書局2001年版，第77 頁。

〔19〕（明）戚繼光撰；邱心田校釋：《練兵實紀》，中華書局2001年版，第73 頁。

〔20〕（明）戚祚國匯纂；李克，郝教蘇點校：《戚少保年譜耆編》，中華書局2003年版，第309 頁。

〔21〕（春秋）孫武撰；（三國）曹操等注；楊丙安校理：《十一家注孫子校理》，中華書局2016年版，第13 頁。

〔22〕高揚文，陶琦主編；范中義，仝晰綱著：《明代倭寇史略》，中華書局2004年版，第198 頁。

〔23〕（明）鄭若曾撰；李致忠點校：《籌海圖編》，中華書局2007年版，第734 頁。

〔24〕（明）戚祚國匯纂；李克，郝教蘇點校：《戚少保年譜耆編》，中華書局2003年版，第70 頁。

〔25〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第187 頁。

〔26〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第189 頁。

〔27〕（明）戚繼光撰；曹文明，呂穎慧校釋：《紀效新書 18 卷本》，中華書局2001年版，第20 頁。

〔28〕（明）戚繼光撰；邱心田校釋：《練兵實紀》，中華書局2001年版，第190 頁。

〔29〕（明）戚繼光撰；曹文明，呂穎慧校釋：《紀效新書 18 卷本》，中華書局2001年版，第80 頁。

〔30〕（明）戚祚國匯纂；李克，郝教蘇點校：《戚少保年譜耆編》，中華書局2003年版，第25 頁。

〔31〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第2 頁。

〔32〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第199 頁。

〔33〕（明）戚繼光撰；邱心田校釋：《練兵實紀》，中華書局2001年版，第62-63 頁。

〔34〕（明）戚繼光撰；王熹校釋：《止止堂集》，中華書局2001年版，第186 頁。

〔35〕孫秀德：《軍事后勤學》，國防大學出版社1990年版，第327 頁。

〔36〕（明）戚繼光撰；曹文明，呂穎慧校釋：《紀效新書 18 卷本》，中華書局2001年版，第4 頁。

〔37〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第105 頁。

〔38〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第105-106 頁。

〔39〕孫秀德：《軍事后勤學》，國防大學出版社1990年版，第358-359 頁。

〔40〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第66 頁。

〔41〕（明）戚繼光撰；邱心田校釋：《練兵實紀》，中華書局2001年版，第42-46 頁。

〔42〕（明）戚繼光撰；邱心田校釋：《練兵實紀》，中華書局2001年版，第42 頁。

〔43〕（明）戚繼光撰；邱心田校釋：《練兵實紀》，中華書局2001年版，第121 頁。

〔44〕（明）戚繼光撰；邱心田校釋：《練兵實紀》，中華書局2001年版，第45 頁。

〔45〕（明）戚繼光撰；邱心田校釋：《練兵實紀》，中華書局2001年版，第122 頁。

〔46〕（明）戚繼光撰；邱心田校釋：《練兵實紀》，中華書局2001年版，第62 頁。

〔47〕孫秀德：《軍事后勤學》，國防大學出版社1990年版，第104 頁。

〔48〕童超：《中國軍事制度史 后勤制度卷》，大象出版社1997年版，第284 頁。

〔49〕（明）戚祚國匯纂；李克，郝教蘇點校：《戚少保年譜耆編》，中華書局2003年版，第9 頁。

〔50〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第205 頁。

〔51〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第107 頁。

〔52〕（清）張廷玉等：《明史》，中華書局1974年版，第5611 頁。

〔53〕（明）戚繼光撰；邱心田校釋：《練兵實紀》，中華書局2001年版，第305 頁。

〔54〕（明）茅元儀：《武備志》，（臺北）華世出版社1984年版，第4157 頁。

〔55〕（明）戚祚國匯纂；李克，郝教蘇點校：《戚少保年譜耆編》，中華書局2003年版，第42 頁。

〔56〕（明）戚繼光撰；邱心田校釋：《練兵實紀》，中華書局2001年版，第242-243 頁。

〔57〕（明）戚繼光撰；邱心田校釋：《練兵實紀》，中華書局2001年版，第279 頁。

〔58〕“中研院”歷史語言研究所校?。骸睹魃褡趯嶄洝?，（臺北）“中研院”歷史語言研究所1962年版，第1966 頁。

〔59〕劉展：《中國古代軍制史》，軍事科學出版社1992年版，第458 頁。

〔60〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第144 頁。

〔61〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第114 頁。

〔62〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第144 頁。

〔63〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第144 頁。

〔64〕（明）戚祚國匯纂；李克，郝教蘇點校：《戚少保年譜耆編》，中華書局2003年版，第331 頁。

〔65〕（明）戚繼光撰；張德信校釋：《戚少保奏議》，中華書局2001年版，第210 頁。

〔66〕（明）戚祚國匯纂；李克，郝教蘇點校：《戚少保年譜耆編》，中華書局2003年版，第34 頁。

〔67〕（明）戚繼光撰；曹文明，呂穎慧校釋：《紀效新書 18 卷本》，中華書局2001年版，第4 頁。

〔68〕（明）戚祚國匯纂；李克，郝教蘇點校：《戚少保年譜耆編》，中華書局2003年版，第41 頁。

〔69〕（清）張廷玉等：《明史》，中華書局1974年版，第5612 頁。

〔70〕（明）戚祚國匯纂；李克，郝教蘇點校：《戚少保年譜耆編》，中華書局2003年版，第131 頁。

〔71〕（明）戚祚國匯纂；李克，郝教蘇點校：《戚少保年譜耆編》，中華書局2003年版，第133 頁。

〔72〕賴建誠：《邊鎮(zhèn)糧餉：明代中后期的邊防經(jīng)費與國家財政危機1531-1602》，浙江大學出版社2010年版，第308 頁。

〔73〕（明）茅元儀：《武備志》，（臺北）華世出版社1984年版，第3654 頁。

〔74〕（明）陳子龍等：《明經(jīng)世文編》中華書局1962年版，第1294 頁。

〔75〕“中研院”歷史語言研究所校?。骸睹魃褡趯嶄洝?，（臺北）“中研院”歷史語言研究所1962年版，1966-1967 頁。

〔76〕（清）張廷玉等：《明史》，中華書局1974年版，第5612 頁。

〔77〕（明）戚祚國匯纂；李克，郝教蘇點校：《戚少保年譜耆編》，中華書局2003年版，第162 頁。

〔78〕（明）劉效祖撰；彭勇，崔繼來校注：《四鎮(zhèn)三關(guān)志》，中州古籍出版社2018年版，第154 頁。

〔79〕馬大正：《中國邊疆經(jīng)略史》，武漢大學出版社2013年版，第367 頁。